顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 09:14:38
看板 Gossiping
作者 Halleluyah (哈雷路亞)
標題 Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
時間 Tue May 14 23:44:50 2019

很多人支持蔡英文的盲點在於

大家覺得譴責中國可以遏止中國的侵略動作

事實上這是嚴重的錯誤。



中國是極權國家，面對台灣的言詞反擊

中國只能發動更激烈的動作反制

否則難以平息國內壓力。


台灣出口貿易有極高比例握在中國手上，

中美貿易戰開打，

如果台灣全面倒向美國，做美國的馬前卒

中國一定先反擊台灣，出口貿易佔比這麼高，

如果中國也對台灣課高關稅，

台灣經濟勢必重創，中國要搞台灣太容易了！


如果我們國防經濟靠向美國，

但表面言詞上與中國友好，

中國要在經濟戰上打台灣也師出無名


柯文哲曾經座談中提過

美國智庫已經確立將來15年要幹掉中國

就像當年美蘇冷戰一樣讓中國垮掉

美國打爆中國很容易，

但中國打爆台灣也很容易，


中國必敗，但台灣就在中國隔壁，

經濟上也與中國關係密切

台灣要防止中國在困獸之鬥中被重創。


親美友中，

維護主權，不需聯美抗中

安靜而堅強地活著

這才是夾在美中之間的生存之道

而不是成為美中大戰的前線戰場

被美國當做幹掉中共的過河卒。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.13.170
※ 文章代碼(AID): #1Ssk9qin (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557848692.A.B31.html
※ 同主題文章:
　 05-14 15:36 tysh710320. ■ [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
　 05-14 16:43 takase. ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
　 05-14 19:55 chenglap. ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
　 05-14 21:17 tetsuro. ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
● 05-14 23:44 Halleluyah. ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
　 05-15 03:36 devilsaber. ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰　柯酸：打到攻城最low
→ Gallardo: 有人就喜歡當強盜 沒辦法1F 05/14 23:45
→ iamala: 少一廂情願了，鄉愿...2F 05/14 23:45
國際本來就是亦敵亦友，沒有永遠的立場
推 shengyeh: 又來一個把中美當笨蛋 自己最聰明的3F 05/14 23:45
並沒有把中美當笨蛋，這很理性
→ KCKCLIN: 台灣哪來籌碼?XD 可笑4F 05/14 23:45
籌碼就是台灣是第一島鏈之一
噓 bmchaos: 笑死XD5F 05/14 23:46
→ shengyeh: 啊 因為我們有孫子兵法6F 05/14 23:46
→ gogoeggs: 翻譯:牆頭草7F 05/14 23:46
不是牆頭草，立場一直是與美日同盟
噓 oll733: 0分，下去領5008F 05/14 23:47
可以有點論述嗎？
→ uhoo: 知識型磕粉，本質還是對岸圈票仔9F 05/14 23:47
質疑蔡英文=對岸圈票仔？
→ u9005205: 誰能翻譯一下？10F 05/14 23:47
推 exceedMyself: #虎毒不食子#相信美國爸爸11F 05/14 23:47
沒有美國爸爸我們還有什麼？
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:49:27
→ yoyun10121: 所以友中以後, 到時候中國就不會打?XDDDD12F 05/14 23:49
友中幹嘛打，敵人是美國
噓 cidgkm: 當你被欺負時你不發聲幫自己只會被欺負的更慘 不要把自己13F 05/14 23:49
不要挑釁野獸才是保命之道
→ cidgkm: 的安全放在別人手上
05/14 23:49
聯美抗中就是把自己安全交到別人手上
噓 callcallABC: 中國需要師出有名??15F 05/14 23:50
→ goenitzx: 連開口反抗打壓反抗不公 不開口向國際發聲 才是最大錯誤16F 05/14 23:50
國際發聲？國防經濟強大，與美國同盟才是反擊之道
噓 d125383957: 不聯美怎麼維護主權17F 05/14 23:50
親美友中，主權還在
→ d125383957: 不抗中怎麼維護主權18F 05/14 23:50
→ yoyun10121: 把自己盟友踢光, 再來祈禱中國善液發好心??19F 05/14 23:50
→ d125383957: 殺人犯要殺你你不反抗你要
怎麼保命？                  05/14 23:51
沒人叫你不反抗，經濟國防一樣要備戰
→ callcallABC: 馬英九任內還不是被挖邦交國 ㄎ21F 05/14 23:51
蔡英文任內也掉很多邦交國
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:54:15
推 AAQQUUAA: 龜孫子兵法第幾章第幾節啊？22F 05/14 23:52
我們在理性論述，酸語很省事，但無濟於事，要就提出論點反駁
噓 d125383957: 真的一堆白痴覺得都不講話中美就會留餘地給你23F 05/14 23:53
當美國的前線士兵才是真的不留餘地
噓 cecille: 龜孫子兵法第幾章第幾節啊？24F 05/14 23:54
我們在理性論述，酸語很省事，但無濟於事，要就提出論點反駁
噓 congra: 啊是要整天牆頭草到幾時，下場最慘的就是這類人25F 05/14 23:54
這不是牆頭草，一直都是美日同盟
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:59:37
→ d125383957: 備戰 = 挑釁  懂？26F 05/14 23:55
噓 kabu: 台灣哪一次軍購中國沒反對的....27F 05/14 23:57
反對就反對，譴責幾句就好啦
→ gca00631: 中國對台商品課重稅只會加速需要台重要零組件組裝廠出走28F 05/14 23:57
噓 zani030: 所以呢？ 乖乖被吃29F 05/14 23:58
國防經濟備好，避戰但可戰
→ cidgkm: 市民被搶你也說警察會處理然後不開報案單是不是30F 05/14 23:59
不是這樣，而是安安靜靜報警，不是去嗆一個身材像館長手上還拿槍的搶匪
→ gca00631: 真的加重關稅就能打擊台灣的話中國早就做了啦,只會幻想31F 05/14 23:59
手段不一定只有關稅，但關稅一定有殺傷力
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:02:17
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:03:57
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:05:02
噓 cidgkm: 把對方說成情緒化的人 然後自己最理性 根本把對方當白痴32F 05/15 00:04
把誰當情緒化的人？譴責中國能停止侵略動作嗎？
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:07:17
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:08:30
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:11:35
→ cidgkm: 要正常化就要做正常事 老自以為最聰明 智商160以上的人對33F 05/15 00:10
→ cidgkm: 方會比你少是不是
美中當然聰明，所以我們兩邊都不要得罪
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:12:43
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:15:03
→ cidgkm: 是阿 所以美國要台護民主 你要聽美國還是柯的 你為何看不35F 05/15 00:14
→ cidgkm: 懂
護民主就和美國買武器，國軍制度改良，強化內政經濟，支持美國政策，民主制度正常化
，不用在口頭上譴責中國
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:17:36
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:18:55
→ cidgkm: 不挑釁平等互相尊重很難? 你的美國主子會生氣喔37F 05/15 00:19
噓 hilosima: 你光是支持美國政策就被視為挑釁了XD哪來的白粉仔38F 05/15 00:22
被視為挑釁就挑釁囉～我們本來就美國這邊的，但嘴巴還是友中啊
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:26:52
噓 bxnxmx: 你以為中國的智商跟你一樣39F 05/15 00:31
不是，中國當然聰明，但言詞反中只是要逼他們動手
噓 cidgkm: 你嘴上友中卻友美只會被欺負的更慘 自以為小聰明討好對岸40F 05/15 00:33
→ cidgkm: 換來的是被當騙子看待
你說中國把我們當騙子嗎？那也沒差，他們本來就想侵略我們，我們只是不言詞挑釁，沒
有要親共。
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:37:25
噓 cidgkm: 很好 你認為騙人比較不會被人打那你就繼續當柯粉42F 05/15 00:39
沒有騙人阿，就是給中國留面子，不要刺激他對付台灣。如果他要打，就打，因為我們本
來就要做好備戰準備。
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:42:09
→ cidgkm: 不需要你留面子 大家要的是裡子 替你自己留留面子43F 05/15 00:43
你說到重點了！大家要裡子，台灣要的是實質主權和生存，不是口舌之快的面子
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:46:38
噓 speedup: 真可憐44F 05/15 00:46
可憐的點在哪？請賜教！
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:47:38
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:52:10
→ cidgkm: 呵呵 面子是隨人說的 騙你這種不要面子的剛好45F 05/15 00:49
所以是騙什麼？請賜教
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 00:56:24
→ cidgkm: 柯粉有問題請找柯師父 你沒有顧到柯的面子 小心柯師父說你46F 05/15 00:59
→ cidgkm: 挑釁他
中國比我們強，又不理性，像是破壞力強大的巨嬰，我們要有智慧因應，貼標籤很省事，
但對事情沒有幫助
→ judoyang: 台積電表示:你們確定不要我的代工??48F 05/15 01:03
台灣產業能無視中國威脅的，除了台積電也沒幾家了
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:10:01
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:13:33
噓 cidgkm: 不會阿 騙騙你不需要用到什麼智慧耶 有問題儘管問有事情請49F 05/15 01:13
→ cidgkm: 找你的柯師父
你除了會講柯師父還有什麼論點？
高雄發大財？
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:16:02
→ acake: 保持沉默的底線會畫在哪裡呢？51F 05/15 01:16
實質有戰就迎戰，如果對方只是言詞挑釁，不需回應。
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:19:09
噓 cidgkm: 柯的一國兩制前後期說法完全不同 不就騙到你了 你倒是說說52F 05/15 01:19
→ cidgkm: 你的柯師父有什麼貢獻 你的美國主子對柯也沒有很滿意你失
→ cidgkm: 職了耶
喔？一國兩制說法不同，這我真的不知道，有資料來源嗎？
美國必定喜歡蔡多於柯，柯自己也說美國對他只是可接受，因為蔡樂於幫助美國抗中，而
柯只想追求台灣最大利益
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:21:16
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:23:53
→ cidgkm: 柯粉該不會連google都不會? 呵呵55F 05/15 01:22
我查到的都是柯反對一國兩制，我虛心求教，也許我真的不知道他有說詞反覆，所以才請
教你。
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:26:50
→ cidgkm: 所以你的柯師父違背了你的美國主子 你認為美國長期支援台56F 05/15 01:31
→ cidgkm: 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯
→ cidgkm: 粉的平行時空原來長這樣
親美友中，美日同盟，哪裡違背美國？
只是不言詞回應中國，美國就要放棄第一島鏈？
相信美國對自身利益是很理性的，美國如果要抗中，是丟不起台灣的
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:42:48
話說你說的柯文哲說詞反覆的部份有依據嗎？
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:44:02
噓 cidgkm: 呵呵 美國押寶日韓團結是對的 你還是回去告訴你的柯師父美59F 05/15 01:48
→ cidgkm: 國更討厭柯了呢 還是柯以為美國漫威要替他設計英雄角色
你除了柯師父還有別的論述嗎？
美國不用押寶，日韓台都是美國小弟
柯和漫威什麼關係？我看不懂
柯文哲說詞反覆的資料呢？

拿不出資料佐證自己說法
跳針柯師父
問中美對策回漫威

好像在哪看過這種話術？
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 02:04:12
→ cidgkm: 你的理解就只到柯師父 好好笑 前面不是說了 有事情請找你61F 05/15 02:05
→ cidgkm: 的柯師父 美國沒有要幫你們設計什麼英雄角色 鄉民也沒有想
→ cidgkm: 要替柯粉解脫 你就自求多福婁
貼標籤，跳針，毫無論述，沒有要辯輸贏，就事論事，講邏輯很難？

什麼都柯粉柯師父
和韓粉的綠畜綠蛆1450不是一樣？
我本來以為可以得到不同觀點者的理性討論

看來我錯了
※ 編輯: Halleluyah (111.83.17.234), 05/15/2019 02:14:34
→ cidgkm: 好好笑 你的觀點不就是裝傻 你如果是真柯粉現在真正關心的64F 05/15 02:21
→ cidgkm: 是柯選舉無效官司 而不是理解力薄弱 挑釁 跳針 裝傻
→ cidgkm: 小時不讀書 長大當_粉
噓 billionaire: 撤出中國就好，台商搞垮中國也很容易67F 05/15 02:34
噓 nelumbo: 台灣哪時當了美國的馬前卒？台灣哪時幫美國說什麼有關貿68F 05/15 02:51
→ nelumbo: 易戰的話？台灣只有在中國軍機飛過來太近時表達防守的堅
→ nelumbo: 定態度，或是被中國講什麼時表達抗議而已，這叫美國的馬
→ nelumbo: 前卒？
→ nelumbo: 你要論述也要先講一下台灣何時何行為是當美國馬前卒？說
→ nelumbo: 啊！？
噓 chenyei: 人家都不讓你參與國際組織，派軍機繞台了，你要如何安靜74F 05/15 03:15
→ chenyei: 堅強地活著？醒醒吧
噓 puma20055: 你當台灣被收買的大半媒體幹假的啊 對岸花那麼多錢統76F 05/15 07:21
→ puma20055: 戰，會允許你安靜的看兩國角力，你的理想前提在於對岸
→ puma20055: 沒有想把你併吞啦
噓 Plot3D: 問題是支那的打壓不會因為台灣的友好停止，你的論述就全破79F 05/15 09:10
→ Plot3D: 功了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 Halleluyah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttalan 說讚！ (￣︿￣)ｐ klin1, SKT1022, Conundrum, Kirov 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-15 09:58:31 (台灣) 
→
Death_note
+1 05-15 09:58 TW
···
我知道你去中國很安靜.在中國當狗 在台灣假中立,為了當官什麼話都講得出,甚麼人都可以見,沒有原則的政客,若藍綠是垃圾,那麼你就是垃圾中的垃圾.
還有底下的柯網軍,你們真的想過台灣?還是只會帶風向欺騙年輕人?
2樓 時間: 2019-05-15 10:15:57 (美國) 
→
zoo
+1 05-15 10:15 US 
以為有安全索拉著,就有人想靠近懸崖自拍個美照.
以為有美利堅拉著,就有人想靠近中國弄點好處.
3樓 時間: 2019-05-15 10:49:09 (台灣) 
→
tsukiyumi
+1 05-15 10:49 TW 
怎麼可能你facebook發友善言論就讓對方師出無名？
4樓 時間: 2019-05-15 12:59:50 (台灣) 
→
cga423
　    (編輯過) TW 
這篇觀念大概是
嘴巴不回應中共的話有可能避免中共某些動作(幾%不知道) 真的沒避免成功也沒差因為實質同盟美日(=繼續蔡目前這樣)
回應了就不可能避免=0%
 
但很多人無法接受 嘴巴不回應
--------------------------------------------------------------------------
噓 hilosima: 你光是支持美國政策就被視為挑釁了XD哪來的白粉仔38F 05/15 00:22
被視為挑釁就挑釁囉～我們本來就美國這邊的，但嘴巴還是友中啊
噓 bxnxmx: 你以為中國的智商跟你一樣39F 05/15 00:31
不是，中國當然聰明，但言詞反中只是要逼他們動手
噓 cidgkm: 你嘴上友中卻友美只會被欺負的更慘 自以為小聰明討好對岸40F 05/15 00:33
→ cidgkm: 換來的是被當騙子看待
你說中國把我們當騙子嗎？那也沒差，他們本來就想侵略我們，我們只是不言詞挑釁，沒有要親共。
"→ acake: 保持沉默的底線會畫在哪裡呢？51F 05/15 01:16
實質有戰就迎戰，如果對方只是言詞挑釁，不需回應。"
"→ goenitzx: 連開口反抗打壓反抗不公 不開口向國際發聲 才是最大錯誤16F 05/14 23:50
國際發聲？國防經濟強大，與美國同盟才是反擊之道"
"→ cidgkm: 所以你的柯師父違背了你的美國主子 你認為美國長期支援台56F 05/15 01:31
→ cidgkm: 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯
→ cidgkm: 粉的平行時空原來長這樣
親美友中，美日同盟，哪裡違背美國？
只是不言詞回應中國，美國就要放棄第一島鏈？
相信美國對自身利益是很理性的，美國如果要抗中，是丟不起台灣的"
5樓 時間: 2019-05-15 13:15:48 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-15 13:15 TW 
其實蔡總統要避開柯文哲唯一的辦法就是不要在他開的戰場跟他玩
要用本身資源優勢的地方打一場媒體飽和戰
6樓 時間: 2019-05-15 13:18:10 (台灣) 
→
MonkReginald
+1 05-15 13:18 TW 
現在情況是上一波美中貿易戰
總統網路聲量提高
支持度提高
共媒看到不爽
就想要用類似：我就是認為你是垃圾，我比你厲害的方式來講一萬遍
至少在新興媒體上
我們要確保有法律與機構去確保一件新聞事件不被重複做4次
7樓 時間: 2019-05-17 10:54:28 (台灣) 
→
dino7360023
　 05-17 10:54 TW 
我你娘笑死 
九二共識吞不吞?
自經區開不開?
開放匪區老人進來吃醫療資源，要不要?
好喇，你都最聰明有不表態ㄉ自由嘛。
 
更好笑的是自己說國防經濟強大。
國家買軍備，你一個市長在那邊靠背靠母，
 
友中哦，
學他媽其他縣直接承認九二共識，
操他媽的拒絕九二叫嗆聲，
腦袋在哪裡?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇