顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 11:43:16
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰
時間 Mon May 13 09:52:58 2019


我覺得這件事情阿,其實重要性沒那麼高

大家現在也活得好好的阿

當務之急應該是讓小英總統能夠連任

不然就要被中國併吞了

台美關係這麼好的情況下

我覺得大家發大財是指日可待的

企業主賺了錢就會自綠,不對是自律

你看今年不就資金回流了三千億嗎?


說更清楚一點的,你就不要去微型企業上班就好了嘛

不合法的公司你還繼續去那邊上班,也蠻奇怪的

不過那都不重要

#不被中國併吞我們才有未來

#中美貿易戰下台灣準備迎接最好的經濟起飛

#務必支持小英總統連任

※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言:
: ※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名
: : 記者李雅雯/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 獨家》微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上企業要加重
: : 4.完整新聞內文:
: : 勞動部規劃修正「違反勞動基準法裁處罰鍰共通性原則」,內容細節首曝光。考量台灣微
: : 型企業多,勞動部擬以「不知者無罪」讓未滿5人事業單位在違反勞基法時可視情況減輕
: : 罰鍰或免罰;另擬讓僱用勞工人數滿200人以上
: 不知者無罪竟然不是看開業時間
: (設定開業三個月或半年內之類的)
: 竟然是看人數決定的,不覺得很奇怪嗎?
: 你說開三個月不懂就算了,
: 有的微型企業開30年也是五人以下,
: 老闆開30年還不懂勞基法基本規範,
: 這樣用不知者無罪有點瞎啊…
: 如果真要搞,就要限開業幾個月內,
: 不能放一張免死金牌
: 給那些故意壓榨勞工的老闆用…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章代碼(AID): #1SsCtyId (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557712380.A.4A7.html
tnlomtt: 88881F 05/13 09:53
DeepRed1491: 五樓24小時被肛 已經嚴重超時2F 05/13 09:53
deann 
deann: 是五千億!!! 當老闆的奴隸比當共產黨的奴隸好 難道你要統一3F 05/13 09:53
neon2102: 反串給推4F 05/13 09:53
X18999: 有台灣價值,勞基法算甚麼,有主權就飽了,不用薪水也可以5F 05/13 09:54
waiting0801: FB總統表示:這就是呆丸價值6F 05/13 09:55
Tiphareth: 這反串給100分www7F 05/13 09:55
jimmy1999: 推洨英8F 05/13 09:55
DONX4: 民進黨最近抗中嗆很大 要給點支持阿9F 05/13 09:55
tsubasawolfy: 台灣要發財呀~10F 05/13 09:55
abadjoke: 標準廠公fb體11F 05/13 09:56
CYL009: 哈哈 小英體12F 05/13 09:56
VVizZ: 左膠支持右母就是台灣人精神分裂的最好證據13F 05/13 09:57
u35k6: 沒錯!難道你要統一嗎?沒競爭力的人才會去微型企業上班14F 05/13 09:57
winiS: #寧可絕子絕孫,不將小英放生  #共匪比過勞還致命15F 05/13 09:58
ALAN781215: 犧牲點工蟲確保我台灣價值得以光大16F 05/13 09:59
yyc1217: #亡國感一天比一天還嚴重17F 05/13 10:00
pounil: 不要去上班就沒事了  犯罪不要罰就沒事了18F 05/13 10:00
STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 05/13 10:05
tony15899: 推辣台妹20F 05/13 10:08
linceass: 感謝一早補充小宅的台灣價值21F 05/13 10:09
snio2427: 感謝台灣價值22F 05/13 10:10
kkes0001: 支持23F 05/13 10:14
ch333: 台灣價值儲好儲滿24F 05/13 10:16
ray8082: 小英是中華民國最好的總統25F 05/13 10:16
shutout5566: 哈哈26F 05/13 10:20
s0930194: XDDD  反串100分27F 05/13 10:25
k2233604: XDDDDD28F 05/13 10:30
DudeFromMars: 這覺青夠純29F 05/13 10:30
keenzikun: 搞懂勞基法不是老闆最基本的責任嗎?30F 05/13 10:31
adairchang: 很可以31F 05/13 10:33
ppc: XD32F 05/13 10:34
sheepxo: XDDDD33F 05/13 10:35
nbcb: 這反串真的太優秀 完全就是覺青思維 邏輯殘破無限跳針34F 05/13 10:36
james7923: 你說的太正確了!超過100分35F 05/13 10:36
m50205811: 推推36F 05/13 10:38
questionboy: 廠工示範文37F 05/13 10:41
virginleo: XDDD38F 05/13 10:44
exceedMyself: 唯一支持小英39F 05/13 10:45
flyboring: 很可悲,雖然你ㄤ是反諷,但是是唯一解跟事實。40F 05/13 10:47
k44754 
k44754: 明天去黨部報到41F 05/13 10:49
haniah: 好無奈42F 05/13 10:50
daniel3658: 馬統完全執政八年都沒被併吞 你DPP主子才一任就危險XD43F 05/13 10:53
daniel3658: 這樣看來罪犯是DPP吧
e86117934: 說的沒錯,為了不被併吞忍一下就好。45F 05/13 10:59
e86117934: 以後賺錢了老闆們自然會自律。
k7p83n: 呵呵,反串咧,人格就這樣了吧47F 05/13 11:00
eterbless: 現在綠粉的風氣就真的是這樣48F 05/13 11:00
j68345517: XD49F 05/13 11:07
Gram: 廠工體,你還少了罵柯文哲的部分就完美了50F 05/13 11:09
bochengchen: 不知者無罪是什麼鬼?51F 05/13 11:10
loveyanzi03: 反串歸反串 可悲的事實還真的是這樣52F 05/13 11:16
gn02234651: 反串推53F 05/13 11:16
king22649: 你的台灣價值呢54F 05/13 11:22
Raynor: 真的是反串嗎?我怎麼覺得是可悲的事實...55F 05/13 11:28
HeavensFeel: ㄏㄏㄏㄏㄏ56F 05/13 11:29
Raynor: 然後勞工議題,KMT一樣壓榨勞工,像砍七天假是KMT先提的57F 05/13 11:30
xox5678: 滿分58F 05/13 11:35
sdflskj: 推推 反串的不錯59F 05/13 11:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +11 Re: [閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎 - car 板
    作者: 111.250.153.83 (台灣) 2024-11-09 07:14:13
    70F 17推 6噓
  • +65 Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-11-08 06:48:11
    其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …
    145F 66推 1噓
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-13 12:54:24 (台灣)
     (編輯過) TW
反串95分~哈
另外5分~少罵了KP~笑
2樓 時間: 2019-05-13 16:07:36 (台灣)
  05-13 16:07 TW
柯P怎麼不來嘴?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇