顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 10:10:36
看板 Gossiping
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 柯文哲提「親美友中」 受到葛來儀質疑
時間 Fri Mar 22 09:17:13 2019


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2735080 自由時報
柯文哲提「親美友中」 受到葛來儀質疑 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲昨在華府智庫「傳統基金會」演講,提出「親美友中」的想法,但卻被美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)質疑,不懂柯文哲對中國友好是什麼意思,而且柯的兩岸政策也沒有說清楚。柯文哲昨天在「傳統基金會」演講時表示,台灣不要故意把中國當成敵人,而美國、 ...

 

柯文哲提「親美友中」 受到葛來儀質疑

2019-03-22 08:36

〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨在華府智庫「傳統基金會」演講,提出「親美
友中」的想法,但卻被美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie
Glaser)質疑,不懂柯文哲對中國友好是什麼意思,而且柯的兩岸政策也沒有說清楚。

柯文哲昨天在「傳統基金會」演講時表示,台灣不要故意把中國當成敵人,而美國、日本
是台灣的盟友,這就是未來中美台三方角力下的台灣戰略。柯文哲說,反對用仇恨當作政
治上的對立,兩岸應該要開始對話,重新建立互信,這才是最重要的第一步。


葛來儀接受《金融時報中文網》訪問時指出,美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經
驗中,已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機,尤其是在陳水扁政府時代,美國政府留下
許多不好的經驗和疤痕。葛來儀說,不論誰成為台灣總統,美國看重是否能妥善處理與中
國的關係,讓美國不會牽扯到不必要的衝突之中,所每一任台灣總統到華府,必須與決策
者清楚、坦率的溝通,建立互信。


對於柯文哲「親美日、友中」的說法,葛來儀質疑,她表示,或許這幾個字能讓中文使用
者產生共鳴,但美國人不了解,美國人會想知道「友中」的細節是什麼,究竟是「兩岸和
平條約」、「九二共識」,還是「兩岸一家親」?葛來儀還說,柯文哲也沒有清楚說明他
的兩岸政策。



備註 : 柯被美方當掉了 失敗 柯黑又要高潮了
       我找了金融時報網站 只找到這篇
       http://big5.ftchinese.com/story/001081980?page=3
       但這篇是為駐華府媒體人 唐家婕 所寫
       找不到專訪葛的報導
 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.118.38
※ 文章代碼(AID): #1Sb3UTrl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553217437.A.D6F.html
flavorBZ 
flavorBZ: 他台灣人嗎1F 03/22 09:17
kaodio: 姓葛的都柯黑 不意外2F 03/22 09:17
chinhan1216: 昨天不是才說在美國人面前講美國人接受....3F 03/22 09:18
akway: 姓葛的都是柯黑4F 03/22 09:18
zold: 親美友中=依賴美跪舔中5F 03/22 09:18
alex10282: 綠糞又要抓著這個說文解字了,顆顆6F 03/22 09:18
hoks: 哦,這新聞可信度如何?7F 03/22 09:18
Afro5566: 葛萊儀又要黑掉了嗎? 我怎麼說又8F 03/22 09:18
hamasakiayu: 美國自己都跟中國關係密切9F 03/22 09:18
OPisgood: 姓葛的 都愛捅柯P一刀10F 03/22 09:18
dahlia7357: 哈哈哈果然是自由 兩天前那個預言已經實現11F 03/22 09:18
westgatepark: 不相信的可以去咕狗金融時報12F 03/22 09:19
※ 編輯: semih (220.141.118.38), 03/22/2019 09:22:25
hunterh01: 哪邊讓台灣人過的舒服一點小確幸多一點就倒哪邊懂了嗎?13F 03/22 09:19
westgatepark: 他的確沒有說出方案啊14F 03/22 09:19
iloveivy0712: 我們小英說應該沒有人會反對不是?15F 03/22 09:19
hamasakiayu: 美國的兩岸政策,就是不支持台灣獨立16F 03/22 09:19
wen9008: 豬油還在帶風向 笑噴 XD17F 03/22 09:19
hamasakiayu: 怎麼沒看你葛來儀出來靠北一下AIT機車?18F 03/22 09:19
ernova831: ㄛㄛㄛ 剛睡醒 現在吵到哪ㄌ 哪邊準備崩潰ㄚ?19F 03/22 09:20
pp9960: 來姨又打柯20F 03/22 09:20
VVizZ: 哈哈21F 03/22 09:20
hamasakiayu: 智庫這麼重要,去跟老川說,讓美國台灣邦交啊22F 03/22 09:20
biollante: 自由這標題在寫啥啊 明明批評最多的是那些急獨的欸23F 03/22 09:20
jorden: 葛特曼的妹妹 不意外 白粉仔快出征24F 03/22 09:20
hamasakiayu: 多給點保護費也不是不能談25F 03/22 09:20
hamasakiayu: 靠北柯是有毛用?
chinhan1216: 昨天某t一直強調在美國人面前講的=美國面試成功27F 03/22 09:21
Luckmeow: 葛萊儀新潮流的不意外28F 03/22 09:23
tomo1026: 她質疑的也沒錯 但柯文哲的立場無法再說更多了他就是要29F 03/22 09:23
tomo1026: 模糊空間的
betahalien: 女皇:應該沒有人會反對......吧?31F 03/22 09:23
vincentkuo: 某t柯糞臉被打飛× n次了32F 03/22 09:24
s6525480: 不然你要親中友美嗎 神經病33F 03/22 09:24
hunterh01: 柯的想法跟杜特地一樣兩邊都要拿,沒道理要我付錢來看門34F 03/22 09:25
hamasakino: 讓美國不會牽扯到不必要的衝突之中 [文眼]35F 03/22 09:25
steven30528: 自由又再做假新聞了不意外36F 03/22 09:25
ebod221: 自由喔,那可以讓柯黑們高潮了37F 03/22 09:25
PanaS0Nic: 我要中友百貨38F 03/22 09:25
lmc66: 這姓葛的又是新潮流的嗎39F 03/22 09:26
steven30528: 拿出來源啦,整天找駐外新聞代表根本媒體製造業40F 03/22 09:26
userpeter:41F 03/22 09:27
orinsinal: 補刀42F 03/22 09:27
X18999: 這傢伙連DPP一起打,柯不能,DPP能嗎43F 03/22 09:27
westgatepark: https://reurl.cc/QR05b 引用的原文 自由沒有改44F 03/22 09:27
華府現場:柯文哲訪美留下的問號 - - FT中文網
[圖]
唐家婕:柯文哲本周的訪美之旅,被外界視為準大選參選人的「面試」行程。他公開拋出「親美日、友中」的戰略思考,但也留下疑問未解。 ...

 
theHum: 自由XDDDDDD45F 03/22 09:27
hamasakino: 來源差異不大啊 只是少了 羅曼 彭光理 包道格46F 03/22 09:27
AlianF: 等等 這葛昨天不是才肯定過嗎?    ㄛㄛㄛ沒事是豬油報導47F 03/22 09:27
quartics: 投機如柯當然模糊48F 03/22 09:28
s6525480: 還好美國人不養吉娃娃 不然葛小姐妳不舔台 狗就吠妳了49F 03/22 09:28
KKB: 短短幾年淪落到無公信力.打壓政敵胡說八道50F 03/22 09:29
jorden: 要投機當然只能模糊自己的論述 還自稱務實 笑死人51F 03/22 09:30
Sinreigensou: 柯就是兩岸一家親啊 奇怪葛為何會不知道52F 03/22 09:32
dudee: 美國就不要阿扁那型的53F 03/22 09:33
shakila1226: 小英:應該沒人反對吧?!54F 03/22 09:34
purplvampire: 就跟你講五個互相了還在沒細節55F 03/22 09:35
semih: 自由也只是引述唐家婕的新聞 但唐不是金融時報的記者56F 03/22 09:35
sunchen0201: 柯:親中友美 蔡:沒有人反對 遭葛質疑 大概是這樣~57F 03/22 09:35
LinkePar: 葛說的没錯呀,所以小英也說了應不以國家主權為代價。講58F 03/22 09:36
semih: 想看的是金融時報採訪葛的文字 而不是透過唐轉手的新聞59F 03/22 09:36
LinkePar: 難聽點,很像博士生口試被質問,指導老師出口提點60F 03/22 09:36
tysh710320 
tysh710320: 柯糞又被打臉61F 03/22 09:37
casnal: 柯黑 黨工:  哦哦喔 要射了……62F 03/22 09:37
boogieman: 是另外一家報紙訪問葛萊儀 還在喊自由來自由去的 秀下63F 03/22 09:37
boogieman: 限嗎?
jab: 看標題高潮的柯黑真多 葛來儀明明就講地很中肯65F 03/22 09:37
toshbio: 奇怪 一樣是美國智庫學者 白粉仔就無視這篇66F 03/22 09:38
fddk: 柯就很會講別人自己不表態也沒辦法啊,不然閉嘴喔?67F 03/22 09:38
aqsss: 豬油喔  親中愛台 怎麼親中 我也很好奇68F 03/22 09:40
kaimu457: 如果這篇是真的 賴和蔡 都要回答了69F 03/22 09:40
semih: 柯文哲喊「親美友中」 蔡英文:應該不會有人反對70F 03/22 09:42
linceass: 先猜豬油 吱吱高潮71F 03/22 09:42
cjms722: 葛來分多加5分72F 03/22 09:42
tenshouw: 呵呵 黨媒請把葛的錄音檔公開,不然我只覺得拿葛的一句73F 03/22 09:42
tenshouw: 話做文章
panzerbug: 我柯黑,先來原文逐字稿吧75F 03/22 09:43
s6525480: 她是不是親人都伸舌頭 覺得親跟舔有87%像?76F 03/22 09:43
hoodi: 小央不該說應該沒人反對的 柯黑這樣很難操作耶77F 03/22 09:45
Goog1e: 有的媒體說贊同 有的媒體說質疑 藍色窗簾?78F 03/22 09:47
tiger96363: 葛萊儀是中國人嗎 他懂中國嗎79F 03/22 09:48
arumi416: 一群柯粉才高潮不久又被打臉,情何以堪!80F 03/22 09:48
pchunters123: 老實說,看到三民自報導柯p的新聞,先懷疑就對了81F 03/22 09:51
hoodi: 照這標準 我看不容易過關82F 03/22 09:51
hoodi: 柯還是多多加油吧
ukfuture: 葛來儀本來就反中親dpp,意外嗎84F 03/22 09:52
westgatepark: 這篇是金融時報中文網採訪的 可能就是以中文採訪85F 03/22 09:52
hoodi: 尤其是在陳水扁政府時代—>台獨仔看清楚了嗎86F 03/22 09:53
flybirdy: 柯粉又要新一波護航 黑葛了87F 03/22 09:53
hoodi: 美國是不可能讓台灣搞一邊一國的88F 03/22 09:53
excia: 投機美化成務實89F 03/22 09:55
DDG114514: 愛亂講of course還以為美國人聽不懂90F 03/22 09:58
salazopyrin: 柯屁就只會說屁啊 什麼五個互相 互相你老木草雞百91F 03/22 09:59
vicklin: 騙得了台灣人騙不了美國智庫92F 03/22 10:01
jeff52: 柯文哲不及格93F 03/22 10:01
dlevel: CIA: 我都翻譯台灣的報紙,你不要騙94F 03/22 10:08
cytimothy: 被質疑不意外啊95F 03/22 10:08
frankie30432: 柯本來就沒說清楚 很空洞96F 03/22 10:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 586 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JCB88, leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p dueng0329 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-22 10:17:53 (台灣)
+4 03-22 10:17 TW
"美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經驗中,已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機" 這段重要
2樓 時間: 2019-03-22 10:59:24 (台灣)
     (編輯過) TW
看起來就純質疑 沒亂黑舔共什麼的 抹紅的不用急著高潮
3樓 時間: 2019-03-22 11:05:04 (台灣)
  03-22 11:05 TW
···
[圖]
4樓 時間: 2019-03-22 11:06:07 (台灣)
  03-22 11:06 TW
柯粉昨天才在說"美國人都認同"....今天又是美國人質疑....好啦~姓葛的美國人都是新潮流~!!
5樓 時間: 2019-03-22 11:09:36 (台灣)
  03-22 11:09 TW
看到自由就算了吧!
6樓 時間: 2019-03-22 11:14:13 (台灣)
  03-22 11:14 TW
"美國人都認同"?? 附個鏈結吧  不然有點弱  誰說的? 認同啥? 感覺沒頭沒尾的 誰曉得是不是幻想或者搞錯或者斷章取義
7樓 時間: 2019-03-22 11:33:57 (台灣)
  03-22 11:33 TW
你每天吃飯前都要現拍照上傳留個連結嗎?...為啥哪個柯粉講過啥都要做連結啊~...你沒有就不是你嘛~ 有的那個友看到自己就知道阿....是又要再說柯黑就只會抹黑了逆~...隨便啦~反正講啥你都不爽,也習慣了...
8樓 時間: 2019-03-22 11:40:51 (台灣)
+1 03-22 11:40 TW
別這樣咪 我們蠢毒 lie神 缺德兄 ~ 昨天也變華獨仔了 ~ 昨天lie神打了我們蠢毒的臉 打很大力 大概有維大力那樣的大力 所以我們蠢毒奉行 若柯P則發Q精神 臭惹嗎 ~
9樓 時間: 2019-03-22 11:45:37 (台灣)
  03-22 11:45 TW
葛來儀接受《金融時報中文網》訪問時指出,美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經驗中,已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機,尤其是在((((陳水扁政府時代)))),((((美國政府留下許多不好的經驗和疤痕))))。葛來儀,不論誰成為台灣總統,美國看重是否能妥善處理與中國的關係,讓((((美國不會牽扯到不必要的衝突之中)))),所每一任台灣總統到華府,必須與決策者清楚、坦率的溝通,建立互信。
我幫忙把重點((((重點))))起來,不然原PO文字能力有需要加強,我們台灣之子台獨大神扁扁就是葛桑口中的麻煩製造者,葛桑說美國不想看到下一個扁扁 ~ 不知道我們偉大的 Lie神會不會變成扁扁No.2就是了啦 ~
10樓 時間: 2019-03-22 11:47:50 (台灣)
  03-22 11:47 TW
···
覺得很感傷 ~ 我們天天嘲笑 柯萊爾 ~ 結果我們蠢毒最愛的賴神居然是華獨仔的真 萊爾神 ~ 天阿  ~ 蠢毒崩潰中
11樓 時間: 2019-03-22 12:47:32 (台灣)
+1    (編輯過) TW
"是又要再說柯黑就只會抹黑了逆~...隨便啦~反正講啥你都不爽,也習慣了..."<--- XD 你小劇場很多捏 哪裡看出來有人說你抹黑或者有人不爽了@@ 想理解你在說啥才會請你附個鏈結的 XD 懶得用可以無視啊
12樓 時間: 2019-03-22 12:44:11 (台灣)
  03-22 12:44 TW
"美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經驗中,已經看盡(((模糊或立場反覆所造成的危機)))"....你解釋一下跟阿扁是哪模糊? 哪反覆?....柯P才是模糊又反覆啊~~....
賴早就是華獨了,又不是昨天才這樣的....或說民進黨都都這樣啊....挺民進黨已經不是為了台獨,而是被國民黨拿去更慘而已....在我看來,台獨在台灣快被消聲匿跡囉~!!....
sorry~ 小劇場就是多,太常被柯粉洗腦"都是柯黑抹黑啦",滿腦子都是這種意像....
13樓 時間: 2019-03-22 12:46:32 (台灣)
  03-22 12:46 TW
葛來儀接受《金融時報中文網》訪問時指出,美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經驗中,已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機,尤其是在((((陳水扁政府時代))))
所以你覺的葛沒事提阿扁幹嘛,你讀文章都沒連貫性嗎,你的邏輯老師是冠妃嗎 ???? 你真的不知道葛要表達的意思就是了啦 ~ 乖喔
14樓 時間: 2019-03-22 12:48:27 (台灣)
  03-22 12:48 TW
另外,之前你門天天罵我們華獨就是統派,然後推崇Lie神才是真正台獨,結果Lie神說他華獨耶 ~ 幹 nitanader lie神 的論點跟 柯屁 一模一樣阿 ~ 結果 柯屁是紅統 我們 lie神是務實毒 ~ 哇塞 ~ 萊爾之神果然厲害阿
15樓 時間: 2019-03-22 13:11:31 (台灣)
     (編輯過) TW
就是覺得沒邏輯沒連慣性,才跟你請教看看,"模糊或反覆"跟"阿扁"的關係是啥啊?!....你懂的話,也讓我學一下咩~
我有講過賴是真正的獨派??....從他講務(佛)實(系)台獨之後,我就再也沒說他是獨派了啊....柯P是不是紅統我不知道(他根本沒立場、沒理念),但明眼人都看得出柯就是舔共,瘋狂的、忘我的舔~.....
16樓 時間: 2019-03-22 13:15:06 (台灣)
  03-22 13:15 TW
···
歐洋婦女都做成那個樣子了,北京還是不高興,那kp讓北京很高興的方法是.....
17樓 時間: 2019-03-22 13:16:49 (台灣)
  03-22 13:16 TW
可憐喔,我來告訴你好了
你台灣人嗎,幾歲了,阿扁主政年代你幾歲????
阿扁第一任時候朝小野大,台灣政權第一次輪替,阿扁口號變來變去,1、當選時候:海峽兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景。我們相信,雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意,秉持民主對等的原則,在既有的基礎之上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來「兩岸問題」。(2000年5月20日,中華民國第十任總統、副總統就職慶祝大會,發表就職演說。)
2、從1991年到現在,總共修憲修了6次,但都沒有用。既然沒用,我們就要制憲,能有真正合於台灣的憲法。(2003年12月7日,台北市濱江市場改建計劃開幕典禮致詞時的講話。)
3、走對的路,做對的事,應堅持,不要猶豫或退縮,這就是台灣總統的職責!(2007年6月22日,批評美國國務院公開反對台灣政府推動「以台灣名義加入聯合國」公民投票案,並重申推動該案的決心。)
https://zh.wikiquote.org/zh-tw/陳水扁 自己去看看吧 老子我3X歲,那些年代我都親眼用自己眼睛去看,我深綠台獨粉,但我不是腦殘智障毒粉
18樓 時間: 2019-03-22 13:19:17 (台灣)
+1 03-22 13:19 TW
另外跟你們說,就算柯文哲當選總統,他沒黨派,最多也是鬧個陳水扁二世而已,你以為要賣台要台獨都總統一個人說了算 ???? 你DPP或是泛綠聯盟只要守住35%以上的立法委員數量,你要統一????你會問為何35%就可以擋住統一,阿幹....KMT 35%就可以擋住你DPP要獨立了阿 ~ 難道你以為DPP都蠢豬比KMT還爛嗎
19樓 時間: 2019-03-22 14:00:13 (台灣)
  03-22 14:00 TW
"你以為要賣台要台獨都總統一個人說了算 ??"....你把總統講得很沒路用耶~...總統帶頭舔共,你覺得會怎樣,每次對中共講話就小心翼翼,下面的閣員找哪種人,官員們做事的方針會是怎樣?!....
阿扁跟模糊或反覆...你上面PO的,不就看出很堅決、沒有搖擺了嗎?!....邏輯是啥?? 看不出來...
20樓 時間: 2019-03-22 14:31:28 (台灣)
  03-22 14:31 TW
2000年以善意營造合作的條件,共同來處理未來「兩岸問題」
2007年以台灣名義加入聯合國公民投票
你跟我說沒反覆 ????   2000年沒模糊 ????
拜託,真實世界台灣就是靠模糊來爭取台灣空間的好不好,我有說阿扁錯了嗎????阿扁台海危機時候,手牽手護台灣時候林北還上街頭支援哩,我們家人當兵的在那邊說要戰爭了,寫遺書了 ~ 幹 ~ 不要以為全台灣就你們愛台灣而已 .... 媽的哩 ~
阿現在DPP完全執政了ㄚ 為何沒獨立沒正名 不要跟我說他媽的公投 修改憲法現在就可以搞了 還公投哩 當台灣人都智障喔 ~ 阿扁都說要修憲了,阿怎麼沒過,阿扁都當總統了,阿怎麼還沒台獨,難道阿扁是統畜嗎
21樓 時間: 2019-03-22 15:46:54 (台灣)
     (編輯過) TW
唉~....可是他是從模糊變堅定,也沒從統變獨或獨變統啊~ 有嗎??...你這樣講變成兩岸就是要模糊才不是麻煩製造者了耶~....你還沒發現邏輯不通喔~!.....
"已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機,尤其是在陳水扁政府時代,美國政府留下許多不好的經驗和疤痕。".......這句話很不連貫啊~!!.....模糊或反覆→尤其阿扁,整個就沒相關性...然後問你為啥"阿扁"是模糊或反覆,你的解讀又變模糊比較好......算了你也別講了,都忘了你精神錯亂的了~...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇