看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
時間 2019-09-06 Fri. 03:00:13
有沒有?我昨天就說柯文哲對兩岸的自我投降線就是台灣海峽上空失去空優後,他馬上會投降。
所以他覺得不需要M1A2坦克,更不需要其他防範侵略的武器。
頂多就是無人機與戰機就可以了。
這就是所謂的非刺激性國防。
但是戰爭從來就沒那麼單純,各位覺得中國為何要侵略台灣?說白了,他也不是看上台灣的石油、黃金、煤、神木等自然資源,而是他要向中國人與全世界公告,中國人最適合的還是集權式管理,證明他們共產黨是永遠正確的,跟著共產黨走才能享有進步與文明。未經批准的發展都是亂來。所以他一定是比照香港或新疆辦理,把所有台灣人都二度洗腦,變成中國人(第一次是國民黨),而這第二度是不管是血統、文化、歷史、財產、身體都要變成他的形狀,只為了成就他個人。
台灣未來的發展,中國已經幫你想好了,就是觀光服務業,缺遊客中國也幫你想好了,他來強制國民只能從這些地點中去旅遊,其中包含台灣。為了嚴懲台灣人選擇蔡英文,所以她取消團客,取消自由行,讓全中國人看看如果台灣人缺乏中國的施捨與規劃,經濟會怎麼發展?然後再透過那些一條龍式觀光的業者整天配合中字輩媒體,塑造出台灣經濟衰退的情況在中國撥放。所以整個中國人都覺得台灣如果沒有中國的施捨會滅,台灣現況是中國批准的。中國是世界唯一的強國。
其實,柯文哲用社會學磁吸效應解釋,同文同種交通方便,最會產生磁吸效應,而且是小的往大的跑。所以說,台灣往中國跑的好像是正常的,其實有沒有想過,生活便利、容易讓人找到工作、擁有生存的原動力、創造家庭、安心退休,這才是磁吸效應的主要吸引力。交通便利?只是過程罷了。
門諾醫生講過一句話,"台灣醫生去美國很近,來花蓮卻很遠。"正好解釋了磁吸效應的主要原因。
所以台灣如果真的要抵抗中國的磁吸效應,買武器增軍隊是不夠的。
真的要有多個制度讓國民想要共同守護的,光是民主以及隨時會倒閉的勞健保能夠留的下"沒有子嗣、身家、財產、退休金、機會"的台灣年輕人嗎?
※ 編輯: kuod 時間: 2019-09-06 03:31:01 (台灣)※ 同主題文章:
09-05 17:13 ■ [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
09-05 17:17 ■ Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
09-05 18:54 ■ Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
09-05 19:19 ■ Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
09-05 23:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了
● 09-06 03:01 Re [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
09-08 03:56 Re [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 1262
( ̄︶ ̄)b sin8143, leon999su, chien533, bingshuwu, csula, SKT1022, waoo, Qoo321, JCB88, a0987789369, kevin1959, week3019, isaac0804, Han_Sen, Conundrum, JBL0308, zoohoods, clisan, et79210, Minyi, dbangel 共 21 個人 說讚!
3樓 時間: 2019-09-06 05:44:57 (台灣)
讚
09-06 05:44 TW
感謝你對磁吸效應的見解,推門諾醫生的話,如果柯不適任總統,建議他兌現他說過的話到東部去行醫,好過每天在嘴政治與嘴選舉。
7樓 時間: 2019-09-06 07:11:08 (台灣)
→
09-06 07:11 TW
笑死!誰能保證對方都正處在優勢都殺到本土了,見到人還會先問你支持一國一制嗎?支持5個互相嗎?你是支持什麼黨?十之八九見人就殺還比較快吧!
13樓 時間: 2019-09-06 08:46:59 (台灣)
瞎
-1
09-06 08:46 TW
智商157真是好厲害 ,M1沒用美國製造幹嘛 ?沒有M1怎麼防守 ?幹你媽的 !你以為每個人都有辦法跟你還有那些9.2一樣 ,跟阿共下跪舔屌嗎 ?
14樓 時間: 2019-09-06 08:50:53 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
阿共一上岸就能拿下台灣才叫還得了吧~~....一直強調境外,是在說不用管上岸,解放軍境外就能把你處理起來了?.....總不會天真的以為國軍境外就能把解放軍處理掉吧~?....那當初狂嗆人"撐得過兩天嗎"是在嗆啥?!!.....智商157有這麼誇張嗎??!!....
25樓 時間: 2019-09-06 09:29:45 (台灣)
→
09-06 09:29 TW
科P說法是如果中共登陸了就很嚴重.又沒說馬上投降.也沒有說失去空優要馬上投降.為何故意曲解別人的說法. 他整段電台說法是希望加強境外決戰也就是讓中共不敢發動戰爭的武力或是讓中共用屁眼想也知道要是敢打台灣就會慘輸 這樣是目前他認為最需要的部分.
這個底線的問題,就是今天的關鍵,兩個人在玩牌,遊戲叫吹牛,一手爛牌,不停地加注唬人,也可能會贏。而柯文哲的底線雖然沒有講出來,很嚴重就是中國登陸,所謂的務實就是事情要控制在不嚴重的時候,做停損點。請問是不是就是決戰台灣海峽,如果防禦不了就馬上投降?這就是停損點。
26樓 時間: 2019-09-06 09:37:16 (台灣)
→
09-06 09:37 TW
這個還可以挺得下去的 真的要夠純 如果海空就可以決定勝負 那陸軍都可以回家種田了 那如他說 加強空境外決鬥能力 所以m1就沒必要買了? 感覺有點矛盾阿
30樓 時間: 2019-09-07 21:54:22 (台灣)
→
09-07 21:54 TW
JaJa好像故意視而不見整個軍購案柯文哲的發言。 從F-16V採購金額故意說錯放大6.5倍開始,到買F-16V不如發展無人機,再到M1A2戰車太重不適合台灣。柯文哲的論有太多值得被批評處,譬如F-16V裸機價格實際上是比他國便宜賣給我們,不是像他說的被美國賺走。而無人機的速度跟功能是不可能取代戰機的,這也有誤導的嫌疑。台灣上次成功買到飛機是27年前,成功買到戰車是40年前,現在美國願意大力支援我們,賣我們僅次於F-22、F-35,現在還是美國主力的F-16V,戰車更是地表最強的M1A2戰車,我不知道柯文哲嘴這些的用意在哪裡?為什麼我們軍購成功,有意見的是中國、國民黨跟柯文哲呢?
回列表(←)
分享