看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
時間 2019-09-08 Sun. 03:55:32
上一篇，還滿多回覆的，我決定綜合回覆一下大家的風向
如果需要前情提要的
https://disp.cc/b/163-bFkJ
https://disp.cc/b/163-bFth
可自己看
網友表示我是柯黑?
我虛構了，柯文哲的最後底線是境外戰爭。表示我帶風向。
我倒是很好奇，為何我覺得他會投降就是柯黑?
又表示我沒當過兵，覺得打仗巴拉巴拉的很慘忍，而國軍的素質，
最後認定為軍盲。
其實這些就是沒看前情提要的部分，任意發言啦!
我理想的國防是透過3大永續制度，值得人民保護，讓部分人民可以以維護武器為職業，同時如果發生戰爭時，受到影響的人們可以自行保護自己家人，而有餘力與專業職的軍人，則執行重點是讓敵人後悔侵略我們的行為。
也就是說其實我們的國防，可以做到從中國開始集結或飛彈任意升空開始，一路防禦到你我家所在的社區至家中床底下為止，就算國家沒有指揮，地區沒有組織，人們有有權共同抵禦入侵者的侵略行為。
中國武力制台，其實就是侵略台灣啦!跟你我是否是中國人毫無關係，他只是要一個侵略其他國家的試水溫而已。
況且，應該說中華民族的歷史?根本就是亂七八糟的詭異東西，說是國家成立?有人說以文字認定，夏商周的甲骨文與青銅器，根本就是食人族的亂畫，既沒共同性更沒有離開黃河流域，什麼時候管到淡水河與愛河了?憲法也鬼扯，既有疆土還國民大會決定?我們可以自組國民大會宣稱以忽必烈時代的領土計算，這樣不是更大?無聊。
請問這樣的思想，難道就是台灣獨立了嗎?其實我只是一個路過，而且沒洗腦成功(各科常常考不好)的台灣人。
而且我也很自私
香港亂七八糟，我不想接受香港難民，但是我想看戲，或許提供直播能力，才是我們應該幫的主要方式。所以我才說我們應該想辦法提供香港無線網路平台，讓港民可以透過手機把關鍵瞬間傳出來。中國人打中國人很好啊!只有中國人打香港人不太好，但是流血比流汗好看，反正香港人不太抵抗，還要出來鬧?利益的時候全都要，責任與義務的時候全裝傻。
請問我這樣的台灣人是不是很可惡?
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-09-08 03:55:32 (台灣)
※ 同主題文章:
09-05 17:13 ■ [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
09-05 17:17 ■ Re: [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
09-05 18:54 ■ Re: [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
09-05 19:19 ■ Re: [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
09-05 23:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了
09-06 03:01 Re [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
● 09-08 03:56 Re [新聞] 柯文哲：用到M1戰車表示已上岸還得了？
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 508
(￣︶￣)ｂ Death_note, Sifox, longhe6642, dbangel, emin0426, giads51 共 6 個人 說讚！
2樓 時間: 2019-09-08 05:21:10 (台灣)
→
+3
09-08 05:21 TW
我願意接受難民！愛因斯坦也是逃至美國的難民~ 只要做好篩選把關，難民沒啥不好，最好是金融菁英全部來台灣 XD
3樓 時間: 2019-09-08 05:31:28 (台灣)
→
09-08 05:31 TW
1.F-16V,M1A2是美國評估過的,至少在中共想侵略台灣 在反登陸最後底線台灣還能支撐到美國的軍隊到 2.嘴最後底線是境外戰爭?請問中共一直搞一堆航母 搞一堆艦艇,不就是要封鎖你外海 還可打到外面去?軍盲亂嘴還一堆粉絲想硬凹 就像韓粉會硬凹掐掉前面韓導講的,然後是日本人的問題
4樓 時間: 2019-09-08 05:44:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
1.嘴芒果乾的,嘴選舉的 卻又不是叫中共閉嘴,叫中共講台灣是主權獨立民主國家 中共一直有敵意,惡意想併吞台灣 這群人既沒辦法實現叫中共沒惡意,承認台灣主權 卻在講沒芒果乾?扭曲事實 不是在騙人?降低對中共的警覺心? 沒辦法做到又扯蔡英文叫過了,爽過了,然後呢? 那請問蔡英文買F-16V,M1A2 不就是要反制中共的侵略,中共的惡意? 扯跟中共講沒用,那蔡英文是不是在做防禦的事情? 扯講沒用就不應該對中共保有警覺,保持距離? 扯說中共沒敵意沒芒果乾,扯選舉,降低對中共的警覺心?2.嘴華統騙票的,明明黨綱終極統一,要被中共統的 扯華統,說是要統中共,騙票的 請移民過去中國,在中國華統,而不是在國外嘴華統 請問國外任何一個有內戰的國家,不管誰統誰 不就是在該國境內實行,統對方,消滅對方 有那種你要內戰統對方,在國外嘴說要統 卻在國外另一個國家選舉?這是騙票吧 而且另一個國家人民幹嘛投這種要去統其他國家的 卻在另一個國家選舉當藉口騙票? 智商有問題才會相信吧
5樓 時間: 2019-09-08 06:29:19 (美國)
→
(編輯過) US
因為有敵國中國 其實台灣人一定必吃芒果乾 只不過小時候吃的是中華民國假芒果乾 長大後知道真的芒果乾長怎樣而已
6樓 時間: 2019-09-08 07:15:59 (美國)
→
09-08 07:15 US
一塊土地能容納多少人是固定的.(中國例外)因之一個國家在自家國民之外能接受多少移民也是固定的.唯對各外國的容納比例與開放條件可以自訂.美國在六四後一段很長時間特別開放六四綠卡,實際上排擠了其他移民途徑與國籍的名額.受影響的準移民不可能沒有意見,但沒人公開表示不滿-對美國救援六四受難者能有什麼不滿?對美國每年只能收這麼多移民能有什麼不滿?如若香港發生類似的生死交關事件,就應該特別優待有性命之虞的香港移民;但在還不到這一刻之前,大家照著排隊並沒什麼不對,最多是在法律許可範圍行個方便.台灣只要表示出能在香港真正遇到緊急時刻時特別為香港人把移民這個狗洞大一點應該也就夠了.我自己就是移民,說移民這個途徑是狗洞沒什麼不可以的吧?你看看各國的移民配額與排期就好.
9樓 時間: 2019-09-08 09:36:34 (台灣)
→
+2
09-08 09:36 TW
今天又看到柯在講，買M1A2是要在台北街道上打巷戰，那還得了! 我覺得他就是個惡意的滯脹，那 「買F-16要在台海上空打空戰，那還得了!」是不是也不買F-16V了? 台灣要抵抗中國的軍事威脅，最重要的就是強化我們的軍事實力， 讓對手看到，評估吃不吃得下來?吃下來會受多重的傷?划不划算? 沒吃下來，台灣可能直接宣布獨立，這種風險能接受嗎? 現在買什麼武器都要嘴一波，是不是直接投降就好? 上次同意軍售戰機是27年前，戰車更是40年前美軍退役下來的， 現在願意賣我們四代半的戰機(僅次於F-22、F-35)，M1A2更是地表最強戰車， 不知道柯文哲在嘴什麼?
回列表(←)
分享