※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-17 15:47:39
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 因為遵守速限而被上銬逮捕
時間 Wed Jan 9 00:10:01 2019
轉貼來源:
台灣機車路權研討社
https://www.facebook.com/groups/473549433002290/permalink/741201119570452/
台灣機車路權研討社 Public Group | Facebook
本社團主旨為討論路權議題,入社有兩個簡單的問題,不回答是沒辦法入社的
本社團主旨為討論路權議題,入社有兩個簡單的問題,不回答是沒辦法入社的
https://i.imgur.com/WSCbUVN.jpg
-----以下全文轉貼,拜託請高調-----
我因為遵守速限而被上銬逮捕。
I was arrested for ABIDING the speed limit this morning.
今天(1/8)上午騎機車去買早餐,自台北市和平東路二段右轉進入和平東路二段96巷的
時候,因為那邊是住很多老人的社區,且緊鄰國小和幼稚園,因此我特別注意、遵守速限
30的規定。(附圖是我剛剛拍的)
時候,因為那邊是住很多老人的社區,且緊鄰國小和幼稚園,因此我特別注意、遵守速限
30的規定。(附圖是我剛剛拍的)
那條路很窄,只有一去一回,而且右邊就是一堆車停滿停車格,完全沒有任何路肩等「魔
術大空間」可以閃避。同時因為緊鄰國小和幼稚園,我相信遵守速限一點都不過分?
突然之間,原本在後方的貨車在小巷子裡面飆到50、60,見到我騎在他面前,就開始連續
按喇叭,想把我叭到路邊去。
不予理會之後,對方開始長按喇叭,同時從左邊逆向超車到我左邊與我並排,我繼續不理
他(同時右邊根本也沒空間可以躲),他就搖下車窗對我罵「幹你娘!操你媽!幹你娘,
下來喬阿!」之後,往右邊打方向盤想把我擠去撞路邊停車的車。
他(同時右邊根本也沒空間可以躲),他就搖下車窗對我罵「幹你娘!操你媽!幹你娘,
下來喬阿!」之後,往右邊打方向盤想把我擠去撞路邊停車的車。
我一減速想讓他過,他為了跟我保持平行,於是也跟著減速;我覺得平行很危險,於是大
催油門加速往前跑。
接著我停車於敦親公園的紅線上,對方過一兩秒後與我並排停在車道上,繼續對我辱罵「
幹你娘」等字句(罵太多了,記不得全部)
我到這時候才開口第一句話「你到底在幹嘛?」
對方一串聽不懂的髒話之後,就下車拿滅火器打我。被我閃掉之後,他於是氣噗噗的踢倒
我的機車。
看到車被踹倒之後,我大喊「叫警察來」以吸引周遭路人的注意。
對方看周圍的人都在看他,於是把滅火器放回車上,打電話報警。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
警察來了之後,雙方開始敘述整個過程。
對方此時還在言語挑釁「幹你娘臭俗辣,有種打我阿幹你娘」等;最後雙方都帶回羅斯福
路派出所做筆錄。
對方有行車記錄器,我沒有。
對方提供的行車記錄器的錄影錄音裡面,非常清楚的可以看/聽到對方惡意逼車、惡意按
喇叭、拿滅火器衝下車,當然所有的髒話也全部都錄起來了。
在和警察一起看過行車記錄器之後,我對對方提公然侮辱(前面那些髒話)、恐嚇(拿滅
火器打人)、毀損(踹倒我機車);
對方竟然也對我提告,提了公然侮辱(影片裡完全沒有我罵人的部分,事實上我也真的沒
罵人)和強制罪。
看到這裡,我也跟你一樣納悶...
強制罪?
妨害自由底下的強制罪叫做「迫使他人行使沒有義務的事」,例如把人擋住、拔走別人鑰
匙不讓他離開等等
結果他主張
「他雖然遵守速限騎30,但我覺得他是『惡意守法』,事實上就是故意要擋我、攔我的意
思,他騎在我面前根本就是在挑釁我,所以他妨害我(在緊鄰幼稚園的住宅區超速)的自
由」
思,他騎在我面前根本就是在挑釁我,所以他妨害我(在緊鄰幼稚園的住宅區超速)的自
由」
於是我就被逮捕了。
沒錯。
我因為遵守交通規則、按照速限行駛,所以被當作現行犯逮捕了。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
以下這個邏輯是我跟偵查隊的員警確認過的:
如果你走在路上,遇到一個奇怪的人,突然指著你大喊「他偷我錢包」,且堅持要告你竊
盜罪;此時有人報警,警察來的時候你也在現場,你就會被當作「準現行犯」逮捕、上銬
、坐警車回去派出所泡茶。
盜罪;此時有人報警,警察來的時候你也在現場,你就會被當作「準現行犯」逮捕、上銬
、坐警車回去派出所泡茶。
當然,你要此時主張他偷摸你屁股(同時堅持提告妨害性自主)的話,那你也可以讓他被
上銬。(有沒有涉及誣告是另一回事,但他就會被逮捕起來)
因此,我被當作「強制罪嫌疑人」、「公然侮辱嫌疑人」,被送去偵查隊、再送去台北地
檢署,被關在鐵牢裡面。
就因為我遵守交通規則、遵守速限;
被野蠻駕駛認為我是「惡意阻擋」而告我強制罪。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
我真的心好累。
我在緊鄰幼稚園和國小的住宅區遵守速限,竟然會害我被逮捕、上銬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.107
※ 文章代碼(AID): #1SDCjS7n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546963804.A.1F1.html
推 : 關鍵字是「緊鄰幼稚園和國小」嗎1F 01/09 00:10
→ : 先猜這篇X1起跳2F 01/09 00:11
→ : 推文請小心3F 01/09 00:11
推 : 鬼島不意外 違法的比守法的還囂張4F 01/09 00:11
→ : 還以為是偷看小蘿莉被抓呢5F 01/09 00:12
推 : 先推 其他再說6F 01/09 00:12
推 : 大家還是等相關新聞出來再說吧7F 01/09 00:12
推 : 抓你釐清合理 但怎麼會搞那麼久8F 01/09 00:13
推 : 迴避9F 01/09 00:13
推 : 幹勒我幾年前去告看診的病人家屬強制罪,怎沒看他被上銬?10F 01/09 00:14
→ : 拔草測督割11F 01/09 00:14
推 : 找你去釐清案情很合理阿,但是為啥要上銬,這很不懂12F 01/09 00:14
推 : 拔草測風向13F 01/09 00:14
推 : 幫推14F 01/09 00:14
推 : 滿慘的 幫推15F 01/09 00:14
推 : 加油,那種人這輩子當人,下輩子投胎的命運都在他的一言一16F 01/09 00:15
→ : 行中。
→ : 行中。
推 : 他有被逮捕嗎 犧牲樓下100樓招喚記者18F 01/09 00:16
推 : 莫忘都哥19F 01/09 00:16
→ : 你有行車記錄器嗎?你怎麼知道他時速多少?20F 01/09 00:16
→ : Facebook喔,先測風向啦
→ : Facebook喔,先測風向啦
推 : 推22F 01/09 00:16
推 : 上銬真的覺得怪怪的,一定某一邊有問題,警察也沒那麼笨23F 01/09 00:17
→ : 這樣我面子往哪擺24F 01/09 00:17
推 : 臉書連結連不上去25F 01/09 00:17
抱歉忘記補充,這是台灣機車路權研討社的社團貼文推 : 不一定要上銬吧?26F 01/09 00:17
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107), 01/09/2019 00:18:44→ : 換個角度想 解開了被上銬逮捕的成就了27F 01/09 00:18
→ : 測風向先29F 01/09 00:18
推 : 說警察沒那麼笨的,之前才有個警察隨便聽一個妹子說被30F 01/09 00:19
推 : 幫高調31F 01/09 00:19
→ : 性侵,就帶隊跑去私下揍人的32F 01/09 00:19
噓 : 是不是有隱瞞什麼?避重就輕33F 01/09 00:19
→ : 先要求警察把秘錄器檔案留存34F 01/09 00:19
→ : 台北市的警察,為了交通事故上銬,這真的很詭異35F 01/09 00:20
推 : 這沒有時間緊密性啊,覺得不是準現行犯36F 01/09 00:21
推 : 上銬、直接送地檢的部分怪怪的,這種案件不太可能做37F 01/09 00:22
→ : 到這樣
→ : 到這樣
推 : 測風向39F 01/09 00:22
→ : 箭頭測風向 單方面說法觀望一下40F 01/09 00:23
推 : 台北的警察有這麼誇張喔41F 01/09 00:24
推 : 上銬太誇張 肯定隱瞞很多事沒講42F 01/09 00:24
噓 : 帶風向?真的上銬八成是對警察罵髒話或動手動腳43F 01/09 00:24
推 : 怪怪的 怪怪的 拔草測風向44F 01/09 00:24
噓 : 不公開的社團是要討論什麼45F 01/09 00:24
→ : 大部分警察是不會亂銬人吧 又不是白痴想被電翻46F 01/09 00:25
→ : 要馬就是隱瞞了什麼沒講 要馬就是警察跟對方認識故意搞
→ : 要馬就是隱瞞了什麼沒講 要馬就是警察跟對方認識故意搞
推 : 不EY啊,騎二輪一看就沒權沒勢乞丐樣48F 01/09 00:26
噓 : 感覺警察不會這麼智障49F 01/09 00:26
推 : 惡意守法是三小啦50F 01/09 00:26
→ : 真的跟對方認識要搞,這樣搞死的會是警察自己,很不划算51F 01/09 00:26
→ : 四輪那種土流氓,一定有認識黑的議員常跟鴿子泡茶之類52F 01/09 00:26
→ : #shamanlin 那個根本就家已人誰跟你隨便聽53F 01/09 00:27
→ : 現在不可能隨便上銬,尤其又沒有鬥毆,先觀察54F 01/09 00:27
推 : QQ55F 01/09 00:27
→ : 不是還有細節沒講就是又一個憲兵買茶葉案先箭頭56F 01/09 00:28
推 : 來加入進去這個社團了解看看57F 01/09 00:28
推 : 四輪族不意外 隨機殺人族群 一堆垃圾飆仔58F 01/09 00:29
推 : 不大可能 警察這樣搞不怕被申訴?59F 01/09 00:30
推 : 莫忘督割 這篇一看就很假60F 01/09 00:30
噓 :61F 01/09 00:30
噓 : 。。。62F 01/09 00:31
→ : 會死是兩輪後面也有人不然還不是申誡了事(假設為真)63F 01/09 00:31
→ : 雖然法盲警察不少,但需要更多細節,莫忘督割64F 01/09 00:32
噓 : 對方對你提告警察只能移送,要讓檢察官決定成不成案65F 01/09 00:32
→ : 條子根本沒有決定讓不讓你走的權利
→ : 條子根本沒有決定讓不讓你走的權利
→ : 記者快來抄67F 01/09 00:33
推 :68F 01/09 00:34
→ : 所以警察只是依法辦事而已69F 01/09 00:34
→ : 茶葉案也是扯但是真的檢座鬧幼稚園也是扯但也是真的70F 01/09 00:34
→ : 大驚小怪71F 01/09 00:34
→ : 推文請小心,過去太多莫名其妙的事情釣魚72F 01/09 00:34
噓 : 絕對有什麼沒講到 這種不可上銬73F 01/09 00:34
→ : 刑訴92條2項但書看一下74F 01/09 00:35
→ : 奇怪是兩輪也告四輪怎麼沒寫四輪有沒有上拷移送76F 01/09 00:35
噓 : 我書讀不多這騙不了我77F 01/09 00:36
推 : 讓我舔一下口水感受下風向78F 01/09 00:36
→ : 再次提醒,推文小心,小心訟棍79F 01/09 00:37
→ : 也不用噓太快現在台灣濫權者不多但也不會沒有80F 01/09 00:37
→ : 怪怪的81F 01/09 00:38
推 : 幫高調放行車記錄器出來啦82F 01/09 00:41
推 : 機車騎太慢?貨車不爽機車擋路?83F 01/09 00:41
推 : 這哪條路啊?84F 01/09 00:41
噓 : 這種事情我是不信啦 鴿子才不會因為這種事情上銬85F 01/09 00:43
噓 : 上銬也太扯86F 01/09 00:44
噓 : 是不是有什麼隱瞞沒講?87F 01/09 00:45
噓 : 惡意守法是啥,當場就可以反駁了好嗎...88F 01/09 00:46
→ : 不太相信如果內文屬實警方態度會差到哪89F 01/09 00:48
推 : 是貨車告機車 然後機車就被上銬了?90F 01/09 00:48
→ : 單方面說法持保留態度91F 01/09 00:48
推 : 不對勁,細節沒講清楚,幹嘛一直強調自己有守法,企92F 01/09 00:49
噓 : 唬爛也要有限度93F 01/09 00:49
推 : 太假 哪個分局哪位員警處理也沒說94F 01/09 00:50
推 : 上銬先不論,逼車就是垃圾 可悲交通毒瘤95F 01/09 00:50
推 : 智商正常的人怎麼可能淪落下賤到當警察 這種妓女不如96F 01/09 00:51
→ : 的賤格職業
→ : 的賤格職業
推 : 真的亂上銬,早就連分局+警察姓名po出來了98F 01/09 00:54
→ : 假 那簡單 他告什麼 你也告什麼 一起上銬99F 01/09 00:54
→ : 拔草測風向( ▽ )爪~100F 01/09 00:54
推 : 就警察平常那副樣子我還真的相信警察會這樣做101F 01/09 00:55
推 : 不信102F 01/09 00:57
推 : 中國台北警察的水準,我會相信103F 01/09 00:58
→ : -------測風向----------104F 01/09 01:01
推 : 測風向,不相信單方面說法105F 01/09 01:02
噓 : 避重就輕先噓就對了 測啥小風向106F 01/09 01:04
→ : 莫忘督割107F 01/09 01:05
推 : 單邊說詞108F 01/09 01:08
噓 : 上次也一篇類似這種的109F 01/09 01:08
推 : 台灣警察水準110F 01/09 01:08
噓 : 上次我開車開到一半有一輛機車摔倒我這個車道害我撞111F 01/09 01:10
→ : 到他我也是去警局坐幾小時啊
→ : 到他我也是去警局坐幾小時啊
推 : 真的是違法比守法大聲113F 01/09 01:11
推 : 先看風向114F 01/09 01:11
噓 : 案情不單純唷!先噓再說115F 01/09 01:12
推 : 下好請離手 風向船要開了116F 01/09 01:12
推 : 惡意守法第一次聽到117F 01/09 01:12
推 : 拔草測風向118F 01/09 01:14
→ : 影片勒? 如果他都能超車了 頂多罵幾句 何必浪費時間119F 01/09 01:16
噓 : 等著擠牙膏吧! 現在的警察不會怕的要死,不會冒然動手的120F 01/09 01:16
→ : 影片證據拿出來再說121F 01/09 01:17
推 : 怕122F 01/09 01:17
推 : 先幫高調再說123F 01/09 01:18
噓 : 有影片我才信124F 01/09 01:18
推 : 拔草測風向125F 01/09 01:20
噓 : 笑死 又有仇警糞青躲在推文耍智障126F 01/09 01:20
推 : 有影片ㄇ?127F 01/09 01:22
噓 : aisitelu 你是不是沒遇過瘋子……128F 01/09 01:25
推 : 如果照你說的,對方惡劣,警察對你上銬很奇怪129F 01/09 01:28
推 : 這不是我家旁邊嗎 0.0130F 01/09 01:29
推 : 推131F 01/09 01:29
→ : 不過還是影片一下吧 光這樣講看不出來132F 01/09 01:30
→ : 這巷子跟旁邊的比算是寬了
→ : 這巷子跟旁邊的比算是寬了
推 : 把事情鬧大吧。先告訴記者或投爆料134F 01/09 01:32
推 : 行車紀錄器拿出來啊135F 01/09 01:33
→ : 上銬??你沒少講東西我不信拉 呵呵136F 01/09 01:35
噓 : 我不太信137F 01/09 01:35
推 : 遇到瘋子138F 01/09 01:37
推 : 之前在台北有藝人開車撞傷人就被上銬移送139F 01/09 01:41
推 : 現行犯會直接上銬 有沒有罪是法庭判決為準 今天被控的是140F 01/09 01:42
噓 : 這種標題可以應徵記者惹141F 01/09 01:42
→ : 強制罪 不是交通事故 所以依照標準程序會上銬帶去警局142F 01/09 01:43
→ : 都你在講 警察會抓你應該有原因 把影片拿出來143F 01/09 01:47
推 : 所以說就是四輪比較懂利用刑事罪合法玩兩輪?144F 01/09 01:47
推 : 那你還不告他誣告145F 01/09 01:47
噓 : 如果所言屬實,還不快點請律師去告警察!146F 01/09 01:48
→ : 但兩輪也有控告四輪為何四輪沒有同樣待遇請問p大147F 01/09 01:48
→ : 你也說他有逼你車 你幹嘛不也告他強制罪 互相傷害阿148F 01/09 01:49
噓 : 怕149F 01/09 01:50
推 : 拔草測風向150F 01/09 01:50
→ : 疑似逼車可以也告強制再加告公共危險這樣四輪是不是151F 01/09 01:50
→ : 遇到瘋子是一回事 但是警察會理瘋子 想必影片有些他沒說152F 01/09 01:51
推 : 風向153F 01/09 01:51
推 : 你信嗎?154F 01/09 01:51
→ : 也一起上拷移送至少平衡點155F 01/09 01:51
→ : 覺得這樣就會成立強制罪的,去把強制罪的法條看一遍好156F 01/09 01:51
→ : 嗎?“強暴、脅迫“到哪裡去了?
→ : 嗎?“強暴、脅迫“到哪裡去了?
推 : 惡意守法XDDDDDDDDDDDDDD158F 01/09 01:53
噓 : 勿忘督歌159F 01/09 01:54
推 : 連結找不到???160F 01/09 01:54
→ : 會不會成立另一回事按pitaya13說法你吉強制罪警察就161F 01/09 01:54
→ : 是
→ : 上拷移送一切合法
→ : 是
→ : 上拷移送一切合法
推 : ==??166F 01/09 01:58
推 : 拔草測風向,丞相這次別站錯邊了167F 01/09 01:59
推 : 推168F 01/09 02:02
推 : !?169F 01/09 02:02
推 : 幫高調 快點上新聞 那位警察紅囉170F 01/09 02:05
推 : 測一下風向 最好是這樣就上銬喔...171F 01/09 02:05
推 : 回應Kos大 這部分沒有影片我也很難判斷 但是我記得對準172F 01/09 02:06
推 : 現行犯和現行犯不論罪行都是會上銬的 就是一個程序
推 : 現行犯和現行犯不論罪行都是會上銬的 就是一個程序
推 : 欸 這次怎麼沒四輪大爺 出來拼經濟咧174F 01/09 02:07
→ : 單方面說法 先測風向175F 01/09 02:09
推 : 測風向囉176F 01/09 02:10
推 : 有開車的大概就知道機車再釣魚,小貨車司機太不冷靜了177F 01/09 02:12
推 : 如果沒有什麼隱瞞沒講的 那光看敘述是有扯到178F 01/09 02:15
噓 : 沒證據 單方說法 掰掰179F 01/09 02:15
推 : 看到四輪大爺還不讓路... 竟然惡意守法XD180F 01/09 02:17
噓 : 怪怪的,台灣警察再糟糕也是不至於這麼離譜181F 01/09 02:17
推 : 所以偵查隊員說法沒問題嘛就是程序就是四輪比較懂182F 01/09 02:20
推 : 先高調但不論定183F 01/09 02:20
→ : 沒影片很難說,人品不好的司機也不少184F 01/09 02:21
→ : 玩了兩輪7pupu然後兩輪就來了個記者標題很會185F 01/09 02:21
推 : 如果你有記錄器應該會更有趣點186F 01/09 02:25
噓 : 單方講法智障才信啦187F 01/09 02:25
→ : 可見八卦智障還是多到爆炸喔
→ : 可見八卦智障還是多到爆炸喔
→ : 因為遵守速限而被上銬逮捕(X) 因為被告強制罪189F 01/09 02:26
噓 : 警察又沒有錯,起訴權在檢察官190F 01/09 02:27
噓 : 警察又不是吃飽太閒
噓 : 警察又不是吃飽太閒
→ : 而被上銬逮捕(O) 這沒什麼好討拍就記得下次一樣192F 01/09 02:27
噓 : 影片拿出來啊!193F 01/09 02:28
噓 : 沒有行車紀錄器怪誰???
噓 : 千錯萬錯自己沒有錯?
噓 : 沒有行車紀錄器怪誰???
噓 : 千錯萬錯自己沒有錯?
→ : 強制罪給他告下去一起蹲好做伴了不然還要怎麼辦196F 01/09 02:29
噓 : 以訛傳訛197F 01/09 02:29
推 : 拔一下草198F 01/09 02:29
推 : 這不意外啊,實務上就是他對你提告,不管有沒有成立ㄧ定199F 01/09 02:29
噓 : 我相信你 不過你的農場標題...法律程序就是這樣200F 01/09 02:30
→ : 要送,警察沒有權利叫他不要告,即使明知法律不成立,把201F 01/09 02:30
推 : 不知道拿電車痴漢來比喻適不適合 XDDD 你沒摸人家但是他202F 01/09 02:30
→ : 準現行犯又不代表什麼 你只是不爽而已203F 01/09 02:31
→ : 你移送,你自己去跟檢察官講,不移送你,那個學長準備被204F 01/09 02:31
推 : 炸裂205F 01/09 02:31
→ : 檢舉吃案吧和不中立,這環境就是這樣,警察難做啊!206F 01/09 02:31
→ : 告你 警察一樣會把你上銬帶去做筆錄這樣207F 01/09 02:31
→ : 跟警察沒關係208F 01/09 02:34
噓 : 就算被提告強制罪也不會被逮捕啦!先不論有沒有符合強制209F 01/09 02:35
→ : 罪的構成要件,警察是有看到之前發生強制罪的現場喔?沒
→ : 有嘛!準現行犯的要件"追呼為犯人"咧?也沒有嘛!
→ : 罪的構成要件,警察是有看到之前發生強制罪的現場喔?沒
→ : 有嘛!準現行犯的要件"追呼為犯人"咧?也沒有嘛!
推 : 拔草212F 01/09 02:37
→ : 如果警察真的逮捕,太棒了快跟那個警察要求年終獎金分213F 01/09 02:38
→ : 紅壓壓驚
→ : 紅壓壓驚
噓 : 我不信,程序上是你作完比筆錄就可以滾了215F 01/09 02:39
推 : 幫推 記者來抄喔216F 01/09 02:39
→ : 頂多送偵查隊作筆錄,絕不可能再送去台北地檢署,被關在鐵217F 01/09 02:40
→ : 牢裡面。
→ : 蝦掰
→ : 牢裡面。
→ : 蝦掰
推 : 鄰近國小幼稚園 然後被上銬 懂了220F 01/09 02:45
噓 : 如果是真的可以去申訴221F 01/09 02:45
噓 : 單方面說法222F 01/09 02:46
推 : 哪間警局阿 這邏輯真的OP 下次我也去告一下該警局的警223F 01/09 02:54
→ : 察 來讓他們被上銬好了
→ : 察 來讓他們被上銬好了
噓 : 事情沒有完全講清楚還想討什麼拍225F 01/09 02:55
→ : 如果逼車沒銬 只銬前車 那絕對是警察有問題
→ : 如果兩人都銬了 那還有得討論
→ : 如果逼車沒銬 只銬前車 那絕對是警察有問題
→ : 如果兩人都銬了 那還有得討論
噓 : 等雙方說法在說228F 01/09 02:59
推 : 看看有沒有省略啦 之前不是也有類似的文章 一開始大家都覺得229F 01/09 03:02
→ : po文的很可憐 後來被打臉嗎
→ : po文的很可憐 後來被打臉嗎
噓 : 太扯 下次別掰這麼誇張 稍微減三分會比較像231F 01/09 03:04
推 : 喔喔232F 01/09 03:08
噓 : 我不相信警察這麼無聊233F 01/09 03:08
噓 : 你故意愛擋車啊。不是活該是啥?234F 01/09 03:10
噓 : 這年頭都是先講先贏235F 01/09 03:11
推 : 羅斯福是吧 看看是哪個員警辦的來上報喔236F 01/09 03:14
→ : 守法還被某樓噓 到底什麼邏輯237F 01/09 03:14
推 : 等看媒體報導後續238F 01/09 03:24
推 : 還沒定案吧,先觀察後續239F 01/09 03:27
推 : 對方也是因為這樣而被現行犯移送啊240F 01/09 03:27
推 : 撇開警察,這四輪嘴臉倒是很好想像241F 01/09 03:31
推 : 太假了 避重就輕 莫忘督割242F 01/09 03:33
→ : 這說詞也太偏某方,先給箭頭243F 01/09 03:34
推 : 看過一個影片 逼車警察是可以抓的 所以遵守速限 vs 逼車244F 01/09 03:41
→ : 看後續要怎麼認定
→ : 看後續要怎麼認定
推 : 哇靠 遵守速限還要被檢討欸246F 01/09 03:46
→ : 台灣人有沒有理盲濫情到這種地步啊
→ : 台灣人有沒有理盲濫情到這種地步啊
噓 : 快去裝行車記錄器好嗎248F 01/09 04:03
推 : 分所和承辦警察姓名 對方姓名 都講出來啊 事實陳述就可以249F 01/09 04:05
推 : 之後反 他誣告250F 01/09 04:06
→ : 反
→ : 反
噓 : 我覺得警察不至於那麼扯 被上銬應該要你也做了什麼才會252F 01/09 04:11
→ : 發生 現在警察很怕被告的
→ : 發生 現在警察很怕被告的
推 : 測風向254F 01/09 04:19
噓 : 偶不信,不用測了,警察沒傻到隨便銬人255F 01/09 04:20
噓 : 484有傷害沒提到R,這樣被銬肆可以der
噓 : 484有傷害沒提到R,這樣被銬肆可以der
→ : 坐等後續發展257F 01/09 04:34
推 : 持保留態度,警察可能只是照程序走258F 01/09 04:40
噓 : 行車記錄器259F 01/09 04:58
噓 : 強制罪不是你解讀的意思260F 01/09 05:01
→ : 你不要自己解讀強制罪一定是拔走鑰匙什麼的
→ : 你不要自己解讀強制罪一定是拔走鑰匙什麼的
推 : 那對方也被逮捕嗎?不然只有對你上銬很有問題262F 01/09 05:03
→ : 感覺就是擋路引起糾紛263F 01/09 05:05
→ : 是疑似強制又拒絕配合嗎? 我不信隨便會到上銬
→ : 是疑似強制又拒絕配合嗎? 我不信隨便會到上銬
推 : 給他爆 上報後自然會知道到真相265F 01/09 05:18
推 : 警察水準是差 但是單方說詞而已...266F 01/09 05:18
推 : 真的太奇怪了吧,先高調267F 01/09 05:27
噓 : 莫忘268F 01/09 06:04
噓 : 廢文一篇 被騙進來269F 01/09 06:21
推 : a270F 01/09 06:30
推 : 推271F 01/09 06:35
→ : 怪怪的,先箭頭272F 01/09 06:47
推 : 推273F 01/09 06:51
噓 : 我不信,樓下信嗎274F 01/09 06:52
推 : 推275F 01/09 06:56
推 : 南部不意外276F 01/09 06:56
推 : 高調277F 01/09 06:58
推 : 學校周邊不能鳴按喇叭278F 01/09 06:59
→ : 莫忘279F 01/09 07:06
推 : 有點扯,卡位等風向280F 01/09 07:07
推 : 怪怪的 等風向281F 01/09 07:07
推 : 調查完後你可以對他加一條誣告吧282F 01/09 07:08
→ : 如果屬實這樣不就更賺
→ : 如果屬實這樣不就更賺
噓 : 紅明顯 有違法就乖乖上法院好嗎284F 01/09 07:13
噓 : 安全第一,建議原po去考警察285F 01/09 07:17
推 : 幫高調等後續286F 01/09 07:23
推 : 看看就好,這會上銬?287F 01/09 07:28
噓 : 拔草測風向288F 01/09 07:37
推 : 測風向289F 01/09 07:43
→ : 鄉下的話我還信290F 01/09 07:45
噓 : 對方有提告,那警方只能依法處理,移送檢察官才有權判斷291F 01/09 07:48
→ : ,不然警方就是吃案了...
→ : ,不然警方就是吃案了...
推 : 唉,我也常因騎在馬路“中間”而被叭被逼車293F 01/09 07:49
噓 : 這社團看看就好294F 01/09 07:52
噓 : 自己白目騎這麼慢295F 01/09 07:54
推 :296F 01/09 07:57
噓 : 感覺很假297F 01/09 07:58
→ : 還有噓一下標題
→ : 還有噓一下標題
推 : 高調299F 01/09 08:01
推 : 如果一開始就靠路邊、讓他先過呢?300F 01/09 08:02
→ : 提告就要上銬,我是覺得不太可能……301F 01/09 08:02
推 : 神奇事件302F 01/09 08:02
→ : 單方面說法 先給箭頭303F 01/09 08:03
噓 : 要騎路中央就快點不要擋別人路304F 01/09 08:07
推 : 不會起訴啊305F 01/09 08:07
推 : 推306F 01/09 08:10
噓 : 覺得不合理307F 01/09 08:11
噓 : 幹嘛幫你高調,社團還設私人勒308F 01/09 08:13
推 : 遵守限速慢三小,某些推文智商是不是有問題?309F 01/09 08:13
噓 : 人到警局了又不是重大刑案 不可能上銬好嗎310F 01/09 08:14
噓 : 影片呢311F 01/09 08:16
推 : ???什麼狀況312F 01/09 08:17
→ : 單方面說詞完全不可信313F 01/09 08:17
噓 : 如果你講的是真的還用來這討拍拍ㄇ,早就反咬他到不314F 01/09 08:18
噓 : 要不要的了
噓 : 要不要的了
推 : 推多了就有三方說詞了316F 01/09 08:19
→ : 單方面說法...317F 01/09 08:20
→ : 有點避重就輕318F 01/09 08:21
→ nc88953 …
噓 : 反高調320F 01/09 08:26
→ : 等影片 箭頭321F 01/09 08:26
推 : 警察的問題,遵守法律怎麼會有強制罪的疑慮322F 01/09 08:29
噓 : 事情不只這樣吧323F 01/09 08:34
噓 : 惡意守法,第一次聽到324F 01/09 08:34
推 : 高調啦325F 01/09 08:34
推 : 單方面說法326F 01/09 08:34
→ : 反正只要扯到警察 就有鄉民會先站你這邊了 XD
→ : 反正只要扯到警察 就有鄉民會先站你這邊了 XD
推 : 沒你的事的話 反控誣告 多拿年終328F 01/09 08:36
→ : 這種案例會被上銬?這篇內容的真實性…?329F 01/09 08:37
推 : 之前才一個自己喝酒在那邊靠杯警察 沒幾天就翻盤330F 01/09 08:38
→ : 幫推幫高調 神經病他媽一堆331F 01/09 08:38
推 : 等行車記錄器影片在確定,莫忘督割332F 01/09 08:39
推 : 笑死 四輪的就是這麼無恥 遵守速限也不行?333F 01/09 08:39
噓 : 為什麼會上銬?334F 01/09 08:41
推 : 等雙方說法335F 01/09 08:41
噓 : 事情一定不簡單336F 01/09 08:42
推 : 莫忘督割 不覺得警察會這麼白痴337F 01/09 08:42
噓 : 你沒有挑釁?338F 01/09 08:43
推 : 哪個警察339F 01/09 08:43
推 : 嫌疑人到定罪還有一段距離, 了又不一定贏340F 01/09 08:47
推 : 感覺像幻想文,如果台灣有這種警察警察真的沒救了341F 01/09 08:50
推 : 先貼個影片看看,再決定站哪邊342F 01/09 08:51
推 : 先高調推,看行車紀錄器後再決定343F 01/09 08:53
噓 : 感覺就在帶風向 你以為警方上銬不用遵守要件喔344F 01/09 08:55
→ : 現在警察很容易被公審的 你想幹嘛?
→ : 現在警察很容易被公審的 你想幹嘛?
→ : 目前只有單方說法,保留中346F 01/09 08:57
推 : 不過說真的如果有常常在看這FB社團不難發現 有些警察智347F 01/09 08:58
推 : 拔草測風向348F 01/09 08:58
→ : 商低得嚇人349F 01/09 08:58
→ : 拔草測風向350F 01/09 09:00
噓 : 拔草測風向 等行車紀錄器再說....351F 01/09 09:00
推 : 影片有嗎 拿出來吧 測風向352F 01/09 09:03
推 : 如果是你對 恭喜你有機會拿到年終獎金353F 01/09 09:09
→ : 不過對方不會提供影片讓你告他侮辱 所以你這方面還要想別
→ : 的人證
→ : 不過對方不會提供影片讓你告他侮辱 所以你這方面還要想別
→ : 的人證
噓 : 有影片嗎356F 01/09 09:11
推 : 傻眼欸,原po加油,告死他,過年錢領個年終357F 01/09 09:11
→ : 坐著等影片358F 01/09 09:12
噓 : 都是他的錯359F 01/09 09:15
噓 : 莫忘督割360F 01/09 09:16
推 : 坐凳子看風向361F 01/09 09:16
推 : 為何要上銬?是真的嗎362F 01/09 09:17
→ : 單方面363F 01/09 09:19
推 : 推364F 01/09 09:20
推 : 有影片在做評斷 不過就實際經驗來看 台北警察比中南部365F 01/09 09:20
→ : 好很多...感覺
→ : 好很多...感覺
推 : 原來上網po文比找律師有用367F 01/09 09:21
推 : 單一說詞,等反方368F 01/09 09:22
→ : 拔草先369F 01/09 09:23
噓 : 莫忘督割 理性平衡370F 01/09 09:28
噓 : 莫忘督割371F 01/09 09:36
推 : 小貨車司機加油372F 01/09 09:42
→ : 測風向373F 01/09 09:43
噓 : 啊不就自以為守法事實惡意擋車?374F 01/09 09:43
→ : 它都能跟你並排了 它要超速給它超阿 你再行車記錄器拍它
→ : 超速檢舉就好了 幹嘛硬要擋道自以為哦?
→ : 它都能跟你並排了 它要超速給它超阿 你再行車記錄器拍它
→ : 超速檢舉就好了 幹嘛硬要擋道自以為哦?
→ : 影片呢?377F 01/09 09:46
推 : 好扯378F 01/09 09:46
推 : 這年頭我開路上還比較希望碰到超速車 總比一堆開30-40擋379F 01/09 09:48
→ : 快車道的好
→ : 快車道的好
推 : 上銬?381F 01/09 09:49
推 : 這是台灣嗎382F 01/09 09:49
→ : 拔草測風向383F 01/09 09:50
推 : 如你敘述事實,我猛支持你384F 01/09 09:55
→ : 拔草測風向 一定很多事沒講385F 01/09 09:56
推 : 別擋四輪大爺的路 懂?386F 01/09 09:58
→ : 看到影片再說387F 01/09 10:00
推 : 衰小,台灣垃圾法388F 01/09 10:10
→ : 原PO應該是會沒事啦,但糾結的應該是上銬吧。但就程序389F 01/09 10:11
推 : 真慘390F 01/09 10:11
推 : 支持告翻他 年終靠這波391F 01/09 10:12
推 : 照你所說他有逼車和罵人,且有提供行車紀錄,可以告他惹392F 01/09 10:12
→ : 毀損摩托車也能告
推 : 可是智障法官和垃圾法律最後會判你幾千塊到幾萬,完全
→ : 不划算
推 : 依你這案例,刑加民出庭五~10次基本的,車馬費和請假費
→ : 用法院通常不認為對方需要負擔
→ : 毀損摩托車也能告
推 : 可是智障法官和垃圾法律最後會判你幾千塊到幾萬,完全
→ : 不划算
推 : 依你這案例,刑加民出庭五~10次基本的,車馬費和請假費
→ : 用法院通常不認為對方需要負擔
→ : 一定沒講對自己不利的部分398F 01/09 10:18
→ : 告人出口氣可以,想賺年終還是洗洗睡,犯罪天堂不是叫399F 01/09 10:19
→ : 假的
→ : 我剛處理完一個神經病惡鄰,給你參考
→ : 假的
→ : 我剛處理完一個神經病惡鄰,給你參考
推 : 偉哉 中華民國法律402F 01/09 10:21
噓 : 警察隨便上銬? 先懷疑測風向403F 01/09 10:22
推 : 高調 等專業大大404F 01/09 10:26
推 : 希望這波要回來的費用至少能夠打平 加油405F 01/09 10:26
推 : 警察有的就是那麼笨 別懷疑406F 01/09 10:39
推 : 警察亂上銬? 等雙方說法...407F 01/09 10:42
推 : 警察素質就是這樣阿408F 01/09 10:49
噓 : 那邊本來就超多拉G違停,有夠危險409F 01/09 10:53
推 : 推410F 01/09 10:55
推 : 推411F 01/09 10:58
→ : 應該有事情沒說吧412F 01/09 11:01
噓 : 拔草測風向413F 01/09 11:02
推 : 相信那些放反年改進場的警察會正常執法才是白癡414F 01/09 11:12
推 : 喔喔喔~~~~~415F 01/09 11:17
推 : 先拔草…416F 01/09 11:24
推 : 誣告417F 01/09 11:25
→ : 上銬那部分有問題 坐等警方說法 一般來說不會輕易銬的418F 01/09 11:52
→ : 懷疑......419F 01/09 11:53
推 : 推420F 01/09 11:55
推 : wait & see421F 01/09 11:58
→ : 莫忘422F 01/09 12:06
推 : 幫高調423F 01/09 12:11
推 : 警察的工作不是抓壞人 不是保護你 不是維護正義 不是424F 01/09 12:17
→ : 維護法律 這是常見的迷思
→ : 維護法律 這是常見的迷思
推 : 拔草426F 01/09 12:17
→ : 警察的工作就是把被起訴的人移送法辦427F 01/09 12:17
→ : 公訴罪會抓 但是不負責保護你
→ : 有人告訴乃論就抓 不管適不適用法條
→ : 違反法律就抓 不管誰對誰錯 他們不能下判斷
→ : 有正義感的人不適合當警察
→ : 公訴罪會抓 但是不負責保護你
→ : 有人告訴乃論就抓 不管適不適用法條
→ : 違反法律就抓 不管誰對誰錯 他們不能下判斷
→ : 有正義感的人不適合當警察
→ : 台北市大安區和平東路二段96巷長這樣433F 01/09 12:24
→ : 請問往右邊閃要閃去哪?讓一下要怎麼讓?
→ : 請問往右邊閃要閃去哪?讓一下要怎麼讓?
推 : 督割?435F 01/09 12:28
推 : 高436F 01/09 12:32
推 : 等後續437F 01/09 12:40
噓 : 莫忘督割 雖然警察很多垃圾 但會上銬?438F 01/09 13:08
推 : 停 等後續439F 01/09 13:13
→ : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!440F 01/09 13:14
推 : 感覺很難過鬼島法官的智力測驗 事主QQ441F 01/09 13:18
→ : 先拔草442F 01/09 13:19
推 : 說個笑話 鬼島警察443F 01/09 13:29
推 : 高調444F 01/09 13:34
推 : 推445F 01/09 13:56
推 : 部分事實非事實,誇大成分居多446F 01/09 13:58
推 : 靠腰在我家巷口 在美國住宅區速度超過30真的會被抓起來447F 01/09 14:07
→ : 的 台灣真的一堆垃圾人亂開車騎車
→ : 的 台灣真的一堆垃圾人亂開車騎車
推 : 高調推,台灣路權加油449F 01/09 14:55
推 : 很白癡的辦案邏輯,你的遭遇也很怪450F 01/09 15:02
推 : 所以你告他的部分有讓他被當作「準現行犯」逮捕、上銬
→ : 、坐警車回去派出所泡茶嗎
→ : ?
推 : 所以你告他的部分有讓他被當作「準現行犯」逮捕、上銬
→ : 、坐警車回去派出所泡茶嗎
→ : ?
推 : 這一定是跟鴿子認識的啦 不然誰理你454F 01/09 15:16
推 : 刑訴88條現行犯,不問何人「得」逕行逮捕之455F 01/09 15:17
推 : 哪個分局 ?456F 01/09 15:24
噓 : 紅明顯 在我家附近 兩條雙向超小 車流少 被擋通常就逆超457F 01/09 15:35
噓 : 台灣用路人的傲慢 劣幣驅逐良幣458F 01/09 15:45
噓 : 還是不要這麼早高潮 莫忘督割 平衡噓459F 01/09 16:02
推 : 推460F 01/09 16:23
推 : 拔草測風向461F 01/09 17:59
推 : 唉462F 01/09 17:59
噓 : 平衡463F 01/09 18:00
推 : 記者還不快來抄!!!!!!!!!!!!!!!!464F 01/09 18:52
噓 : 本案看不出警方有何弊端 純粹觀念略僵化而已465F 01/09 19:12
→ : 跟海山分局比起來 根本小事
→ : 跟海山分局比起來 根本小事
推 : 莫忘督割 先拔草467F 01/09 19:16
推 : 想知道後續468F 01/09 20:11
→ : 勿忘督割469F 01/09 20:17
推 : 推推470F 01/09 20:40
推 : 我記得事後都可以請求補償吧?471F 01/09 20:57
噓 : 單方面說辭 先噓472F 01/09 21:47
推 : 如果紀錄器裡沒錄到你有罵他的話 你還可以告他誣告473F 01/09 21:48
推 : 平衡推474F 01/09 21:53
→ : 這樣就上銬?測一下風向先475F 01/09 22:55
推 : 繼續追蹤,觀察社會價值觀的改變。476F 01/10 01:50
→ : 坐等公佈密錄器477F 01/10 01:50
推 : 有影片的話就法院處理吧 他誣告你就可以領紅包了478F 01/10 03:37
推 : 等判決書479F 01/10 06:18
噓 : 龜車還想討拍480F 01/10 07:02
推 : 行車記錄器影片放出來再說481F 01/10 11:01
推 : 應該不單純有真的擋車才對482F 01/10 13:03
推 : 拔草 莫忘督割483F 01/10 14:56
推 : 感覺有內情 先不推484F 01/10 16:09
推 : 妨害他違法的自由? 這麼法匠!485F 01/10 20:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 4798
作者 meowlike 的最新發文:
- 15F 6推 1噓
- 已進線客服過了 告知對方我使用的是pixel 4 手機 支援遠傳VoLTE但亞太不支援這支手機 而且我用我的遠傳SIM卡測試過,可以用VoLTE 請他幫我問問看能不能用原合約轉成遠傳SIM卡 避免6 …68F 34推 1噓
- 59F 14推 6噓
- 11F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2019-01-09 08:28:58 (台灣)
→
01-09 08:28 TW
給人方便,自己也方便!互相禮讓,有很難嗎?不是一句遵守速限,就可以自認無過失!對方失禮有錯,並不代表你無誤。搞到兩個都上法院~87無誤。
6樓 時間: 2019-01-09 09:31:27 (台灣)
→
01-09 09:31 TW
「減速讓他平行,又覺得平行很危險,於是大催油門加速往前跑...」 駕照不是讓你這樣玩的,上路就注意一下,馬路上不是自己最大,安全的駛達目的地才是贏。
回列表(←)
分享