※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-26 09:52:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
時間 Sun Feb 18 23:01:12 2018
※ 引述《juin2500 (齁齁)》之銘言:
: 1.媒體來源: 風傳媒The Storm Media
: 2.完整新聞標題: 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都還不滿5歲…
: 司法竟這樣殘害無辜家庭
: 3.完整新聞內文:
: 如果人間有地獄,就是深陷囹圄而確信自己無辜!─電影《以父之名》
: 知道蕭明岳案,已是判決定讞後。
: 鄭性澤告訴我,他覺得蕭案應該是冤案,雖然已經判決確定,但希望我可以去探視,見他
: 5.備註:
: 同場加映
: 原文連結 : https://goo.gl/izvAQs
: 【他做了什麼讓全家被判無期徒刑】
: 今晚是除夕夜,但什麼都沒做的他,卻仍無法一家團圓吃年夜飯。
: 蕭明岳,一位27歲的平凡房仲,也是兩個女兒的父親,莫名捲進跨國運毒案,五名同
: 案被告為了獲得減刑,誣控他是運毒首謀,讓蕭明岳遭判無期徒刑,得到輕判的共犯雖事
: 後寫下自白書坦承誣陷,但卻不被法官採信,全案三審定讞,已入監服刑第六年...。
: 蕭明岳案是民間司改會台中辦公室2018年度救援重點個案。
: 民間司改台中辦公室成立兩年,從籌備之初即與台中律師公會、冤獄平反協會共同成立「
: 取平反。我們希望可以把冤案救援與監督評鑑做得更好,朝友善人民的司法環境努力。
https://goo.gl/G7R4Hx(臺灣高等法院101年度上重訴字第1號判決)
臺灣高等法院 臺中分院刑事101上重訴1號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決101年度上重訴字第1號上訴人即被告蕭明岳選任辯護人羅豐胤律師蘇仙宜律師蘇若龍律師上列上訴人即被告因毒品危害防制條例等案件,不服臺灣臺中地方法院一00年度重訴字第一七一一號 ...
臺灣高等法院臺中分院刑事判決101年度上重訴字第1號上訴人即被告蕭明岳選任辯護人羅豐胤律師蘇仙宜律師蘇若龍律師上列上訴人即被告因毒品危害防制條例等案件,不服臺灣臺中地方法院一00年度重訴字第一七一一號 ...
判決書在這
檢察官認為的腳色如下: 司改會認為的腳色如下
勞力:宋雲華、宋雲仙、呂昌駿 勞力:宋雲華、宋雲仙、呂昌駿
管錢:郭哲委 管錢:郭哲委
頭:梁嘉麟 頭:梁嘉麟
庄:蕭明岳 被冤枉的好人:蕭明岳
098-11-13 宋雲仙去柬埔寨瞭解當地國際郵包寄送情形
098-12-01 郭哲委去柬埔寨會合
098-12-05 郭哲委跟宋雲仙寄送沒有毒品的包裹到台灣便利商店做測試
099-03-?? 宋雲華跟郭哲委拿錢
宋雲華再找不知情的人去銀行匯錢到宋雲仙在金邊的帳戶
099-07-?? 租倉庫
099-08-02 宋雲仙去金邊
099-08-?? 交易完成、用寄書的方式運毒
099-08-23 宋雲仙回台灣
099-08-25 宋雲華+呂昌駿去超商取貨
副店長撥電話給包裹上的收件人梁嘉麟問是別人要帶領嗎
調查站的人也在現場埋伏 抓了宋雲華,但是呂昌駿跑了
呂昌駿用公用電話告知蕭明岳,宋雲華被抓了
調查站的人也在現場埋伏 抓了宋雲華,但是呂昌駿跑了
呂昌駿用公用電話告知蕭明岳,宋雲華被抓了
蕭明岳要宋雲仙把電腦給重灌
蕭明岳要郭哲委、梁嘉麟、呂昌駿、宋雲仙把人頭SIM卡通通交給梁嘉麟銷毀
晚上在撞球場,一群人討論怎樣救宋雲華,還有宋雲仙要不要逃亡
晚上在撞球場,一群人討論怎樣救宋雲華,還有宋雲仙要不要逃亡
蕭明岳要呂昌駿去倉庫滅證
半夜,呂昌駿+林建佑(不知情)去倉庫帶走東西,蕭明岳、郭哲委在樓下把風
099-08-26 檢察官訊問宋雲華,已經供出蕭明岳
099-08-26 檢察官訊問宋雲華,已經供出蕭明岳
099-09-01 調查人員訊問宋雲華
099-09-03 調查人員訊問宋雲華
檢察官訊問宋雲華,這四次全供出梁嘉麟、呂昌駿、宋雲仙、郭哲委、蕭明岳
099-09-26 宋雲華羈押且禁止接見通信
099-10-12 拘提梁嘉麟、宋雲仙、呂昌駿(沒有蕭明岳)
099-12-08 梁嘉麟供出郭哲委
台中地院開始審理
100-02-16 梁嘉麟供出蕭明岳
100-02-18 梁嘉麟偵查時所具結證稱
Q:為何你在法院開庭時,都跟法官說有些事情不方便說?
A:因為蕭明岳有來,每次開庭時,蕭明岳都會坐在法庭後面,他開庭時,
我要從庭外進去時,他會跟我說我要老實講,我覺得他是在威脅我不要講
到他
Q:蕭明岳有無跟你在會客時叫你不要講他?
A:他沒有這樣講,他是告訴我說老闆明明就是辜兄,為什麼我都不講辜兄,
因為他知道有在錄音,如果他沒有參與的話,為什麼會知道辜兄
Q:你在法庭上說還有一些人不方便說是指誰?
A:就是蕭明岳一人
Q:你在院方問辜兄這條線是誰牽的不方便說是指誰?A:是指蕭明岳。因為他在法庭內,我不敢說是他
100-04-06 宋雲仙供出蕭明岳
並且說之前每次開庭時,蕭明岳都有到庭
他覺得蕭是來聽有沒有對他不利的證詞
100-04-21 呂昌駿供出蕭明岳
並且說之前每次開庭時,蕭明岳都有到庭,當時有互打招呼
100-05-03 拘提蕭明岳
當下查扣的東西中還有一袋"郭哲委等人所犯違反毒品危害防制條例案件之
偵查、審理筆錄及監聽譯文等訴訟資料一袋等物"
100-05-05 宋雲華說蕭明岳認識他親哥宋志逸,怕蕭明岳對宋志逸不利
100-05-05 宋雲華說蕭明岳認識他親哥宋志逸,怕蕭明岳對宋志逸不利
100-06-08 郭哲委也證稱蕭明岳是共犯
也就是這次司改會主打檢察官是"冤獄製造機"的影片的訊問
100-09-28 法官:蕭明岳說他沒有參與本案犯罪,但你在高院審理以後及偵查中、
本案審理中都說蕭明岳有叫你參加運毒的事情,而你只做拿錢的行為,
看起來蕭明岳應該就是你說的共犯之一,
為何你之前在警詢、偵查中及你自己的案件審理中都沒有這樣講?
郭哲委:以前蕭明岳當兵時都對我很好,後來有約我一起做仲介工作,
我也有賺到錢,我跟客戶談話時,表達能力不好,蕭明岳會幫我,
他對我很好,
我一開始不好意思說出是蕭明岳叫我要來參加運毒的事情,
後來蕭明岳說那不會被判很重的罪,
但事實上我一審就被判無期徒刑,
我才把蕭明岳指示我去拿錢的事都說出來
1.
司改會的那部影片裏面,邱顯智說"檢察官是因為'案重初供'所以認為最開始講的是對的"
但判決書裡面有講到
不採信的原因是因為宋雲華的翻供供詞太扯
宋雲華翻供時說是在囚車上他們有遇到,在車上梁嘉麟教他供出蕭明岳當上手就能減刑
這說法有個很大的問題是099-08-26的時候宋雲華自己就已經有供出來蕭明岳這個人了
而且這個第一次供出來蕭明岳的時間點,梁嘉麟甚至根本還沒被抓
這說法有個很大的問題是099-08-26的時候宋雲華自己就已經有供出來蕭明岳這個人了
而且這個第一次供出來蕭明岳的時間點,梁嘉麟甚至根本還沒被抓
這樣是要怎樣在囚車上相遇,共謀陷害蕭明岳?
檢察官跟法官認為不該相信宋雲華的翻供
司改會、邱顯智認為應該相信宋雲華的翻供........鄉民覺得呢?
2.
會有人朋友情誼好到這種地步嗎?
朋友販毒被抓,自己基於單純的朋友情誼
除了去看守所探望(探望時還能講出朋友的販毒老闆叫"辜兄"),
還能每場開庭都到場去旁聽案情
另外在家中蒐集好朋友的全部案情,像是偵查、審理筆錄及監聽譯文等等
3.
我會覺得目前還是不能判斷啦,
但司改會既然能放出來100-06-08 所謂冤獄製造機的訊問影片
那也把更前面的 099-08-26 檢察官訊問宋雲華,供出蕭明岳
100-04-06 宋雲仙供出蕭明岳
100-04-21 呂昌駿供出蕭明岳
這三部片子放出來,讓鄉民們一起看看嘛。
檢察官既然在最後一部有冤獄製造機的情況
那是不是合理懷疑前三個人供出蕭明岳的時候,檢察官也有威脅、利誘那三個人
有的話就請司改會或者邱顯智通通把影片放出來,讓大家評斷評斷吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.136.207
※ 文章代碼(AID): #1QYPKxFv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518966075.A.3F9.html
※ 同主題文章:
02-18 17:42 ■ [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
● 02-18 23:01 ■ Re: [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
02-19 01:16 Re [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
02-26 02:21 ■ Re: [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
02-26 13:07 Re [新聞] 27歲被人誣陷,判了無期徒刑,兩個女兒都
噓 : 不管拉,鄉民覺得有就有1F 02/18 23:07
推 : 專業懶人包2F 02/18 23:09
推 : 不推不行3F 02/18 23:11
推 : 專業推4F 02/18 23:14
推 : 哇.....好認真的文...推整理5F 02/18 23:15
推 : 每次開庭都到這是屬實嗎?6F 02/18 23:17
推 : 推整理7F 02/18 23:18
→ : 司改會這件根本為反而反8F 02/18 23:23
推 : 所以無罪推定哪去了 只因供詞就可以抓 就可以判嗎9F 02/18 23:24
→ : 就算這樣 也該蒐家裡之類的來查詢相關罪證吧
→ : 就算這樣 也該蒐家裡之類的來查詢相關罪證吧
→ : 民間司改會就是垃圾律師集合體11F 02/18 23:42
推 : 戰戰12F 02/18 23:48
推 : 推13F 02/19 00:09
推 : 起風了?14F 02/19 00:29
推 : 邱顯智律師這次真的讓人太失望了15F 02/19 00:30
推 : 好棒的懶人包16F 02/19 00:59
→ : 08-25的行程是事實嗎?17F 02/19 01:06
推 : 推整理18F 02/19 01:06
推 : 噢原來關係密切19F 02/19 01:09
推 : 推推 只挑部分有利的講然後發可憐文帶風向 這行為不可20F 02/19 01:41
→ : 取
→ : 取
噓 : 舉證只靠口供?這叫辦案?22F 02/19 01:44
推 : 拔草23F 02/19 02:23
推 : 直接證據呢24F 02/19 02:33
推 : 好 如果有去旁聽開庭的影片或照片 我就相信了25F 02/19 03:19
噓 : 證據不夠充分,口供辦案逆26F 02/19 03:54
推 : 推整理29F 02/19 08:01
推 : 專業30F 02/19 09:25
推 : 謝謝整理31F 02/19 10:46
推 : 社會會亂不是沒有原因32F 02/19 11:01
推 : 很多法官只看一些供詞,根本沒有查證33F 02/19 18:52
推 : 大家可以去google此判決的法官XD
推 : 大家可以去google此判決的法官XD
推 : 8/25 那天有證據嗎? 例如電話監聽之類的 不然看起來就35F 02/19 19:57
→ : 是只憑供詞啊
→ : 是只憑供詞啊
推 : 法官是不是只憑證詞辦案,確實可以討論,是不是冤案也值得37F 02/20 00:16
→ : 思考,但只憑一方說法就大肆宣傳,完全不理會判決中早就交
→ : 待很清楚被告辯詞不可信的理由,這種帶風向的作法令人不齒
→ : 思考,但只憑一方說法就大肆宣傳,完全不理會判決中早就交
→ : 待很清楚被告辯詞不可信的理由,這種帶風向的作法令人不齒
推 : “蕭明岳要宋雲先把電腦給重灌”供詞嗎?或客觀事實?40F 02/22 23:04
噓 : 被打臉囉41F 02/26 02:43
噓 : 好煩,全殺光吧,反正有錯有投胎會還的,哈42F 02/26 02:47
噓 : 你能解釋下一篇反駁你的文章嗎?科科43F 02/26 02:49
噓 : 回來阿44F 02/26 08:18
噓 : 被打臉 哈哈45F 02/26 08:53
噓 : 拔草測風向46F 02/26 09:05
--
作者 neverli 的最新發文:
- 總統府是把我們人民的記憶當作是只有七秒膩? 去年2021/5/30防疫記者會,麥克風沒有消音的時候陳時中說了什麼,不記得了嗎? 我氣到當下幫陳時中打逐字稿,發在八卦版,5分鐘內瞬間噓到X9。羅一鈞你看 …171F 81推 6噓
- 如他所述,去他的臉書專頁還會給他流量 那就純文字轉貼過來PTT電影版吧 旁白鴿最新回應如下: 旁白鴿 正反意見都留著,人身攻擊者直接拉黑。 總覺得會在網路上對陌生人發脾氣的你, 現實生活中應該有很多不 …64F 24推 3噓
- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~ …41F 22推
- 陳時中:國產疫苗從那時候我們就開始予以輔導 一期我們給他一些研究經費 二期我們繼續支持 到目前來講我們沒有說二期一定會成功 但我們希望他能夠成功 總之這是一個布局 所以那時候我們在國外 AZ採買100 …1291F 155推 654噓
- 「警政署表明會深切檢討。」 早上的時候... 瑞安派出所所長親自留言回應 院長您好,我是大安分局瑞安街派出所所長洪長義, 本分局及派出所並未接獲您任何報案及製作相關筆錄。 台北市巡邏箱已改電子掃描,所 …117F 64推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享