---

台大遴選委員名單公布，包括：

台大文學院院長陳弱水、

台大理學院院長劉緒宗、

台大政治系教授黃長玲、

台大醫院院長何弘能、

台大森林系系主任袁孝維、

台大資工系教授李琳山、

台大法律系教授沈冠伶、

中研院院長廖俊智、

元大金控總經理周筱玲、

陽明大學校長梁賡義、

中研院細胞與個體生物學研究所代理所長黃鵬鵬、

台大前校長陳維昭、

成功大學校長蘇慧貞、

廣達電腦總經理梁次震、

富邦金控董事長蔡明興、

中研院院士彭汪嘉康、

台大註冊組主任洪泰雄

及學生會長。

教育部指派的代表包括教育部政務次長姚立德、

教育部前部長鄭瑞城

及中研院分子生物研究所所長鄭淑珍。



請問一下為什麼他校校長.財團可以選台大校長?

自己的校長自己選不行嗎?

如果政治力不該介入，財團他校勢力就可以介入?


更何況管中閔還在富邦當獨立董事

董事長選董事可以嗎?

管中閔一年領富邦這麼多錢，你要不要回饋一下?

今天如果你是主考官，你的子女來面試你要不要迴避一下?

你可以私下運作，但最起碼表面工夫還是要做一下

利益回避懂不懂?















※ 引述《crashonU.》之銘言:
: https://udn.com/news/story/11744/2948988
:

「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪綠事務官應下台 | 台大新校長爭議 | 文教 | 聯合新聞網
:

台大準校長管中閔擔任台灣大哥大獨董，引發與台大校長遴選委員、台灣大副董事長蔡明興是否有利迴避衝突、未主動揭露資訊等爭議... ...

:  

: 「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪綠事務官應下台
: 2018-01-25 10:43
: 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
: 台大準校長管中閔擔任台灣大哥大獨董，引發與台大校長遴選委員、台灣大副董事長蔡明
: 興是否有利迴避衝突、未主動揭露資訊等爭議，民進黨、時代力量立院黨團要求教育部在
: 爭議未釐清前，不得進行後續聘任作業。此舉引發台大校長遴選委員集體憤慨，要求教育
: 部應依大學法，「讓政治滾出校園」，甚至有委員向部長潘文忠喊話，若沒有guts在立院
: 說明台大遴選校長一切合法，甘願淪為民進黨的「事務官」，就應該下台。
: 「你即使問我100次，答案也都一樣：那就是這次校長遴選，完全合法！」一名遴選委員說
: 出委員的共同心聲。
: 委員表示，管中閔當初擔任台灣大獨董，不但要向校方報備，台灣大也要公告這個重大資
: 訊，當時許多媒體也大幅報導，很多遴選委員也曉得，根本不是需要主動揭露的資訊，且
: 遴選辦法也沒規定要揭露。
: 針對蔡明興當副董、管中閔當獨董，遴選校長時有無利益迴避的問題，許多遴選委員也認
: 為根本不是問題，一方面是遴選辦法沒明定禁止，也因為獨立董事是要監視董事會的外部
: 董事，而非事事聽命副董的員工，何來利益迴避？
: 遴選委員認為，若依照這個邏輯，遴選委員不能有職員代表，因為這次有副校長張慶瑞參
: 選，兩者職務更有從屬關係；中研院長廖俊智也不能當遴選委員，因為副院長周美吟、中
: 研院士管中閔參選；當過電機、文學院等院長的其他參選人，系上、院裡的教職員是否都
: 不能當遴選委員，「不能這樣無限上綱」。
: 遴選委員強調，這次遴選管中閔，根本不管他有無當過獨董，而是看他的治校理念、學經
: 歷、面試及校務會議投票結果。既然一切合法，委員會也早已向教育部說明，教長潘文忠
: 就應該要有guts點，在立法院會公開說明「一切沒問題」，不應唯唯諾諾、畏首畏尾，不
: 斷發文要台大一再「釐清」沒問題的事。
: 大學法第一條開宗明義：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權
: 。」遴選委員呼籲立委、政治滾出校園，台大不容被欺侮，潘文忠若無法捍衛大學自主權
: ，就應下台。


--
※ 作者: CINA 時間: 2018-01-26 12:54:43