顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 252
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-26 13:00:19
看板 Gossiping
作者 crashonU (crazy)
標題 [新聞] 「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪
時間 Fri Jan 26 11:14:51 2018

https://udn.com/news/story/11744/2948988
「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪綠事務官應下台 | 台大新校長爭議 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台大準校長管中閔擔任台灣大哥大獨董，引發與台大校長遴選委員、台灣大副董事長蔡明興是否有利迴避衝突、未主動揭露資訊等爭議... ...

 

「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪綠事務官應下台

2018-01-25 10:43

聯合報 記者張錦弘╱即時報導

台大準校長管中閔擔任台灣大哥大獨董，引發與台大校長遴選委員、台灣大副董事長蔡明
興是否有利迴避衝突、未主動揭露資訊等爭議，民進黨、時代力量立院黨團要求教育部在
爭議未釐清前，不得進行後續聘任作業。此舉引發台大校長遴選委員集體憤慨，要求教育
部應依大學法，「讓政治滾出校園」，甚至有委員向部長潘文忠喊話，若沒有guts在立院
說明台大遴選校長一切合法，甘願淪為民進黨的「事務官」，就應該下台。


「你即使問我100次，答案也都一樣：那就是這次校長遴選，完全合法！」一名遴選委員說
出委員的共同心聲。

委員表示，管中閔當初擔任台灣大獨董，不但要向校方報備，台灣大也要公告這個重大資
訊，當時許多媒體也大幅報導，很多遴選委員也曉得，根本不是需要主動揭露的資訊，且
遴選辦法也沒規定要揭露。


針對蔡明興當副董、管中閔當獨董，遴選校長時有無利益迴避的問題，許多遴選委員也認
為根本不是問題，一方面是遴選辦法沒明定禁止，也因為獨立董事是要監視董事會的外部
董事，而非事事聽命副董的員工，何來利益迴避？


遴選委員認為，若依照這個邏輯，遴選委員不能有職員代表，因為這次有副校長張慶瑞參
選，兩者職務更有從屬關係；中研院長廖俊智也不能當遴選委員，因為副院長周美吟、中
研院士管中閔參選；當過電機、文學院等院長的其他參選人，系上、院裡的教職員是否都
不能當遴選委員，「不能這樣無限上綱」。


遴選委員強調，這次遴選管中閔，根本不管他有無當過獨董，而是看他的治校理念、學經
歷、面試及校務會議投票結果。既然一切合法，委員會也早已向教育部說明，教長潘文忠
就應該要有guts點，在立法院會公開說明「一切沒問題」，不應唯唯諾諾、畏首畏尾，不
斷發文要台大一再「釐清」沒問題的事。


大學法第一條開宗明義：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權
。」遴選委員呼籲立委、政治滾出校園，台大不容被欺侮，潘文忠若無法捍衛大學自主權
，就應下台。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.136.151
※ 文章代碼(AID): #1QQfqmAR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516936496.A.29B.html
※ 同主題文章:
● 01-26 11:14 crashonU. ■ [新聞] 「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪
　 01-26 12:54 CINA Re [新聞] 「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪
→ melissalewis: 政治介入真噁心1F 01/26 11:15
→ hikari22: 那政治系是不是要去吃屎也一起滾出學校?2F 01/26 11:16
→ ipadmini6: 台大草皮事件表示：3F 01/26 11:16
推 hide7isgod: 合法?樓下你同意嗎？4F 01/26 11:16
推 chunyo0229: 那學校都不能掛公立了5F 01/26 11:17
噓 Ilat: 資進黨現在連高等教育都想一把握 太陽花還爽不夠嗎嘔嘔嘔嘔6F 01/26 11:17
噓 AllenHuang: 你哪位啊 不敢掛名喔7F 01/26 11:17
推 Bokolo: 網軍數量夠多就可以進入校園了8F 01/26 11:18
→ fujioqq: 這些教授有意見可以 但是要具名提出 方便DPP作整理9F 01/26 11:18
→ jlu: 台大自己的事情,不可能這樣被弄就弄掉了.DPP吃錯人了.10F 01/26 11:18
推 YumingHuang: 那群抹黑的現在臉腫的跟籃球一樣大..lol11F 01/26 11:19
噓 Aatrox: 台大也很多教授反彈  別以為都是支持12F 01/26 11:19
推 horseface: 小心黨工等一下換ip上來發誤導文13F 01/26 11:19
推 tas001: 台大學生?  台大學生會：靜待校方調查結果14F 01/26 11:20
→ puput: 台大的覺青不知道是站在那一邊15F 01/26 11:20
推 chinhan1216: 奇怪 以前就沒有這麼噁心的操作手法 現在敢明目張膽16F 01/26 11:20
→ chinhan1216: 的幹
→ nttc: 和吱吱吵，真有休養18F 01/26 11:20
推 Zuiho: 所以這個人名字就叫遴選委員？19F 01/26 11:20
推 GianniC: 民進黨比閹黨還不如20F 01/26 11:21
推 srwhite: 拔草看風向 政治系表示無辜21F 01/26 11:21
推 tinck: 政治介入，噁心22F 01/26 11:21
推 ace4: 國民黨首開先例 當初不是搞莊先知 現在也是剛好23F 01/26 11:22
推 abobstar: 勞基法都被DPP過了 還有甚麼事情幹不出來呢?24F 01/26 11:22
推 h88g88h88: 推25F 01/26 11:23
推 blue999: DPP 現在嘴臉比老k還誇張  老k以前還不敢這樣肆無忌憚26F 01/26 11:23
噓 tilamisudog: 以前做賊現在喊抓賊嗎，連教授遇到政治也會換腦袋嗎27F 01/26 11:23
推 sinju1204: 跟KMT又有啥關係? 所以KMT搞過DPP就能跟著搞? 什麼邏輯28F 01/26 11:23
推 Mradult: 合法，但不合理，沒給我大DPP選上就是不行29F 01/26 11:23
→ blue999: 至少老k還會演一下  現在資近黨連演不想演 擺明硬上你30F 01/26 11:24
推 jil: kmt2.0 光會講好聽話的垃圾黨31F 01/26 11:24
→ TC9527 …
噓 TC9527: 9.2崩潰32F 01/26 11:24
→ piece1: 完全執政完全笑話..鬼島發生2次了!33F 01/26 11:24
噓 tomjanyan: 民進黨你看看你，黑手到處伸，出賣勞工第一，操你媽的34F 01/26 11:24
推 ubcs: DPP手伸很長，屎代這次偷雞想跟撈到屎35F 01/26 11:24
推 Areso: 生活離不開政治 清高個屁36F 01/26 11:24
→ pp9960: 商業滾出校園37F 01/26 11:25
噓 force5566: [url]https://i.imgur.com/tNL8ZfI.jpg[/url]38F 01/26 11:25
推 kk8921647: 管爺撐住學術獨立思想自由呀...39F 01/26 11:25
噓 tai0913: 資進黨無所不在40F 01/26 11:25
噓 scoop: 說個笑話：Dpp以前說黨政軍滾出校園41F 01/26 11:26
推 Areso: 藍綠 財團都滾出校園啦42F 01/26 11:26
推 Roger5566: Dpp在搞綠色文革殺紅眼，什麼制度都無視43F 01/26 11:26
噓 suntw: 不敢掛名的假新聞44F 01/26 11:26
→ sinju1204: 柯P沒說錯阿 DPP這手法 的確比較像對岸CCP KMT還不會咧45F 01/26 11:27
推 chinhan1216: 民進黨是動到大學自治 憲法層級耶46F 01/26 11:27
推 flyover01: 反彈的台大教授，是反彈遴選過程有弊，還是反彈選出個47F 01/26 11:27
→ flyover01: 顏色不同的校長？
推 chinhan1216: 覺得任何知識份子對這次民進黨時代力量的做法都該唾49F 01/26 11:29
→ chinhan1216: 棄
推 whizz: 科科。     共黨的手氣pupu51F 01/26 11:30
噓 jeff52: 不能淪為綠營事務官，那就可以讓國民黨前官員當校長嗎？52F 01/26 11:30
推 ymib: 綠色共產黨，不Ey53F 01/26 11:31
噓 dagon: 反彈，那你講出道理啊，反彈就了不起哦54F 01/26 11:32
→ mij: 說個笑話 產官學55F 01/26 11:35
推 f123: 綠色恐怖啊 不意外56F 01/26 11:35
推 turbomons: 黨國不分 這不成了KMT2.0嗎57F 01/26 11:36
推 a910012002: 台大學生會怎麼靜悄悄的啊，為了草皮搞的雞飛狗跳。58F 01/26 11:36
→ a910012002: 覺青只要顏色對了就ok
噓 cheetahspeed: 國民黨教授森氣氣60F 01/26 11:41
噓 dog990999: 聯合會怕喔61F 01/26 11:43
推 icar: 有顏色沒是非,台灣人真可恥62F 01/26 11:45
推 jimmy20642: 顏色對了63F 01/26 11:45
→ BLABLA007: 蠻噁心的  把財團伸手進國立大學正當化64F 01/26 11:50
→ BLABLA007: 你要弄思力隨便你  亂搞國立就不要怕監督
推 rkb84: 法律規定範圍內。66F 01/26 11:54
噓 tomjanyan: 垃圾民進黨，出賣勞工後，黑手又伸進校園，操你媽的67F 01/26 11:57
推 gay7788: 吱力測驗~~68F 01/26 12:00
→ mow1982: 台大校長早內定好了。你們不懂啦69F 01/26 12:00
噓 anutnut: 勞動部長:合法但不合理，操你媽死教授70F 01/26 12:13
推 muserFW: 綠色共產黨不意外71F 01/26 12:20
推 vickhus: 部長如果失格，部長需要下台72F 01/26 12:27
→ kamayer: 所以遴選委員是谁阿??????不敢掛名??????不就跟網友認為73F 01/26 12:40
→ kamayer: 一樣嗎?????
推 FertilizerN: 我也覺得政治系該滾了75F 01/26 12:42
→ cata: 說的都是人人可見的事實 既非個人觀感也非爆料 有沒有具名76F 01/26 12:45
→ cata: 有差嗎？
噓 bardah2c: 署名啊廢物78F 01/26 12:55
→ bodielu …
推 bodielu: 垃圾民進黨，出賣勞工後，黑手又伸進校園79F 01/26 12:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1224　
作者 crashonU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2018-01-26 11:54:55 (台灣) 
瞎
u9785878
+1 01-26 11:54 TW 
大叫獸怒斥資進黨黑手深入台大？
 
所以長達70年之間，台大任憑舔共狗黨操控
 
才是正義！？
 
藍綠不滾蛋，台灣會完蛋
 
藍綠全下台，台灣有未來！
 
[圖]
2樓 時間: 2018-01-26 11:57:15 (台灣) 
→
a11643
　 01-26 11:57 TW
···
那之前國民黨派軍人進駐學校這個是.................????   沒聲音了?
3樓 時間: 2018-01-26 12:47:44 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
「你即使問我100次，答案也都一樣：那就是這次校長遴選，完全合法！」一名遴選委員說
出委員的共同心聲。
 
"沒具名"又自述說"說出遴選委員的共同心聲"
如果是"遴選委員的共同心聲"就委員會直接發新聞稿
4樓 時間: 2018-01-26 12:05:08 (台灣) 
→
Duke499
　 01-26 12:05 TW 
時代力量救台灣
5樓 時間: 2018-01-26 12:21:54 (台灣) 
→
Kirov
　 01-26 12:21 TW 
支持不擇手段將管這種急統中國侵略雜碎趕出去
6樓 時間: 2018-01-26 12:33:24 (台灣) 
→
newbit
　 01-26 12:33 TW 
用 管先生的 類神經網路計量經濟學方法
可以預測到自己的 台大校長之路 會遭遇到的阻攔嗎?
7樓 時間: 2018-01-26 13:22:30 (台灣) 
→
shyhying
　 01-26 13:22 TW 
在國民黨擔任高階黨職的教授   出來反對的事
一定要支持的
 

這些人在  反對軍人干政   反對刑法100條   反對萬年國代   
向政黨抗爭時人在哪裡?
8樓 時間: 2018-01-26 15:14:11 (台灣) 
讚
u9785878
　 01-26 15:14 TW 
這些人在  反對軍人干政   反對刑法100條   反對萬年國代   
向政黨抗爭時人在哪裡?～+1
9樓 時間: 2018-01-26 16:36:38 (台灣) 
→
zerou88
　 01-26 16:36 TW 
台大人變成台大專用高級奴才。
10樓 時間: 2018-01-26 17:13:58 (台灣) 
→
Death_note
　 01-26 17:13 TW 
上次不看好時力還是投給他們,這次看到國昌那麼用力揭弊,我想我還是很願意
投給時力,期待未來能先取代沒功用的在野黨國民黨.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇