※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 12:30:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
時間 Wed Dec 27 10:24:45 2017
1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
3.完整新聞內文:
世大運組裝式游泳池 桃園不要了
2017-12-27 10:15聯合報 記者張裕珍╱即時報導
世界大學運動會落幕後，坐落國立體育大學的組裝式游泳池原定繼續留在桃園使用，
原本被市長鄭文燦視為「大禮」，但今天卻出現重要轉折，鄭文燦今在市政會議上，
原負責拆卸、重組的台北市政府工務局大地工程處月前來函表示，後續要移交給桃園
處理，市府「明查暗訪」發現，此舉形同將驗收責任移交給桃市，且此游泳池僅一家
廠商能維修、保固，「被一家綁死了」，市府將婉拒，不會糊里糊塗就做下去。
原本被市長鄭文燦視為「大禮」，但今天卻出現重要轉折，鄭文燦今在市政會議上，
原負責拆卸、重組的台北市政府工務局大地工程處月前來函表示，後續要移交給桃園
處理，市府「明查暗訪」發現，此舉形同將驗收責任移交給桃市，且此游泳池僅一家
廠商能維修、保固，「被一家綁死了」，市府將婉拒，不會糊里糊塗就做下去。
鄭文燦表示，此座游泳池本來是要移往左營的國訓中心，但國訓中心空間狹隘，體育
署評估後就地捐贈給桃園，合約裡明載北市工務處須負責組合、拆卸與重組等作業，
但工務處大地工程處卻於9月來函，二次組裝與保固要交給桃園執行，他發現「此形同
要擔負驗收，無法確保先前組裝品質」，且重組經費高達6764萬元。
署評估後就地捐贈給桃園，合約裡明載北市工務處須負責組合、拆卸與重組等作業，
但工務處大地工程處卻於9月來函，二次組裝與保固要交給桃園執行，他發現「此形同
要擔負驗收，無法確保先前組裝品質」，且重組經費高達6764萬元。
「形同把驗收責任移轉給桃園」，鄭文燦說，除了要擔負驗收責任，市府也明查暗訪
發現，此組裝式游泳池規格很特殊，只有一家廠商能維修、保固以及代理零件，「被
一家綁死了」，桃園要驗收還得組裝，對體育局來說很困難。
發現，此組裝式游泳池規格很特殊，只有一家廠商能維修、保固以及代理零件，「被
一家綁死了」，桃園要驗收還得組裝，對體育局來說很困難。
世大運組裝式游泳池與暖身池本預計移往桃園大園與平鎮高中，鄭文燦認為，桃園沒
有把握完成後續組裝，將請市府體育局「委婉」與體育署拒絕，但平鎮與大園高中還
是會蓋游泳池，會利用明年度編列的一億多元預算興建。
有把握完成後續組裝，將請市府體育局「委婉」與體育署拒絕，但平鎮與大園高中還
是會蓋游泳池，會利用明年度編列的一億多元預算興建。
「有狀況就要攤在陽光下」，鄭文燦說，綜合評估之後，桃園將委婉拒絕重組世大運
組裝式游泳池，但他強調此非退回，「這禮物沒有不好，也不是負面批評」，但他認
為不要糊裡糊塗地就做了，未來20年桃園要承擔這些後果。
組裝式游泳池，但他強調此非退回，「這禮物沒有不好，也不是負面批評」，但他認
為不要糊裡糊塗地就做了，未來20年桃園要承擔這些後果。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7324/2897257
原被市長視為大禮…世大運組裝式游泳池 桃園不要了 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
世界大學運動會落幕後，坐落國立體育大學的組裝式游泳池原定繼續留在桃園使用，原本被市長鄭文燦視為「大禮」，但今天卻出現重... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/27/realtime/4373683.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.116.87
※ 文章代碼(AID): #1QGmHmxN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514341488.A.ED7.html
※ 同主題文章:
● 12-27 10:24 ■ [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
12-27 11:09 ■ Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
12-27 11:24 ■ Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
→ : 那怎辦 改作太陽能發電嗎1F 12/27 10:25
→ : 那種垃圾誰想要阿 桃園要蓋豪華遊泳池好嗎2F 12/27 10:25
→ : 重組經費高達6764萬元(X) 利用一億多元預算興建 (O)3F 12/27 10:26
噓 : 笑死4F 12/27 10:26
→ : 只有一家廠商能維修 = 沒辦法給自己廠商綁樁 後面再花一億5F 12/27 10:26
推 : 7000萬的不花 要花一億多 現在流行最有利標嗎？6F 12/27 10:26
推 : 白話文 廠商只有一家 可能沒___ 自己蓋才有____7F 12/27 10:27
→ : 游泳池一億多可以蓋? 設備不用算嗎??8F 12/27 10:27
→ pz5202 …
→ : 廢話，收了禮物，就少了工程款可以A了10F 12/27 10:27
噓 : .....11F 12/27 10:27
推 : 桃園人當然是要買新的 又不是窮人！！12F 12/27 10:27
→ : 現在話不能說死 好容易被吉 XDDDDD13F 12/27 10:27
→ : 要不要統計一下只能給同一家保固的工程有多少？...14F 12/27 10:27
推 : 不花這筆錢 然後開一億蓋新的？15F 12/27 10:28
噓 : 6700萬不要 要花一億 笑死16F 12/27 10:28
推 : 一億元的泳池在追加一億元的預算心情好有在追加一億17F 12/27 10:28
推 : 被一家廠商綁死了(X) 花更多錢找自己人做(O)18F 12/27 10:28
噓 : 差點就少賺一波了19F 12/27 10:28
推 : 收了就不能蓋新的 不能剪綵 hen不方便20F 12/27 10:28
推 : 這東西這麼棒 就留在台北就好喇21F 12/27 10:28
→ : 其實就算是一般民間的工程做好以後也是給同一個廠商保固22F 12/27 10:28
噓 : 8+7 不會去談技轉喔 就馬上會冒出一大堆廠商來做了23F 12/27 10:28
推 : 重組6千多萬，後面維修不知道又要多少，而且還只有一家24F 12/27 10:28
→ : 沒新案子，怎麼收回扣25F 12/27 10:28
推 : 所以整體評估後 蓋新的比較好？ 1億元耶26F 12/27 10:28
→ : 隨便找人修都行就不是保固了...27F 12/27 10:29
→ : 隨便喊價，拒絕的理由可以理解吧28F 12/27 10:29
推 : 重點在第二段合約內容有變吧29F 12/27 10:29
推 : 七千萬>一億30F 12/27 10:29
噓 : 寧可花一億也不願花7000萬 dpp果真愛台灣啊31F 12/27 10:29
推 : 明年要選舉囉 先丟個一億工程出去 綁樁開始32F 12/27 10:29
→ : 7千萬是現在評估的阿 將來獅子大開口就很有得玩了33F 12/27 10:29
→ : 組裝費遠低於蓋新的吧～34F 12/27 10:29
→ : 保固期過後自然就能找隨便的廠商維護...35F 12/27 10:29
推 : 聰明 阿呆才收 麻煩死了36F 12/27 10:29
→ : 50收37F 12/27 10:30
推 : 白痴才收鳥籠人不要的垃圾38F 12/27 10:30
→ : 廠商被綁死，不能自己另外找，當然不要XD39F 12/27 10:30
推 : 雖然7千萬看似便宜 但如這篇所說 被綁定業者 之後可能會40F 12/27 10:30
推 : 我不信你市府的資訊業務系統 保固期後其他廠商肯維護41F 12/27 10:30
→ : 笑死 那新的後續維護是不用費用喔？ 想圖利就說啊42F 12/27 10:30
推 : 重組費也太貴，年限不知道有沒固定式的1/543F 12/27 10:30
推 : 而且一億是兩座游泳池吧，兩間高中44F 12/27 10:30
噓 : 不能給自己人綁就不行~公開透明更是不可以45F 12/27 10:30
→ : 而且一億蓋不出標準池吧46F 12/27 10:31
→ : 被"公道價8萬1"之類的大開口47F 12/27 10:31
推 : 硬要花大錢抽_水蓋垃圾 給你省錢還不要？ 看破手腳48F 12/27 10:31
推 : 噗 很多家可以修 才有空間挪用 傻傻的49F 12/27 10:31
→ : 就是要多花1億才能綁樁的意思50F 12/27 10:31
推 : 柯粉吹捧的www51F 12/27 10:31
→ : 留言笑死，買新的就不用後續維修??????????52F 12/27 10:31
推 : 那麼好台北市留下來用吧。53F 12/27 10:31
推 : 肥燦本來就是爽爽花的貨色54F 12/27 10:31
→ : 6700萬重組+綁死的維修費用 只能用10年55F 12/27 10:31
→ : 不然幹嘛常常有人要廠商開估價單 要比隔壁低ㄏ56F 12/27 10:32
→ : 要啊 但是可以比價57F 12/27 10:32
推 : 一些國高中會搶著要吧58F 12/27 10:32
推 : 所謂新建的一億泳池 跟組裝式的 是同大小嗎XD?59F 12/27 10:32
推 : 把後續維護保養費用都考量進去才是好的決策方式。60F 12/27 10:32
→ : 如果綁定廠商違法可以重新投標...品質標準也是由政府訂..61F 12/27 10:32
活動式泳池1.78億含10年保固 網：柯P擋人財路! - 中時電子報
![[圖]]()
為了世大運，台北市府首度引進活動式游泳池，耗費1億7800萬元，不過這筆花費可不只是在世大運期間使用，還包含了二次組裝與10年保固，讓網友大喊台北市長柯文哲真是擋人財路，難怪會遭藍綠追殺。為了世大運而打造的活動式游泳池耗資1.78億，包含50米標準池與25米練習池，在賽事結束後還可以拆卸至其他地方使 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-30/656/20170530002807.jpg)
→ : 送給偏鄉的高中吧63F 12/27 10:33
推 : 興建新的才有油水拿，傻子才要用二手貨64F 12/27 10:33
→ : 最好是蓋新的就會有很多廠商來負責後續維護，一堆假標65F 12/27 10:33
推 : 編列一億在兩間高中蓋游泳池沒問題吧 七千萬接特規游泳池66F 12/27 10:33
推 : 啊就原本的喬好的都沒能力標所以...67F 12/27 10:33
→ : 圍標比較有可能啦68F 12/27 10:33
推 : 廢話 不然油水哪裡69F 12/27 10:33
→ : 組裝還要自己弄 傻逼才做70F 12/27 10:33
→ : 故意只講重組, 講得好像重組就要花6千萬!71F 12/27 10:33
推 : 可以去查九月的新聞 7000萬只是組裝 周邊建設也上億72F 12/27 10:33
→ : 二次組裝、10年保固維護的費用6764萬元73F 12/27 10:33
→ : 怎麼可能任由廠商大開口？...如果是弊案就辦一辦選舉到了74F 12/27 10:33
推 : 可學郝冰冰啊，蓋錯一次還可以再蓋一次，大家都高興。75F 12/27 10:34
→ : 組裝式的設計拆過要再保持水密性本來就是容易有問題。76F 12/27 10:34
噓 : 墮落了嗎？77F 12/27 10:34
→ : 組裝7000萬是包含十年的保養維修的，怎麽算都不會是蓋78F 12/27 10:35
→ : 這家廠商能不能撐下一個未來十年再說79F 12/27 10:35
→ : 新的划算吧80F 12/27 10:35
推 : 翻譯:沒辦法綁樁 很不方便81F 12/27 10:35
→ : 有10年保固, 怕什麼水密性?82F 12/27 10:35
→ : 都設計成組裝式了還不能拆拆了會漏水有這種事？...83F 12/27 10:35
推 : 台北不要的垃圾為何桃園就一定要收，柯粉只會跳針護航84F 12/27 10:36
→ : 廠商給你開十年保固你以為不會倒？後續問題不履行？85F 12/27 10:36
噓 : 新蓋泳池廠商的政治獻金有多少啊？86F 12/27 10:36
推 : 六千萬太貴不能，改花一億好了87F 12/27 10:36
推 : 笑死 7000萬>一億88F 12/27 10:36
→ : 為什麼桃園不能拒絕不適用的東西？就台北來的一定要接受？89F 12/27 10:36
推 : 北部不意外90F 12/27 10:37
推 : 沒有回扣呀91F 12/27 10:37
→ : 政府運動工程都超黑的，每次都是少數兩三家在圍標92F 12/27 10:37
→ : 那送去給中國啊，反正柯P不是跟中國關係很好93F 12/27 10:37
→ : 怕水密性? 有保固10年啊94F 12/27 10:37
→ : 新蓋的就保證不會有問題? 呵呵...要講都可以講啊~!95F 12/27 10:37
噓 : 明查暗訪嘞96F 12/27 10:37
→ : 保固XDDDDDD 台灣廠商的保固吼97F 12/27 10:38
推 : 子龍七進七出也是有保固啊。東西是要拿來用的。98F 12/27 10:38
→ : 說真的啦 蓋游泳池館除非你亂蓋啦99F 12/27 10:38
推 : 拜託你游泳池不用附屬設施喔 一億元不見得更貴100F 12/27 10:38
→ : 所以要花幾億蓋新的嗎？101F 12/27 10:38
→ : 一大堆運動腸管剛驗收完還沒使用就不能用了...102F 12/27 10:38
→ : 組裝的是50m+25m泳池 一億大概只能蓋一個50m......103F 12/27 10:38
推 : 推文哪來的七千萬? 是670萬。上面的人少寫個，。104F 12/27 10:38
推 : 結果興建出來的不合國際標準又跑去跟臺北哭哭105F 12/27 10:38
→ : 你游泳池重組7000萬 其他是要用流動廁所喔106F 12/27 10:38
推 : 事實證明 柯文哲也是腦包107F 12/27 10:38
→ : 講得好像品質多會把關一樣...108F 12/27 10:39
→ : 問題在於自己建的一億 不見得能夠符合國際標準109F 12/27 10:39
推 : 一堆天兵 叫他們去挑屎應該很樂意吧zzz110F 12/27 10:39
→ : 既然桃園不要就算了.也不要硬塞111F 12/27 10:39
→ : 不要「重組經費高達6764萬」的 但是要蓋一億多的新泳池112F 12/27 10:39
→ : 好棒棒
→ : 好棒棒
→ yolasiku …
推 : 然後到時候組裝零件擺著又能打柯P 說浪費棄置每年多花115F 12/27 10:39
→ : 靠北原來是我看錯。116F 12/27 10:39
推 : 會利用明年度編列的一億多元預算興建 這句才是關鍵117F 12/27 10:39
→ : 雖然台灣承辦大型賽事賽會很小了 但台灣沒ㄧ座國際118F 12/27 10:39
→ : 能撈跟不能撈的差別啊119F 12/27 10:39
→ : 是重組&保固10年 6764萬120F 12/27 10:40
→ : 標準的游泳池 對選手不是很好吧121F 12/27 10:40
→ : 錢租倉庫儲存甚麼鬼的 一舉兩得 有錢賺又能打擊政敵 賺122F 12/27 10:40
→ : 柯政猛於虎123F 12/27 10:40
推 : 拆下來要花6千萬組裝回去 裝完還要自行驗收124F 12/27 10:40
推 : 費用都固定了，不能追加預算很不方便啊。125F 12/27 10:40
→ : 講什麼將來維修費用 你蓋一億多的泳池就免維運嗎126F 12/27 10:40
噓 : 用這種要怎麼蓋新的再追加預算吸納稅人的血呢?127F 12/27 10:40
→ goetze …
→ : 新蓋就不用自行驗收? 呵呵...129F 12/27 10:41
推 : 六都第一名的胖周瑜 你敢嘴??130F 12/27 10:41
推 : XD 要花多點才能讓更多人17參與賺錢131F 12/27 10:41
→ : 反正都是藉口而已...132F 12/27 10:41
推 : 用桃園的預算蓋的 才能當政績啊 才能剪綵啊133F 12/27 10:41
→ : 游泳池固定式的 大約幾年底部也是要維護上漆的 固定沒134F 12/27 10:41
→ goetze …
推 : 哈哈哈哈哈136F 12/27 10:41
推 : 這數學老師也是常常請假137F 12/27 10:42
→ : 說就沒維護成本 總不能活動式的算進維護 固定的不用吧138F 12/27 10:42
→ : 一億是蓋兩座吧139F 12/27 10:42
推 : 重組經費有沒有廁所、淋浴間、濾水系統等等 要不然怎140F 12/27 10:42
推 : 柯黑高潮141F 12/27 10:42
→ : 現在出爾反爾的是桃市, 怪柯粉? 呵呵....142F 12/27 10:42
→ : 麼知道比較貴143F 12/27 10:42
→ : 那當初就不要答應啊!144F 12/27 10:42
→ cocabell …
推 : 一家綁死也是理由？泥馬的公家單位的OS都是MS不也一家？147F 12/27 10:43
→ goetze …
→ : 當初答應時就沒腦想到這些???149F 12/27 10:43
推 : 六千萬>一億 桃園邏輯150F 12/27 10:43
推 : 怎麼看都是沒辦法把錢撒給其他廠商才不要的151F 12/27 10:43
→ goetze …
推 : 自己花一億多蓋新的 才有得撈吧 組裝都被綁死了 怎撈153F 12/27 10:44
→ : 所以就是要一個給居民的泳池 但台灣就少一個國際標準154F 12/27 10:44
推 : 沒賺頭回扣 我不做155F 12/27 10:44
推 : 1億不含維護費用，其實還是組裝式的便宜，價差3000萬，換156F 12/27 10:44
→ : 廠商維修也很難花到3000萬，十年時間絕對是低於1億的
→ : 廠商維修也很難花到3000萬，十年時間絕對是低於1億的
推 : 7000萬保固十年 跟 1億還要加後續維護費用?158F 12/27 10:44
→ : 的泳池 這點我沒意見啦 本來桃園也不必承擔訓練選手159F 12/27 10:44
→ : 可能我的數學老師常常請假吧 XD160F 12/27 10:44
推 : 翻譯: 這樣我怎麼賺回扣啦幹161F 12/27 10:44
推 : 建新的才有油水啊，呵呵162F 12/27 10:45
→ goetze …
推 : 這麼好用柯粉不會叫北市自己用，幹嘛送人。164F 12/27 10:45
噓 : 負一點責任也不要?165F 12/27 10:45
→ : 的責任 假使中央體育署覺得需要 再去喬地點吧166F 12/27 10:45
→ : 現在出爾反爾的是桃市, 有人怪北市怪柯粉就很好笑!167F 12/27 10:45
推 : 都講好了 你拿這給我怎買新的收回扣拉168F 12/27 10:45
→ : 其實有議員罵柯該給台北自己用喔169F 12/27 10:45
推 : 桃園人不收垃圾170F 12/27 10:45
推 : 只能找一家廠商花6700W不如給自己的廠商賺1億171F 12/27 10:46
推 : 自己蓋才能撈 才能綁樁呀 誰要接手這沒油水的先進設施172F 12/27 10:46
推 : 少數頭腦清楚的市長173F 12/27 10:46
→ : 桃園有桃園的玩法174F 12/27 10:46
→ : 當初想跟風世大運拿名聲爽快答應, 現在反爾而反, 呵呵.175F 12/27 10:46
推 : 6000不要，要一億。哈哈哈哈176F 12/27 10:46
→ goetze …
噓 : 是不會跟業者簽約喔？太貴再蓋啊 直接花一億也太凱178F 12/27 10:46
推 : 6700二手 V.S 一億新蓋179F 12/27 10:46
推 : 都綁好了我要撈啥油水啊180F 12/27 10:47
→ : 維修怕超過一億181F 12/27 10:47
推 : 一億跟七千萬 要是我也要新的 誰要二手182F 12/27 10:47
→ : 認真問 水池兩米深不能裝少一點水就好嗎183F 12/27 10:47
推 : 到時再追加預算是吧184F 12/27 10:48
推 : 這個設備也是分給兩間學校185F 12/27 10:48
→ : 桃園有錢要自已蓋也沒什麼好說的 我們的政府很有錢啦186F 12/27 10:48
推 : akway有算到後續維護費用嗎187F 12/27 10:48
推 : 胖周瑜評估後不划算,結果也要怪他沒油水撈??怎麼沒人188F 12/27 10:48
→ : 靠 北市府來陰的喔 二手組裝只保固10年 誰要189F 12/27 10:48
推 : 日本福島裝核污廢水的桶子一直會漏水，就是用組裝的問題190F 12/27 10:48
→ : 怪原本買的那個"不能批評"的人呢?191F 12/27 10:48
推 : 重組就要7000萬還不含保養，又有使用年限，當然寧可蓋新的192F 12/27 10:48
推 : 一定自己底下廠商技術不夠，不能綁樁193F 12/27 10:48
噓 : 因為負責保固的廠商不是自己人啊194F 12/27 10:48
推 : 拜託 一億蓋出來的是國際標準的嗎? 小學生的娃娃池吧195F 12/27 10:48
推 : 既然這麼好就北市留著用呀，反正台北也很多高中不是嗎196F 12/27 10:49
推 : 不只鄭好嗎 議會也反對好幾次了 這幾個月都有新聞197F 12/27 10:49
推 : 人家說的可是一億多哦，中文是很精妙的1億9也是一億多198F 12/27 10:49
→ : 後來改用銲接的水桶才解決。199F 12/27 10:49
→ cocabell …
→ : 6千萬是有廁所淋浴間喔201F 12/27 10:49
→ : 把柯的東西說這麼好既然沒人要就留著當政績呀，是不是202F 12/27 10:49
→ : 就算接收 桃市府也不會組裝成國際標準 因為民眾要用203F 12/27 10:49
→ : 一億多是兩座的預算啊 另一篇新聞有講204F 12/27 10:49
推 : 一億多的 我想應該是比較淺的教學池吧 國際不可能205F 12/27 10:49
→ : 這產權是體育署可不是台北市自己不要硬送給桃園206F 12/27 10:49
→ : 怎麼有人把核電廠混為一談207F 12/27 10:50
推 : 傳統泳池可以用到高中生當阿公都還堪用，組裝式的呢？鄉208F 12/27 10:50
推 : 沒得A就找理由 哈哈209F 12/27 10:50
→ : 民果然是魯蛇，保固十年也信210F 12/27 10:50
→ : 使用年限至少差三倍以上 保養成本也較低211F 12/27 10:50
推 : 蓋新的撈更多，懂?212F 12/27 10:50
推 : 你確定北市府找的保固會比較便宜? 而且只有10年213F 12/27 10:50
推 : 這個7000萬也是兩個組裝池214F 12/27 10:50
推 : 要驗收擔責任啊215F 12/27 10:50
推 : 柯粉就是這樣，其他縣市不收垃圾就要罵你綁樁216F 12/27 10:51
→ cocabell …
推 : 這本來就不是什麼大禮 但各負責一點是理所當然 難道218F 12/27 10:51
→ : 就是不想擔驗收的責任219F 12/27 10:51
→ : 想什麼都別人出你爽拿嗎?220F 12/27 10:51
噓 : 一例一休這麼慘當然要照顧一下廠商221F 12/27 10:51
→ : 7000萬只是組裝費 後續天幕也是上億啦222F 12/27 10:51
→ : 這東西有這麼好，台北市留著用啊，笑死223F 12/27 10:51
推 : 接收端當然要驗收...廢話嗎....224F 12/27 10:51
→ : 現在出爾反爾的是桃市, 有人怪北市怪柯粉, 好好笑!225F 12/27 10:51
→ : 我也覺得幹嘛因別人不收就一定說人綁樁，桃議會及市民226F 12/27 10:51
推 : 資進黨：幹，收了沒油水227F 12/27 10:52
→ : 真的要A 蓋天幕也能A好嗎XD 而且使用年限更短更好A228F 12/27 10:52
推 : 新車100萬，二手組裝車70萬，廢話，當然寧可買新車229F 12/27 10:52
→ : 還有另外1億的周邊預算，在拒絕這個之後還是保留，另外各230F 12/27 10:52
→ : 根本對這個組裝池沒多少好感，反對也佔大多數，又不鄭231F 12/27 10:52
→ : 蓋一座25米游泳池，預計每座8000萬起跳，共兩座232F 12/27 10:52
噓 : 6700萬>1億多 ???233F 12/27 10:52
推 : 沒得撈…嘖234F 12/27 10:52
推 : 民進黨 意外嗎？235F 12/27 10:52
→ : 一個人說的就算的。就說這麼好北市自己要求收不行嗎236F 12/27 10:52
→ : 合約內容更改 你去怪桃市出爾反爾？237F 12/27 10:53
→ : 也就是說新蓋總體其實要花1.6億起跳的預算238F 12/27 10:53
推 : 好不容易可以撈了，誰要沒油水的工程！239F 12/27 10:53
→ cocabell …
→ : 新蓋一樣不含週邊242F 12/27 10:54
→ cocabell …
→ : 組裝+天幕是1.8億起跳的預算244F 12/27 10:54
推 : 1億買國產新車 跟7000萬買二手保時捷的意思245F 12/27 10:54
→ : 但是保時捷保養費太貴惹 桃園不要
→ : 但是保時捷保養費太貴惹 桃園不要
推 : 這麼棒的東西 你們不要 台北市才高興呢 可放凱道上啊247F 12/27 10:54
推 : 一億元是兩個泳池吧！平鎮與大園高中248F 12/27 10:54
→ : 實際價差是舊差3倍249F 12/27 10:54
推 : 六千多萬的不收，要再刷至少一億來蓋（還不含追加250F 12/27 10:55
推 : 保證10年的7千萬組合屋 跟保證30年的一億水泥屋251F 12/27 10:55
噓 : 原來台灣保固和維修是一直換人呢 真是長知識了252F 12/27 10:55
→ : 送的也是兩座253F 12/27 10:55
→ : 說沒中央在背後撐腰鬼才信254F 12/27 10:55
→ : 6700萬是別人付錢的255F 12/27 10:56
→ : 花1億比較省錢256F 12/27 10:56
推 : Akway說要組合屋太過了啦 這東西規格還比較高257F 12/27 10:56
→ : 一樣都是國家的錢阿258F 12/27 10:56
→ : 是北市改了合約好嗎 先前是約定由北市府組裝的259F 12/27 10:56
推 : 桃園仍有很大舉債空間，嘻嘻260F 12/27 10:57
→ : 主因是主要使用者是桃園市民與學生等一般人261F 12/27 10:57
推 : 1.黨意 2.油水 簡單說完262F 12/27 10:57
推 : 水泥蓋的保固30年，腦殘的才回去組10年的，又不是不用錢263F 12/27 10:57
推 : 別人付的不是台灣人的錢喔XD 而且年限差那麼多264F 12/27 10:57
推 : 留台北最好265F 12/27 10:57
→ : 用奧運規格的游泳池其實也不適當266F 12/27 10:57
推 : .....267F 12/27 10:57
推 : 那就台北自己收啊 既然桃園不要就算了268F 12/27 10:58
→ : 如果是不符合使用需求的話其實也無可厚非269F 12/27 10:58
推 : 標準泳池跟親子戲水池， 當然後者比較有選票。至於之後若270F 12/27 10:58
→ : 需要比賽，再編預算蓋新的，也沒人會抗議
→ : 需要比賽，再編預算蓋新的，也沒人會抗議
→ : 人家就很有錢 你們幹嘛一直care錢 而且說不定也不需要國際272F 12/27 10:58
推 : 而且除了這組裝費用 桃園市另編列一億元興建周邊設施273F 12/27 10:58
→ : 水泥的沒人保固30年啦....泳池底大約五年多就要維護了274F 12/27 10:58
→ : 然後幾隻藍9.2也不用再拿爽 當初花十幾億蓋不能比賽的275F 12/27 10:58
推 : 主要是沒有適合的場地，所以當初用完送的給別人，桃園剛好276F 12/27 10:59
→ : 有需求
→ : 有需求
→ : 就是偉大的好浩呆278F 12/27 10:59
推 : 原來1億<6000萬，十年保固不知道要不要4千萬279F 12/27 10:59
→ : 新蓋同樣也保留週邊設備的預算1億1280F 12/27 10:59
→ : 還反過來責怪柯市府買組合游泳池咧281F 12/27 10:59
→ : 不能貪污 hen不方便282F 12/27 10:59
→ : 這塊台灣哪家廠商會保固到30年 一次都要上百萬的283F 12/27 10:59
推 : 胖周瑜就是想蓋新的 撿二手貨不能剪綵284F 12/27 10:59
→ : 級的遊泳池 找需要的縣市吧285F 12/27 10:59
→ : 每座給預算8000萬，可能不會用完286F 12/27 11:00
推 : 要被柯粉罵死了 柯神的恩惠都不接受287F 12/27 11:00
推 : 差點吃了悶虧288F 12/27 11:00
推 : 胖周瑜就承認沒能力保證維護，柯粉真的很嚴格。289F 12/27 11:00
→ : 為啥要罵胖周瑜 這泳池桃園的確不適合阿290F 12/27 11:01
噓 : 一億元好像很便宜一樣291F 12/27 11:01
推 : 不自己蓋哪有回扣拿292F 12/27 11:01
推 : 科p怎麼可以這樣293F 12/27 11:01
推 : 誰會相信台灣工程品質可以保固三十年...294F 12/27 11:01
推 : 就沒辦法蓋新的295F 12/27 11:01
→ : 水泥蓋的可以保固三十年，臺灣廠商頂多保固五年喇296F 12/27 11:02
推 : 是1億6千萬....297F 12/27 11:02
推 : 就很標準的公共工程思維阿 如果綁某個廠商會有爭議喔298F 12/27 11:02
→ antivenom …
推 : 等等！要花1億蓋，不花6千多萬維護組裝？？？？300F 12/27 11:03
→ : 但時候你就看某些報紙會寫圖利廠商 直接幫你登在頭條301F 12/27 11:03
推 : 桃園&北市，到底是誰先出爾反爾，看後續新聞吧302F 12/27 11:03
推 : 只花7000萬 身體不舒服 要有高度 我們花1億！303F 12/27 11:03
→ : 廢話 原本是寫要給北市府重組裝的 現在推給桃園組304F 12/27 11:03
推 : 很正常啊 看新竹棒球場整修完還不是要花錢蓋新的 就說我們305F 12/27 11:03
推 : 只要不蓋錯泳道就沒什麼好罵的吧306F 12/27 11:03
推 : 錢太少了沒得A拉 不要不要307F 12/27 11:03
→ : 萬一出包 桃園要扛責任308F 12/27 11:03
推 : 不能存放嗎？309F 12/27 11:03
推 : 賣掉好了310F 12/27 11:03
噓 : 很明顯的政治操弄 桃園人看見了 6000萬大於一億元的評估手311F 12/27 11:04
→ : 如果還是北市府負責組裝 桃園就會接收312F 12/27 11:04
→ : 放到倉庫也會壞 看有誰要半價出售313F 12/27 11:04
→ : 桃園說北市違反承諾，所以也不履行承接承諾。簡單扼要314F 12/27 11:04
→ : DPP政府很有錢了 省了又不是你的 大家一起花不是很好?315F 12/27 11:04
推 : 就跟你說省了錢也很有爭議 講了也聽不懂 因為這是公316F 12/27 11:04
→ : 唉 看來胖周魚也是過譽 這個藉口太差317F 12/27 11:04
推 : 兩座要的場地不小，可不是一般民間負擔的起318F 12/27 11:04
→ : 部門 你每次都指定廠商 人家是不是可以說你圖利誰319F 12/27 11:05
推 : 6764>10000320F 12/27 11:05
→ : 買新的有新的保固期啊 組裝式的保固快過了吧321F 12/27 11:05
推 : 慶祝桃園苗栗化322F 12/27 11:05
→ : 所以很多維修都是包一年兩年用競標的方式323F 12/27 11:05
推 : 重組要六千萬好貴 快跟中央要13億蓋新的324F 12/27 11:05
推 : 果然藍綠都一樣糞 7000 > 10000 科科科科科科325F 12/27 11:05
→ : 保固因為是廠商履約條件 不是新增費用 轉給誰沒差326F 12/27 11:06
→ : 基本的重組責任，都可以改來改去，兩邊承辦人當初在幹麻327F 12/27 11:06
→ : 包10年保固，基本跟新的差不多328F 12/27 11:06
→ : 要不要順便蓋個輕軌到游泳池？？？？？ 藍綠糞黨329F 12/27 11:06
推 : 想蓋新的厚330F 12/27 11:06
噓 : 看破手腳331F 12/27 11:06
→ : 需求不同不用強求啦 還沒組下去都好談332F 12/27 11:07
推 : 轉彎黨不意外！333F 12/27 11:07
噓 : 資本進步黨當然是以廠商利益為優先考量啊334F 12/27 11:07
推 : 北市自己收好了335F 12/27 11:07
→ : 公家機關本來就不能限定一家吧，被kmt綁架太久習慣了嗎336F 12/27 11:07
→ : ？
→ : ？
→ : 圖利是假的 油水才是真的338F 12/27 11:07
噓 : 柯粉沒極限339F 12/27 11:07
推 : 嚇死人的後續組裝費用 難怪台北市不要 二手貨340F 12/27 11:08
噓 : 沒有油水撈而已，鄭這個咖短視近利341F 12/27 11:08
→ : 沒油水不接！342F 12/27 11:08
推 : 白癡 當時捧到不行 根本是瞻前不顧後的決定343F 12/27 11:08
推 : 我們政府很有錢的呀344F 12/27 11:08
推 : 白痴，綁標，是不能用御用廠商賺錢吧345F 12/27 11:08
推 : 政客:好處我都要，壞處我都不要346F 12/27 11:09
推 : 現在就是頭洗了 結果想轉移給桃園 結果廠商還不能改347F 12/27 11:09
推 : 爆囉348F 12/27 11:09
推 : 自己蓋新的才有油水綁樁腳349F 12/27 11:09
推 : 拜託 承接油水更多好嗎 蓋天幕 改球場 然後再蓋新泳池350F 12/27 11:09
推 : 唉唷唉唷 開始囉 佈局三年 該開始獲利了351F 12/27 11:09
→ : 果然是聰明柯 以後蓋游泳池 就能再花錢綁樁了 難怪不要352F 12/27 11:09
→ : 沒出社會的才會以為標單比價不吃虧，例如公務員353F 12/27 11:10
推 : 公部門跟私人企業不同 這不是公務員的錯啦 想太多354F 12/27 11:10
推 : lango你是意指聽奧蓋錯泳池的是嗎？後來根本是烏龍爆料你知355F 12/27 11:11
推 : 問號356F 12/27 11:11
→ : 組裝式的用二十年??說笑吧357F 12/27 11:11
推 : 7000萬含十年保固？ 不行啦這樣周瑜要a什麼358F 12/27 11:11
→ : 道嗎？359F 12/27 11:11
→ cocabell …
→ : 賺到美名 用完二手丟別縣市 以後自己再花錢綁樁蓋新的361F 12/27 11:11
推 : 只有一家能做=無法假標黑錢362F 12/27 11:12
推 : 花一億都不用保固可以用上百年當然是花一億啊～363F 12/27 11:12
噓 : 柯粉真的沒下限，7000萬是重組費要桃園市出364F 12/27 11:12
→ : 北市不收 應該就轉給左營國訓中心 給國手訓練也好365F 12/27 11:12
→ : 保固，其它費用另外算，這當然不划算366F 12/27 11:12
→ : 說錯，花一億都不用維修當然花一億367F 12/27 11:13
推 : 擋人財路者被黑也是正常368F 12/27 11:13
推 : 吱障柯黑崩潰！！！369F 12/27 11:13
→ : 鄭在航空城撈到的部分 7000萬小意思啦370F 12/27 11:13
推 : GJ撈錢不落人後371F 12/27 11:13
推 : 組裝這麼簡單 一定是難不倒柯粉372F 12/27 11:14
→ cocabell …
推 : 話說花蓮有可以用1千年的路374F 12/27 11:14
推 : 說個笑話 一億不用維修 想拿扣扣 就直接說375F 12/27 11:15
噓 : 桃園要花多少自己蓋？說看看嘛？376F 12/27 11:15
推 :377F 12/27 11:15
→ : 餓很久了 快綁樁 才能連任繼續拿378F 12/27 11:15
→ : 二手丟別縣市 北市就能夠再花錢綁樁蓋泳池了 聰明379F 12/27 11:15
推 : 頗呵，周郎妙計安天下380F 12/27 11:16
推 : 拿台北舊的，桃園人賺什麼381F 12/27 11:16
→ : 北市府想丟責任 把後續驗收和組裝丟給人382F 12/27 11:16
推 : 桃園不用別人舊的東西383F 12/27 11:16
推 : 新竹想要..請送過來!!!384F 12/27 11:16
推 : 笑死 汙不到工程款惹身體很誠實385F 12/27 11:17
→ : 跟當初約定的不一樣386F 12/27 11:17
推 : 這判斷和理但一開始要說清楚387F 12/27 11:17
噓 : 7000萬裝組合屋只能用10年，不如自己花1億6蓋水泥房，可以388F 12/27 11:17
→ : 北市議員當初就說幹嘛不流著自己用 現在剛好還回389F 12/27 11:18
→ : 住30年，鍵盤精算師都懂得道理390F 12/27 11:18
推 : 翻譯：我要買新的391F 12/27 11:18
→ : 公務員最會玩這種文字遊戲 朝令夕改 責任給別人扛392F 12/27 11:18
推 : 所以有人意思蓋新的保固期會比組裝短?相信台北廠商 不相信393F 12/27 11:18
→ : 桃園廠商?
→ : 桃園廠商?
推 : 6000萬多太貴，我要花一億395F 12/27 11:18
推 : 不能剪綵也沒錢撈當然不要啊，拒絕還可以順便打打柯P396F 12/27 11:19
推 : 能撈就撈 黨工來支援喔397F 12/27 11:19
→ : 臉多爽398F 12/27 11:19
→ : 如果真的只花一億我給桃園市拍拍手呵呵399F 12/27 11:19
→ : 接收二手貨組裝 以後出包 要怪桃園 北市撇責任 扯400F 12/27 11:20
推 : 推7樓401F 12/27 11:20
推 : 要花就要花多一點比較氣派402F 12/27 11:21
推 : 聽奧蓋的泳池6億，然後不是標準池沒辦法用403F 12/27 11:21
噓 : 台灣政客404F 12/27 11:21
噓 : 技術只有一家，公務人員最怕這種，到時被扣上圖利廠405F 12/27 11:21
→ : 商的帽子
→ : 商的帽子
推 : 不給廠商撈，說要怎麼綁樁腳407F 12/27 11:21
推 : 不能圖利廠商、官商勾結的事 藍綠沒人想作408F 12/27 11:21
推 : 新的也是最多保固十年而已，一般合約最多就這樣了409F 12/27 11:21
推 : 六千萬不要要花一億410F 12/27 11:22
→ : 寧願花一億蓋新的？還是因為只有一家能維修？411F 12/27 11:22
推 : 小心駛得萬年船412F 12/27 11:22
推 : 泳池回歸北市 台北市民賺到了 以後不用再浪費錢蓋泳池了413F 12/27 11:22
→ : 重組裝再送回給台北市民使用 柯文哲的政績 董嗎414F 12/27 11:22
推 : 寧可多花一億？415F 12/27 11:22
噓 : 好多人在帶風向，明明是評估過後不想被廠商綁死負擔後續416F 12/27 11:23
→ : 20年維修費用；花7000未來要繼續保養+維修跟花1億做一個
→ : 永久的游泳池，再傻的也知道怎麼選
→ : 20年維修費用；花7000未來要繼續保養+維修跟花1億做一個
→ : 永久的游泳池，再傻的也知道怎麼選
推 : 已經包10年費用了419F 12/27 11:24
推 : 推 有腦420F 12/27 11:24
推 : 這麼好用 北市拿回去用阿 不想用就是想黑錢?柯粉水準 嘖嘖421F 12/27 11:24
→ : 北體游泳池本來要給世大運用，含場館12億，不能用422F 12/27 11:24
噓 : 有些人的智商實在堪憂423F 12/27 11:24
推 : 真會推託你不要還有其他人要424F 12/27 11:24
推 : 有錢買房當然要買新成屋啊 中古屋人家不屑買425F 12/27 11:24
→ : 大概就是拿一億，蓋個三千萬等級的出來交差426F 12/27 11:24
推 : 一億永久？不用保養。那麼好，你包？427F 12/27 11:24
→ : 一億要有標準池，想太多428F 12/27 11:25
→ : 我們桃園不收垃圾429F 12/27 11:25
→ : 70萬買二手歐系車 跟100萬買全新日本進口車430F 12/27 11:25
→ : 反正泳池蓋了也只是給老人小孩泡水，一億我都嫌多431F 12/27 11:25
→ : 就要給高中生玩的 沒有要標準池吧 需要不同沒什麼好爭的432F 12/27 11:25
推 : 其實如果真的只花一億就能蓋到好，那真的要拍拍手433F 12/27 11:26
推 : 回扣掛帥434F 12/27 11:26
推 : 花一億蓋得出來？阿 反正蓋完市長早就不在了435F 12/27 11:26
推 : 追加預算436F 12/27 11:26
噓 : 一億兩座>7000萬一座 有些人是不是國小沒畢業 何況437F 12/27 11:27
→ : 後續耐久度跟維修還有問題
→ : 後續耐久度跟維修還有問題
→ : 台北這個組裝的也是兩座啦 六千萬的不要 要蓋一億六的439F 12/27 11:27
→ cocabell …
→ : 恭喜樓上國小有畢業 可喜可賀442F 12/27 11:27
推 : 那大家就來看是不是真的只花一億吧呵呵443F 12/27 11:28
推 : 又不是免費 除了組裝費維修都要桃園付錢444F 12/27 11:28
推 : 一億蓋好的游泳池好像都不用維護費用喔?!445F 12/27 11:28
→ : 柯文哲做足了名聲 其他人不要都是貪污黑錢 真爽Y446F 12/27 11:28
噓 : 6700可以用大園和平鎮兩處，你偏不要；要平鎮用一個1億的？447F 12/27 11:28
→ : ？？三小？
→ : ？？三小？
噓 : 7000w>1e 這個數學可以449F 12/27 11:28
→ : 桃園要自己蓋就蓋吧 反正沒追加預算就算你贏450F 12/27 11:28
→ : 覺得一億蓋得出標準國際泳池的大概是鍵盤工程師 hen棒451F 12/27 11:28
推 : 好多帶風向的喔 果然年節近了開始要拼業績了452F 12/27 11:29
推 : 六千萬太貴了，還是選一億的就好？453F 12/27 11:29
推 : 只有一家綁死(X)吸不到油水(O)454F 12/27 11:29
噓 : 南部人智商真的堪憂455F 12/27 11:29
推 : 一億標準池+10年保固 佛心公司456F 12/27 11:29
推 : 總比移過去變蚊子游泳池好吧457F 12/27 11:29
噓 : 自己蓋才有撈油水的空間吧458F 12/27 11:29
→ cocabell …
推 : 這麼好的東西是該留在台北市這塊最清廉淨土 才不辱它珍貴460F 12/27 11:29
→ cocabell …
推 : 有得賺，聰明462F 12/27 11:29
噓 : 不給撈 人家不要了463F 12/27 11:30
噓 : 反正蓋完我就不是市長了我管你去死464F 12/27 11:30
→ : 國小有畢業的桃園吱先把下面另一篇看完好不好465F 12/27 11:30
→ : 該死的垃圾，黨工和支持者也是可悲466F 12/27 11:30
推 : 這麼棒的泳池 當然是台北留著自己用 周幫台北省錢不好?467F 12/27 11:30
推 : 柯P要送你東西收就對了，說一堆幹嘛468F 12/27 11:30
推 : 七千萬有保固還不要，挖以為路人都不知道圖利兩字怎麼寫469F 12/27 11:30
→ : ？
→ : ？
推 : 都說捐了 二次保固驗收不是桃園難道台北?什麼邏輯 推責471F 12/27 11:31
推 : 幹廢話 你要的東西還要我負責?472F 12/27 11:31
→ cocabell …
→ : 任推成這樣?474F 12/27 11:31
→ cocabell …
→ : 7000+保固十年(X) 一億蓋新的(O)476F 12/27 11:31
推 : 所以潛台詞是，我要更多的～477F 12/27 11:31
噓 : 吱障不是叫假的 淨想些勞民傷財油水撈的作為478F 12/27 11:31
→ : 不要二手的都是在圖利 台北以後蓋泳池就不是圖利479F 12/27 11:32
→ cocabell …
推 : 聰明481F 12/27 11:32
推 : 有花錢才有機會撈啊 沒花錢怎麼撈 一億欸482F 12/27 11:32
推 : 7000+保固十年(X) 一億+變更設計(O)483F 12/27 11:33
推 : 怕被綁，笑死。多花3000萬去做維修也比追加重蓋還賺，484F 12/27 11:33
→ : 懂?
→ : 懂?
→ : 如果說10年保固6000萬外加可移動性..花一億蓋固定的是?486F 12/27 11:34
噓 : 七千萬>一億？？？？？？487F 12/27 11:35
推 : 桃園不當回收業者，送給南部人吧488F 12/27 11:35
噓 : 標準池付保固不要，要花一個億蓋不知道什麼水平的泳池489F 12/27 11:35
噓 : 一堆9.2跳出來急著黑人490F 12/27 11:35
推 : 蓋新的就對了~而且新的維護費更省~選我正解491F 12/27 11:36
推 : 6700萬組起來還要再花其他錢蓋廠館啊...492F 12/27 11:36
噓 : 當然要用1億蓋新的游泳池啊，6000多萬的世界級游泳池誰要493F 12/27 11:36
推 : 一億蓋的出來嗎,,,,,,,494F 12/27 11:36
→ : 是吧495F 12/27 11:36
推 : 柯P遺毒!全拆掉!496F 12/27 11:36
推 : 翻譯：你這樣會害我沒工程可發 那我回扣怎麼辦497F 12/27 11:37
推 : 追加工程款 爽啦498F 12/27 11:37
→ : 要看後面組裝維護多少錢啊499F 12/27 11:38
推 : 台北留著用吧 夏天去游泳池都擠爆 怎麼會沒需求呢500F 12/27 11:38
推 : 「沒辦法A錢很不方便」501F 12/27 11:38
推 : 呵呵502F 12/27 11:38
推 : 收了省市民的錢，吱吱賤畜自己搞才能讓錢進自己口袋503F 12/27 11:39
→ : 笑死人了台北自己拉的屎自己不用丟二手給別人504F 12/27 11:39
→ : 打算自己蓋新嗎
→ : 打算自己蓋新嗎
推 : 左營國訓中心都沒標準池用 體育署桃園用還被棄之如敝屣=506F 12/27 11:40
→ : =
→ : =
噓 : 唯一理由:樁腳會森77508F 12/27 11:41
噓 : 哈哈 柯屁看看你509F 12/27 11:41
推 : 游泳池蓋移動式本來就笑話啊 誰沒事整天游泳池整天搬家510F 12/27 11:41
→ : 是桃園自己搶著要欸511F 12/27 11:41
推 : 收下來就沒得A了 民進黨很餓的說512F 12/27 11:41
噓 : 桃園很有錢 是繼北高後第三個有捷運的縣市 當然要蓋新de513F 12/27 11:41
推 : 要花6700萬不願意,要花一億的很願意?514F 12/27 11:42
推 : 柯粉崩潰，還以為省很多錢XDDD515F 12/27 11:42
噓 : 只有一家就沒有回扣壓力啊516F 12/27 11:42
→ : 另外學校用游泳池蓋標準式幹嘛 蓋了沒人用才是浪費錢517F 12/27 11:42
推 : 蓋新的才有錢撈518F 12/27 11:42
→ : 綁定廠商的6700萬 VS.可以重新招標的一億 政客很會519F 12/27 11:42
→ : 感覺左訓中心比較適合 不然怎麼訓練國際比賽520F 12/27 11:42
→ startiger …
→ : 台灣標案，只有一家獨家，還會多生出兩家去標。522F 12/27 11:43
推 : 看起來是柯被打臉 不得不承認523F 12/27 11:43
推 : 七千萬大於一億 你說的沒錯 是我大桃園524F 12/27 11:43
推 : 一億才是王道525F 12/27 11:43
推 : 給高雄吧526F 12/27 11:43
→ : 只有一家保固 就不是圖利 價格隨便人家開 柯粉邏輯很棒527F 12/27 11:43
推 : 哈哈 吱吱最愛的鄭528F 12/27 11:44
噓 : 這不是廢話嗎?這種組裝式的泳池你以為有很多廠商做?529F 12/27 11:44
噓 : 嘖嘖530F 12/27 11:44
噓 : 蓋新的531F 12/27 11:44
→ : 形同把驗收責任移轉給桃園<<<這是有甚麼問題嗎?你要532F 12/27 11:44
→ : 的話當然驗收要自己負責 不然誰要驗收?
→ : 的話當然驗收要自己負責 不然誰要驗收?
推 : 不是帶風向 柯粉現在已經無腦挺了 台北市棒棒534F 12/27 11:45
→ : 我看八卦版以後就改叫做柯文哲粉濕版好了
→ : 我看八卦版以後就改叫做柯文哲粉濕版好了
推 : 吱吱畜生2018等著看吧 廢物536F 12/27 11:45
推 : 柯上人的恩澤大膽胖周瑜居然敢不收 黑死他 噴死他537F 12/27 11:46
→ : 先說你會亂開價格就亂開價格 所以我們要自己蓋 嘿嘿538F 12/27 11:46
→ : 你台北當初說會幫忙驗收自己扛不起責任當初就別講大話539F 12/27 11:46
推 : 笑死人了,一堆卸責之辭,當現在人那麼好唬的唷,沒能力沒肩540F 12/27 11:46
→ : 膀就明講,今天這種新穎的技術只有一家會,那就先帶進來學,
→ : 之後若有利可圖不就會有更多廠商投入了,甚麼都要搞三家開
→ : 標,真的是智障到極點的規則
→ : 膀就明講,今天這種新穎的技術只有一家會,那就先帶進來學,
→ : 之後若有利可圖不就會有更多廠商投入了,甚麼都要搞三家開
→ : 標,真的是智障到極點的規則
噓 : 6700萬>1億 黑人問號.jpg544F 12/27 11:46
→ : 乾柯啥事 這明明是體育署的事545F 12/27 11:46
→ : 連公文系統過保之後都能找到別的廠商來改版了...546F 12/27 11:47
推 : 這個東西的後續責任會很麻煩 到時候出問題又得責任釐547F 12/27 11:47
→ : 清 可以理解
→ : 清 可以理解
→ : 當初是胖周瑜自己去跟體育署爭取的 現在不要的也是他549F 12/27 11:47
推 : 抓到了，柯P圖利唯一的維修廠商550F 12/27 11:48
推 : 收了就沒回扣啦551F 12/27 11:48
→ : 去爭取的是桃園 現在不要也是桃園 都你的毛 現在怪柯?552F 12/27 11:48
推 : 一定是被陳菊帶壞的553F 12/27 11:48
噓 : 會嫌麻煩這就是代表政府機關這麼保守的原因了554F 12/27 11:48
→ : 台北市都不嫌麻煩 還一邊讓廠商監工一邊組裝
→ : 台北市都不嫌麻煩 還一邊讓廠商監工一邊組裝
推 : 記得透明化556F 12/27 11:48
→ : 而且講坦白的胖周瑜你能上還不是靠當時民情氛圍,依現在民557F 12/27 11:49
→ : 進黨原形畢露的態勢,自己還不皮繃緊一點
→ : 進黨原形畢露的態勢,自己還不皮繃緊一點
→ : 當初桃園自己要 結果要完後才拒絕 超級奧客XD559F 12/27 11:49
→ : 出問題是能出啥問題 保固十年 請問水泥有保固10年嗎560F 12/27 11:49
→ : 自己買東西就自己負責處理保固和驗收責任 這不是常識?561F 12/27 11:49
噓 : 桃園從各縣市手中搶到還編了預算現在又說不要，根本母豬562F 12/27 11:49
→ : 還嫌麻煩???XDD563F 12/27 11:50
推 : 二手還綁定 6000多萬太貴了 2000萬差不多564F 12/27 11:50
→ : 反正需求不符就需求不符 綠粉少在那噁心人了565F 12/27 11:50
推 : 油什麼水的呢？566F 12/27 11:50
推 : 有吱己人要來包這工程(o) 給一家綁死(x)567F 12/27 11:50
推 : 所以世大運是用沒驗收過的游泳池比賽嗎？568F 12/27 11:50
推 : 二手打個折嘛569F 12/27 11:51
噓 : 民進黨 的 立及 性格570F 12/27 11:51
推 : 花一億比花七千萬還容易 dpp=kmt571F 12/27 11:51
推 : 驗收過了，再重新組裝當然要另外驗收572F 12/27 11:52
→ : 桃園要得?當初是台北自己泳池蓋不好找桃園幫忙573F 12/27 11:52
推 : 光是明察暗訪這句話，就很有問題了…574F 12/27 11:52
推 : 真的很想看黨工留言被打臉的鳥樣575F 12/27 11:52
推 : 5月的新聞都寫明要花多少錢 桃園市府還講明要編預算 怎576F 12/27 11:53
→ : 反而怪起別人來了，真不要臉577F 12/27 11:53
→ : 麼現在說是北市應該出 難道你編預算都編假的？578F 12/27 11:53
→ : 還有這個也是你桃園極力爭取來的 不是北市塞給你的
→ : 還有這個也是你桃園極力爭取來的 不是北市塞給你的
推 : 組裝式圖利特定廠商（x）580F 12/27 11:54
→ : 用這個就沒油水可抽（o）
→ : 用這個就沒油水可抽（o）
推 : 確實是桃園要的，原本就沒指定桃園承接，是要給左訓中心582F 12/27 11:54
→ : 要到之後過半年說不要 你當作好市多退貨膩583F 12/27 11:54
推 : 把組合式的系統搭上水泥泳池不就好了 用的久 壞了也584F 12/27 11:55
→ : 好修 省錢
→ : 好修 省錢
推 : 一億元是兩所高中游泳池的經費吧586F 12/27 11:55
挺世大運 換得1.7億游泳池 - 中時電子報
![[圖]]()
桃園市政府爭取世大運組裝式游泳競賽池、暖身池，確定分別將落腳平鎮、大園，市長鄭文燦15日會勘新建場地時當場命名為平鎮高中、大園國際高中世大運游泳池，希望提供民眾優質水上運動空間。 世大運游泳項目競賽池、暖身池由教育部體育署斥資1億7千8百萬元，在國立體育大學內設置50公尺標準池及25公尺暖身池，由於 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-09-16/656/b24a00_p_04_02.jpg)
→ : 左訓塞不下就有在找地點，桃園自己跳出來爭取的588F 12/27 11:55
推 : 沒油水可抽???589F 12/27 11:56
→ : 組裝泳池是50M+25M 現在蓋固定的是25M+25M590F 12/27 11:56
噓 : 鄭這次偷雞不著了 被看破手腳591F 12/27 11:56
推 : 新建的最好都不會有事啦 一堆蓋一半出事 再重招標 流592F 12/27 11:57
→ : 標 還偷工簡料
→ : 標 還偷工簡料
推 : 推文看出一堆沒出社會的白痴，三家標結果同一個集團才594F 12/27 11:57
→ : 正常
→ : 正常
推 : 說聲不是帶風向，但有些人洗的還蠻開心的596F 12/27 11:58
推 : 入口袋的太少了對吧，政府真是垃圾，幹你娘，被車撞唷597F 12/27 11:58
推 : XDDDDD 抓到598F 12/27 11:59
推 : 生不出三間公司名的也想做破億標案，學生做夢吧599F 12/27 11:59
〈北部〉1.78億世大運活動式泳池 確定留桃園 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
即將於八月登場的世界大學運動會，游泳比賽在龜山區的國立體育大學綜合體育館舉行，以一億七千八百萬元打造可以拆卸、組裝的活動式游泳池，在世大運結束後，多個縣市爭取這座游泳池；市府體育局局長夏金興表示，行政院已核定「花落桃園」，確定留在桃園市。這座活動式游泳池，包含五十米標準泳池及廿五米練習池，由一五○片 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2017/new/may/30/images/bigPic/600_196.jpg)
世大運組裝式泳池暖身池 落腳大園國際高中 | 風雲世大運 | 運動 | 聯合新聞網
![[圖]]()
2017台北世界大學運動會順利閉幕，桃園市體育局去年向體育署申請，將兩座組裝式游泳池賽後移至桃園市，暖身池、競賽池2座泳... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/15/realtime/4001572.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
推 : 柯p照妖鏡，又有妖怪現形了602F 12/27 12:01
噓 : 想也知道要幹嘛603F 12/27 12:02
噓 : 講幹話喔 花一億比較爽？而且給你東西你不保管驗收喔604F 12/27 12:02
推 : 人家一億是兩個游泳池 6700萬換來的只有1個605F 12/27 12:02
推 : 垃圾民進黨606F 12/27 12:03
推 : 6000萬都算好了，要怎麼歪哥？當然是一億的有操作空607F 12/27 12:03
→ : 間阿
→ : 間阿
推 : 重組經費高達6764萬元(X) 利用一億多元預算興建 (O)609F 12/27 12:03
噓 : 可以裝在桃園機場阿 反正桃機漏水淹水 剛好改裝成國際泳池610F 12/27 12:03
推 : 保用10年的組合式泳池和固定式泳池不太能夠相提並論611F 12/27 12:03
推 : 可以這樣簽了約要又說不要的嗎 6700萬好像還好ㄟ612F 12/27 12:03
推 : 不花六千七百萬卻肯花一億？613F 12/27 12:04
推 : 柯粉那麼愛組合式泳池 可以集資買回家供著阿614F 12/27 12:05
噓 : 6千7不做 要一億 果然民進黨作風 有錢霸氣615F 12/27 12:05
→ : 新建蓋著蓋著跳票廠商跑掉了 又可以為剪綵再開標 我們616F 12/27 12:06
噓 : 是我理解有問題嗎，7000萬泳池不要，然後改蓋一座一億的@@617F 12/27 12:06
→ : 的政府很有錢的 大家一起來賺取^^618F 12/27 12:06
→ : 1億蓋的泳池難道就不用後續維修哦？619F 12/27 12:07
推 : 但如果以20年來看，的確蓋棟建築物會比較好吧620F 12/27 12:07
推 : 後面的維修保固 費用 只有一家？嘖嘖嘖621F 12/27 12:07
噓 : 明明就一億兩座…622F 12/27 12:08
推 : 沒油水可撈QQ喔623F 12/27 12:08
→ : 這種不把你當肥羊宰才怪624F 12/27 12:08
推 : 收了就沒錢A了阿～～ 當然不要！！資進黨的人要賺阿625F 12/27 12:08
推 : 不懂 難道要很多家能保固維修 出問題了互相推責嗎626F 12/27 12:09
噓 : 鄭文燦也要破功了嗎627F 12/27 12:09
→ : 一億 蓋 兩座，7千萬 組 一座628F 12/27 12:09
→ : 內文是一億兩泳池吧629F 12/27 12:09
→ : 一億蓋兩座 噗 請說完工價 不要說理想價(菸630F 12/27 12:09
→ : 只能住十年的組合屋就算價錢只要一半也不是非買不可631F 12/27 12:09
推 : 賺了民調就想跑？632F 12/27 12:10
推 : 一億的工程款當然是自己賺633F 12/27 12:10
推 : 3樓你知道的太多了634F 12/27 12:11
推 : 這種規格被綁的的工程，本來就是公務單位的燙手山芋635F 12/27 12:11
→ : 還有後續不拉不拉的一堆維護保養費用 誰承接??636F 12/27 12:11
→ : 白痴才會去接，到時候怎麼死的都不知道637F 12/27 12:11
噓 : 一億蓋兩座？ 包商都功德無量喔？！！ 笑死我638F 12/27 12:12
→ : 好一點的獨家廠商開高價，沒預算爛尾639F 12/27 12:12
推 : 1億多只有游泳池，土建跟周邊還要吃國際高中的預算640F 12/27 12:12
推 : 可以把保固維修一次談完再比較641F 12/27 12:12
推 : 市長：現在棵批大家都在打 收下游泳池的話下,連任就642F 12/27 12:12
→ : 就沒錢撈 覺得很傷心643F 12/27 12:12
→ : 沒希望了(O644F 12/27 12:12
→ : 慘一點的綁規格被告圖利，公務員怕死了645F 12/27 12:12
推 : 哈646F 12/27 12:13
噓 : 因為要a更多647F 12/27 12:13
噓 : 收回扣囉648F 12/27 12:14
推 : 事實649F 12/27 12:14
推 : 沒油水可撈嗎650F 12/27 12:14
推 : 胖周郎 人生苦短五十載 豈有不灰飛煙滅者651F 12/27 12:15
→ : 還有要多久才能招到所有的包商開始動工 何時竣工??652F 12/27 12:15
推 : 我們桃園很有錢啊653F 12/27 12:16
噓 : 收下來就沒有工程回扣拿了 而且只有一家能維修未來什麼油654F 12/27 12:16
→ : 水都撈不到 胖周瑜真的太有智慧了！
→ : 水都撈不到 胖周瑜真的太有智慧了！
→ : 鄭小胖表示:接手了等泳池蓋完我都不知去那個位置了!!656F 12/27 12:17
噓 : 保固找其他廠商還叫保固嗎657F 12/27 12:17
推 : 怕廠商不能配合給回扣是嗎？658F 12/27 12:17
噓 : 6700 vs 一億 還不含設備費 ，哇塞天才659F 12/27 12:17
推 : 直接收要怎麼把自己的油水加進去成本啦660F 12/27 12:18
推 : 資進執政品質保證661F 12/27 12:19
推 : 幹嘛收垃圾662F 12/27 12:19
推 : 沒油水 不要了 不要了663F 12/27 12:19
→ : 這好像是桃園自己搶著要的吧? 怎麼現在變成台北硬塞似的664F 12/27 12:19
→ : 當然要讓當地人稱讚我好棒棒再說啊 收這組裝的要死665F 12/27 12:19
→ : 多花一點點蓋好幾十年用的。幹嘛買7000萬的塑膠666F 12/27 12:20
→ : 人無信就是畜生 既然有問題幹嘛當初跟人搶 難道都不用先667F 12/27 12:20
推 : 重組6700萬不要 決定花一個億？668F 12/27 12:20
→ : 評估?669F 12/27 12:20
→ : 如不提用一億多預算興建..我會覺得考量點還不錯~670F 12/27 12:20
噓 : 某粉說組合的太划算671F 12/27 12:20
→ : 沒弄好又一直漏水不就更糗。672F 12/27 12:20
推 : 當然要花錢蓋新的，不然我會餓肚子：）673F 12/27 12:20
→ : 看來胖周魚真的是過譽了 版上隻隻們捧成這樣 真悲哀674F 12/27 12:20
推 : 錢錢錢，都是錢…675F 12/27 12:21
推 : 有一億多 當然自己賺啊676F 12/27 12:22
→ : 噓噓東表示:再挖深點 水泥不夠用啊!!!677F 12/27 12:23
推 : 到時候還不是追加預算 笑了678F 12/27 12:24
推 : 桃市發現此舉將無利可圖，立即拒絕接收679F 12/27 12:25
推 : 6764萬打死沒油水 1億才能在追加680F 12/27 12:25
推 : 文燦的心也攤在陽光下了呢呵呵681F 12/27 12:26
推 : 北七682F 12/27 12:26
推 : 六千七百萬好貴！一億便宜多了～～～683F 12/27 12:26
推 : 買新的才有廠商的x x....科科684F 12/27 12:26
噓 : 神邏輯685F 12/27 12:26
推 : 廢話 青埔就一座了還要這座幹嘛686F 12/27 12:26
推 : 我相信校方也比較想要固定式的 耐用年限長又容易維護687F 12/27 12:26
推 : 升格直轄市了，怎麼能要這種二手貨，都買新的！688F 12/27 12:27
→ : 又容易維護 噗 教育部表示:我們教育部很有錢的689F 12/27 12:27
推 : 1. 現在新聞完整性要詳細。日後要有持續追蹤。不可帶風向690F 12/27 12:27
→ : 。
→ : 2. 實際情況要真實呈現。
→ : 。
→ : 2. 實際情況要真實呈現。
→ : 組合傢具和訂製傢俱考慮耐用性還是訂作好吧693F 12/27 12:27
→ : 3. 成本前後考量也需真實呈現也要透明。694F 12/27 12:27
→ : 4. 日後是否還需增設泳池。
→ : 4. 日後是否還需增設泳池。
→ : 要的目的不同吧696F 12/27 12:28
→ : 保固本來就是找原廠商啊，找別家就不是保固了697F 12/27 12:28
→ : 無法圖利自己人 不收謝謝698F 12/27 12:29
噓 : 笑死699F 12/27 12:29
--
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, simon9331 說瞎！
4樓 時間: 2017-12-27 13:04:33 (台灣)
→
12-27 13:04 TW
組合屋7千萬和鋼筋水泥屋一億,你會買哪個.當然買鋼筋水泥的,台灣有地震.而且鋼筋水泥游泳池是一次性花費,組合泳池要不斷的保養零件.看過組合過程的就知道,那東西是持續性的保固
8樓 時間: 2017-12-27 14:19:28 (台灣)
→
12-27 14:19 TW
組合泳池可以符合國際賽事標準，應該用原本的價格去比。比如說原本花6億，但拼裝的花2億。市民要用的需要符合國際賽事嗎？如果要就一樣投6億進來，拿個標準規格不一樣的東西，只用價格來比，是要比啥……
回列表(←)
分享