顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 328
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 12:42:08
看板 Gossiping
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
時間 Wed Dec 27 11:09:30 2017

應該要持平的看這個問題

桃園的要求是:適合市民使用的溫水游泳池

但世大運組裝池是:標準國際賽的泳池

所以目前有下面的問題

1.水深兩米的組裝池，並不適合大多數市民使用

2.水深越深，加溫的費用自然增加，維護費用增高

3.因為需增加天幕及附屬設施，費用之前估計1.1億，組裝及保固費用雖由北市支出

 但總體建築成本其實沒便宜到。

4.使用年限來說，更不用比，混凝土泳池高過數倍

整體來看
這組裝式泳池不適合桃園需求

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.92.162
※ 文章代碼(AID): #1QGmxl-o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514344175.A.FB2.html
※ 同主題文章:
　 12-27 10:24 MeowDeLay. ■ [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
● 12-27 11:09 goetze. ■ Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
　 12-27 11:24 smalltwo. ■ Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了
→ formatted: 好。1F 12/27 11:10
推 taikonkimo: 其實比較適合體大或左訓 這就看中央體育署吧2F 12/27 11:10
→ meredith001: 無腦柯粉:不管喇 柯P的善意你拒絕就是該死3F 12/27 11:11
推 QCANCER: 這篇正解4F 12/27 11:11
→ pz5202 …
推 pz5202: 好東西。天龍國自己留著用啊......5F 12/27 11:11
→ pz5202: 我桃園人為什麼要當二等公民，收天龍國不要的！
→ yinaser: 正解7F 12/27 11:12
推 liao18: 真這麼好 胖周會不要?8F 12/27 11:12
推 tmlisgood: 就胖周瑜要收前沒考慮好，不符需求還要花更多錢維護9F 12/27 11:12
→ taikonkimo: 記得這泳池的產權 好像體育署的10F 12/27 11:12
推 joe10337: 台北也沒土地放了11F 12/27 11:13
推 taikoo: 這種東西就像折疊式的腳踏車, 很難維護, 容易漏水又花錢,12F 12/27 11:13
→ taikoo:  只有傻子才會買
→ tmlisgood: 之前就被議員砲轟了，到現在他才驚覺不對14F 12/27 11:14
推 nello: 體育署自己都不要了 才問桃園要不要 原本以為免錢 結果要錢15F 12/27 11:14
推 tedpc: 這麼棒的東西台北市自己找場地造福市民很簡單啊怎麼不找？16F 12/27 11:14
→ tedpc: 沒場地？新規劃的運動中心可以加入這個寶貝呀這種寶貝別縣
→ tedpc: 市不要台北市自己留著好好用
推 smalltwo: 不是保固十年嗎19F 12/27 11:15
→ nello: 大概4這樣 所以還是編預算蓋游泳池比較實在20F 12/27 11:15
推 seemoon2000: 那個水深兩公尺 放在哪都不適合市民使用吧 說實話21F 12/27 11:15
推 meredith001: 台北哪會沒場地 市政府 總統府那邊地很大塊阿22F 12/27 11:15
→ seemoon2000: 轉到國手用的訓練場地比較實在 這個市民很少會去用23F 12/27 11:15
→ tedpc: 所以簡單地說這個東西別縣市不要台北市自己也沒辦法活化置24F 12/27 11:16
推 joe10337: 兩公尺 市民使用確實不適合 當初桃園自己也一頭熱說要25F 12/27 11:16
推 zeumax: 左訓塞不下，桃園之前剛好要蓋才要的26F 12/27 11:16
→ smalltwo: 等等...是不是有人以為游泳池"可以"水深兩公尺就一定要27F 12/27 11:16
→ x6urvery: 挖 世大運有漏水嗎? 推文講幹話也別這樣28F 12/27 11:16
→ smalltwo: 放滿兩公尺??29F 12/27 11:16
→ seemoon2000: 說實話 現在沒漏不代表以後不會漏阿....30F 12/27 11:17
→ TC9527 …
噓 TC9527: 自己蓋才能A錢啊 操你媽資進黨31F 12/27 11:17
→ joe10337: 沒放滿兩公尺很容易刮腳吧？ 感覺有點危險32F 12/27 11:17
→ zeumax: 週邊設施的預算一樣會保留，興建的費用則會再加編33F 12/27 11:17
→ joe10337: 一般游泳池我看到的都是放滿比較多34F 12/27 11:17
推 tedpc: 沒場地是推拖之詞 南港市府土地還很多啊35F 12/27 11:18
→ joe10337: 也不用嫌世大運北市府買了一個其他縣市不適合用的東西36F 12/27 11:18
→ seemoon2000: 不然就是下面再做一個槽阿 讓底部淺一點37F 12/27 11:18
→ joe10337: 也不想想當初是誰花了十幾億蓋了不能用於奧運比賽的泳38F 12/27 11:18
→ goetze …
→ goetze: 其實是建置費用沒比較便宜，這點讓桃園議員不爽39F 12/27 11:18
推 Scarletbird: 追根究底 就是廢物斌的鍋40F 12/27 11:18
→ seemoon2000: 市民用的游泳池最好是放滿 或是接近滿 比較安全41F 12/27 11:18
推 naly0617: 如果是這樣.那當初為什麼又要呢???42F 12/27 11:19
→ joe10337: 池，讓北市府要另外想辦法來解決43F 12/27 11:19
→ zeumax: 台北市短期沒有要再蓋大型泳池兩座，有當初就是固定式的44F 12/27 11:19
推 jaychen99: 正解給推，老實說就事論事我也同意這篇的推論，不應該45F 12/27 11:19
→ jaychen99: 什麼事都要扯到政治，反正這游泳池拆了不裝也至少不會
→ joe10337: 對啊 不放滿我覺得會有安全性的問題47F 12/27 11:19
→ jaychen99: 像蚊子館佔地浪費。48F 12/27 11:19
→ joe10337: 就是適合度的問題而已49F 12/27 11:20
推 Moratti: 有沒有別國需要 便宜賣給他們 放在倉庫也會壞掉50F 12/27 11:20
→ ChungLi5566: 兩米很標準啊 一般游泳池也是1.8米~2.2米51F 12/27 11:21
→ slimfat0202: 要不要我覺得沒差，但為什麼非得溫水泳池?只開放夏天52F 12/27 11:22
→ slimfat0202: 很浪費?
推 seemoon2000: 正常市民用游泳池是130左右吧54F 12/27 11:22
推 Areso:55F 12/27 11:22
→ tactics2100: 沒放滿兩公尺 怎麼下水和爬上岸 先去練極限體能王嗎56F 12/27 11:23
→ tactics2100: ？
推 Skabo: 正常游泳池裡面很多長者是用走的 130標準 游泳的要特殊水道58F 12/27 11:23
推 JerryLian: 組裝式的特點可移動，弄成定點就蓋永久式的59F 12/27 11:23
推 hosen: XD.就柯粉在那裡胡扯擋人財路60F 12/27 11:24
推 seemoon2000: 就自己想想看你帶小孩子去游泳會不會帶她去200的就好61F 12/27 11:25
→ zeumax: 這兩個是學校泳池62F 12/27 11:25
→ zeumax: 高中
→ seemoon2000: 180都太高 小孩子一個不小心就直接溺水64F 12/27 11:25
→ zeumax: 做為教學訓練用65F 12/27 11:26
推 youjan: 科P神蹟不容質疑，ok~66F 12/27 11:26
→ ChungLi5566: 那是深度 又不會把水放到跟地面貼平67F 12/27 11:27
→ goetze …
→ goetze: 是蓋在學校內，但會提供給市民使用68F 12/27 11:27
→ ChungLi5566: 一般下泳池都是爬梯子吧69F 12/27 11:27
推 seemoon2000: 你去市民游泳池梯子是不是都不高 你想想看70F 12/27 11:28
噓 panda2: 那當時桃園還出來跟別縣市搶屁啊71F 12/27 11:28
→ seemoon2000: 所以很多市民游泳池讓水盡量放滿 手伸起來可以直接勾72F 12/27 11:28
→ panda2: 搶到了,現在一句不要就不要喔73F 12/27 11:29
→ seemoon2000: 桃園北爛去搶才是問題而已 這個不是給一般市民用的74F 12/27 11:29
→ www115ui8: 可以看smalltwo那篇75F 12/27 11:29
推 f130097955: 一定是要撈錢76F 12/27 11:29
噓 XXXXDICK: 幹77F 12/27 11:30
→ cms6384: 了解了 原來如此78F 12/27 11:31
→ tactics2100: 爬一半腳滑 從比普通高度還高的地方摔下 再跌倒跟高79F 12/27 11:31
→ tactics2100: 度不符的水深 會怎樣自己想像
推 WLR: 東西合用比較重要，2米深的泳池，市民應該不太敢游81F 12/27 11:33
推 ccucwc: 應該要給國家級的訓練機構比較好82F 12/27 11:33
推 dog990999: 推83F 12/27 11:33
推 aqua232: 真這好怎會送人，台北不缺游池嗎？84F 12/27 11:34
推 ccucwc: 但桃園市府為啥一開始沒有考量這點先喊再說？85F 12/27 11:34
推 lime1207: 這不是國家競賽用蓋的嗎  說不要，當初就別同意86F 12/27 11:36
推 leamaSTC: 柯粉:這是世大運紀念的善液耶 給我吞下去好嗎87F 12/27 11:37
推 felix1017: 所以當初桃園是喊爽的?88F 12/27 11:37
→ rrrroger: 說得沒錯R，但當初胖周瑜為什麼要跳出來收咧89F 12/27 11:37
推 youjan: 扯到科神的事物，一切不容質疑，請桃園市長自重。90F 12/27 11:37
推 hosen: 因為之前說不用錢，但現在柯批不出錢91F 12/27 11:38
→ hirofumisyo: 比較想知道這些事情一開始就該知道了不是嗎？92F 12/27 11:39
推 zzing: 所以當初沒評估就答應的意思？93F 12/27 11:39
推 leamaSTC: 之前免費幫忙收垃圾 現在收垃圾還要被收取管理費 懂?94F 12/27 11:39
推 Jason0813: 說的有道理 真的這麼好 應該早就到處都是組裝式的95F 12/27 11:39
→ hosen: 要花7000萬？那我買新的就好了，幹嘛買個二手組裝車96F 12/27 11:39
→ Jason0813: 就像表演場地 每次都想省錢搞綜合型 結果每種效果都差97F 12/27 11:39
推 snio2427: 所以當初評估的時候，游泳池不是兩米？當初評估的時候桃98F 12/27 11:40
推 jeans1020: 本來就擦前朝屁股用的產物99F 12/27 11:40
→ snio2427: 園在幹嘛？100F 12/27 11:40
推 gotohikaru: 看推文吵的 覺得原PO要再加一項合約內容有變101F 12/27 11:40
→ Jason0813: 省小錢卻弄出一堆不合使用需求的東西 是嚴重的弊病102F 12/27 11:40
推 ccl007: 家裡附近國民運動中心還會有走路泳道 超多老人愛用的103F 12/27 11:40
→ gotohikaru: 不然又只是換個內容跳針104F 12/27 11:40
→ shamanlin: 當初說這東西超棒，現在才發現問題一堆105F 12/27 11:41
→ Jason0813: 為了執政省錢亮點 卻是留下一堆問題 真的本末倒置106F 12/27 11:41
→ leamaSTC: 反正規格有錯 柯粉會推給好冰冰 合約有錯 會推給胖周瑜107F 12/27 11:41
→ koebel0521: 下水和上岸原本就一定要爬梯子 這才是正確方式108F 12/27 11:41
→ ccl007: 兩米深的話 看看國內有沒有大學或體院要109F 12/27 11:41
→ leamaSTC: 怎樣都不是柯P的問題就對了 省的錢算柯P 花的錢算好冰冰110F 12/27 11:41
→ jeans1020: 乾脆嫌沒有兒童池好了 比賽用規格本來就不是給大眾用的111F 12/27 11:41
噓 XXXXDICK: 水一定要加滿唷？ 桃園不適合加好加滿吧112F 12/27 11:42
推 f051372: 可以113F 12/27 11:42
→ jeans1020: 不適合給市民用 那就拿去給培訓中心阿 嘴一堆114F 12/27 11:43
推 fightword: 這篇論述有道理115F 12/27 11:43
推 soarling: 推這篇的專業論述116F 12/27 11:44
推 MadMac: 深度可以調...117F 12/27 11:45
推 JosephLuke: 9.2又要崩潰了118F 12/27 11:47
→ tactics2100: 上面推文都有說了 水沒加滿 怎麼上岸和下水 當大家119F 12/27 11:48
→ tactics2100: 都極限體能王的選手？ 臂力超強？
→ tn1983: 因為桃園不需要國際標準的泳池 謝謝121F 12/27 11:50
推 YJJ: 一堆人帶風向122F 12/27 11:50
→ www115ui8: 那桃園幹嘛主動爭取？123F 12/27 11:50
→ notneme159: 喔 原來是這樣啊124F 12/27 11:51
→ bonjovi0930: 這種奧運規格應該中央處理.會參加奧運一定是國訓選手125F 12/27 11:51
推 shi0520: 前一篇就一堆理盲柯粉啊 一句柯黑就沒了 無法就事論事126F 12/27 11:51
推 smallchocho: 智障喔？上岸不會用梯子？127F 12/27 11:52
→ smallchocho: 國際認證規格比賽池，
→ smallchocho: 還有人要質疑規格不合用？水準很高噎
→ k1400: 池深兩米，水放一米，解決!130F 12/27 11:52
→ smalltwo: 我以為游泳池旁邊會有台階會有樓梯大家都知道....131F 12/27 11:53
→ smalltwo: 怎會一跳跳去極限體能王??
→ Nravir: 我小時候去市民游泳也才70~學游泳的地方大概150133F 12/27 11:53
→ www115ui8: 問題是桃園當初幹嘛爭取134F 12/27 11:53
→ k1400: sm,因為他的腦袋無極限135F 12/27 11:54
推 acer4545: 笑死 別人就要A錢貪污 柯文哲就是德政就是神136F 12/27 11:54
噓 tactics2100: 上面推文都有說了 爬一半腳滑 從比普通高度還高的地137F 12/27 11:54
→ Nravir: 看桃園有沒有職業培訓中心，說不定可以用到138F 12/27 11:54
→ tactics2100: 方摔下 再跌倒跟高度不符的水深 會怎麼樣 自己想像139F 12/27 11:55
→ goetze …
→ goetze: 再持平來說，桃園當初要也是可以理解的140F 12/27 11:55
→ tactics2100:  你視力有沒有問題 還嗆人智障勒141F 12/27 11:55
推 daae: 一般市民泳池都是斜坡的 兩邊只有130左右142F 12/27 11:56
→ smalltwo: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106434143F 12/27 11:56
〈北部〉1.78億世大運活動式泳池 確定留桃園 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
即將於八月登場的世界大學運動會，游泳比賽在龜山區的國立體育大學綜合體育館舉行，以一億七千八百萬元打造可以拆卸、組裝的活動式游泳池，在世大運結束後，多個縣市爭取這座游泳池；市府體育局局長夏金興表示，行政院已核定「花落桃園」，確定留在桃園市。這座活動式游泳池，包含五十米標準泳池及廿五米練習池，由一五○片 ...

 
推 CityRanger: 桃園就沒那個屁股R 這種池子沒辦法教學 除了泳隊訓練144F 12/27 11:56
→ CityRanger: 之外根本沒辦法用 不過我超想下去游的喇
→ smalltwo: https://udn.com/news/story/7324/2702792146F 12/27 11:56
世大運組裝式泳池暖身池 落腳大園國際高中 | 風雲世大運 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
2017台北世界大學運動會順利閉幕，桃園市體育局去年向體育署申請，將兩座組裝式游泳池賽後移至桃園市，暖身池、競賽池2座泳... ...

 
→ smalltwo: 這兩則新聞請先服用.看完以後你還講得出這麼多道理147F 12/27 11:56
→ smalltwo: 那才神奇了
→ Jason0813: 2公尺水深 只放1公尺的水 安全檢查會過關嗎...149F 12/27 11:58
→ koebel0521: 去運動中心救生員就說上岸下水要爬梯子..150F 12/27 11:59
推 sayido: 奇怪的見解，照你這篇說法，所有的縣市都不符合需求151F 12/27 12:00
推 Sinkage: 推152F 12/27 12:00
推 feanor0709: 為什麼會有人以為出水的動作跟水深有關?153F 12/27 12:00
→ smalltwo: Jason0813.台北小巨蛋旁邊那座.平常水也不會放滿154F 12/27 12:00
→ sayido: 只好丟太平洋了155F 12/27 12:00
推 Oceanss: 這麼的不適用，桃府當時怎沒想清楚就急著爭取？頗呵。156F 12/27 12:00
→ feanor0709: 平常游泳是潛在水底 用海豚跳跳上岸嗎?157F 12/27 12:01
推 kane711119: 正解158F 12/27 12:02
→ linceass: 都標準賽道了 游泳半吊子的自己去洗腳池好嗎?159F 12/27 12:03
→ feanor0709: 還有腳滑老人 多掉半公尺入水是會怎樣? 自己想像160F 12/27 12:04
→ lbowlbow: 馬後炮再來持平？161F 12/27 12:06
推 huangkai: 不管，沒照柯的意思就是有問題。想必是為了私利162F 12/27 12:07
推 dog990999: 一般市民泳池兩百太深了吧163F 12/27 12:08
→ chudly: 問題來了 那當初桃園跟中央爭取幹嘛咧?沒評估過就爭?164F 12/27 12:08
噓 zhalao: 爭取到了再說持平來講？？？？？？165F 12/27 12:10
噓 boomlizard: 那當初沒考慮還去搶多風光現在怪東怪西的166F 12/27 12:10
推 soyjay: 天龍酸 不管啦 你想自己蓋都是為了撈油水啦167F 12/27 12:10
推 k7p83n: 一堆柯黑跳出憤慨的來好像當初是台北硬塞給桃園的一樣呵呵168F 12/27 12:10
→ tactics2100: 如果水放滿爬梯子起碼身體一半至三分之一都還在水中169F 12/27 12:14
→ tactics2100:  往後漂把力道卸掉 多五十公分高度 身體都快完全離開
→ tactics2100: 水面了
→ e65947: 拔草測風向172F 12/27 12:14
推 jialin6666: 正解，與其硬收不如不要。173F 12/27 12:14
→ www115ui8: 爭取到了不要責任不能推給別人174F 12/27 12:15
噓 hankwupc: 阿不是行政院說要給桃園 一群文盲175F 12/27 12:16
噓 kayxs: 馬後砲！你當初就說不要就沒這個問題，現在才嘴規格不符是176F 12/27 12:16
→ kayxs: 哪招？
推 WWWSENTYOU: 客觀推178F 12/27 12:16
推 twmarstw7758: 當初不要蓋一個不能用的就沒事了179F 12/27 12:18
噓 chirex: 2米深的池ㄧ定要放到2米的水？180F 12/27 12:22
噓 oneoneeight: 當初不知道水多深？ 廢文181F 12/27 12:23
推 jamesa12: 現在開始扯會漏水了XDD182F 12/27 12:23
推 dragonjj: 這可以理解啊，不過當初搶著要的是桃園自己，總不能拿183F 12/27 12:24
→ dragonjj: 去怪柯吧？
→ preisner: 當初想跟風世大運拿名聲爽快答應, 現在出爾而反, 呵呵..185F 12/27 12:25
→ preisner: 就直接和北市道歉就好, 不要講那些五四三的藉口啦~~
推 RabbitHorse: 臺北人是不是不太會游泳啊187F 12/27 12:27
推 gh34163: 客觀推188F 12/27 12:27
推 hhziyyy: 只好推惹189F 12/27 12:29
推 alex90236: 不要就不要啊，好像很跩190F 12/27 12:29
→ wowpoqwow: 松山運動中心深水池表示:191F 12/27 12:29
推 cygnusx123: 理性推，沒有誰有對錯192F 12/27 12:32
→ nakayamayyt: 適合市民個鬼 桃園要擺在學校裡面又不是運動中心193F 12/27 12:33
噓 g801109g: 奇怪當初幹嘛搶 難道現在才知道不適合194F 12/27 12:38
噓 zzzmmp13: 當初爭取屁195F 12/27 12:38
噓 Nighty7222: 市民游泳池是140~180  哪裡有在兩米的196F 12/27 12:38
推 chkung: 這篇比較理性一點197F 12/27 12:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 612　
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-27 14:59:38 (台灣) 
→
goldenage
　 12-27 14:59 TW 
瞭解。想要 蓋游泳池 ，有建設 有收入 活絡經濟。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇