※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-18 18:53:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
時間 Tue Jul 18 18:20:00 2017
提個別人說過的觀念
http://urzas731119.blogspot.tw/2015/07/blog-post_26.html
節錄
「不管今後經濟部、工研院或是有關單位，在未來怎麼研究、規劃管線的權責、管理、材
質、巡檢、檢測…，我非常樂觀且充滿信心。然而，防災科技雖必然會持續進步，但災害
管理的運作卻依然會在不適當的制度下不斷循環內耗，也就是『災害防救法第三條』以災
害類別劃定權責機關的single hazard模式。
質、巡檢、檢測…，我非常樂觀且充滿信心。然而，防災科技雖必然會持續進步，但災害
管理的運作卻依然會在不適當的制度下不斷循環內耗，也就是『災害防救法第三條』以災
害類別劃定權責機關的single hazard模式。
在這個模式之下，發生複合型災害後，除非很明確，否則每個單位第一時間想的是『這應
該是別的單位的事！』，而不是『我有什麼能做的？』，至於在災害發生之前的減災整備
作為，除了該類別災害的權管機關外，其他單位不會覺得自己需要對這類災害做什麼風險
管理。
該是別的單位的事！』，而不是『我有什麼能做的？』，至於在災害發生之前的減災整備
作為，除了該類別災害的權管機關外，其他單位不會覺得自己需要對這類災害做什麼風險
管理。
所以，假使當你試著問內政部（內政部為地震災害權管機關）以外的單位：『請問針對地
震災害你們單位做了什麼準備？』他第一句回覆你的必定是答非所問的「地震的權責單位
是內政部（消防署）。」
震災害你們單位做了什麼準備？』他第一句回覆你的必定是答非所問的「地震的權責單位
是內政部（消防署）。」
然後？然後沒有了，然而這並不是公部門行政怠惰，而是法令規範自然導出了這樣的結果
。所以，每次重大的災例討論我們永遠會談到橫向聯繫，但我們談橫向聯繫已經談了好幾
年了。」
。所以，每次重大的災例討論我們永遠會談到橫向聯繫，但我們談橫向聯繫已經談了好幾
年了。」
==
有沒有覺得很熟悉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230
※ 文章代碼(AID): #1PRU3J_9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500373203.A.FC9.html
※ 同主題文章:
07-18 16:31 ■ [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 16:44 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 16:58 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 17:36 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
● 07-18 18:20 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
→ : 官 第一件事就是推1F 07/18 18:21
推 : 結果每次災難後 我們還是在講橫向聯繫2F 07/18 18:21
推 : 柯文哲老愛壞了皇成之內的和氣 有點麻煩3F 07/18 18:23
推 : 這太理想化了 沒考慮中央地方腳色問題4F 07/18 18:25
推 : 理性打臉5F 07/18 18:26
→ : 當真的出事 要院長還是部長去進駐?6F 07/18 18:26
→ : 不進駐的話 舞台讓給別人 立場何在?
→ : 臺南大地震就凸顯這矛盾 張善政被賴蓋掉風采
→ : 面對危機各自組織有時候反而比較有彈性
→ : 不進駐的話 舞台讓給別人 立場何在?
→ : 臺南大地震就凸顯這矛盾 張善政被賴蓋掉風采
→ : 面對危機各自組織有時候反而比較有彈性
推 : 推10F 07/18 18:31
推 : 在蓋了發包了啦 蓋好什麼事都解決了 蓋好之前出事都不干我11F 07/18 18:32
→ : 的事蓋好也沒我的事
→ : 的事蓋好也沒我的事
推 : 柯P別壞了皇城之內的和氣啊 民進黨做的好棒棒呢13F 07/18 18:34
推 : 所以柯基本上也都不太喜歡去搞甚麼主官坐鎮14F 07/18 18:40
→ : 他信權責分工 跟SOP 甚麼超人式的壓陣都沒看過他
→ : 他信權責分工 跟SOP 甚麼超人式的壓陣都沒看過他
→ : 如果說柯的sop 坐鎮的指揮官不會是首長16F 07/18 18:43
推 : 柯P 真的很認真 ！ 加油！17F 07/18 18:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 862
1樓 時間: 2017-07-18 21:49:44 (台灣)
→
07-18 21:49 TW
不管有沒有一個統合的單位,個別單位都有自己面對災難要怎麼處裡的SOP吧,如果各單位不覺得自己需要對這類災害做什麼風險管理,那就補充sop內容,加強平時教育訓練不是嗎。如果柯信權責分工和SOP,
2樓 時間: 2017-07-19 02:15:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實要是真的發生大規模的震災 就是死剩的那個(總統 副總統之類的) 發布行政命令 再把其他死剩的(部會首長)叫過來 統籌一下救災 然後開國際救援 SOP是那種狀況下 只是自找麻煩....我是真的不知道 蓋那個中心是有多重要 SOP在非常狀況 有跟沒有差不多阿日本那個 說實在的 只是自我安慰
回列表(←)
分享