顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 116
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-24 21:01:15
看板 Gossiping
作者 wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
標題 Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
時間 Mon Jul 24 17:31:31 2017

: 推 dotZu: 是柯文哲想要硬擋住南港展覽館到南港                       07/24 15:20
: → dotZu: 柯文哲市長若講一次弄好，那可以啊，他就是不講一次弄好。   07/24 15:21
  柯文哲什麼時候主張不要一次蓋好的?

: 推 v19791119: 天佑臺灣                                             07/24 15:22
: → dotZu: 柯文哲如果主張一次蓋好，交通部絕對贊成的啊。             07/24 15:22
: 推 batt0909: 柯本來就主張1次蓋好                                   07/24 15:30
: ※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 16:28:14
: 推 dinosd2: 當年蓋板南線時，南港地下化八字都還沒一撇，怎麼延伸     07/24 16:41
: → dinosd2: 現在要蓋的輕軌還沒動工，先完全談完再一次蓋好比較省事   07/24 16:43
  你也說到重點. 板南線昆陽站是 2000 年底啟用的, 當時別說台鐵
  南港段地下化八字沒一撇, 連松山段地下化也都還沒著落, 昆陽站
  都啟用八年松山到南港段地下化才完工, 拿昆陽站來講整合, 根本
  不倫不類.


  整個台北市好不容易擺脫平面軌道帶來的交通不便, 現在交通部自
  以為天皇老子, 把知會當溝通, 在還沒開發的地方設平面軌道就算
  了, 在南港展覽館設平面軌道站體? 有夠天才. 請賀陳旦跟王國才
  這兩位天兵天將親身去南港展覽館周邊當義交一天, 體會一下當地
  交通, 再來談那邊到底有沒有多餘的容量可以容納平面軌道來搶既
  有車道.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.8.183
※ 文章代碼(AID): #1PTRvrwf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500888693.A.EA9.html
※ 同主題文章:
　 07-23 10:22 wuayi. ■ [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
　 07-23 10:59 beanseven. ■ Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
　 07-24 12:48 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
　 07-24 13:02 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
● 07-24 17:31 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
→ formatted: 我愛阿伯1F 07/24 17:31
推 batt0909: 交通部：我跟你講了，就是跟你溝通了2F 07/24 17:34
推 taikonkimo: 中央是要柯p對當地居民說 為了基隆輕軌 我要砍車道喔3F 07/24 17:35
→ taikonkimo: 你看當地居民會不會把柯p宰了
推 dinosd2: 可是有人認為當地砍了車道不會不便，還覺得是台北市亂講5F 07/24 17:39
→ dinosd2: 那這樣子當年松山站跟南港站地下化是心酸的嗎ㄏㄏ
推 tanby: 我猜他們鐵定沒有去看那邊的交通 尤其是上下班時候7F 07/24 17:39
→ kenro: 那邊上下班也是停車場級數 進了汐止頭還有好事多卡在哪8F 07/24 17:42
推 dinosd2: 更好笑的是新聞稿說平面站體跟地下化都能在80億內搞定9F 07/24 17:43
→ dinosd2: 結果堅持要平面站體不要地下化，整個黑人問號.jpg
推 wizardfizban: 有幾個人護航護到我都相信DPP真的有黨工在這了...11F 07/24 17:54
→ class21535: 你什麼時候產生這裡不是吱八版的錯覺?12F 07/24 17:55
推 dotZu: 八字沒一撇？這種說法不是更可笑嗎13F 07/24 18:09
→ dotZu: 所以你的意思是昆陽站已通車，捷運南港站還沒設計？
→ dotZu: 昆陽本來就是合理的類比，一站一站蓋出來在捷運很常見
說你根本什麼都不懂就上來噴還不承認? 鐵路松山南港段地下化
是 1998 年才核定計畫的, 同年昆陽站段隧道貫通, 誰先誰後還
須要我教你?

拿捷運來類比就更顯得好笑, 哪個捷運路線是一站當一段來分段
施工的? 難道真的是餓八年瘦到皮包骨, 不把民脂民膏啃個精光
不過癮?
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:20:18
推 dotZu: 還有柯文哲沒有講說一次蓋好，他若講一次蓋好，16F 07/24 18:14
又在造謠.

推 batt0909: 柯就是主張一次蓋好17F 07/24 18:14
→ batt0909: 現在方案會讓南港交通死掉
→ dotZu: 交通部怎麼會反對呢？就是柯文哲不講一次蓋好，現在才互槓19F 07/24 18:15
不要造謠.

→ batt0909: 像內湖線一樣20F 07/24 18:15
→ dotZu: 柯文哲什麼時候講過一次蓋好，他沒講過一次蓋好。21F 07/24 18:15
→ batt0909: 柯主張一次蓋到好22F 07/24 18:16
推 taikonkimo: 柯都不停在「建議」了 今天還由林副又在講了一次23F 07/24 18:16
→ taikonkimo: 就說這輕軌一定要接到南港阿
→ batt0909: 講了n次了25F 07/24 18:16
→ batt0909: 現在方案就爛的
→ dotZu: 柯文哲何時時地講過一次蓋好？27F 07/24 18:17
柯文哲何時何地主張不要一次蓋好分段施工?

→ batt0909: 很多次28F 07/24 18:18
→ dotZu: 他只講過80億不要編，威脅要把計畫停掉。29F 07/24 18:19
→ batt0909: 今天還請林副再說一次30F 07/24 18:19
→ dotZu: 柯文哲市長的「一次蓋好」在何時表達過了？31F 07/24 18:20
柯文哲何時主張要分段施工?
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:21:44
→ batt0909: 不是一次，是終站要設南港32F 07/24 18:20
→ dotZu: 很多次？沒半次吧33F 07/24 18:21
同樣的話問你, 柯文哲何時主張不要一次施工要分段施工?

→ batt0909: 很多次34F 07/24 18:21
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:22:16
→ dotZu: 南港設站，這是交通部從一開始就在講的立場。35F 07/24 18:21
→ dotZu: 是柯文哲要求把這80億不要編。
因為交通部根本沒打算一次蓋好到南港站共構.

推 taikonkimo: 柯的東區門戶計畫明年就要動了 最好還要你放二期啦37F 07/24 18:22
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:23:09
→ taikonkimo: 柯也沒要你80億不要編 是先計畫後再編 不然要追加38F 07/24 18:23
→ taikonkimo: 然後柯啥時說要分段施工了 是交通部長講得好嗎
推 batt0909: 今天還開了兩場記者會大聲的說了40F 07/24 18:24
推 dotZu: 交通部一直都表達南港設站的立場。41F 07/24 18:24
所以你宣稱的柯文哲不主張一次蓋好要分段施工的證據呢?
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:25:36
→ dotZu: 柯文哲什麼時候表達過一次蓋好？42F 07/24 18:25
沒講給你聽就是主張分段施工? 這文字獄手法真拙劣

→ batt0909: 對阿，什麼時後要分段施工阿，地都在台北上面43F 07/24 18:25
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:26:24
→ batt0909: 基隆輕軌爭議不休 林欽榮：端點應設在南港車站44F 07/24 18:26
→ dotZu: 柯文哲主張的是「80億不要編」，不是一次蓋好。45F 07/24 18:26
因為這 80 億根本就沒有打算一次蓋好, 破壞東區門戶計畫
有什麼問題?

結果到了你嘴裡變成柯文哲主張不要一次蓋好? 很會拉東扯西
栽贓嫁禍嘛...
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:29:06
→ dotZu: 分段施工是你說的，柯文哲說的是「80億不要編」46F 07/24 18:27
柯文哲主張不要一次蓋好也是你說的, 證據呢?
扯東扯西了一堆, 請問閣下柯文哲何時何地在公開場合主張不要一次蓋好?
不用再扯了, 證據拿出來, 拿不出證據, 就承認你在造謠

推 dinosd2: Zu先生，你知道我在搭板南線時，南港站跟松山站都還沒動47F 07/24 18:27
→ dinosd2: 工地下化嗎?直到2年後才開始有動作
→ dotZu: 講80億不要編，可以扯成一次蓋好，這個話是反著講。49F 07/24 18:28
推 batt0909: 交通部就是要在展覽館站設平面站，設了南港到汐止交通50F 07/24 18:28
→ batt0909: 直接死掉
→ dotZu: 有溝通，柯文哲話反著講，說成沒溝通。這就叫說謊。52F 07/24 18:29
→ batt0909: 什麼說不要編阿53F 07/24 18:29
→ batt0909: 就沒溝通阿
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:30:45
→ dotZu: 南港站還沒動，那你這說法不就證明我正確的。55F 07/24 18:29
→ batt0909: 開會日期已露餡了好嗎56F 07/24 18:29
→ dinosd2: 柯P砲的是沒計畫就編預算，從來沒反過這個計畫57F 07/24 18:30
→ dotZu: 你說的還沒動是指還沒動工還是還沒設計？58F 07/24 18:30
→ batt0909: 公告計畫後才找北市開會59F 07/24 18:30
→ dotZu: 先通昆陽，再通南港，這就是已知的事實。60F 07/24 18:30
→ dinosd2: 沒設計啊，不然你以為什麼?61F 07/24 18:30
→ dotZu: 柯文哲市長反對這個計畫。62F 07/24 18:31
因為這個計畫根本沒打算蓋到南港共構站體, 當然要反對.
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:31:49
→ batt0909: 現在這方案就是爛方案，不用否認吧63F 07/24 18:31
→ batt0909: 難道是好計畫？
→ dinosd2: 柯P反的另兩個點是終點要在南港站不要再展覽館站65F 07/24 18:31
→ batt0909: 你說看看好不好阿66F 07/24 18:31
→ dinosd2: 然後站體要地下化不要平面站67F 07/24 18:32
→ dotZu: 奇怪吔，明年東區門戶就要啟動，那他還砲計畫跑太快？68F 07/24 18:32
→ batt0909: 計畫太快的點都不知道喔69F 07/24 18:32
→ dotZu: 計畫本來就是到南港，共構與否那是另一個議題！70F 07/24 18:32
→ dinosd2: 當年板南線根本沒設計到延伸南港站好嗎?你還在睡?71F 07/24 18:33
推 taikonkimo: 開始跳針了....柯反對的是沒先溝通協調計畫 就編錢72F 07/24 18:33
→ dinosd2: 交通部啥時計畫到南港??我怎麼只聽交通部講在展覽館站73F 07/24 18:33
→ dotZu: 這方案就是好計畫，不用否認74F 07/24 18:33
所以你宣稱的柯文哲反對一次蓋好的證據呢? 拿不出證據就承認你在造謠
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:34:10
→ batt0909: 爛75F 07/24 18:34
→ dotZu: 明顯是蓋好了卻忘記當初如何蓋出來的76F 07/24 18:34
拿不出證據, 就承認你在造謠, 不要再躲躲閃閃了

→ taikonkimo: 而中央再沒溝通前 就丟出了自己的構想 但這構想和北市77F 07/24 18:34
→ batt0909: 這是爛方案，讓南港交通掛掉的爛方案78F 07/24 18:34
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:35:05
→ dotZu: 南港捷運站當初就是沒有，先蓋到昆陽就先通車79F 07/24 18:34
→ batt0909: 林欽榮，前台南副市長認證80F 07/24 18:35
→ dinosd2: 當年連南港捷運站都沒有這東西好嗎?你在倒果為因81F 07/24 18:35
→ dotZu: 中央已經溝通，是柯文哲市長說謊說不溝通82F 07/24 18:35
→ taikonkimo: 的計畫不同 不同就算了 按中央構想 還會牽扯到縮減83F 07/24 18:35
→ dotZu: 沒設計延伸南港，不就更證明我說的一站一站蓋是正確的84F 07/24 18:35
捷運向來都是 "一段一段蓋", 鬼扯什麼一站一站蓋
證據呢? 不拿出證據, 就承認你在造謠好嗎
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:36:48
→ taikonkimo: 車道 牽涉到蓋平面站體 搭乘的旅客要過南港路去轉乘85F 07/24 18:36
→ dotZu: 這是好方案，讓南港加分的好方案86F 07/24 18:36
連南軟都沒去過的外地人就不要鬼扯了

你的證據呢? 拿不出證據, 就承認你在造謠, 上站六千多次了
有點骨氣好嗎?
推 batt0909: 中央沒溝通喔，不要在說謊了87F 07/24 18:36
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:38:29
→ dotZu: 拿不出證據的好像是「一次蓋好」的人吧？88F 07/24 18:37
→ batt0909: 死亡方案，內湖線2.089F 07/24 18:37
→ taikonkimo: 這種當地人會幹死的方案 還會說好方案 哈90F 07/24 18:37
推 dinosd2: 捷運一站一站蓋?這種擾民的說法你能講的出來還真是夠厲害91F 07/24 18:37
→ dotZu: 基隆市的圖從一開始就是南港站，這我已經拿出圖了92F 07/24 18:38
→ batt0909: 砍車道叫好方案？黑人問號93F 07/24 18:38
→ dotZu: 柯文哲說過「一次蓋好」的時地人事物在哪？94F 07/24 18:38
對啊, 柯文哲反對一次蓋好的證據在哪? 是你說柯文哲反對一次蓋好
當然是你拿出柯文哲說反對一次蓋好的證據

拿不出證據就老實承認在造謠, 上站六千多次, 20 年的老骨頭了
有點骨氣, 好嗎?
→ taikonkimo: 為了護航 真是太屌了 當做高鐵阿95F 07/24 18:38
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:40:13
→ batt0909: 你拿出的是展覽館喔96F 07/24 18:38
→ dinosd2: 捷運南港站除了因為南港站地下化的原因外，還能延伸文湖97F 07/24 18:38
→ dinosd2: 線才蓋出來的，你還真以為會有南港捷運站哦?
→ dotZu: 昆陽和南港，不就是一段等於一站！？99F 07/24 18:39
→ dotZu: 你的說法，昆陽站隧道貫通，南港車站才定案，
→ anote: https://udn.com/news/story/7323/2597670101F 07/24 18:41
基隆輕軌終站 柯「不遷就我，你更倒楣」 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
基隆輕軌終點站設在捷運南港站或南港展覽館站，台北市長柯文哲與交通部意見不一。柯昨說，東區門戶計畫因台鐵、高鐵、捷運、公車轉運都設在南港站，「不來遷就我，你更倒楣」；交通部次長王國材昨表示，第一期預算只編規畫費，仍有空間評估是否進入南港站，願以最大誠意與北市府溝通討論。 ...

 
→ dotZu: 不就證實我說的，先通車到昆陽，南港車站才生出來嗎？102F 07/24 18:41
→ anote: 很明顯是台北市希望一次設到南港站103F 07/24 18:41
→ dotZu: 柯文哲反對一次蓋好的證據就是他說「80億不要編」104F 07/24 18:42
→ anote: 邏輯沒問題的話，柯反對的是先編預算再提計畫105F 07/24 18:42
→ dotZu: 都講說「80億不要編」了，難道還可以說「200億要編」？？106F 07/24 18:42
這就是標準的扯東扯西張冠李戴, 80 億不要編就是因為這 80 億根本
沒打算蓋到南港共構, 破壞東區門戶計畫, 結果到你嘴裡變成柯文哲
反對一次蓋好? 現在反對一次蓋好的明明就是交通部.

造謠抹黑就老實承認, 都上站六千多次的老骨頭了, 有點骨氣
好嗎?
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:45:45
推 dinosd2: 當年板南線的設計是沒有南港捷運站這東西的107F 07/24 18:43
→ dotZu: 當然不見得是200億，鐵工局今一的說法是可能130億108F 07/24 18:43
→ dinosd2: 你現在的講法好像當年蓋板南線時就有南港捷運站109F 07/24 18:43
推 taikonkimo: 柯說的內文去看過沒 還是只會斷章取義110F 07/24 18:43
推 batt0909: 謝謝連結 剛好說明柯就是建議南港設為終站111F 07/24 18:43
→ anote: 計畫提出來如果需要200億，有理有據自然不會反對112F 07/24 18:43
→ dinosd2: 你的講法根本在倒果為因113F 07/24 18:43
→ dotZu: 沒有捷運南港車站，就完全證明我說的昆陽先通車正確啊114F 07/24 18:44
→ taikonkimo: a大的文 就是柯講80億的講法 去看過了沒115F 07/24 18:44
→ dinosd2: 但是你的邏輯是板南線本來就有南港捷運站，懂嗎?116F 07/24 18:44
→ batt0909: 謝謝自提證據說明柯是要一次蓋到南港終站117F 07/24 18:45
→ dotZu: 哪部分倒果為因？118F 07/24 18:45
→ taikonkimo: 當初板南線沒規劃到 只好後續補 那為啥現在要重蹈覆轍119F 07/24 18:45
→ dotZu: 如果柯文哲市長今天出來說，「200億可以編」那當然OK120F 07/24 18:45
→ dinosd2: 你一直在講昆陽站先通車，幹，當年就是只做到昆陽站121F 07/24 18:46
這個人擺明就是造謠又沒骨氣承認. 南港站怎麼來的? 一是文湖線延伸
段, 二是後來南港的都市計畫, 他居然天才到昆陽到南港真的就只有施
工那一段, 根本沒搞懂當年的規劃就是要從昆陽打通到南港展覽館銜接
兩條捷運線.
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:48:56
→ dotZu: 如果他講「給我拉到南港，200億要編」，這樣當然不會互槓122F 07/24 18:46
→ dinosd2: 講的好像南港站有規劃了還沒動工，只是先做到昆陽站123F 07/24 18:46
→ taikonkimo: 這金額幹麻由柯來講 太好笑了 這是你中央要協調方案124F 07/24 18:47
→ dotZu: 只做到昆陽站，現在一樣南展先通車啊125F 07/24 18:47
→ dinosd2: 當年板南線在南港的終點是「昆陽站」不是「南港捷運站」126F 07/24 18:47
→ taikonkimo: 然後估計價格阿 有沒搞錯阿 是誰提出需求的127F 07/24 18:47
→ dotZu: 本來就是這樣蓋出來的，現在南港好用就忘了當初如何蓋？128F 07/24 18:47
→ dinosd2: 你知道南港展覽館站是文湖線最後一站嗎?129F 07/24 18:48
→ dotZu: 你說的當初板南線在南港終點是昆陽，和我說的完全一致130F 07/24 18:48
所以閣下到底要不要承認在造謠, 都上站六千多次, 20 年的老骨頭
有點骨氣, 好嗎

→ taikonkimo: 當初沒預料到需求 所以只能再次動工延伸 現在幹嘛幹131F 07/24 18:48
推 batt0909: 現在方案就是讓南港汐止交通死掉的爛方案阿132F 07/24 18:48
→ taikonkimo: 這種浪費的事情 對阿 南港也不是昆陽最後一站133F 07/24 18:49
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:50:15
→ dotZu: 根本就是忘記當初蓋的過程才會反對南展先通車134F 07/24 18:49
→ taikonkimo: 倒底要跳針多久 就正視自己當初都沒找台北討論 就先135F 07/24 18:49
→ dinosd2: 你少來，當年不是忘記，是連計畫都沒有136F 07/24 18:50
→ dotZu: 造謠的是一直講「一次蓋好」的人吧！137F 07/24 18:50
→ dinosd2: 連計畫都沒有的東西，你是怎麼想成是當初板南線的一站138F 07/24 18:50
→ taikonkimo: 宣布 現在這樣的雙方討論 根本應該在宣布之前就要了139F 07/24 18:50
→ dotZu: 柯文哲何時時地講過一次蓋好？證據拿出來140F 07/24 18:50
對, 柯文哲只要求過要蓋到南港共構, 沒講過要幾次蓋好
所以他沒反對過一次兩次還是一百次蓋好.
所以又證明了閣下在抹黑造謠, 造謠抹黑還不承認, 上站二十年了
造謠就有點骨氣認錯, 好嗎?

→ taikonkimo: 柯啥時說要拖到第二期 你的證據呢141F 07/24 18:51
→ dotZu: 昆陽就是南展，都一樣當過終點站，本來就合理類比142F 07/24 18:51
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:53:17
→ taikonkimo: 又要跳針80億嗎 都有新聞了 還要繼續跳阿143F 07/24 18:51
→ dotZu: 奇怪吔，東蓋到西就是先到昆陽，西蓋到東就是先到南展144F 07/24 18:52
→ anote: ....麻煩看一下我貼的新聞連結，你要的證據裡面就有145F 07/24 18:52
→ dotZu: 我說的是實話實說，捷運就是一站一站蓋。146F 07/24 18:52
→ taikonkimo: 一直跳針 可以代表啥?又不是未來難預料的 現在計畫147F 07/24 18:52
→ dotZu: 當然這些人說的一段一段蓋我也不反對，一段等於一站148F 07/24 18:53
→ taikonkimo: 都可以討論阿 然後南港都告訴你是文湖線一部分了 還一149F 07/24 18:53
→ taikonkimo: 站個屁 他根本是文湖這一段的 只是多延伸和昆陽接
推 dinosd2: 昆陽在板南線，南港展覽在文湖線，為何這兩站是一樣的ㄏ151F 07/24 18:54
→ dotZu: 破壞東區門戶是欲加之罪，柯文哲說「80億不要編」是事實152F 07/24 18:54
推 batt0909: 沒吧153F 07/24 18:54
→ dinosd2: 80億不要編是因為他X的沒計畫就編預算是在編啥小154F 07/24 18:55
→ dotZu: 「分段施工」也是你自己發明的，沒人講過分段施工155F 07/24 18:55
真的是什麼都不懂就上來噴.
板南線第一階段 1990 年開始動工, 第二階段 1999 年動工
不但分段施工, 還分段通車. 1999 年先通龍山寺到市政府
2000 年才通車市政府到昆陽.

分段動工分段通車根本就是常態, 還發明咧
→ dotZu: 柯文哲市長只是完全反對，從沒表達過一次蓋好。156F 07/24 18:55
→ batt0909: 沒錯 中央就是只想蓋到展覽館就好157F 07/24 18:55
→ dinosd2: 你民間企業最好有幹部找總經理說他要錢做事，計畫之後補158F 07/24 18:56
推 taikonkimo: 完全反對的證據在哪?159F 07/24 18:56
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 18:59:53
→ dinosd2: 你沒被總經理轟出去才奇怪160F 07/24 18:56
→ dotZu: 交通部完全贊成一次蓋好，反對的是誰？不用講當然是柯161F 07/24 18:56
→ batt0909: 然後南港交通死掉了 就是北市的事了162F 07/24 18:56
→ taikonkimo: 副市長要開也去開會了 今天也給建議了 反對在哪?163F 07/24 18:56
→ batt0909: 交通部沒有164F 07/24 18:56
→ taikonkimo: 中央之前講得是二期 要我找賀講得打你臉嗎165F 07/24 18:57
→ batt0909: 交通部是分次施工166F 07/24 18:57
→ dotZu: 沒計畫就編是配合柯文哲明年啟動東區門戶的期程167F 07/24 18:57
→ taikonkimo: 你的完全反對證據在哪 又要跳針嗎168F 07/24 18:57
→ dotZu: 他明年就啟動，為什麼還抱怨交通部計畫跑太快？169F 07/24 18:57
→ batt0909: 賀就講有2期了170F 07/24 18:57
→ dotZu: 「80億不要編」就是完全反對171F 07/24 18:58
推 dinosd2: 那請問基隆輕軌的整個計畫書在哪?從哪裡開始?沿途經過哪?172F 07/24 18:58
推 xx49874039: 黨工鬼打牆，原波辛苦了173F 07/24 18:58
→ dotZu: http://www.cna.com.tw/news/gpho/201704040007-1.aspx174F 07/24 18:58
→ dinosd2: 中間要設幾站?請問車次跟行駛速度?175F 07/24 18:58
→ taikonkimo: 又在斷章取義了 都給新聞還是不會看176F 07/24 18:58
→ dotZu: 基隆市政府提供的圖到底看了沒？上面就是有南港站177F 07/24 18:59
→ taikonkimo: 你那篇林講得 和賀講得二期有啥相關178F 07/24 18:59
→ taikonkimo: 看到上面的未來預計了沒 這樣打臉了嗎
推 batt0909: 沒關係180F 07/24 19:00
→ dinosd2: 那請問交通部是採用基隆市的嗎?很明顯不是啊幹181F 07/24 19:00
→ batt0909: 就是分段施工阿182F 07/24 19:00
→ dotZu: 都給圖了還是不會看，基隆輕軌本來就打算南港車站設站183F 07/24 19:00
→ taikonkimo: 沒關係啦 你可以繼續跳針 這篇就會越來越多推 給人公184F 07/24 19:00
→ batt0909: 就是分段施工哀185F 07/24 19:00
→ dinosd2: 他X的你幹嘛不一次做好要搞延伸?南港站是不在哦186F 07/24 19:00
→ taikonkimo: 評阿 上面都寫未來預計施工 代表不是這一期規劃阿187F 07/24 19:01
→ asakiricu: “基隆市政府提供”跟中央得不一樣188F 07/24 19:01
→ batt0909: 上面的就是要分段施工阿 為啥要自打臉阿189F 07/24 19:01
→ taikonkimo: 結果自己po的圖 打臉自己說的一次施工 好笑喔190F 07/24 19:01
→ dinosd2: 現在柯P就是砲交通部給的計畫書沒有到南港啊幹191F 07/24 19:01
→ dinosd2: 應該說是3月的會議結果吧
推 unlock: 阿80億那個計畫就是沒有到南港阿 而且還是平面的193F 07/24 19:03
推 dotZu: anote 貼的新聞我剛看了，「一次蓋好」在哪段？194F 07/24 19:03
推 batt0909: 賀 還說會有3期施工195F 07/24 19:03
→ nakayamayyt: 六千多次不一定是二十年 以前不限一日算一次196F 07/24 19:04
→ batt0909: 步算一次的 後面有倒扣回來197F 07/24 19:04
→ nakayamayyt: 可行性分析都還沒發包 當然沒有規劃書 有人還扯細節198F 07/24 19:04
→ dotZu: 反而 anote 貼的新聞當中，王國材表示要進南港站！199F 07/24 19:04
推 taikonkimo: 所以你了解柯講得80億的講法了嗎200F 07/24 19:05
→ batt0909: 基隆輕軌三階段動工賀陳旦：首期最快今年啟動  有3期201F 07/24 19:05
推 dinosd2: anote貼的新聞反而打臉你好嗎?交通部很不想把站弄到南港202F 07/24 19:06
→ dotZu: 一次施工又不是我說的，是這些護柯的人說的203F 07/24 19:06
→ taikonkimo: 柯有講反對這80億嗎204F 07/24 19:06
→ unlock: 可不可以翻一下今天的新聞 鐵工局和林欽榮都出來和諧惹205F 07/24 19:06
→ dotZu: 「柯文哲沒有講說一次蓋好」這是事實中的事實206F 07/24 19:07
→ taikonkimo: 又是柯粉說得了 真會跳阿 我們當然要一次施工阿207F 07/24 19:07
→ dinosd2: 倒數第三段寫路廊空間不足，幹他是用平面軌道去考量啊208F 07/24 19:07
→ unlock: 要再研究看看惹 這邊還一直戰 受不鳥209F 07/24 19:07
→ dotZu: 哪部分有講到交通部想把站弄到南港？沒有210F 07/24 19:07
→ dinosd2: 你地下化哪來的路廊空間不足啦幹，底下是有隧道哦?211F 07/24 19:08
推 batt0909: 沒有的話就爛方案阿212F 07/24 19:08
→ taikonkimo: 你自己推文前後不一喔 先是貼圖有說南港 又說現在沒213F 07/24 19:08
→ dotZu: 「柯有講反對這80億嗎」有講啊，沒有講嗎？214F 07/24 19:08
推 ila9970: 交通部：就跟你講了啊，X215F 07/24 19:08
→ taikonkimo: 你的交通部 怎一下這個一下那個阿216F 07/24 19:08
→ batt0909: 現在又變沒有了 是怎樣217F 07/24 19:08
→ dotZu: 「80億不要編」是誰講的？柯文哲市長講的218F 07/24 19:08
→ dinosd2: 因為他認為沒計畫就編80億一定不夠用，肯定會追加預算219F 07/24 19:09
→ batt0909: 斷章取義220F 07/24 19:09
→ taikonkimo: 80億的講法你了解了嗎 是反對嗎 要你規劃好編列 叫反221F 07/24 19:09
→ dotZu: 本來就不是我說的222F 07/24 19:09
→ dinosd2: 那幹嘛不把全部計畫弄好再來編?你懂不懂啊223F 07/24 19:09
→ taikonkimo: 對阿 叫你先規劃好 才不會未來追加預算 叫做反喔224F 07/24 19:09
→ dinosd2: 你這不就像一些記者特別截取某句話當新聞標題一樣嗎幹225F 07/24 19:10
→ batt0909: 先把計畫看清楚再來談啦   姑婆勇調226F 07/24 19:10
→ taikonkimo: 這樣也叫反對 你真的在護航中央嗎227F 07/24 19:10
→ dotZu: 這篇原PO的文章當中，就是我在質疑柯沒講一次施工228F 07/24 19:10
→ asakiricu: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/20078229F 07/24 19:10
→ taikonkimo: 不要學記者斷章取義 然後拿來討論好嗎 我們不是討論230F 07/24 19:11
→ dinosd2: 那我現在質疑你說柯講的不要編80億是在亂講231F 07/24 19:11
→ dotZu: 我當然是質疑「柯有講過一次施工」，怎麼變成我贊成？？232F 07/24 19:11
→ taikonkimo: 國文 拜託一點233F 07/24 19:11
→ dinosd2: 柯說不要編80億，對啊，你沒計畫書就亂編是在衝三小?234F 07/24 19:11
→ dotZu: 「80億不要編」當然就是反對整個計畫235F 07/24 19:11
→ dinosd2: 有計畫書再編不是很好?幹嘛就突然丟一句我要用80億蓋輕軌236F 07/24 19:12
→ dotZu: 沒計畫書是配合柯市長明年東區門戶計畫的期程237F 07/24 19:12
→ asakiricu: 「為何不開往南港要到南港展覽館...為有效增加運能，238F 07/24 19:12
推 unlock: 柯就反對那個80億平面計畫阿 北市有提他們的計畫 懂不239F 07/24 19:12
→ batt0909: 林副市長出來講了 前台南副市長建議南港設為終站240F 07/24 19:12
→ dinosd2: 你還跳?交通部根本沒跟柯P配合東區門戶，有的話為何堅持241F 07/24 19:13
→ dotZu: 他不是說他明年要啟動，那怎麼要走更慢？莫名其妙242F 07/24 19:13
→ dinosd2: 只蓋到南港展覽館啊幹243F 07/24 19:13
→ batt0909: 要配合還會設成展覽館 喔 擺明搞破壞244F 07/24 19:13
→ dotZu: 基隆南港線本來就是配合東區門戶，哪不是配合東區門戶245F 07/24 19:13
→ dinosd2: 只反對預算亂編就叫反對計畫，幹他X的我也是醉了246F 07/24 19:14
→ dotZu: 若不配合，那直接民生汐止就好啦，幹嘛基隆南港247F 07/24 19:14
推 taikonkimo: 中央這叫配合喔 我笑掉肚皮了 當初方案走平面的248F 07/24 19:14
→ dotZu: 本來就是配合他才蓋這條，現在他又說「80億不要編」249F 07/24 19:14
→ batt0909: 為啥你認為東區門戶只有南港轉運站阿250F 07/24 19:14
→ dinosd2: 幹你的要配合那為何交通部堅持南港展覽館站要平面?衝三小251F 07/24 19:15
→ batt0909: 可以先作其他的阿252F 07/24 19:15
→ taikonkimo: 還接到不是未來預計的總樞紐 等同開個小門給基隆 這叫253F 07/24 19:15
→ batt0909: 要配合東區門戶 還會坐在展覽館喔254F 07/24 19:15
→ taikonkimo: 配合?小英3/17宣布 過了幾天才第一次找台北談 叫配合255F 07/24 19:15
→ dotZu: 80億全砍還叫做沒有反對？真的很會說反話256F 07/24 19:15
→ batt0909: 東區門戶不是只有轉運站好嗎257F 07/24 19:15
→ taikonkimo: 要怎樣的理解 可以講這個話阿258F 07/24 19:16
→ dinosd2: 幹你的先編80億下去做，然後再追加預算是更好是嗎?哇靠259F 07/24 19:16
→ batt0909: 理解太爛260F 07/24 19:16
→ taikonkimo: 叫你規劃後再編 就叫反對喔 那我還真的覺得該反對了261F 07/24 19:16
→ dotZu: 那柯文哲有沒有宣布「拉到南港，200億要編」（或之類的）262F 07/24 19:16
→ taikonkimo: 要編幾億 是中央的責任 北市府提出應該的方案就好263F 07/24 19:17
→ dinosd2: 柯P是叫你重算再編預算，那我請問你這80億是怎麼算的?264F 07/24 19:17
推 unlock: 你不爽科直接黑啦 不要講一些自己都不知在講什麼的幹話265F 07/24 19:17
→ dotZu: 不配合，那基隆就走民生汐止了，幹嘛拉進南港？266F 07/24 19:17
→ dinosd2: 你要問交通部啊幹，問我們鄉民幹嗎267F 07/24 19:17
→ dinosd2: 現在交通部就是要硬幹，結果被柯砲回去才在那邊互罵
→ dotZu: 我從來沒有不爽柯，我反對他的也只有這次的基隆輕軌相關269F 07/24 19:18
推 batt0909: 東區門戶不是只有一個計畫好嗎 下面一堆子計畫270F 07/24 19:18
→ unlock: 配合配一半的阿 北市不是不爽那個南展平面計畫271F 07/24 19:18
→ dinosd2: 講更白一點，若是南港站-展覽館站要北市幫出錢，柯P鼻子272F 07/24 19:19
→ dinosd2: 摸摸也會想辦法弄預算好嗎
→ dotZu: 本來就是兩邊都同意終點站在南港。274F 07/24 19:19
→ dinosd2: 你是怎麼解讀兩邊同意?明明交通部就是硬要把展館站當終點275F 07/24 19:19
→ unlock: 兩邊不是要和諧惹 反正等之後新計畫丟出會不會開幹就知道276F 07/24 19:20
→ dotZu: 講說「不要編80億」意思「可以編200億」！？277F 07/24 19:20
推 taikonkimo: 有啦 現在最新 是中央開始研議連到南港 50億也是中央278F 07/24 19:21
→ dinosd2: 會編到多少億你要問中央啊幹，柯P是有講過指定要多少哦279F 07/24 19:21
→ dotZu: 如果柯市長講「可以編200億」講「一次蓋好」280F 07/24 19:21
→ unlock: 地下化到南港預算一定會追加的吧281F 07/24 19:21
→ taikonkimo: 提出的數字 請記住 是「今天」提出的282F 07/24 19:21
→ dotZu: 當然不可能有這次的互槓，就是他要砍掉80億才互槓283F 07/24 19:21
→ dinosd2: 下午的新聞是說南港站-展覽館站這段是一定要追加的284F 07/24 19:22
推 gigiii1134: WOW這篇的推文真是奇觀，樓主辛苦了285F 07/24 19:22
→ taikonkimo: 所以數字 向來是中央給的 所以少說好笑的話了286F 07/24 19:22
→ dinosd2: 因為原本的預算只有做到南港展覽館站而已287F 07/24 19:22
→ unlock: 新計畫不知道那50億兩邊要怎麼攤288F 07/24 19:22
→ dinosd2: 大概是柯P要吃下至少6成以上吧289F 07/24 19:22
→ taikonkimo: 然後一個要完全否定這計畫的人 會開記者會 林副開頭290F 07/24 19:22
推 paul007: 何時說要砍掉80億了?291F 07/24 19:23
→ taikonkimo: 就講支持基隆輕軌阿292F 07/24 19:23
→ dinosd2: 就算他X的柯P曾經講過還是新聞媒體有報過要砍80億，那也293F 07/24 19:23
→ dinosd2: 是亂編的啊幹
→ dotZu: 柯市長如果說「要編200億、要一次蓋好」根本交通部贊成295F 07/24 19:23
→ taikonkimo: 要否定 還找一堆部會首長 在那研究方案可行性296F 07/24 19:23
推 leveger0903: 感覺是交通部不了解南港一帶的交通狀況297F 07/24 19:24
→ dinosd2: 幹你的什麼計畫書都沒有就直接跳80億給你叫你蓋輕軌298F 07/24 19:24
→ taikonkimo: 要講這種幹話嗎?為了這軌道 還花這麼多能量去準備299F 07/24 19:24
→ dotZu: 80億是省錢。哪是亂編。結果柯文哲提議的不是花更多？300F 07/24 19:24
→ dinosd2: 媽的是哪個天才國家有幹過這種事?你要不要舉例一下301F 07/24 19:24
→ dinosd2: 省你個X啦，80億只蓋到展覽館站好嘛
→ dotZu: 柯文哲說「80億不要編」就是砍掉80億啊，不然呢？303F 07/24 19:25
→ taikonkimo: 你不花更多地下化 你蓋得下去嗎 你看有哪個dpp議員敢304F 07/24 19:25
→ taikonkimo: 挺 你之前那個平面化影響交通 你要怎樣向當地居民交代
推 unlock: 編200億要看多的誰出錢阿 你怎麼對交通部那麼有信心306F 07/24 19:25
→ batt0909: 80億讓南港交通死掉 乾脆不蓋也罷307F 07/24 19:26
→ dinosd2: 你要不要先講講曾經有哪個國家是先給預算再做事的?308F 07/24 19:26
→ dotZu: 「80億不要編」可以解讀成要一次蓋好，這才是奇觀309F 07/24 19:26
→ taikonkimo: 跟居民喊 我們要為了基隆輕軌 縮減你們的車道喔310F 07/24 19:26
→ dinosd2: 媽的連民間企業都不會這樣子幹了，你怎麼能講這種話311F 07/24 19:26
→ taikonkimo: 誰跟你說一次蓋好是80億那句 又在斷章取義312F 07/24 19:27
→ dotZu: 配合東區門戶期程加速進行啊，不然呢？313F 07/24 19:27
→ unlock: 北市提的計畫要花更多吧 提不同的計畫叫砍掉喔314F 07/24 19:27
→ dinosd2: 你又再跳東區，交通部根本沒有配合柯P的東區，是要搞他315F 07/24 19:27
→ dotZu: 本來就是要配合他結果80億要被他砍掉不要編？316F 07/24 19:28
→ dinosd2: 80億只能蓋到展覽館站你到底有沒有看新聞啊幹317F 07/24 19:28
推 batt0909: 是搞破壞喔 不是幫東區計畫318F 07/24 19:28
→ dotZu: 「80億不要編」就是全部不要蓋啊319F 07/24 19:28
推 taikonkimo: 本來就是破壞東區門戶計畫 哪來的配合 更沒有那種先320F 07/24 19:29
→ dinosd2: 叫你重新編預算蓋到南港站叫砍啊幹321F 07/24 19:29
→ taikonkimo: 宣布 再來第一次協調的配合 不要說幹話了322F 07/24 19:29
→ dotZu: 是幫助東區計畫，所謂破壞是硬是要砲中央323F 07/24 19:29
→ batt0909: 3月17就決定好了 3月21才開的會叫溝通324F 07/24 19:29
→ batt0909: 錯 是壞東區計畫
→ taikonkimo: 可以繼續跳啦 跳到這篇爆文我就中離 給人公評喔326F 07/24 19:30
→ dinosd2: 幹你的要不要先講為何交通部只蓋到展覽館啦327F 07/24 19:30
→ dotZu: 本來這條就是只可能有助益，不然基隆拉到內湖去就好啦328F 07/24 19:30
→ dotZu: 民生汐止線就是拉到內湖去，不進南港
→ batt0909: 沒啥幫助的方案330F 07/24 19:30
→ taikonkimo: 你要配合 應該事先宣布前 就把台北找去開會啦 宣布331F 07/24 19:30
→ dinosd2: 去啊，內湖到時砲更大，已經夠塞了，基隆人流過來會Bang332F 07/24 19:30
→ unlock: 講那麼好聽 3月的會議怎麼會破局333F 07/24 19:31
→ dinosd2: 然後倒楣的又是柯P啊幹，鍋都他在背334F 07/24 19:31
→ dotZu: 拉進南港，而且拉進南港車站，反被說成破壞？335F 07/24 19:31
→ taikonkimo: 就是台北也說好棒棒的方案 哪像現在還在喬阿336F 07/24 19:31
→ batt0909: 拜脫拉到內湖  看看會不會 被砲更大337F 07/24 19:31
→ dotZu: 說要砍掉80億的是誰啊，誰說的就誰背啊338F 07/24 19:31
→ taikonkimo: 來啦 說配合台北 宣布前溝通的證據在哪339F 07/24 19:32
→ dotZu: 很大幫助的方案340F 07/24 19:32
→ unlock: 因為北市想地下化 中央想省錢做80億就好 兩邊當然會對幹阿341F 07/24 19:32
→ batt0909: 破壞很大的方案342F 07/24 19:32
→ dotZu: 沒拉到內湖，拉到南港就是證據了啊343F 07/24 19:32
→ unlock: 對基隆幫助比較大吧344F 07/24 19:33
推 paul007: 柯的東區計畫本來是沒有這條輕軌的 他為了這個計畫開了一345F 07/24 19:33
→ dotZu: 有溝通說成沒溝通，還重新定義溝通346F 07/24 19:33
→ batt0909: 林副市長 說了 這方案影響太大347F 07/24 19:34
推 dinosd2: 整天都說柯P砍預算，那你中央幹嘛一開始不講要拉到南港348F 07/24 19:34
推 taikonkimo: 這種沒先講好的自以為是的幫助 少來了 該出過社會吧349F 07/24 19:34
→ batt0909: 3月17就決定好了 3月21才開的會叫溝通350F 07/24 19:34
→ dotZu: 有談沒結論，說成沒談351F 07/24 19:34
→ dinosd2: 你這麼愛跳，先講講為何交通部80億只蓋到展覽館啦幹352F 07/24 19:34
→ paul007: 堆座談會 結果中央突然提出這條輕軌他當然傻眼 現在還要353F 07/24 19:34
→ batt0909: 那只是告知354F 07/24 19:34
→ dinosd2: 還搞到高工局說南港-展覽館這段要花50億，講啊355F 07/24 19:34
→ paul007: 一個頭兩個大把這條輕軌加入計畫中356F 07/24 19:34
→ unlock: 溝通就失敗啦 直接宣布80億方案 gg357F 07/24 19:35
→ batt0909: 不叫開會358F 07/24 19:35
→ batt0909: 3月17就決定好了 3月21才開的會叫溝通  那只稱作告知
→ dinosd2: 80億只蓋到南港展覽館是今天的新聞，南港-展覽館也是同一360F 07/24 19:36
→ dotZu: 80億是南展的錢，蓋到南港要130億或更多啊361F 07/24 19:36
→ dinosd2: 篇新聞講的，你這麼會跳要不要講50億是包在80億裡的啊幹362F 07/24 19:36
→ dotZu: 80億是務實推動、省錢363F 07/24 19:36
→ dinosd2: 幹，那不就表示一開始交通部只蓋到南港展覽館才編80億啦364F 07/24 19:36
→ dinosd2: 你蓋到南港只要80億?交通部啥時這麼會省啦
推 taikonkimo: 東跳西跳366F 07/24 19:37
→ dotZu: 既然柯市長就是表態反對80億，那要怎樣號稱柯要一次蓋好367F 07/24 19:37
→ taikonkimo: 交通部80億就是只規劃到展覽館 二期喔 遙遙無期啦368F 07/24 19:37
→ dinosd2: 管你務實還怎樣，交通部一開始就只要蓋到南港展覽館而已369F 07/24 19:38
→ taikonkimo: 所以柯反對阿 要延伸到南港 所以今天交通部才丟50億370F 07/24 19:38
→ dotZu: 延伸線沒納前瞻而已，聽不懂喔？371F 07/24 19:38
→ dinosd2: 怎樣號稱?就把南港展覽館-南港這條丟進計畫書重編預算不372F 07/24 19:38
→ dinosd2: 會哦?這還要我教哦?先生
→ taikonkimo: 假使柯接受二期 今天就一切太平啦 還需要吵屁阿374F 07/24 19:39
→ dotZu: 80億本來就是省錢，不然你打算蓋上千億嗎375F 07/24 19:39
→ dotZu: 不要重編就是不要，延伸南港是延伸線
→ dinosd2: 幹你的延伸不那前瞻，不就叫柯P屁股翹起來給中央肛，哇靠377F 07/24 19:39
→ taikonkimo: 80億的不可行方案 不叫省錢 叫做來亂 要辯來辯啦378F 07/24 19:40
→ dotZu: 柯文哲反對啊，當然遙遙無期，誰造成永久不蓋二期379F 07/24 19:40
→ taikonkimo: 我已經講居民的問題了 請解答阿380F 07/24 19:40
→ dinosd2: 身為一個台北市長被中央拿走土地做開發還不能表達意見啊381F 07/24 19:40
→ dinosd2: 幹你的要二期幹嗎?直接包一包做一做不是更省事?
→ taikonkimo: 就算柯同意阿 居民怎解 講阿383F 07/24 19:40
→ dotZu: 可行方案被柯文哲砍掉80億當然也不變不可行啊384F 07/24 19:41
→ dinosd2: 分那一二三期的是在玩疊積木還是蓋房子385F 07/24 19:41
→ taikonkimo: 繼續跳阿 居民怎解 講阿 你的好方案呢 怎解386F 07/24 19:41
推 batt0909: 省個屁錢啊 交通成本多了幾百億387F 07/24 19:41
→ dinosd2: 蓋房子你分一二三期，你看屋主會不會跟你發飆啦幹388F 07/24 19:41
→ dotZu: 居民怎解這是柯市長要解決的啊389F 07/24 19:41
→ taikonkimo: 不管柯阿 你優秀方案居民怎解390F 07/24 19:42
→ taikonkimo: 所以又推給柯了 果然優秀 哈
→ batt0909: 解決喔 那就不要蓋  這本來就是為了基隆而蓋的392F 07/24 19:42
推 paul007: XDD393F 07/24 19:42
→ taikonkimo: dotZu: 居民怎解這是柯市長要解決的啊394F 07/24 19:42
→ dotZu: 柯文哲要砲中央，中央還要配合他砍掉80億喔？395F 07/24 19:42
→ taikonkimo: 讚 優秀的方案 就是提出後 最屎的給人解決 為了你基隆396F 07/24 19:43
→ batt0909: 要去基隆玩 搭台鐵就夠了397F 07/24 19:43
→ taikonkimo: dotZu: 居民怎解這是柯市長要解決的啊 再給人圍觀一次398F 07/24 19:43
→ dotZu: 要砲中央也是台北市長的傳統美德啊，中央當然砲回去399F 07/24 19:43
→ batt0909: 對阿 不要蓋 就是解決方案 那很好 蓋個影響交通的何必勒400F 07/24 19:44
→ dotZu: 地下化不是柯主張的嗎？怎麼推給中央401F 07/24 19:44
→ taikonkimo: 柯的地下化 就是解決居民的抗議 懂了嗎 那你原先優秀402F 07/24 19:45
→ batt0909: 中央有責任要說服北市 那是義務  這是它的計畫403F 07/24 19:45
→ dotZu: 基隆輕軌不會影響交通，是促進交通404F 07/24 19:45
→ taikonkimo: 的方案呢?dotZu: 居民怎解這是柯市長要解決的啊405F 07/24 19:45
→ batt0909: 地下化就是林欽榮副市長 前台南市副市長的建議406F 07/24 19:45
→ taikonkimo: 你去過那邊沒有 縮減車道叫做促進交通 你去解釋阿407F 07/24 19:45
→ batt0909: 不是喔 砍車道 就是會影響喔408F 07/24 19:46
→ taikonkimo: 跟當地居民說 為了基隆輕軌 我要縮減車道喔409F 07/24 19:46
推 wizardfizban: 考 最後又是柯負責? 他是總統還是北巿長呀410F 07/24 19:46
→ dotZu: 你說的不是徵收徵地的問題嗎？還是你說的居民是別的411F 07/24 19:46
→ batt0909: 拜託中央說 縮減車道叫做促進交通  要說服居民阿412F 07/24 19:46
→ dotZu: 徵地本來就是市府在徵地啊，扯什麼413F 07/24 19:47
→ wizardfizban: 坑挖一堆 全找柯填就是了?414F 07/24 19:47
→ batt0909: 那叫委辦  一樣叫中央的計畫415F 07/24 19:47
→ taikonkimo: 你才在扯甚麼 這個案子哪有徵地的問題416F 07/24 19:47
→ dotZu: 居民反對徵收的問題本來就是地方政府徵收417F 07/24 19:48
→ taikonkimo: 不要跳走阿 問你優秀的方案 怎樣說服當地居民418F 07/24 19:48
→ taikonkimo: 要就縮減車道 要就砍掉專用道 不然就地下化 哪來徵地
→ dotZu: 南港到南展之間要地下，怎會沒有徵地問題420F 07/24 19:48
推 pp688039: 長見識了，一個人可以臉皮厚到這樣，奇文共賞421F 07/24 19:49
→ dotZu: 走平面才會如你說的沒有徵地問題，這就是交部為何走平面422F 07/24 19:49
→ taikonkimo: 地下為啥要徵地?黑人問號阿423F 07/24 19:49
推 batt0909: 走平面會影響交通喔424F 07/24 19:49
→ dotZu: 臉皮厚的是那些聲稱「柯說過一次蓋好」的人吧425F 07/24 19:50
→ pp688039: 走平面沒有徵地問題？？你的發言真的太狂了426F 07/24 19:50
→ batt0909: 會砍車道6公尺喔   原本塞爆的車道會更爆喔427F 07/24 19:50
→ dotZu: 地下捷運走南港路為何不用徵地？問號428F 07/24 19:50
還真有臉問號, 走平面不用徵地, 為何走地下就要徵地?
請問捷運板南線在忠孝東路一段到五段徵了誰的地?

平面怎麼規劃, 地下就怎麼規劃啊, 問個鳥蛋號? 王國才都沒閣下這麼搞笑
我知道你一定會噴原平面改地下段不一定能改, 這有可能, 所以交通部賀陳
旦跟王國才評估過能不能改地下段了嗎? 沒有嘛, 交通部根本就只是想趕快
弄出一個平面軌道剪綵用而已, 南港展覽館屆時周邊交通大打結, 那是你柯
文哲天生擔屎命, 跟王國才根本無關啊...

推 paul007: 南港狹長地形 馬路已經夠窄夠少了 東區計畫還要大量開發429F 07/24 19:51
→ dotZu: 走平面是走車道當然沒徵地問題，且當初是打算走市民大道430F 07/24 19:51
平面走車道, 車道底下就變成要徵地? 徵誰的地? 是埋在地下的好兄弟嗎?
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 19:57:14
→ paul007: 走平面居民一定抗議431F 07/24 19:52
→ dotZu: 到現在，柯市長何時何地講過「一次蓋好」，毫無證據432F 07/24 19:52
所以柯文哲反對一次蓋好的證據呢? 上站六千多次, 20 年了
請老老實實承認造謠, 有點 guts 好嗎
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 還好有看到這篇文 造謠狗一定進黑名單433F 07/24 19:52
→ batt0909: 那就對了 路會更塞 內湖第2434F 07/24 19:53
→ dotZu: 柯如果講「一次蓋好」，交通部若沒贊美他，也會贊成他吧435F 07/24 19:53
→ dotZu: 造謠者就是柯文哲本人，已溝通聲稱沒溝通
推 taikonkimo: 那叫補償費 不叫徵收阿 我剛看了....437F 07/24 19:54
推 pp688039: 什麼時代了還走地上？首都？而且還去消減原本就很塞的車438F 07/24 19:54
→ Mikudance0 …
推 Mikudance0: 補推 垃圾造謠狗一黑發現有將近一半都是黑的，唯恐天439F 07/24 19:54
→ pp688039: 道？440F 07/24 19:54
→ Mikudance0 …
→ Mikudance0: 下不亂的垃圾441F 07/24 19:54
→ dotZu: 還講出「沒結論就是沒溝通」這種完全沒有邏輯的話442F 07/24 19:55
→ taikonkimo: 中央編80億 就是沒一次蓋好 哪來的讚美 又是自打臉443F 07/24 19:55
→ dotZu: 唯恐天下不亂的柯文哲市長才對444F 07/24 19:55
→ pp688039: 算了，瘋狂鬼打牆，不講了，直接黑單比較快445F 07/24 19:56
→ taikonkimo: 柯是為了這輕軌有更好效益 也為了自己門戶計畫446F 07/24 19:56
→ dotZu: 看來台北市政府今天開的記者會完全沒有滅火效果了447F 07/24 19:56
→ taikonkimo: 沒關係啦 別氣餒 這篇竟然累積了50幾推 給人公評吧448F 07/24 19:57
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 明顯。該回的跳針不回，從第一句跳到現在 猛449F 07/24 19:57
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 19:58:19
→ pp688039: 以你這種想法去管理都市，難怪現在台灣爛成這樣450F 07/24 19:57
推 taikonkimo: 這篇給人爬文 應該也會非常明顯了 不在意他跳針啦451F 07/24 19:58
推 dotZu: 柯文哲反對一次蓋好的證據我講過很多次了「80億不編」452F 07/24 19:59
80 億不編, 因為 80 億就不是一次蓋好的預算, 根本沒延伸到南港共構
造謠抹黑成這樣, 看來資進黨黨工薪水應該比車輪黨黨工高很多, 拚死
不敢承認自己造謠.

→ taikonkimo: 就給人公評吧 顆顆453F 07/24 19:59
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 不該回的跳出來亂貼標籤，反正公理自在人心，有看到的454F 07/24 19:59
→ Mikudance0: 自己斟酌
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:00:52
→ dotZu: 「80億不要編」就是柯文哲反對一次蓋好的證據456F 07/24 19:59
造謠抹黑
→ dotZu: 「80億不要編」就是柯文哲反對一次蓋好的證據457F 07/24 19:59
造謠抹黑
→ taikonkimo: 因為那80億就不是一次蓋好 一次蓋好要130億喔458F 07/24 19:59
→ dotZu: 「80億不要編」就是柯文哲反對一次蓋好的證據459F 07/24 19:59
造謠抹黑
→ taikonkimo: 可以繼續跳阿 很愉悅阿460F 07/24 20:00
推 mokke: 某d不要再複製貼上了 為你難過461F 07/24 20:00
→ dotZu: 為怕原 PO 沒看到，所以我講三次。「80億不要編」就是反對462F 07/24 20:00
貼三次算什麼, 造謠抹黑就是造謠抹黑, 貼三百次也是造謠抹黑

事實就是 80 億只蓋到南港展覽館, 還挑戰首都市長權利, 破壞東區門戶計畫
縮減既有平面車道, 蓄意讓南港展覽館周邊交通更惡化, 只為了搞一個快速
收割的政績
→ taikonkimo: 這種的護航 其實我都不覺得是dpp的了 顆顆463F 07/24 20:00
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:04:08
→ dotZu: 原規畫平面走的是市民大道，柯要的地下是南港路464F 07/24 20:01
推 dinosd2: 砍車道你看四輪的會不會跟你跳腳ㄏㄏ465F 07/24 20:02
推 taikonkimo: 因為那80億就不是一次蓋好 一次蓋好要130億喔466F 07/24 20:02
→ dotZu: 市民大道和南港路寬度不同，路型也不同怎麼一致適用467F 07/24 20:02
推 unlock: 要不要上一下理則學學一下邏輯阿 這算什麼證據468F 07/24 20:02
→ taikonkimo: 不用在意阿 給人公評嚕 高調高調469F 07/24 20:03
→ dinosd2: 忠孝東路那麼大條都能塞了，你是有啥把握砍車道不會塞的470F 07/24 20:03
→ dotZu: 共構是另一個議題，我講過了，原PO繼續沒看到471F 07/24 20:03
→ unlock: 有辦法推導出來你的結論嗎 還是只能一直跳472F 07/24 20:03
推 hohohoha: 某人要政績不管台北交通怎麼爛 硬要推輕軌就是473F 07/24 20:03
→ dinosd2: 這把火怎麼燒都不會在林世昌身上，交通打結又不是在基隆474F 07/24 20:04
→ dotZu: 捷運南港站附近找地蓋輕軌南港站是一事，共構？？475F 07/24 20:04
→ dotZu: 捷運南港和台高鐵南港的位置你知道嗎？共構這講錯了吧
果然就是什麼都沒搞懂的天兵, 你南部人根本沒到過台北對吧
要上來噴之前請自己去田野調查一下, 親身體驗南港站現在的三鐵共構有多大
光是從捷運南港站下車從月台要走到台鐵南港月台, 沒走個十分鐘根本到不了
更不用講高鐵還沒設站前, 整個南港共構建築根本跟鬼屋一樣

越來越覺得資進黨黨工水準比車輪黨黨工還低劣了, 照你們這種玩法
四年政權就敗掉了啦, 還什麼花媽賴神咧...
推 taikonkimo: 高調 竟然搞到六十推了 真屌阿477F 07/24 20:05
→ dinosd2: 你大概不知道南港車站蓋的多大，四鐵共構都不是問題478F 07/24 20:05
→ hohohoha: 哪個廢物單位想出這個天才方案要通到南港展覽館的479F 07/24 20:05
→ unlock: 前瞻規畫那麼多 怎麼只有這80億讓首長跳出來對幹480F 07/24 20:05
→ dinosd2: 沒去過現場不要跳出來給人家打臉，加油好嗎481F 07/24 20:06
→ taikonkimo: 質疑南港收容力也太好笑嚕482F 07/24 20:06
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:10:47
→ unlock: 台中高雄都沒問題 果然很會溝通483F 07/24 20:06
→ dotZu: 共構與否是另一個層級的問題，而且也沒有必要非共構不可484F 07/24 20:07
推 hohohoha: 人家本來就規畫好的 硬要擠一條沒什麼鳥用的輕軌進來亂485F 07/24 20:07
→ dinosd2: 怎麼又跳到沒必要共構啦幹，先說共構的問題，現在又不用486F 07/24 20:08
→ hohohoha: 市府應該評斷要不要這條輕軌 而不是中央要什麼就給什麼487F 07/24 20:08
→ dinosd2: 你可以把話題集中一點好嗎www488F 07/24 20:08
→ dotZu: 有辦法推導出「柯文哲支持一次蓋好」嗎？不能。489F 07/24 20:08
推 taikonkimo: 自己先跳共構的 結果又跳出去了 顆顆490F 07/24 20:08
推 leilo: 不共構那你建那條幹嘛 基隆人都在南港展覽館工作就是了XD491F 07/24 20:08
那個資進黨黨工真的很好笑, 根本不懂基隆人要什麼

基隆輕軌最重要的是方便在台北工作的基隆居民, 連接南港展覽館根本多餘
要到南港展覽館就已經有一堆公車跟國光客運了, 現階段都是班班準點
還需要輕軌? 輕軌要發揮運輸功能就是要直接連接到南港共構站, 轉搭
捷運或高鐵都比從南港展覽館再轉搭台鐵更方便.

交通部有種一點, 做個民調, 問問基隆人想要通南港展覽館的輕軌
還是南港共構站的輕軌, 笑王國才不敢做這種民調啦

→ dinosd2: 南港現在有台鐵高鐵捷運，我記得還要當客運的轉運站492F 07/24 20:09
→ unlock: 現在已經變無雙game惹 大家隨便開戰場吧493F 07/24 20:09
→ dinosd2: 你不拉到南港，拉到南港展覽館站是在玩什麼?494F 07/24 20:09
→ taikonkimo: 柯不要你的80億方案 還請部會花時間研究連南港 這還不495F 07/24 20:09
→ dotZu: 首都市長砲中央，這是歷屆的傳統，也沒有什麼496F 07/24 20:09
→ leilo: 老實說這到底是擋到誰的利益 一般來說不是都會想接到大站嗎497F 07/24 20:09
→ taikonkimo: 清楚喔 莫非這樣叫做接受二期阿498F 07/24 20:10
→ hohohoha: 鐵路班次開多點就是了 省掉80E 不用多開個廢物輕軌499F 07/24 20:10
→ dotZu: 他要重新定義溝通，定義成沒結論就是沒溝通，這當然不接受500F 07/24 20:10
→ leilo: 還是覺得文湖線比火車客運潮了w501F 07/24 20:10
→ dinosd2: 傳統是啥小，馬小九郝洨彬在當市長時好像沒砲過(KMT執政)502F 07/24 20:10
→ dotZu: 共站不共構，為啥一定非共構不可？503F 07/24 20:10
→ dotZu: 非要共構不可的根本莫名其妙。有連通的站體就夠了
→ dinosd2: 我還貢丸咧共構，你不弄在一起是有達到轉乘的效果哦幹505F 07/24 20:11
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:17:07
→ hohohoha: 你要轉乘比較好還是直達好?使用率會有插好嗎506F 07/24 20:11
推 unlock: 可是別的新聞可以阿 3月的會議北市就講要地下化到南港507F 07/24 20:12
→ dotZu: 柯文哲擋住不讓人接到大站啊，所以才反常508F 07/24 20:12
→ hohohoha: 還想在人家的地面搞輕軌不搞地下化 交通打結罵誰啊!!509F 07/24 20:12
→ dotZu: 交通部和基隆市本來就是要接到南港車站510F 07/24 20:12
→ dinosd2: 你又在跳，媽的柯P第一句話就是講輕軌要接到南港站啦幹511F 07/24 20:13
→ unlock: 這個80億的平面計畫是有辦法蓋好再轉地下化喔512F 07/24 20:13
→ leilo: 哈哈哈哈 沒看南港展覽館接駁跟機捷蓋超遠被罵得要死喔513F 07/24 20:13
→ hohohoha: 真好笑 交通部還要可行性評估哩 擬以為已經准了?514F 07/24 20:13
→ hohohoha: 編預算不用先計畫 然後說要延伸瞜 就說要可行性評估
→ dinosd2: 你要蓋展覽館站可以啊，但是南港站當終站這是柯P的堅持啦516F 07/24 20:14
→ dotZu: 馬郝都砲過啊，郝一綱一本就和中央一綱多本不同調了517F 07/24 20:14
→ dinosd2: 你講的砲中央好像DPP執政時，KMT執政時我還沒看過在砲518F 07/24 20:15
推 taikonkimo: 可以繼續累積推了 柯第一次就講南港了 還反對阿519F 07/24 20:15
→ hohohoha: 你輕軌就做到基隆台北交界就好啦 來看看有沒想搭的520F 07/24 20:15
推 leilo: 再說要不要共構 地還不是都要台北是生出來521F 07/24 20:16
→ taikonkimo: 根本狂跳到自己都不知道說啥了522F 07/24 20:16
→ hohohoha: 光要轉乘其他交通設施就很不爽了523F 07/24 20:16
→ leilo: 你一個基隆是可以拿出南港的地嗎524F 07/24 20:16
推 dotZu: 所以呢？基隆輕軌本來就是要進南港525F 07/24 20:17
→ dotZu: 南展就和昆陽一樣是個當時的終點站而已
所以南部人沒去過南港請不要上來暴露自己無知的一面

推 dinosd2: 本來你個鳥啦，交通部「根本」就沒有要進南港527F 07/24 20:18
→ hohohoha: 你交通部擅作主張沒跟台北市溝通就要南港展覽館對嗎?528F 07/24 20:18
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:19:21
→ hohohoha: 因為 中央給的錢就只到南港展覽館 當然只能做到那529F 07/24 20:18
→ unlock: 要進也沒用啦 交通部的計畫是平面的 難道要平面進南港喔530F 07/24 20:18
推 taikonkimo: 80億就代表只到展覽館啦 二期?慢慢等喔531F 07/24 20:19
→ hohohoha: 他才不管你什麼地面 地下 延伸線哩 反正消耗預算完就是532F 07/24 20:19
→ hohohoha: 你交通打結被罵 你家的事 我只負責花錢
→ dinosd2: 現在柯P正在砲，南港展覽館站跟南港站都是要地下化534F 07/24 20:19
→ dotZu: 本來就是兩方都同意終站南港，是柯市長要砲所以才挑起的535F 07/24 20:19
→ unlock: 你平面蓋好接下來要怎麼延阿 可不可以請教一下536F 07/24 20:20
→ dinosd2: 兩你個鵰，交通部啥時要終站當南港?你丟個新聞來537F 07/24 20:20
→ dinosd2: 交通部從一開始講到現在都是把「南港展覽館」當終站
→ dotZu: 交通部不提南港，和沒有要進南港兩回事，本來就有要進南港539F 07/24 20:20
→ hohohoha: 還同意哩 說要做可行性評估 不懂嗎 還不是拖540F 07/24 20:21
→ dinosd2: 哇靠真是神邏輯，你沒提，人家是會讀心術知道你要把南港541F 07/24 20:21
推 taikonkimo: 他把南港當做未來遙遠的二期啦 目前80億就是沒有542F 07/24 20:21
→ dotZu: 蓋好捷運就忘記當初蓋的過程的人不要上來暴露自己無知543F 07/24 20:21
→ dinosd2: 站當終站啊幹544F 07/24 20:22
→ hohohoha: 二期的地下化花更多 請問 錢哪邊出阿?545F 07/24 20:22
→ dotZu: 柯文哲如果要的是「一次蓋好」，那請他說出口啊546F 07/24 20:22
所以沒講就是反對? 沒關係啊資進黨再繼續這樣玩
看看到時候資進黨能維持多久政權 ^^
→ taikonkimo: 而未來是否有二期呢 顆顆 繼續掰吧547F 07/24 20:22
→ dinosd2: 我看你應該不是台北人，否則不知道南港站現在蓋多大548F 07/24 20:22
→ taikonkimo: 北市府花了這麼多人力 分析南港的好處 又講可能的追加549F 07/24 20:23
→ dinosd2: 現在南港站空間大的很，四鐵共構不是問題，站體也有空間550F 07/24 20:23
事實就是交通部那票子人毫無規劃, 只想弄快速收割的建設
台北市早就有規劃好了, 現在市政府客運轉運站功能不彰, 客運轉運會移到
南港展覽館, 而且今年四月就啟用了.

以後就是客運轉運在南港展覽館, 剩下的軌道轉運集中在南港共構站
今天交通部賀陳旦跟王國才先是弄了個急就章的錢沾計畫, 然後也毫不尊重
地方政府的都市計畫, 硬要打亂地方交通建設布局, 然後還鬼扯什麼媒體寵兒
王國才你有去過經貿路站過一小時, 親自看看那邊的上下班交通嗎?
在那邊多蓋一個平面軌道肯定讓交通大打結, 所有在那邊上班的人一眼即知
就是交通部那票子沒走出辦公室的不知, 然後還有資進黨黨工上來唱和說
就算交通打結, 那也是地方首長的責任, 真是好笑

資進黨你是當年被衰扁搞死的教訓都忘光了是吧? 今天能給你 689 萬票
明天就可以只給你 68.9 萬票, 別以為大家都呆呆的不會自己判斷
→ hohohoha: 林爭取到的舊那條80e多的錢你要他怎麼生啊?551F 07/24 20:23
→ taikonkimo: 會不希望一次好喔 唉552F 07/24 20:23
→ dinosd2: 我完全不知道有什麼理由不把南港當終站553F 07/24 20:23
→ dotZu: 這東西本來就是「基隆河谷廊帶計畫」衍生出來的554F 07/24 20:24
→ hohohoha: 簡單來說 就是便利性 能便利轉搭其他大眾運輸 人家才會555F 07/24 20:25
→ dotZu: 用昆陽比喻完全合理，哪裡不倫不類？556F 07/24 20:25
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:35:47
→ unlock: 你想講什麼 現在不是中央和地方計畫不同在對幹557F 07/24 20:25
→ hohohoha: 去使用 你一條輕軌 只接到南港展覽館能便利轉搭其他?558F 07/24 20:26
→ dotZu: 板南線就沒有把南港當終站啊，是昆陽559F 07/24 20:26
→ dotZu: 板南線把昆陽當終站是不爭的事實，是已知的事實
→ unlock: 昆陽是本來蓋平面 之後轉地下嗎561F 07/24 20:27
推 KiwiSoda01: 垃圾不分藍綠，邏輯有夠爛562F 07/24 20:27
→ dotZu: 本來就不是中央地方計畫不同，是中央地方計畫相同563F 07/24 20:27
推 dinosd2: 你現在在工三小我都看不懂564F 07/24 20:28
→ unlock: 現在是要完成80億平面計畫後 交給北市去搞地下延伸嗎565F 07/24 20:28
→ dotZu: 中央的計畫是拉到南港車站，請問柯文哲在砲什麼？566F 07/24 20:28
→ dinosd2: 南港站是捷運板南線跟文湖線連接的站，跟他是不是終站有567F 07/24 20:28
→ dinosd2: 什麼關係嗎?
推 hohohoha: 人家有人家的規劃 地也是北市的 你中央來亂的好意思囂張569F 07/24 20:29
→ dotZu: 柯文哲說的「沒結論就是沒溝通」的確是邏輯有夠爛570F 07/24 20:29
→ dinosd2: 中央啥時有計畫要把輕軌拉到南港車站，你丟個新聞來看看571F 07/24 20:29
推 taikonkimo: 砲甚麼 砲你這80億沒包南港啦 砲你用平面沒地下化啦572F 07/24 20:29
→ dinosd2: 他媽的交通部從頭到尾只講南港展覽館啦幹573F 07/24 20:29
→ dinosd2: 講到南港站只說再評估啦，啥時說要做的
→ unlock: 平面計畫和地下化原來一樣喔 反正都到同個車站就可以了575F 07/24 20:30
→ taikonkimo: 就承認這80億沒包 今天中央才提出多加50億 這很難阿576F 07/24 20:30
→ hohohoha: 砲什麼?交通部還在說可行性評估 有決定了?80e能蓋到?577F 07/24 20:30
→ dotZu: 便利轉搭其他大眾運輸，很便利，接南展又接南港578F 07/24 20:30
→ unlock: 你是這個意思嗎579F 07/24 20:30
→ taikonkimo: 對阿 南港放在虛無飄渺的二期 哈580F 07/24 20:30
→ dotZu: 就承認柯文哲打算砍掉這80億，這很難？581F 07/24 20:30
→ dinosd2: 你在工三小?現在跳到哪個次元去了582F 07/24 20:30
→ dinosd2: 那你啥時才承認交通部本來沒有要進南港站的啦幹
→ hohohoha: 80e本來就不是北市府的 砍什麼?基隆市府會自己去用 zzz584F 07/24 20:31
→ dotZu: 計畫一樣是指終點在南港，中央地方計畫一樣585F 07/24 20:31
→ unlock: 砍掉80億要幹麻 又不是北市要出錢 他是原計畫被破壞不爽586F 07/24 20:32
→ hohohoha: 怎不去問問 基隆市民覺得輕軌 捷運 還是增加台鐵班次好?587F 07/24 20:32
→ taikonkimo: 柯沒能力砍掉啦 但反對80億只到展覽館加沒地下化588F 07/24 20:32
→ dinosd2: 幹你的貼新聞來看看啊，一直跳中央有中央有，新聞在哪啦589F 07/24 20:32
→ dotZu: 交通部本來就有要進南港站，鐵工局秘書本來就有講590F 07/24 20:32
→ unlock: 可是一個是平面 一個是地下化 這兩個有一樣喔591F 07/24 20:32
→ dinosd2: 新聞來，不要在那邊一直跳592F 07/24 20:32
→ dotZu: 鐵工局秘書溫代欣在宣布基隆輕軌的時候就講了南港會設站593F 07/24 20:33
→ dinosd2: 你不要拿那個基隆市的，那是基隆市的規劃，跟交通部不同594F 07/24 20:33
→ dinosd2: 新聞網址，不要跳
→ hohohoha: 這條輕軌還是不要蓋好了 來亂的 打亂原來規劃596F 07/24 20:33
→ dinosd2: 你不要講今天的哦，今天之前的找給我597F 07/24 20:34
→ dotZu: 基隆市和交通部哪裡不同？別想搞分化598F 07/24 20:34
→ dinosd2: 搞分化?我啥時搞分化啦wwwwwwwwwww你是怎麼跳的wwwww599F 07/24 20:34
→ hohohoha: 人家還叫屈 都是交通部 搞得 他只是聽從 哈哈...600F 07/24 20:34
推 yubirch: 交通部到底是有多廢？？？601F 07/24 20:34
→ hohohoha: 交通部本來就很廢 沒先協調就自己做主602F 07/24 20:35
→ hohohoha: 80e就到南港啦 多的沒有 自己想辦法 交通打結 管你去死
→ hohohoha: 更正 南港展覽館
推 dinosd2: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2007893605F 07/24 20:37
基隆輕軌採用Tram-train系統 行駛路線圖曝光 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
總統蔡英文今天宣布，基隆─南港間將引進國外Tram-train，交通部鐵路改建工程局主任秘書溫代欣表示，該計畫長度共19公里，總經費約80億元，興建完成後該列車從基隆─南港展覽館與區間車相同，約只要30-40分鐘，且基隆─南港間每小時可以固定有3班台鐵列車與3班Tram-train，解決基隆民眾覺得 ...

 
推 dotZu: 所以沒講就是贊成？沒有「一次蓋好」是事實606F 07/24 20:38
→ dinosd2: 你該不會想找這個新聞吧?圖上面的南港是南港展覽館站啦幹607F 07/24 20:38
→ dinosd2: 還要我幫你Google，你是怎樣?
→ dinosd2: 圖上面的紅色路線才是輕軌的路線
推 taikonkimo: 這篇會爆文嗎XD柯不想一次蓋好 還砲你80E幹嗎610F 07/24 20:40
推 dotZu: 柯文哲也沒有要求過要蓋到南港共構，原PO說錯了611F 07/24 20:40
→ taikonkimo: 今天林副都講啦 還在沒講 顆顆612F 07/24 20:40
→ dinosd2: 所以你要不要承認當初交通部就是沒有要蓋到南港啦幹613F 07/24 20:40
→ taikonkimo: 提80億 就是沒到南港啦 未來喔 未來還說要延伸到桃機614F 07/24 20:41
→ dinosd2: 新聞都找給你了，日期還是今年3/17，所以承不承認啦615F 07/24 20:41
→ taikonkimo: 哈哈哈 真是有夢最美616F 07/24 20:41
→ dotZu: 市府方案是走南港路的地下，站體和南港車站連通，不是共構617F 07/24 20:42
哈哈哈哈哈有人不知道南港共構站就是捷運, 台鐵, 高鐵三種軌道共用
一個站體建築耶, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你知道那邊不但是三鐵共構車站, 還有旅館跟電影院跟美食街嗎?

怎麼有人這麼愛暴露自己的無知啊 XDDDDDDDD
→ dotZu: 林副講什麼就是柯文哲有講？誰知道你和不和副手切割啊618F 07/24 20:43
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:44:59
推 taikonkimo: 顆 連林副的話都切割 哈哈哈619F 07/24 20:43
→ dotZu: 雖然林副很受重用，這次說謊有談說成沒談，誰敢保證不切割620F 07/24 20:43
推 dinosd2: http://imgur.com/a/AmECF 怕大家沒看到圖，特地貼出來621F 07/24 20:44
[圖]
 
→ unlock: 是你在切割吧622F 07/24 20:44
→ taikonkimo: 3/17中央就是沒包進南港阿 也不意外啦 80億就是沒有623F 07/24 20:44
→ dotZu: 奇怪，交通部要蓋到南港是部長賀陳旦本人講的624F 07/24 20:44
→ dinosd2: 紅色路線就是今年3/17鐵工局溫秘書發新聞稿講的輕軌路線625F 07/24 20:44
→ unlock: 柯要是之後切割不是正好 你就可以狗幹他惹626F 07/24 20:45
→ taikonkimo: 賀講得是二期喔.....627F 07/24 20:45
→ dotZu: 你們可以講成交通部不拉到南港，好像賀陳旦沒講過628F 07/24 20:45
→ dinosd2: 哦幹，現在跳交通部哦，你還可以怎麼跳wwwww629F 07/24 20:45
→ taikonkimo: 連賀也被切割了 噗630F 07/24 20:45
→ dotZu: 柯文哲本人從來沒承認或承諾過要支持一次蓋好到南港631F 07/24 20:45
→ dinosd2: 但是柯也不要二期，就是你第一次編預算時要包進去了啦幹632F 07/24 20:46
→ dinosd2: 你編預算就是要把南港站路線一起編進去啦，你還要跳哦
→ dotZu: 共用站體和共構是兩回事，不要繼續秀無知634F 07/24 20:47
你就不要鬼扯啦, 大家約定俗成講南港三鐵共構就是講三種軌道共用站體
沒有人認為台鐵月台還可以搭高鐵或捷運

老實認錯有這麼難嗎? 承認造謠抹黑有這麼難嗎
都上站六千多次, 二十年了, 有點骨氣, 好嗎

※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:48:58
→ dotZu: 同一個站體和共構本來就是兩個層次的事情635F 07/24 20:48
→ dotZu: 市府只有要求到南港必須連通，從沒要求要共構
→ dotZu: 溫秘書有說未來可延南港車站
推 dinosd2: 你現在想跟我跳賀陳旦是吧，我也找到新聞了638F 07/24 20:49
→ dinosd2: https://udn.com/news/story/7314/2348869
賀陳旦：4年完成複合式基隆輕軌捷運 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
交通部長賀陳旦今天下午隨同總統蔡英文到基隆火車站，宣布將建「基隆輕軌」計畫，他說，這將是全國第一座複合式輕軌捷運，希望在... ...

 
→ dinosd2: https://www.udn.com/news/story/7314/2353150640F 07/24 20:50
基隆輕軌 賀陳旦：台鐵服務提升捷運等級 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
交通部長賀陳旦今天表示，基隆輕軌是利用既有設施的一部分，加上現代化號誌系統、較好的車廂內裝，以及無線上網環境，把台鐵服務... ...

 
→ dinosd2: 全線19公里，除原有的台鐵8站外，另設南港展覽館站為終點641F 07/24 20:50
→ dotZu: 到南展的原因，不就是離基隆較近最省錢嗎642F 07/24 20:51
※ 編輯: wsxasd123 (1.161.8.183), 07/24/2017 20:54:08
→ dinosd2: 那你要不要承認當時交通部跟賀陳旦輕軌不會到南港?643F 07/24 20:52
推 taikonkimo: 要不是柯堅持 今天也不會跑出50e的額外銜接方案啦644F 07/24 20:53
→ dinosd2: 未來?未來多久?一年?兩年?柯P下台?蔡英文下台?啥時?645F 07/24 20:53
推 dotZu: 賀陳旦又不是3月19日講的646F 07/24 20:53
→ live1002: XDDD黨工被打臉打到歪頭還在跳針耶647F 07/24 20:53
→ taikonkimo: 然後沒地下化 也可以跟你講 就是無法說服居民 不然648F 07/24 20:53
→ dotZu: 未來多久？柯文哲什麼時候講出「一次蓋好」就可以多久649F 07/24 20:53
推 wizardfizban: 你們真有耐心耶....650F 07/24 20:54
→ taikonkimo: dpp在台北也有20幾席的議員 問他敢不敢幫平面背書651F 07/24 20:54
→ dinosd2: 2017-03-20 11:55中央社 台北20日電 人家20日講的652F 07/24 20:54
→ unlock: 看不懂你想戰什麼 感覺只是面子拉不下死撐653F 07/24 20:54
→ dinosd2: 所以你接著想跟我跳什麼?一次蓋好?柯P叫你預算重算就是要654F 07/24 20:55
→ dotZu: 柯文哲贊成一次蓋好的證據呢？655F 07/24 20:55
→ dinosd2: 連南港站跟南港展覽館站地下化的預算一起包下去啦656F 07/24 20:55
→ dinosd2: 預算一起包下去就是要一次蓋了啦，不然還分兩次蓋哦?
推 taikonkimo: w大 看能不能幫你弄一個爆文XD658F 07/24 20:56
→ dinosd2: 這篇文不是瘋法發的啦XDDD659F 07/24 20:56
→ unlock: 北市的計畫是地下化到南港阿 然後他沒講過要一次蓋好660F 07/24 20:56
→ unlock: 所以你想戰什麼
推 wizardfizban: 我又不缺爆文 不過感覺你們好像在和NPC對話一樣 XD662F 07/24 20:58
推 dotZu: 從一開始我就是在質疑「柯有講過一次蓋好一次施工」663F 07/24 20:58
→ unlock: 很好玩阿 很像在和ai說話664F 07/24 20:58
推 tanyuki: 收錢辦事真辛苦，被打歪了也得繼續跳針665F 07/24 20:59
推 dinosd2: 有也好，沒有也罷，目前的預算就是蓋不到南港站666F 07/24 20:59
→ unlock: 沒講過會怎樣嗎 北市提的是南港地下化的計畫667F 07/24 20:59
→ wizardfizban: 人家新聞都明白寫北巿府就是要地下化一路到南港站668F 07/24 20:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 679　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-25 07:08:26 (台灣) 
→
pigcatty
　 07-25 07:08 TW 
製造議題
嘴砲王
天龍人最好騙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇