顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 295
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-02 04:05:40
看板 Gossiping
作者 godtone5566 (統神5566)
標題 Re: [新聞] 結婚紀念日姦殺6歲女童 判無期：因非必
時間 Thu Jun  1 23:05:48 2017

記者沒念書，亂誤導人

沒唸書還在那邊扯非直接故意，可不可以多念點書好嗎？

小時不念書，長大當記者

直接故意、間接(未必)故意，是法律上專有名詞

不懂就先查一下書阿，這種大一法律系刑法總則

都會教的ABC，記者連查證都懶惰，難怪司法記者報導常常出錯...

直接故意：刑法第13條第一項規定行為人對於構成犯罪之事實，

          明知並有意使其發生者，為故意。

          法律白話文說法：我想殺你，所以直接從你頭開槍，打死你。

                          我有殺人罪的直接故意

間接(未必)故意：刑法第13條第二項規定行為人對於構成犯罪之事實，

                預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

                法律白話文說法：我朝你開槍可能打死你還是打傷你都可以，

                                死了我也沒差。

                                我有殺人罪的間接故意

回到本案，所以行為人蔡嫌沒有直接故意的正確解讀是如下：

當時他把行為時，對於可能讓女童死這件事知道，而死了也沒差，

可是他不一定要女童死。


但是在刑法評價上，都是故意。

記者沒念書，然後隨便發文誤導大家，望文生義，說文解字這樣好嗎？

法普高調發p幣，每十推150p，到100推。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6
※ 文章代碼(AID): #1PC2rEIb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496329550.A.4A5.html
※ 同主題文章:
　 06-01 21:09 comb. ■ [新聞] 結婚紀念日姦殺6歲女童 判無期：因非必
● 06-01 23:05 godtone5566. ■ Re: [新聞] 結婚紀念日姦殺6歲女童 判無期：因非必
推 repast: 我要錢1F 06/01 23:06
推 FFSR:2F 06/01 23:06
推 yannicklatte: 不意外3F 06/01 23:07
推 Sconepuff: $$$$$4F 06/01 23:07
推 a04775: 哈哈 記者 哈哈5F 06/01 23:08
推 Pietro: 前6F 06/01 23:09
推 angraer: 大家都知道記者水準差，但記者帶風向還是一堆人跟，難以7F 06/01 23:10
→ angraer: 理解…
推 noyesray: 推9F 06/01 23:10
推 kid725: 不過話雖如此 還是沒判死10F 06/01 23:10
推 kakacon: 讚11F 06/01 23:11
推 angraer: 跑司法線的記者蠻喜歡用一招：結論不動，但是推論過程隨12F 06/01 23:12
→ angraer: 便我掰，藉此把新聞寫的很聳動。滿沒品的其實
→ gino0717: 發錢帶廢死風向 不可取14F 06/01 23:12
推 kuromu:15F 06/01 23:12
→ ao5566: 國家幫忙養殺人性侵犯 多年後他在讓別人非故意死掉 循環16F 06/01 23:13
→ ao5566: 台灣記者本來就很沒品德 但大家都怒火不全是那固非故意
推 kuromu:18F 06/01 23:14
推 zofla1015: push19F 06/01 23:15
推 gy206578: $$$$$20F 06/01 23:15
推 vancepeng: 推21F 06/01 23:16
→ jth634: 管什麼故意不故意，那個人渣一定要死22F 06/01 23:17
推 kuromu:23F 06/01 23:18
推 j1o2s3e4p5h6: 法普推24F 06/01 23:19
推 five2six2: 推賺錢25F 06/01 23:20
推 repast: $$$$$$$$$$$$26F 06/01 23:20
→ DICB: 可是瑞反很多殺人也是都這樣說耶！27F 06/01 23:22
→ DICB: 就像黑道或流氓不小心殺人，常聽到的都是「只是要教訓一下
→ DICB: 而已」！
推 secret1414: 可是八卦通常不要法普 只想要法官聽他們判30F 06/01 23:24
推 demitri: 推31F 06/01 23:24
推 qwqw0424: 推32F 06/01 23:26
推 smile053: 推！33F 06/01 23:27
推 simon12369: 推34F 06/01 23:27
推 CKTSO: 錢錢！35F 06/01 23:29
推 NaaL: 有點看不太懂，可以幫解惑嗎？新聞說“南港6歲女童遭強姦殺36F 06/01 23:29
→ NaaL: 害案”是發生在27年前，然後現在是稿院二審宣判，那這27年當
→ NaaL: 中，加害者都在哪裡啊？有被關嗎？
推 rocit: 律師就從中導向有利方謀利阿  法官順水推舟 大家都happy39F 06/01 23:31
推 jack30732: 記者不意外40F 06/01 23:31
推 jcbs4869: 推41F 06/01 23:32
推 bon01215: $$$$$42F 06/01 23:33
推 NaaL: http://i.imgur.com/V3G9DNj.jpg43F 06/01 23:33
[圖]
 
推 yannicklatte: 推44F 06/01 23:35
→ NaaL: 翻了報導，原來是逃了20年，再度犯案時才被比對出來45F 06/01 23:35
推 bbchicken: 推46F 06/01 23:36
推 winger: 解疑推47F 06/01 23:38
推 leon131417: 推48F 06/01 23:40
推 ponteo: 推49F 06/01 23:41
推 Dvdoer: 推50F 06/01 23:42
推 hsien918: 推!!!51F 06/01 23:43
→ purpfish: 記者哈哈52F 06/01 23:44
推 joe581892: 推53F 06/01 23:45
推 harden5566: 推54F 06/01 23:45
推 LJL452: 推55F 06/01 23:46
推 bensonpcps95: 推56F 06/01 23:50
推 aincrad0212: 推57F 06/01 23:52
推 Marcius: 推推58F 06/01 23:54
推 cjtv: 法普萬歲59F 06/01 23:54
推 lisunlo: 推60F 06/01 23:55
→ TommyWu1991: 推61F 06/01 23:56
推 jevin: 推62F 06/02 00:01
推 EuniceYu: 推分享63F 06/02 00:02
推 joesign: 推64F 06/02 00:03
推 TheObServer: 一堆智障鄉民被智障記者帶風向65F 06/02 00:06
推 relaxsean: 所以他到底犯下幾次性侵案？加一加要被關超過30年可以66F 06/02 00:09
推 Standattoe: 推67F 06/02 00:11
推 fdac: 推68F 06/02 00:12
→ douxid: 文字遊戲，噓69F 06/02 00:13
推 Ch76e: 推70F 06/02 00:14
推 empireisme: 推71F 06/02 00:17
推 pro33342: 推72F 06/02 00:25
推 zero12395: 推73F 06/02 00:27
推 x01n01n01n: 推74F 06/02 00:29
推 saint01: 好75F 06/02 00:32
推 mibleo: 看新聞時真的要多思考，才不會被帶風向76F 06/02 00:32
推 soyjay: 推解釋 一目了然77F 06/02 00:32
推 SkySwimmer: 推78F 06/02 00:32
推 wpcivdod: 推79F 06/02 00:36
推 LeftCorner: 推80F 06/02 00:38
推 leftching: 推，長知識81F 06/02 00:40
推 limbicer: 推82F 06/02 00:41
推 emu1200tra: 推個83F 06/02 00:41
推 tospykid: 推84F 06/02 00:43
推 ihsun: 推85F 06/02 00:43
→ w127894: 推86F 06/02 00:43
推 wolftin:87F 06/02 00:44
推 Fireya:88F 06/02 00:48
推 template: 跟從前比，在批踢踢帶風向似乎越來越容易?89F 06/02 00:48
推 timmy999: 推90F 06/02 00:52
推 imsphzzz: 推91F 06/02 00:52
→ imsphzzz: 錢
推 kc: 統粉前來報到93F 06/02 00:54
推 taiki39: 推，新聞帶風向不可取94F 06/02 00:54
→ kc: 不用P幣，長知識謝謝95F 06/02 00:54
推 howard1119: 推推96F 06/02 00:55
推 main7889: 推個97F 06/02 01:00
推 StockVirtual: 推法普98F 06/02 01:01
推 a2865854: 專99F 06/02 01:06
→ a2865854: 推
推 angienu: 推101F 06/02 01:16
推 watcha: 。102F 06/02 01:16
推 beefsoup: 沒發錢也要推103F 06/02 01:20
推 fatetwister: 推104F 06/02 01:20
推 copa: 推105F 06/02 01:21
推 yasai: 錢106F 06/02 01:34
推 valinor: 推107F 06/02 01:35
推 thenorth: 推 不用錢108F 06/02 01:38
推 joe2233: 推109F 06/02 01:41
推 etfive217: 推推110F 06/02 01:45
推 wayne40230: 推111F 06/02 01:46
推 NOKIA8888: 推112F 06/02 01:53
→ NOKIA8888: 推
推 dennists: 推114F 06/02 01:56
推 mark7931: 推115F 06/02 01:57
推 NOKIA8888: 推116F 06/02 02:00
推 evelynable: 推117F 06/02 02:02
推 greensdream: 法普高調  好多理盲濫情都不知道在激動什麼118F 06/02 02:05
推 icemooney: 推119F 06/02 02:16
推 rayych: $120F 06/02 02:23
推 lzkai: 台灣法盲多，請你多發這種文121F 06/02 02:28
推 NOKIA8888: 推122F 06/02 02:31
推 NOKIA8888: 推
推 NOKIA8888: 推
推 dreameryu: 說這麽多，殺人者死很難嗎？125F 06/02 02:36
推 NOKIA8888: 推126F 06/02 02:38
推 x168o: 推，記者丟臉127F 06/02 02:51
推 phobiamojo: ㄊㄨㄟ128F 06/02 03:05
推 l9763858: 司法官統粉4ni129F 06/02 03:10
推 akay08: 推推130F 06/02 03:15
推 lion410202: 推131F 06/02 03:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1662　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi, Freerunner, sin8143 說讚！
1樓 時間: 2017-06-02 08:16:08 (台灣) 
→
ggcow
　 06-02 08:16 TW 
鄉民在意的是蔡嫌還是該死~
2樓 時間: 2017-06-02 08:49:55 (台灣) 
→
d22229
　 06-02 08:49 TW 
只有在PTT才能看的到這樣的優文，記者為了吸引目光與仇很，都用與事實不符的標題，這難道都不能管制或制裁嗎?
3樓 時間: 2017-06-02 12:23:58 (台灣) 
讚
u9785878
　 06-02 12:23 TW 
鄉民在意的是蔡嫌還是該死~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇