顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 702
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-20 22:22:10
看板 Gossiping
作者 l2l (快樂的潛水夫)
標題 [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？
時間 Wed Jul 20 12:36:08 2016

http://www.nownews.com/n/2016/07/20/2174944
劉興欽遭辱　你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？ | NOWnews 今日新聞
[圖]
國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽，10多年前以「大嬸婆」等作品，無償協助新竹縣內灣重振觀光，並幫縣長邱鏡淳爭取中央3億元補助，打造台鐵內灣線為「台灣動漫夢工場」。但內灣老街的大嬸婆等塑像，近年凋零殆盡，「 | NOWnews 今日新聞 ...

 

劉興欽遭辱　你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？

記者黃福其／台北報導 2016.07.20 / 08:20

國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽，10多年前以「大嬸婆」等作品，無償協助新竹縣內灣重
振觀光，並幫縣長邱鏡淳爭取中央3億元補助，打造台鐵內灣線為「台灣動漫夢工場」。
但內灣老街的大嬸婆等塑像，近年凋零殆盡，「劉興欽漫畫暨發明館」也易名，台灣動漫
夢工場更充斥日本卡通人物，令他失望又生氣，直斥官方重東洋輕本土「很丟臉」。


劉興欽指出，老街大嬸婆等塑像乏人維護，幾年下來幾乎都不見了，向客委會申請90萬元
舉辦的「大嬸婆漫畫節」，活動辦2年後，就改名「內灣漫畫節」，客委會自此停止補助
。更過分的是，前年展館招牌突被拆下，改名「好客好品希望工場」，公所去年還重新招
標，他的團隊和九讚頭2家競標，結果以1分之差由九讚頭得標。劉的作品雖還在工場，但
隨便擺放，遊客慕名想去看，他感到丟臉，都不願對外提


「最羞辱人的是，縣府招標內灣采風館的過程。」劉興欽難過地說，他想找地方發揚本土
漫畫，才去投標采風館，評審卻質疑他的提案沒附設餐飲，恐難維持營運。「我說，采風
館負責文創，餐飲留給周邊商家，不必與民爭利。評審卻說，你的文創商品能和故宮翠玉
白菜相比嗎？」他氣得當場走人。


新竹縣長邱鏡淳多次請劉興欽趕工設計紀念品、向中央爭取經費，他全無條件協助，包括
2010年縣府以內灣線「一線九驛」要打造「台灣漫畫夢工場」，提報交通部觀光局「競爭
型國際觀光魅力景點示範計畫」，他不僅陪邱到場，評審見到他，立刻起身敬禮，他還拜
託評審「救救本土漫畫文創」。新竹縣果然擊敗18縣市，拿到3億元補助，但做出來的成
果，卻是許多日本漫畫或卡通人物，與原先救本土漫畫的宗旨完全不同。


--

台灣大神級人物被這樣糟蹋，真是悲哀


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.85
※ 文章代碼(AID): #1NZl-zIc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468989373.A.4A6.html
※ 同主題文章:
● 07-20 12:36 l2l. ■ [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？
　 07-20 15:01 STAV72. ■ Re: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？
→ sysop5566: 劉興欽是基督教徒欸1F 07/20 12:36
→ keepstudying: 我也不認為劉可算大師???2F 07/20 12:37
推 m6990400: 對年輕人來說，他並無吸引力。3F 07/20 12:37
→ jma306:  [url]http://i.imgur.com/M3R1BOP.jpg[/url]  翠玉白菜4F 07/20 12:37
推 VVizZ: 內灣真的很無聊 就這樣5F 07/20 12:38
推 gn02602057: 我的書櫃裡還有他畫的小聰明系列…6F 07/20 12:38
→ hihi29: 他是誰7F 07/20 12:38
→ richardchiu: 就沒人看啊，沒吸引力的東西不是掛本土就可以賣的8F 07/20 12:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 翠玉白菜不就一顆爛白菜+螽斯而已 說得好像超屌9F 07/20 12:39
推 wellwel: 有沒有吸引力看你怎麼操作,他的確是台灣漫畫史的重要紀錄10F 07/20 12:39
推 sweetmiki: 自然淘汰啊11F 07/20 12:39
推 wommow: 4樓XD    不過就真的是沒人看阿 沒啥吸引力12F 07/20 12:39
推 HappyKH: 台灣大師無誤13F 07/20 12:40
推 cypress626: 去看過展館 真的沒啥吸引力 只是剛好在內灣順便看一下14F 07/20 12:40
推 newcool5566: 畫是畫的好 但內容很無聊沒梗15F 07/20 12:40
→ whccpl: 老實說 就沒人看16F 07/20 12:40
推 VVizZ: 20年前就不流行的東西幹嘛弄紀念館...作品內容更慘 都在講17F 07/20 12:41
→ VVizZ: 40年前的鄉下生活型態 大嬸婆還在用煤煮飯 常弄得臉黑黑
→ keepstudying: 我去內灣多次，知道那邊有大嬸婆，但從沒因為大嬸婆19F 07/20 12:41
→ VVizZ: 去都市幫傭不會用瓦斯爐 幹 你現在給我看這個?20F 07/20 12:41
→ keepstudying: 想去買任何文創商品，大概只吃高梁香腸就走人21F 07/20 12:42
推 j68345517: 翠玉白菜只是工匠雕的玩具= =22F 07/20 12:42
→ Leeng: 啊就真的不行R23F 07/20 12:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 台灣沒有本土文化 只有抄襲他國的文化24F 07/20 12:42
推 Cathay: 哈哈..這倒是真的.他的作品過了50年過氣很正常.25F 07/20 12:42
→ cypress626: 就好好保存看放在哪個博物館記錄下來 辦活動沒人想看26F 07/20 12:42
→ Leeng: HTC掛上台灣品牌就會賣比較好嗎?27F 07/20 12:42
推 dezem1111: 大師加油！小時候很喜歡老夫子28F 07/20 12:42
→ j68345517: 只是人氣展品29F 07/20 12:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這點跟中國幾乎一模一樣30F 07/20 12:43
推 pttpepe: 就沒人想去看.....31F 07/20 12:43
→ Cathay: 翠玉白菜經過一兩百年還有人看 不就證明禁得起考驗32F 07/20 12:43
推 losel: 他已經移民美國了33F 07/20 12:43
推 lYESl: 小時候很喜灣他的漫畫34F 07/20 12:43
推 gamania10000: 我覺得嗆得有理耶…35F 07/20 12:43
推 VVizZ: 以前還常上節目吹噓他是發明大王 結果87%都是無用玩具之類36F 07/20 12:44
→ patato2: 爛透了媽的37F 07/20 12:44
推 eightman: 翠玉白菜有梗38F 07/20 12:44
推 bye2007: 差一分沒得標……好慘39F 07/20 12:44
→ patato2: 那你當初不要找人家幫忙啊幹40F 07/20 12:44
噓 impact999: "國寶級"41F 07/20 12:44
→ VVizZ: 這種東西應該放在歷史博物館42F 07/20 12:44
→ VVizZ: 隔壁放諸葛四郎漫畫剛好
→ VVizZ: 想做文創商品館就算了吧..
噓 chinhan1216: 台灣哪時冒出一堆國寶級大師啊45F 07/20 12:46
→ Mulsanne: 你的東西根本沒有吸引力 怪誰46F 07/20 12:46
推 starcloud: 你現在看還是有它的價值，日本也是會有一堆戰後的漫畫47F 07/20 12:46
推 after1: 日本能紅20年的作品也沒幾部. 你怎能要求你的書一定要紅48F 07/20 12:46
推 chu630: 小時候超愛看劉興欽的漫畫 真的很好看49F 07/20 12:47
推 kc5225790: 小時候就他的漫畫跟諸葛四郎是台漫傳奇啊，就算用現在50F 07/20 12:47
→ kc5225790: 角度看，我還是覺得他的漫畫相當有意思，現在看的角度
→ kc5225790: 可以用觀察過去的心態去觀賞
推 w9: 他的漫畫很棒，國寶級當之無愧53F 07/20 12:48
推 hhtj: 過氣54F 07/20 12:49
→ omage: 阿這麼看衰人，當初就不要找他阿…找完人家幫完了才在嫌？55F 07/20 12:50
推 qaaz: 看這推文就知道台灣文化教育多失敗56F 07/20 12:50
推 xmoonlight: 客家阿公57F 07/20 12:50
推 JimK0511: 現在少人看跟他的價值是兩回事吧 一堆人不知道在那邊理58F 07/20 12:50
推 phoenixhong: 時代的眼淚…以前葉宏甲想復出，畫了幾回短篇，沒想59F 07/20 12:50
→ JimK0511: 所當然什麼60F 07/20 12:50
→ phoenixhong: 到竟被出版社退稿61F 07/20 12:50
→ smalltwo: 我覺得劉只能算骨董漫畫家.現在的漫畫已經不流行那套62F 07/20 12:50
推 hjfreaks: 當然是國寶級啊 在想什麼63F 07/20 12:51
→ smalltwo: 他所謂的創意放到現在來說.只能說落伍64F 07/20 12:51
推 touchbird: 大嬸婆年輕人看不懂  ps 內灣超好玩65F 07/20 12:51
→ Hirano: 翠玉白菜價值超低一堆人捧66F 07/20 12:51
→ smalltwo: 以現在的漫畫市場主流不就美漫跟日漫67F 07/20 12:51
→ bhis: 不轉型一直擺他的東西嗎68F 07/20 12:52
→ smalltwo: 如果一個產業沒法自己賺錢站好.老是靠補助是很難生存69F 07/20 12:52
推 GPX2020: 看了一下台灣動漫夢工場的網頁，我覺得還好啊...70F 07/20 12:52
→ thisisapen: 手塚治虫的漫畫描述的年代也很早期，還不是一堆人推崇71F 07/20 12:52
→ smalltwo: 像是...台灣的汽車產業72F 07/20 12:52
→ GPX2020: 劉的觀念基本上就跟上一代做美術的老師差不多吧，完全排73F 07/20 12:53
推 phoenixhong: 這真的要怪他媽的國民黨，40年前是怎麼審察台灣原創74F 07/20 12:53
→ fxntdsxdr: 有歷史價值但商業價值就差了75F 07/20 12:54
推 citydiver: 這感覺就好像四十年後阿妹作品被說垃圾一樣76F 07/20 12:54
→ phoenixhong: 漫畫的，又是怎麼妖魔化這些漫畫書的77F 07/20 12:54
推 w9: 現在很多小朋友不看手塚治虫的東西，甚至批評他的作品很無聊畫78F 07/20 12:54
噓 hkcdc: 不就沒標到在那哭哭。  是說你本土大師就要內定給你喔79F 07/20 12:54
→ GPX2020: 斥日式風格，台灣動漫夢工場想走的應該是國際路線80F 07/20 12:54
→ w9: 風很老派，但民意並不足以影響大師的地位。81F 07/20 12:54
推 headiron: 過氣了+182F 07/20 12:54
推 p101422: 機器人系列好看！83F 07/20 12:54
推 Bobcat: 日本一直在進步啊，劉興欽的內容幾十年前看還不錯，但是沒84F 07/20 12:54
推 DeathTemp:             四十年後周杰倫的歌被批是拔樂歌85F 07/20 12:54
→ taiwanlaws: 他的漫畫大概要年紀超過40歲的人才會在童年看過86F 07/20 12:54
推 vencil: 沒市場87F 07/20 12:55
推 apflake: 他讀者群至少都四五十,現在文創目標客群都是帶小孩的父母88F 07/20 12:55
→ taiwanlaws: 之後的人就都是看懷舊再出刊的漫畫 但終究比較退流行89F 07/20 12:55
→ lin214: 我2X歲小時候也看過哎，覺得很棒啊90F 07/20 12:56
→ Bobcat: 新梗，畫風也都那樣，拿什麼跟現在的比...91F 07/20 12:56
→ taiwanlaws: 我的一系列聯經出版的他畫的漫畫 也是大約十年前買的92F 07/20 12:56
噓 MetalRose: 滯台支那人才會捧翠玉白菜騎士台灣文化93F 07/20 12:56
→ Bobcat: 我看比較新的大嬸婆去美國的小故事 還是都差不多內容94F 07/20 12:57
推 w9: ←2X，童年在阿三哥、大嬸婆、諸葛四郎中度過，現在偶爾還是會95F 07/20 12:57
→ w9: 翻出來看，很棒的作品
推 hide0325: 我三十我都看過了 那有至少四五十97F 07/20 12:57
推 winnietslock: 小時候超喜歡他的漫畫98F 07/20 12:57
推 shinbird: 台灣正宗本土漫畫家被人羞辱Q_Q~~99F 07/20 12:58
→ Bobcat: 他的確是大師沒錯 可是要吸引現在的人以前那套就不夠了100F 07/20 12:58
→ vickhus: 投標時「氣得轉頭走人」，這算自己放棄標案的意思101F 07/20 12:59
推 phoenixhong: 年輕人還體會不到手塚治虫漫畫的涵意，我國中就看過102F 07/20 12:59
→ phoenixhong: 火之鳥，30年後再看，意義和體會完全不同
推 livedead: 我2X，我有收藏劉興欽跟葉宏甲的漫畫104F 07/20 13:00
推 ANCEE: 機器人好看啊105F 07/20 13:00
→ taiwanlaws: 他一系列的漫畫中，我最愛大嬸婆系列，因為可以了解106F 07/20 13:01
→ taiwanlaws: 大約四十年前的台灣及台北是什麼樣子 流行些什麼
→ cystal …
推 cystal: 喊國寶大師的不掏錢出來支持嗎 還是鍵盤支持108F 07/20 13:01
推 youthyeh: 白癡評審。要日本動漫去台北一堆幹嘛去你的破內灣109F 07/20 13:02
→ MrDisgrace: 內灣老街只比湖口老街強 算是個浪費生命的景點110F 07/20 13:02
→ MrDisgrace: 去烤肉比較實在
推 livedead: 明明這篇重點在被政治人物利用完就丟，一堆人狂罵過氣是112F 07/20 13:03
推 w9: 我買過不少他的漫畫，應該夠格喊了113F 07/20 13:03
→ Barrel: 就只是生對時間點的東西而已 跟台灣老藝人一樣垃圾114F 07/20 13:03
→ livedead: 國人老屍時常請假？115F 07/20 13:04
推 Gaujing: 因為你不是手塚116F 07/20 13:04
→ livedead:   文117F 07/20 13:04
推 mawan: 他真的是大師啊，小時侯受他的影響頗深啊。118F 07/20 13:05
→ Anikk: 做的好!!!我指地方政府~~119F 07/20 13:06
推 Bobcat: 我有收大嬸婆，奇他的單行本是在書展看到就會買，現在都捐120F 07/20 13:06
推 bkm1: 連我30年前小時候都不看的漫畫 歷史地位？121F 07/20 13:06
→ windofcold: 為什麼不行？122F 07/20 13:06
噓 tsa99832: 又不是美少女之類的123F 07/20 13:06
→ boogieman: 說大神太捧他場了吧 我沒有貶他的意思 我還上過他的繪124F 07/20 13:06
→ Bobcat: 給圖書館了125F 07/20 13:06
→ boogieman: 畫課 但是沒有持續創作成長 靠老本一直翻也不是辦法126F 07/20 13:06
→ jetzake: 沒聽過這個人... 我果然很年輕(挺127F 07/20 13:06
→ cystal …
推 cystal: 就去跟吉卜力打對台看看 有幾個買單的 再來說台灣文化底128F 07/20 13:07
→ cystal: 蘊不夠 都沒人懂文化 哭哭
→ Bobcat: 看看能給現在的小朋友有多少影響吧130F 07/20 13:08
推 grandzxcv: 現實就是沒繼續創作年輕人不認識131F 07/20 13:08
推 snowyba: 滿好看的啊，我覺得還滿在地的132F 07/20 13:09
→ gowaa: 他算是大師 但是...133F 07/20 13:09
推 GPX2020: 他所謂館內日本風格的東西，其實應該不少是台灣年輕新銳134F 07/20 13:11
→ tsa99832: 說真的  只會說在地化才是台灣無法進步的原因135F 07/20 13:12
→ GPX2020: 插畫家的作品吧...136F 07/20 13:12
→ bearq258: 大嬸婆幾十年前停刊的漫畫。這種東西日本都當廢物賣137F 07/20 13:12
推 Bobcat: 我也覺得他的漫畫很好，但是到現在還是拿這些東西話就...138F 07/20 13:12
→ Bobcat: 畢竟他的漫畫沒有厲害到那種程度
→ bearq258: 用幾十年東西一點共鳴都沒有的東西。搞不出新東西就是淘140F 07/20 13:13
推 qscgg: 吃老本型畫家...最近有什麼新東西說出來看看啊?141F 07/20 13:14
→ TED781120: 每家每戶都在用他的發明，說是無用玩具？142F 07/20 13:14
→ bearq258: 汰，跟日本漫畫之神差太多。143F 07/20 13:14
→ TED781120: 然後說吃老本的要不要看人家幾歲了……144F 07/20 13:14
→ TED781120: 手塚也是老早掛了。
→ Bobcat: 拿大嬸婆去美國的小故事來說好了，創作印象是在2000年左右146F 07/20 13:14
→ bearq258: 沒市場性的東西、台灣當然有別的漫畫家為何要用這個147F 07/20 13:15
→ yamhome: 沒素養的人太多，都用市儈的眼光看待文化價值148F 07/20 13:15
推 GPX2020: 台灣年輕一輩真的不少實力很強的創作者，真的建議經費不149F 07/20 13:15
→ bearq258: 舉例 鬼太郎的故事性與豐富度遠超過這個150F 07/20 13:15
→ Bobcat: 除非老人，不然根本對大嬸婆的那種鬧笑話完全無感吧...151F 07/20 13:16
推 qscgg: 水木茂太神  我覺得拿來比不公平啦XD152F 07/20 13:16
→ GPX2020: 要再投資在緬懷大師上了...打出國際市場才有未來153F 07/20 13:16
推 tokyo730714: 他的作品現在不是紅不紅的問題了吧 而是有沒有歷史定154F 07/20 13:17
→ tokyo730714: 位跟價值的問題
→ bearq258: 台灣動漫夢工廠只有內灣大嬸婆 太狹隘156F 07/20 13:17
→ GPX2020: 看看高捷少女，如果當初不是用日系風格，改成高捷大嬸婆157F 07/20 13:17
→ GPX2020: 會造成那種風潮嗎？
推 shinbird: 推文一堆說劉過氣的，有沒有搞清楚問題重點啊?159F 07/20 13:18
→ bearq258: 高雄捷運動漫性還比內灣強大多了160F 07/20 13:18
→ tokyo730714: 不過我承認我沒看過他的作品 反而會去看手塚治虫的161F 07/20 13:18
→ tokyo730714: 自我檢討一下...
→ shinbird: 手塚館、石森館為日本賺入多少錢啊。163F 07/20 13:18
→ bearq258: 高雄軟體園區作軟體與動畫類的文創 相對內灣賣老街164F 07/20 13:19
→ shinbird: 後進培養跟前輩重崇並行很難嗎?唬我啊?165F 07/20 13:19
推 qscgg: ...你拿手塚來比也太離譜，再說整個產業就是沒起來。166F 07/20 13:19
→ GPX2020: 內文也搞不清狀況啊 直接把年輕市場的風格打成充斥日本167F 07/20 13:19
推 tuna0214: 在內灣做這種東西幹嘛？168F 07/20 13:19
→ shinbird: 說劉的故事吸引不了年輕人?請問只有年輕人能看動漫嗎?169F 07/20 13:20
→ GPX2020: 卡通人物，這不是也在混淆視聽？170F 07/20 13:20
→ shinbird: 自已的觀點狹礙淺顯，卻去說人家過氣?不就好好笑?171F 07/20 13:20
→ qscgg: 真的，很多老人以為新東西就是哈日。近幾年美漫甚至中國漫172F 07/20 13:20
→ qscgg: 都越來越多人看了好嗎
推 Bobcat: 如果能吸引到很多中年人，也不會有今天這種情形了174F 07/20 13:21
→ Morrislakbay: 還有啥好說的  就難看阿。175F 07/20 13:22
推 Bobcat: 現實就是吸引不了年輕人，老人想回味的意願也不高啊176F 07/20 13:23
→ bearq258: 動漫的東西沒有市場性就是廢。177F 07/20 13:23
→ lifepass: 在我心中劉興欽作品可以與哆拉A夢相比178F 07/20 13:27
推 lordguyboy: 劉的跟手塚最好能比啦  內涵差太多179F 07/20 13:30
噓 oopalmoo: 去山上設個動漫館，就像在油槽旁設個天燈館一樣腦殘規畫180F 07/20 13:32
推 ni60705: 翠玉白菜對我來說更沒有吸引力，還不如奶油白菜181F 07/20 13:33
推 pocky0511: 手塚的故事 到現在還是很令人省思 劉呢182F 07/20 13:35
→ pocky0511: 目前日式漫畫業界99%都還受到手塚的影響
→ pocky0511: 劉有在台灣漫畫歷史上有一席之地 但是對後進的留下什
推 thaleschou: 小時候很喜歡他的機器人185F 07/20 13:37
→ Cecicly: 過氣了186F 07/20 13:38
噓 GRDII: 內灣那些東西要創新  一直都是這樣那些東西  逛了兩次次187F 07/20 13:39
→ GRDII: 也不會想去
推 plains: 台灣漫畫產凋零不代表不需要尊重以前的漫畫家 日本40年前189F 07/20 13:39
→ plains: 的漫畫難道不過時？他們有瞧不起那些“過時”的漫畫家嗎
→ lifepass: 但是後進台灣漫畫家也沒有留下什麼，你說韋宗成、唐璦191F 07/20 13:39
→ GRDII: 那就是內灣夜市啊  台灣很多地方 都是這樣192F 07/20 13:40
→ lifepass: 林政德這些人作品影響力也有限193F 07/20 13:40
噓 thaleschou: 還有臺灣的動漫工場拿日本的「有市場」作品來 超。棒194F 07/20 13:41
→ GRDII: 現代人在乎深度旅遊 在地化  慢活195F 07/20 13:41
→ thaleschou: der196F 07/20 13:41
噓 djyunjie: 一堆奇耙推文 看了就噁心197F 07/20 13:41
→ plains: 他們尊稱那些人叫大師 因為他們是開創者 台灣很遺憾漫畫從198F 07/20 13:42
→ plains: 來不受重視，如果有跟日本一樣的資源 劉今天也一樣會是大
→ plains: 師
推 aghgna: 白菜的工藝技巧和歷史價值都不高 只是放得夠久造型有點意201F 07/20 13:44
推 lifepass: 支持P大的說法，如果今天台灣漫畫產業蓬勃發展的話202F 07/20 13:44
→ aghgna: 思203F 07/20 13:44
→ lifepass: 劉一定是大師204F 07/20 13:44
推 peterhuo: 要行銷要包裝，我們真是糟蹋了他的漫畫205F 07/20 13:44
推 plains: 如果進步就是要把過去過時的東西都當垃圾 台灣一輩子也就206F 07/20 13:44
→ plains: 只有這樣了
推 opman543: 台灣在一段時間文化發展是受限的，任何方面都是208F 07/20 13:45
噓 luxaky: 我一直在想 要發展動漫跟蓋那些文創館有什麼關係209F 07/20 13:48
噓 jefe: 可是會有人專程跑去日本看龜有公園前派出所跟鬼太郎210F 07/20 13:51
→ jefe: 要我專程跟陸客擠看白菜我才不要，都是陸味
推 lcomicer: 以作品作者發源地打造景點的做法日本也有啊212F 07/20 13:52
推 oidkk: 明明是大師卻被羞辱,真的很難過213F 07/20 13:52
→ lcomicer: 連早期創作者都不尊重還提扶植產業?214F 07/20 13:53
推 ms07b3: 小時候很喜歡看他的漫畫215F 07/20 13:54
→ luxaky: 先有產業 再有紀念館 懂?216F 07/20 13:54
推 dnkofe: 推217F 07/20 13:54
→ lcomicer: 現在產業不發達,他依然是大師啊218F 07/20 13:54
推 GriefSeed: 我現在還是很喜歡他的漫畫，不過影響力就沒那這麼大是219F 07/20 13:55
→ meishan31: 劉興欽的作品很OK啊, 但是台灣漫畫大不起來220F 07/20 13:56
→ GriefSeed: 真的……221F 07/20 13:56
推 GriefSeed: 他的漫畫沒有辦法讓人一直想回味，就是看過就算的那種
噓 a1030400: 念在你是大師~  你還是自己拿回家擺吧...223F 07/20 14:00
→ fddk: 想用日本那種模式但作品卻不是長年作品,當然搞不起來224F 07/20 14:00
→ fddk: 多久沒有更新了,單靠一老梗是能撐多久
→ sibom: 就是過氣了226F 07/20 14:03
推 bill42362: 劉興欽的機器人系列很好看阿!!227F 07/20 14:05
推 shinway: 既然是大師，怎會不知道需要找專家適當包裝成商品呢228F 07/20 14:06
→ shinway: 日本的動漫作品都有很敏銳的編輯和經理人做包裝企劃
→ shinway: 台灣的創作者還在土法煉鋼嗎？
推 mackulkov: 當年的漫畫確實蠻紅的 不過他的時代漫畫不被重視...231F 07/20 14:07
→ President01: 台灣的動漫是真的一直模仿東洋，走不出自己的風格，232F 07/20 14:08
→ President01: 要放到世界就得做出自己
噓 leviathan36: 垃圾羅漢腳，先進民族整死你234F 07/20 14:08
推 mdkn35: 叫大師卻不懂得應對 被叫大師也是枉然235F 07/20 14:10
→ rofellosx: 拿手塚到底離譜在哪?老的不能比 新的不能比?能比甚麼?236F 07/20 14:10
噓 kuokevin: 思想還停在以前... 老夫子更經典但還不是沒辦法237F 07/20 14:11
推 eeveelugia2: 他只欠包裝 翠玉白菜在故宮藏品中也不是最精品 但大238F 07/20 14:14
→ eeveelugia2: 家都知道
推 KGarnett05: <-1987 大概20年前小時候去圖書館都會借來看，但當時240F 07/20 14:18
→ KGarnett05: 就覺得是很過去時代的產物了，同一套東西現在沒吸引力
→ otld: 評審這樣講就很垃圾了242F 07/20 14:19
→ KGarnett05: 很正常243F 07/20 14:19
推 imsphzzz: 八卦版素質ㄏㄏ244F 07/20 14:25
推 Leika: 劉的作品溫馨、有生命，白菜只是加工的陪嫁玉石245F 07/20 14:26
→ tokyo730714: 第3段真的看了讓人難過246F 07/20 14:26
→ einard666: 時代不一樣了 別說8年級 7年級生大概都沒多少人看過247F 07/20 14:28
噓 eric830204: 鄉民言論難怪台灣文創做不起來248F 07/20 14:32
→ KGarnett05: 他又沒有新作品，或是他的作品要用怎樣的方式跟現代連249F 07/20 14:34
→ KGarnett05: 結
→ Wadex: 他的漫畫真的蠻不錯的，雖然依現在的眼光可能會看不習慣251F 07/20 14:35
→ tokyo730714: 他的作品有那些比較推的？改天找來看一下252F 07/20 14:38
推 bleedwolf: 為什麼漫畫不再版，我想收集啊253F 07/20 14:40
→ einard666: 這種老作品到現在來看 沒亮麗的外在 也沒充實的內在254F 07/20 14:41
→ einard666: ACG興盛如日本 每年賣萌賣蠢的作品一堆 也是過了就沒了
推 Roystu: 小時候都看他的 金球棒 棒球迷 阿三哥 發明大王256F 07/20 14:50
※ hinajian:轉錄至看板 C_Chat                                      07/20 14:50
推 howerd11: 畫這爛淘汰也是剛好257F 07/20 14:51
噓 ZABORGER: 葉宏甲的漫畫比它好看多了...........258F 07/20 14:51
→ lifepass: 很多人覺得拿他的作品和七龍珠、火影忍者、航海王相比259F 07/20 14:51
→ lifepass: 畫風太簡單，但是拿哆拉A夢來比就清楚了
→ einard666: 瞧不起別人的風格不是不行 但也創不出大家想學的風格261F 07/20 14:53
推 GPX2020: 我只是很好奇內文說的館內都是日本卡通是指什麼？262F 07/20 14:53
→ GPX2020: http://goo.gl/XulxLk 去他們官網看一下新聞稿，都是本土
→ lifepass: 哆拉A夢在日本也是神級地位，也沒人嫌它畫風簡單，劇情264F 07/20 14:54
推 jetalpha: 劉的漫畫有畫到出版當時的台灣民情，其實蠻有趣的。265F 07/20 14:54
→ GPX2020: 年輕插畫家啊？266F 07/20 14:54
→ lifepass: 千篇一律267F 07/20 14:54
推 kaet: 還蠻喜歡他的漫畫的  政府又在亂搞了268F 07/20 14:54
推 kaet: 覺得過去厲害的台灣人都沒得到應有重視  劉興欽也是一例
→ einard666: 那是因為過去厲害的台灣人 今日都被屌打 想重視都難270F 07/20 14:59
→ einard666: 嘴巴上大師大師的叫 對他哈腰奉茶 他也還是只會被淘汰
→ einard666: 日本元老級大師很多 但沒落掉的也很多 不是每個都神人
→ bearq258: 被市場淘汰的大師273F 07/20 15:09
推 cvop720: 20年前看都覺得故事有點老 愛國獎卷 烤斑鳩(?)274F 07/20 15:09
推 Szss: 但我去內灣不會想看翠玉白菜這東西275F 07/20 15:18
推 gdtg10900: 機器人的好看 有結局了嗎？276F 07/20 15:21
→ fly0204: 他的漫畫蠻好看的，那年代畫風就是這樣277F 07/20 15:22
推 delmardidi: 我覺得他是可以說是國寶級的278F 07/20 15:25
推 riddlerkuo: 阿就真的爛啊，葉宏甲或是劉明坤都比他有趣279F 07/20 15:28
推 FLJX: 聽說 大嬸婆塑像免費放內灣，但如果商家想要用就要授權費280F 07/20 15:31
→ FLJX: ，當地商家覺得太貴就不用了
推 blackwindy: 都過好幾十年了 有文無創282F 07/20 15:32
→ bearq258: 問題用公家的前成立的內灣漫畫東西全部都是他自己的產物283F 07/20 15:33
→ bearq258: 公家的錢--支持他個人的漫畫人物文創
→ bearq258: 日本是漫畫家或代理公司來經營.
→ CPer: 內灣去過幾次 但那大嬸婆一次都沒進去過說286F 07/20 15:37
→ bearq258: 我覺得成立諸葛四郎紀念館還差不多。287F 07/20 15:37
推 hugr85: 就沒人看 自封大師?288F 07/20 15:38
推 IVicole: 阿欽的故事很好看啊，是那個年代兒童的視角紀錄289F 07/20 15:38
→ jhyen: 打造浪漫台3線 邱鏡淳赴日取經 觀摩藝術祭290F 07/20 15:42
→ bearq258: 說白打算爽爽賺授權費、但是不想自己投資相關設備291F 07/20 15:46
推 xxlinusNeD: 哇，推文質疑劉自封大師，這是剛斷奶？292F 07/20 15:48
推 julians: 漫畫這種東西是要靠歷史影響與承傳的，台灣自己的漫畫斷293F 07/20 15:48
→ bearq258: 用日本宮崎駿美術館 對比 他自己展覽館 品質差多少294F 07/20 15:48
→ julians: 在某一時代，自然只留下早期的作品。再不想辦法發展培養295F 07/20 15:48
→ julians: 台灣到最後會沒有自己的漫畫可以。鄉民的目光跟慣老闆
→ julians: 的心態倒是蠻像的，都是你些把成果拿出來給我再來談錢
推 e24983143: 他畫的明明就很好看，一堆根本沒看過的在那邊酸...298F 07/20 15:49
→ siamese: 一個人沒進步 真的只會貽老賣老 市場是殘酷的299F 07/20 15:50
推 alkahest: 時代的眼淚吧300F 07/20 15:50
推 xxlinusNeD: 八卦水準啊，沒看過的也可以跟風酸，好像自己很厲害301F 07/20 15:51
→ bearq258: 隨著時代變化，連布袋戲都升級了，現代視聽品質要求高質302F 07/20 15:51
→ siamese: 我只看過劉一半作品,不適合主流 真的不夠可愛 沒新鮮感303F 07/20 15:52
→ bearq258: 看看多拉A夢幾個長篇劇場版都拍過幾個版本304F 07/20 15:52
→ bearq258: 風格、音樂、畫質都帶進步。一代宗師也要升級好嗎?
→ bearq258: 我小時候看過諸葛四郎與劉的作品。諸葛四郎印象深刻
推 HornyDragon: 劉興欽的漫畫超好看......307F 07/20 15:56
→ HornyDragon: 除去過時的畫風不談  劇情和創意都是一等一的啊
推 hdw: 小時候還滿喜歡他的作品的，是不是大師，大家自由心證吧309F 07/20 15:58
→ hdw: 至於翠玉白菜，老實說無感，我對一堆藝術創作都無感Orz...
→ hdw: 真要我選，我會想看劉興欽>>>>>翠玉白菜
推 tokyo730714: 有沒有人要推我入門看那些比較好lol312F 07/20 16:00
→ tokyo730714: 看了一下畫風覺得還不錯啊 以他的年代來說
→ tokyo730714: 去博客來找了一下好雜啊...
推 neilisme: 老實說人家講的沒錯啊 有那麼玻璃心嗎315F 07/20 16:09
推 weed222: 光他畫出日治到民國這段的風俗歷史，就足夠稱大師了316F 07/20 16:11
推 Bobcat: 大嬸婆和阿欽系列的故事都不錯317F 07/20 16:11
推 Bobcat: 是說上面講到烏龍派出所雕像 作者好歹也是一直畫到現在
→ Bobcat: 然後都有結合時事 不然都像最早期那樣的惡搞劇情的話
→ Bobcat: 可能現在也消失了
推 jokohnson: 舉翠玉白菜高估了，竹東動漫園區目前主打pokemon321F 07/20 16:17
推 ac8297q64885: 大師當之無愧啊322F 07/20 16:18
推 weed222: 大嬸婆系列，阿欽系列，金棒球。很好看啊323F 07/20 16:19
→ Bobcat: 發明趣譚也是值得一看的324F 07/20 16:28
噓 chean1020: 日本確實出產不少神作，但看到哈日（山寨）畫家無腦舔325F 07/20 16:33
→ chean1020: 日不想搞自己風格，就另人又氣又感嘆
→ chean1020: 整天搞什麼畫村畫牆還是文創三小，結果全是日本作品抄
→ chean1020: 襲，違反版權外，也漸漸沒有獨創能力或風氣。
推 madmanbee: 大師無誤 但目前無市場 還是得認清事實329F 07/20 16:40
推 jiabao0508: 日治過後，國冥黨剛執政時，很配服他的劇情，竟然沒被330F 07/20 16:41
→ jiabao0508: 國冥黨封殺！
推 harlow: 過氣不代表沒價值332F 07/20 16:43
推 harlow: 「評審質疑他的提案沒附設餐飲」是三小？
推 Demenz: 哇 翠玉白菜好潮哦334F 07/20 16:50
推 yutakasnow: 台灣父母：畫三小漫畫？沒出息 還不趕快唸書 這觀念不335F 07/20 16:53
→ yutakasnow: 改 蔡英文cos成霧島外拍也沒人會理動漫產業
噓 ekawatakashi: 3億  政治分贓掉了吧337F 07/20 17:10
推 lazycat5: 沒有新創作....吃老本338F 07/20 17:21
推 thomasjay: 我覺得他的漫畫很好看，我還有去內彎看他的漫畫展覽館339F 07/20 17:31
推 kaet: 劉興欽漫畫好不好見仁見智  評審超爛卻是無庸置疑340F 07/20 17:32
推 iung: 手塚的漫畫在當時的台灣應該會禁吧?文化背景都不一樣拿來比341F 07/20 17:38
→ iung: 在腦包什麼?
→ iung: 他的機器人系列很有趣啊,說過時的人真的有看過他的漫畫嗎?
推 etiennechiu: 小時候覺得還不錯看344F 07/20 17:53
推 gunfighter: 90後的誰還看過大嬸婆 時代變了 人要懂得放下345F 07/20 18:04
推 IronWolf: 好看，不過要再拿出來總要請人改變一下，直接拿出來就算346F 07/20 18:05
→ IronWolf: 是我們這些喜歡的人也未必會想去朝聖，更何況沒看過的
推 IHD: 正常啊 故宮還不乖乖英文導覽 但是這不能大聲說啊 誰高級啊?348F 07/20 18:11
推 stja: 好看349F 07/20 18:23
推 iamJINGLE: 小時候看過一本,講阿欽住的村子蔓延狂犬病,裡面提了很350F 07/20 18:39
→ iamJINGLE: 多在那物資缺乏年代,怎麼運用智慧防堵疾病,劇情也很感
→ iamJINGLE: 人,和漢聲小百科都是童年的重要回憶
噓 lyrelyre: 有些人說的好像很有把握自己80歲後還能持續創新進步353F 07/20 18:43
推 IronWolf: 狂犬病那個有印象 還做能隨時把狗勒死的道具354F 07/20 19:03
推 MacOSX10: 光蓋館大概沒什麼用 重點還是要有市場355F 07/20 19:19
→ MacOSX10: 對岸很多作品在網路連載 規模雖然還算小 但比台灣情況好
→ CYL009: 肥宅進攻囉 只有日本的才好357F 07/20 19:28
推 murai223: 很難過 大師至今被這樣對待358F 07/20 19:32
推 nekaki: 分數都嘛騙人的 講好誰得標再打分數吧359F 07/20 19:46
→ nekaki: 推文某些發言都有點像反串了.....
推 demitri: 噓的人好無知  他本來就很有名361F 07/20 19:53
推 charlly: 劉興欽讚!362F 07/20 19:59
推 adon0313: 客家補助又多又爽363F 07/20 20:10
推 zonaubade: 其實40年前的鄉下生活也不是這樣，這應該有50年了吧364F 07/20 20:41
推 sunnycutie: 小時候真的很喜歡小聰明～365F 07/20 21:15
推 mra2284: 他的作品還是有價值 回文厚今今薄古的一堆還好意思談文化366F 07/20 21:28
→ mra2284: 底蘊 只能說他應該要了解現在的消費觀光習慣 做好包裝與
→ mra2284: 行銷再創作 有心想做跟能做得好總是有很大的差距
推 soyjay: 有沒有臺灣主辦招標評審都是白癡的八卦369F 07/20 21:31
推 Maziger: 機器人超好看370F 07/20 21:43
推 shooding: 推強者我同學的"時間支配者"371F 07/20 21:49
推 ChrisLiu: 劉興欽＞＞＞＞＞翠玉白菜　　　　　　機器人超好看的！372F 07/20 21:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4145　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-20 13:44:39 (台灣) 
→
yhnmju
　 07-20 13:44 TW 
該讓他享用一輩子才對
2樓 時間: 2016-07-20 14:02:02 (台灣) 
→
kimXfive
　 07-20 14:02 TW 
奇怪~翠玉白菜跟肉型石算什麼文創？
那是因為玉石的顏色，如果可以把一個鵝卵石變成翠玉白菜，那我就真的佩服了
3樓 時間: 2016-07-20 14:19:16 (台灣) 
→
peacev
　 07-20 14:19 TW 
只能說劉生錯地方了，在日本會被尊重推崇...
4樓 時間: 2016-07-20 14:43:13 (台灣) 
→
nicegood
　 07-20 14:43 TW 
ㄜ? 還沒死就應該繼續出單行本阿! 或是想辦法生徒子徒孫出來啊!
5樓 時間: 2016-07-20 14:51:32 (台灣) 
→
Testo
　 07-20 14:51 TW 
他畫的也只是客家文化...而且也移民美國了不是嗎? 不像史奴比的作者...作品風行全世界...
6樓 時間: 2016-07-20 14:53:05 (台灣) 
→
mimiger
　 07-20 14:53 TW 
劉確實是台灣漫畫界的大師，小時候都是看他畫的漫畫長大的。
台灣政府就是這樣，只要達成利用目標馬上就過河拆橋，完全的現實主義.....= =
7樓 時間: 2016-07-20 14:54:33 (台灣) 
→
zzding
　 07-20 14:54 TW 
老實說，大嬸婆內容是老一輩的人小時候看的，美日各國都不斷推陳出新，如果劉先生不斷推新作，應該國人是支持的，一直停留在過去的作品，對作者，觀光客，縣府，都很勉強
8樓 時間: 2016-07-20 14:55:36 (台灣) 
→
hsiao35
　 07-20 14:55 TW 
現在不是討論他是不是大師有沒有看過作品的問題~~~是你評審這樣講話也太羞辱人吧
9樓 時間: 2016-07-20 14:59:59 (台灣) 
→
sin8143
+1 07-20 14:59 TW 
拿翠玉白菜跟本圖漫畫比是什麼白癡邏輯~~~~
10樓 時間: 2016-07-20 15:05:55 (台灣) 
→
netblue
　 07-20 15:05 TW 
不意外～評審的水準就是一般人的水準
話說，內灣能更有點特色嘛？
11樓 時間: 2016-07-20 15:25:55 (台灣) 
→
a74057405
+1 07-20 15:25 TW 
我覺得一直評劉的漫畫過氣的人,都是小朋友吧?那請問你四十,五十以後,你現在覺得很酷很厲害的東西,到時侯變成什麼蠢樣,還在隊長還在二次元,還在歐巴,你不覺得台灣動漫還需要大嬸婆出場是為什麼?啊不就是後生晚輩無能,沒一個能打的,劉早就是退休的年紀了,人家拚老命想打造一個原生台灣的動漫舞台,不懂的珍惜就算了,你沒夢想,不代表別人也是這麼魯,好嗎!!!
12樓 時間: 2016-07-20 15:42:36 (台灣) 
→
zzding
　 07-20 15:42 TW 
你講台灣後繼無人，但我喜歡Mark等人的作品，所以你說後繼無人，指的是這些新人是不存在的死人嗎？
13樓 時間: 2016-07-21 09:22:31 (台灣) 
→
a74057405
　 07-21 09:22 TW 
他們有舞台嗎?在媒體上有曝光度有採訪價值嗎?如果因為前輩拚死打造個舞台,讓更多人認識他們,不好嗎?就因為台灣沒市場去發行XX少年,劉只能靠自身在內灣的一點影響力,爭取經費,用知名景點來增加曝光度,不好嗎?只會酸他人的努力,爆漫王看過嗎?沒人看的漫畫,畫再好都是屎!而且這篇主旨在於新的廠商,在於短視近利,只有展外來動漫角色,不願重視本土"稀少"的漫畫作品,馬的,人家在拚力推動,你在那邊補刀!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇