※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-03 23:13:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市:不會恢復設在道路中央的公車專用道
時間 Wed Feb 3 22:45:35 2016
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
北市:不會恢復設在道路中央的公車專用道
3.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/2etBBIW.jpg
http://i.imgur.com/dUTaXcr.jpg
新設計的忠孝西路公車專用道示意圖。(北市府提供)20160203
原本拆掉的忠孝西路公車專用道,再重新蓋一個新的,算不算「蓋回來」?北市府今(3
)日傍晚發出新聞稿強調,原有的公車專用道採中央式設計,容量與候車空間不敷使用,
「不會恢復」,新設計的交6公車彎增為6席,將道路空間做「最有效利用」。
)日傍晚發出新聞稿強調,原有的公車專用道採中央式設計,容量與候車空間不敷使用,
「不會恢復」,新設計的交6公車彎增為6席,將道路空間做「最有效利用」。
以下是北市府今晚的新聞稿全文:
忠孝西路公車專用道中央式站台不會恢復!
原有忠孝西路公車專用道(公園路至館前路)採中央式設計,車道及站台因設置於道路中央
,其容量及候車空間不敷使用臺北車站大量公車使用者使用,故中央式站台不會恢復。
新增交6站區增加公車站區長度符合公車實際使用需求
為使臺北車站前道路空間最有效利用,且大眾運輸及行人空間應有更好配置,配合西區門
戶計畫依臺北站前公車實際使用情形重新檢討,採「以車就人」概念增設交6路外公車站
區並劃設路側式公車專用道,解決臺北車站前現有市區公車站區(交7用地)僅可供4輛公
車同時停靠,當有5輛以上公車靠站時,將產生路側第2車道甚或第3車道交織情形,亦致
後方車流僅餘1車道無法順利行進之情形。
戶計畫依臺北站前公車實際使用情形重新檢討,採「以車就人」概念增設交6路外公車站
區並劃設路側式公車專用道,解決臺北車站前現有市區公車站區(交7用地)僅可供4輛公
車同時停靠,當有5輛以上公車靠站時,將產生路側第2車道甚或第3車道交織情形,亦致
後方車流僅餘1車道無法順利行進之情形。
新設交6站區將增加6席以上停靠席位,以利分散既有交7站區市區公車依行駛方向停靠,
規劃往中華路、板橋、中和及永和方向公車將維持於交7站區停靠,往延平北路、三重、
蘆洲、新莊等方向則於交6站區停靠。並一併規劃公車候車亭提供市區公車使用者舒適候
車環境。
規劃往中華路、板橋、中和及永和方向公車將維持於交7站區停靠,往延平北路、三重、
蘆洲、新莊等方向則於交6站區停靠。並一併規劃公車候車亭提供市區公車使用者舒適候
車環境。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/CcNByQ
北市:不會恢復設在道路中央的公車專用道 | 民報 Taiwan People News
原本拆掉的忠孝西路公車專用道,再重新蓋一個新的,算不算「蓋回來」?北市府今(3)日傍晚發出新聞稿強調,原有的公車專用道採中央式設計,容量與候車空間不敷使用,「不會恢復」,新設計的交6公車彎增為6席,將道路空間做「最有效利用」。 以下是北市府今晚的新聞稿全文: 忠孝西路公車專用道中央式站台不會恢復 原有忠孝西路公車專用道(公園路至館前路)採中央式設計,車 ...
原本拆掉的忠孝西路公車專用道,再重新蓋一個新的,算不算「蓋回來」?北市府今(3)日傍晚發出新聞稿強調,原有的公車專用道採中央式設計,容量與候車空間不敷使用,「不會恢復」,新設計的交6公車彎增為6席,將道路空間做「最有效利用」。 以下是北市府今晚的新聞稿全文: 忠孝西路公車專用道中央式站台不會恢復 原有忠孝西路公車專用道(公園路至館前路)採中央式設計,車 ...
5.備註:
無
--
同樣是小學三年級的學生,在作文中說他們將來的志願是當小丑。
中國的老師斥之為:「胸無大志,孺子不可教也!!」
歐美的老師則會說:「願你把歡笑帶給全世界!」
(註:我們容易要求多於鼓勵,更狹窄的界定了成功的定義。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.49
※ 文章代碼(AID): #1MiXAOBz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454510744.A.2FD.html
→ : 不管啦,科P下台1F 02/03 22:46
噓 : 柯P快下台2F 02/03 22:46
→ : 抗議喇 搭公車怎麼辦3F 02/03 22:46
→ : 這樣要搭幽靈公車的人怎麼辦4F 02/03 22:46
→ : 不管啦 當初直接移過去不就好了 快給我3005F 02/03 22:47
推 : 不管 我們要搭幽靈公車啦6F 02/03 22:47
推 : 到時候這裡不塞車 我自切7F 02/03 22:47
→ : 不管啦 還是公車道啊!柯P退選!8F 02/03 22:47
推 : 幽靈公車現在有跑出兩個dpp版的9F 02/03 22:47
推 : 風向是白拆嗎?10F 02/03 22:48
推 : 要蓋回去了?11F 02/03 22:48
推 : 謝謝綠議員的混淆視聽啊..搞得市府還要出來解釋.唉12F 02/03 22:49
→ : 不管啦! 要公車道幹嘛? 有多少開出去多少就對了13F 02/03 22:49
推 : 這次反應很快14F 02/03 22:49
推 : 簡自從波多野開始就很讓人無言15F 02/03 22:49
推 : 我早就未看先猜腦殘FB會畫圖說要拆的是柯 要蓋的也是柯16F 02/03 22:51
噓 : 柯屁下台!17F 02/03 22:51
推 : 其實台北車站前忠孝西路, 少了公車停靠就會好轉多了18F 02/03 22:52
推 : 不管 請退選 叭叭19F 02/03 22:52
推 : 忠孝西路會塞真的是因為太多公車同時切進切出,被擋住還會叭20F 02/03 22:54
推 : 某些議員別再出來帶風向了21F 02/03 22:55
→ : 公車在切進切出常常有空隙,就會看到一些車從空隙往前鑽22F 02/03 22:56
→ : 打臉,用力的把這些議員打臉!23F 02/03 22:56
噓 : 我覺得天氣太冷影響交通,一定是用路人的錯24F 02/03 22:57
推 : fb瘋狂帶風向說柯p拆了又蓋回來浪費錢25F 02/03 23:01
推 : 就算柯P把台北變成 阿姆斯特丹 中國重工也是罵26F 02/03 23:01
推 : 交六設計是參考京都車站27F 02/03 23:04
推 : Yahoo新聞錯誤報導?28F 02/03 23:07
→ : 奇怪最近打柯的風向文越來越多29F 02/03 23:07
→ : 柯p是九命怪貓?還剩幾條命可用呢?看下去30F 02/03 23:08
推 : 南京西路也是一樣 公車從內切到外停站導致後面塞車31F 02/03 23:11
--
回列表(←)
分享