顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kenn 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-02 13:18:39
看板 Gossiping
作者 EvanYang (EvanYang)
標題 Re: [新聞] 楊伊湄丟主播棒 回鍋當藝人
時間 Wed May 28 11:47:08 2014



email這件事很不尋常,讓我再一次陰謀論吧。

袁紅冰有提到,318之後中共大為惱怒,原先以為首要目標的民進黨
已經透過滲透收買搞定的差不多了,尤其是謝長廷路線讓民進黨成為
山寨國民黨,讓國民黨以及山寨國民黨的背後都代表著中共的利益,
順利的在政治上為拿下台灣鋪路。


318之後,中共把首要目標從民進黨改成公民運動,公民運動很難掌
握,容易化整為零又化零為整,網路動員不知道是萬人響應一人到場
還是萬人響應萬人到場,沒有太多跡象可以判定動員的力道到底會多
強。


這段時間,有兩件事讓我注意到不合理之處。

首先是台獨機關槍被打的事,他是這次公民運動指標性人物之一,超
衝超帶種,被打被罵被銬都勇氣十足,臉書上發一篇廢文都破千按讚
,留言討論串更是疊起高樓大廈。


機關槍在護樹的時候,一個叫小楊的男性莫名其妙打了他一頓,打完
後又在臉書上傳訊息說要和解,和解後又GGYY。看看機關槍被打那天
,他有多沮喪,他自己懷疑自己做錯了什麼,為何會被打,為何他從
台南上台北,跑去松山護樹,這麼冷門的場子,還有人特地跑到現場
打了他一頓,不覺得比扯鈴還要扯嗎?


email的事也很不尋常,在這個過程中,媒體不斷的修理她,當中最指
標性的批判就是紅色媒體的愛將陳文茜,陳文茜這個人做事只看利益,
批判email這種小事只會有損她的利益,大咖扁小咖只是幫小咖加分,
這種利人不利己的行為,陳文茜幹了,陳文茜過往沒批判過email,為
何在這次會在各媒體圍爐時補上一刀,背後是否有特定勢力在打擊公民
團體的指標人物,就給各位去判定吧。


還有,我之前有說過,泛綠的電視台,民視已經被全面滲透了,民視
這幾年的立場非常的奇怪,三立取代民視成為泛綠最佳取暖的電視台
,但是三立也有問題,養起來補刀用的,這次三立的作為,是否背後
有其特定壓力,這邊先保留態度。


總之,email這件事,媒體在封殺她前撲天蓋地的詆毀她,強調她不專
業,大砲打小鳥的背後必然有一隻看不見的手在操縱著大砲。









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.69.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401248831.A.F34.html
kutkin:中國市場,媒體沒人會跟人民幣過不去1F 05/28 11:47
sheagia:陰謀論不等於腦補 直接END2F 05/28 11:48
jimmmy:三立 表示:3F 05/28 11:48
hugr85:發在自己臉書文 就可 發在這邊 沒八卦 純腦補4F 05/28 11:49
yukaiw:都是they的錯5F 05/28 11:51
malemow:當然有八卦啊 八卦到迅速吸引一堆"戰略"噓6F 05/28 11:51
malemow:前幾樓的推噓文 可以影響一篇文章的解讀 長文迅速戰略"噓"
malemow:相當值得玩味呢 科科
loxlox 
loxlox:扯KMT倒是扯很快 碰到三立就在那保留9F 05/28 11:55
offish:我不喜歡什麼事情都扯到中共 不過這種新型態媒體人的出現10F 05/28 11:55
offish:對於既得利益的階層確實會是非常討厭的存在
heha751019:摳摳 查水表囉12F 05/28 11:58
supersupport:這篇我覺得會被刪 直指中共老爸的想法13F 05/28 12:02
antilibra:陳文茜那段蠻合理的  打這麼一個後輩而沒利益  確實不太14F 05/28 12:03
antilibra:尋常
supersupport:前幾樓帳號是有限的捏16F 05/28 12:04
antilibra:其實台獨機關槍的推論也是有可能性的  不然打人的態度來17F 05/28 12:05
antilibra:來去去的  是在玩四川變臉嗎?
supersupport:中國越來越急啦19F 05/28 12:10
Solony:push20F 05/28 12:12
zoobox:支持email<21F 05/28 12:59
cjhcjh:在學運之前就很多新聞了 那時就該警覺22F 05/28 12:59
madeofhonor:23F 05/28 13:07
SGBA:....24F 05/28 13:12
ilric:新霉體小組人力蠻充沛的,還是分身多?25F 05/28 14:07
TName:沒留意機關槍的事  不過根據你的敘述  你的推論差不多就是事26F 05/28 16:42
TName:實  雖然鄉民們不一定能接受  不過卻是中共常用手法  只是在
TName:台灣第一次用在一般人物身上...
TName:當事人搞不好還以為是巧合  但我據我觀察  email絕對被中共
TName:當眼中釘  只是誘發事件是哪一件不清楚而已
TName:機關槍也是  八九不離十  用暴力剉銳氣  其它台灣人不夠覺醒
TName:所以沒有感覺...
haworz:立論清晰合理33F 05/29 21:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2481 
作者 EvanYang 的最新發文:
  • +57 Re: [問卦] 單身台男為何不學穿搭、髮型? - Gossiping 板
    作者: 220.136.81.174 (台灣) 2017-10-19 17:05:32
    認真聊。 台灣男生並不是不重視自己的穿搭,而是學習的成本極高。 大多數台灣人都會強調合身,會重視版型,要簡單要乾淨,這其實不 是一件很容易的事。 合身牽涉到尺寸尺碼多不多,歐洲的成衣,有些從38號到6 …
    111F 69推 12噓
  • +32 Re: [新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職 - Gossiping 板
    作者: 118.168.207.181 (台灣) 2016-09-22 14:50:17
    法律,看你是怎麼想,單純就死板板的法來說,都三審定讞了,在司法上 沒什麼空間可以有法律基礎。 但是從憲法來看又不一樣,台灣特殊的憲政體制,有監察這個機構,監察 有糾正行政的憲法上給予的權力。 蕭這個案 …
    172F 44推 12噓
  • +6 Re: [新聞] 節電出新招!張景森:鼓勵百貨公司實施「 - Gossiping 板
    作者: 118.168.206.16 (台灣) 2016-06-13 12:31:25
    原文連結: 原文可是很長的,談的面很廣,也有觸及民意支持以及該怎麼在電力上永續 經營。 做個個人整理: 1在16年前如果核四廢除,興建核四的錢現在早就可以解決電力以及非核家園 的問題。 2要考量民意支 …
    31F 9推 3噓
  • +180 Re: [問卦] 周杰倫當初真的有被吳幫忙嗎 - Gossiping 板
    作者: 220.136.73.203 (台灣) 2016-05-08 14:24:27
    周能出道這件事的本身就是一個神奇。 周出道上節目時,他無法面對鏡頭,不太能說說笑笑,非常的緊張,就是一個 很純的歌手,除了唱歌以外完全沒有準備好面對人群的新人。 還有一點,周的風格很獨特,當年這種含滷 …
    309F 193推 13噓
  • +6 Re: [新聞] 曹啟鴻傳接農委會 農業界嘆「小英沒人」 - Gossiping 板
    作者: 118.168.204.223 (台灣) 2016-03-15 14:11:18
    聯合報真的是唯恐天下不亂。 蔡英文的小英基金會,從12年成立以來,就不斷的針對台灣現況問題做了 一次又一次的討論,內容涵蓋大多數台灣所能見到的問題,在這幾年耕耘 下,累積了數百名政策相關的專業人才。 …
    19F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tresmiel, kenn 說讚!
1樓 時間: 2014-06-02 13:39:06 (台灣)
  06-02 13:39 TW
手法就是都先從知名度高的下手阿 看看中國最近的消息就可以知道了~~
想太多雖然不是好事 但是什麼都不想 是最容易被人滅於無形低~~
2樓 時間: 2014-06-02 14:24:56 (台灣)
+1 06-02 14:24 TW
我自己的想法是台派如果再不進入主流媒體,很有可能選舉都被陰溝裡翻船,台派應該將資源整合建立一個自己的電視台(台數一定要前面20~30幾台),和各網路資源互相配合,且要提供貼近生活的娛樂將台派的想法更加的淺移默化,改變的人民的想法,中舔、AVBS甚至三立就比較難偷渡中方的想法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續