台灣是警察國家，這點我一直都很瞭解，我昨天的經驗以及這段日子累積下
的認知，對我們一般國人來說，我們很強調法律，很重視法治，所以我們會
以法律為維護自身利益的基礎。

警察是怎麼想，警察是看到人多看到人兇，會害怕，會擔心如果發生衝突，
警察會怎麼樣。他們的出發點並不是警民衝突，人民會怎麼樣，而是警察會
怎麼樣。一旦人少，警察就不會恐懼，甚至是當人民以法律為依歸，警察在
現今的制度下是可以輕率的擴權做任何沒有法源基礎執行公權力，因為第一
線的警察受到第二線的長官指揮，第二線的長官又受到高層力挺，所以根本
就有恃無恐。

我昨天從在現場被限制自由，到我要求我要離開現場，拿盾牌包圍我們的警
察沒有一個人願意溝通願意讓我離開，對執行包圍的警察而言，他所聽到的
是長官要求包圍，這個包圍是違法的行為，他們不理會，他們只知道要執行
命令，所以沒長官許可，他們不可離開，聽命行事遠勝過法治。

當我以法治精神看待我的權利受損時，我感到憤怒，但是對警察來說，警察
並不在意法治，他在意的是情緒，所以警察限制我的行動，警察推擠我，對
警察而言他們在執行公權力，他們認為自己正當得不得了，這時如果你像是
我一樣感到憤怒，說聲髒話以上的行為，警察會覺得群眾在攻擊警察，在人
數優勢下，警察會理所當然的逮捕你，並且對你的態度相當的惡劣，他們根
據的是感覺被冒犯，而不是法源。

所以在人數劣勢下，我奉勸鍵盤上的各位，當你講法，你基本上就輸了，因
為台灣警察並不講法，警察是根據實力決定法律，人多就是硬道理，就有法
律，人少就是沒人權，所以真的要到現場面對警察，請別再說那些感謝警察
警察辛苦了這些屁話了。收起你的天真，請從人治的角度去揣測其行為，而
不是法治。

從我被警察從人群扯出，到上手銬，到移送警局，整個過程中，跟我接觸的
警察的態度都是你有罪，我犯什麼罪，他們並不在意，他們認定你有罪就是
了。這是什麼意思，你不要以為可以跟警察講理講法，對他們而言，移送你
是他們的權力，是否合理是否合法，警察並不在意，反正起訴是檢察官的事
，他們在移送這關一切隨他們，標準的流氓誣賴的態度，我從上銬到離開警
局，時間下午3點30至晚間8點，一共4個半小時，我浪費了4個半小時，但是
警察賺了4個半小時的薪水，對警方而言移送根本沒成本，錢照樣領爽爽。

製作筆錄，更要小心，從我昨天的經驗，警方在製作筆錄，絕對不是根據公
平正義，而是以維護警察利益為基礎，所以會在訊問的問題以及字句文字以
對警方有利的方式詢問你，也就是製作對你不利的筆錄。筆錄這部份真的很
重要，打電話給司改會尋求幫住，如果現場真的無法有律師陪同，那就保持
緘默吧，4個小時後就可以回家了，千萬不要急著想回家，千萬不要隨便製作
筆錄，對檢察官而言，他們看的是筆錄以及你的簽名認可，如果這個筆錄對
你不利，甚至是有意的要贓你，到檢察官那關就很麻煩了。

所以昨天我打電話到司改會尋求幫住，陳律師問我今天有多少時間，會不會
急，我就說我準備了24H了，所以慢慢來吧，因為我知道筆錄絕對不能因為急
而亂做。

最後，如果時間重回到昨天，當我被警察在沒告知為何困住我們，以及沒有
舉牌下，我要怎麼離開現場呢。我應該要先把法治的觀念拿掉，改成人治，
現在警察人多他們是硬道理，所以我要態度堅定，但是語調要溫和，我在無
法離去下，可以要求方仰寧，用溫和的語氣要求離去，如果他不願意，就詢
問擔心什麼，以及怕我來亂，可以請員警戒護我離開現場。當然，這一切都
是不正常的，但是我們面對不正常的公權力，我們只能盡量別再無謂的地方
損耗自己，所以人治的手法只是手段，要謹記這是人權受損下的不得已的作
法，是一種屈辱，而不是靈巧自喜。

當然，如果我們人多，我們就可以以法治的精神反過來面對警察的吆喝了，
但是請記住我的經驗，不要在人少的時候跟警察論法論理，因為他們只會不
斷的嘗試著激怒你攻擊你，只要你有任何的言語動作回擊，他們都會以人多
就是硬道理強行執法過當，之後進入到移送以及筆錄栽贓的流程，如果你不
幸的筆錄又亂做，承認了一些你沒做過的事，檢察官在看完筆錄後認定你有
罪，那你真的會怒到一個不行，真的不要讓自己這個樣子啦。