---

產業空洞化阿...

台灣面臨的問題是產業外移

早在冷戰時代美國為了培養台灣對抗中國的勢力，

所以把生產線切割並把其中的中後段搬到台灣等東亞親美的幾個國家

台灣就專門幫美國做中低階代工

PS: 這裡也跟新自由主義有關，但這不是專版也非我專業我就不多談了

後來中國和東南亞改革開放



因為中國和東南亞的勞工成本比台灣低，台灣相關產業勢必外移

但台灣沒有藉機產業轉型，而只是把生產線搬到中國而已

還是做代工銷往美國，把美國作為最主要的市場

PS: 歐盟呢? 中南美呢? 伊斯蘭呢? 非洲呢? 俄羅斯呢? 完全看不到台灣有多少著墨

台灣大部分企業靠的還是1980年之前的方式

低技術，廉價勞力，破壞環境，粗糙式的開發

但這種生產方式能維持多久? 只要落後國家的基礎建設追上來台灣的產業也就差不多了

基礎建設追上來也是遲早的事

這裡不得不提鮭魚返鄉，大陸搞騰龍換鳥(產業轉型)，大陸不要的企業被掃回台灣

台灣的官員還用鮭魚返鄉形容並歡迎他們

那些企業說了什麼?

 複製 http://0rz.tw/z3QCp

經濟部舉辦的全國產業發展會議於昨(11)日閉幕，會中除了將現行的「環評決定制」改為
「環評參考制」外，另外達成幾項不利台灣勞工的「共識結論」：
1. 鬆綁外勞基本薪資
2. 加班工時適度調整
3. 鬆綁工時、定期契約與資遣解雇之規範
4. 藍領外勞永久居留
5. 留用外籍生，鬆綁薪資下限
6. 降低資方對部分工時勞工的勞保負擔

台灣的政策又怎麼做呢?

本勞和外勞脫鉤政策，外勞可能只領本勞薪水的一半不到

先不說人權問題，只要那些落後國家的基礎建設追上來，台灣的產業注定沒有生存空間

PS: 引進外勞不需要額外運費嗎?

    那些落後國家可以做的產業，扣掉運費成本一定比台灣低

再者，有些老闆看到現在在台灣賺不了多少錢因而轉而炒房地產

這也是台灣房地產價格會高的原因，也同時是劉政鴻強徵民地炒地皮的原因之一

PS: 台北房價比東京高，但台灣卻沒有日本的工業實力和生產力


至於:

內耗? 政治對立? 導致經濟停滯不前?

這是中共的宣傳方式吧

把所有資源集中可以快速趕上先進國家，若是分散資源就會落後

這種說法要有兩個前提，就是資源集中的方向是正確的，運作的方式是先進的

但若有這兩個前提，根本也不用集中資源

有先進的運作方式，和正確的方向，就算不集中資源也能夠讓國家快速發展

這在各歐美國家皆是如此

反之，若是沒有妥善運用資源方式，也沒有正確的方向

集中資源只會變成少數人壟斷資源且貪污腐化的後果罷了

這在許多獨裁落後國家很普遍

這種說法不能成立

再者，若是從其他角度切入，若真能讓社會財富增加但不能讓人民生活過得更好

或反而人民過得更痛苦，好比幾百年前英國的資本主義誕生的情況

那我們還要這種作法幹嘛?


--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.33.242

--