※ 本文為 Yume 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 23:28:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 盧貝松考慮取消拍片 外媒: 台灣記者=媒體馬戲團
時間 Mon Oct 28 18:31:03 2013
好萊塢知名娛樂網站報導(Hollywood Reporter)
以「媒體馬戲團」稱呼 台灣的媒體亂象
www.hollywoodreporter.com/news/scarlett-johansson-begins-taiwan-shoot-650315
台灣媒體只會酸酸民+報垃圾新聞
(尤其是周宜X的那篇"歐陽妮妮與酸民腦袋哪個比較扯的"釣魚廢文為最)
現在紅到國外成了外媒眼中的小丑
※ 引述《pcappuccino (cappuccino)》之銘言:
: 什麼是國家利益,拍了就是國家利益嗎?
: 這次他們來台灣取景是因為"販毒耶!"
: 你們有聽過拉K一時,尿布一世嗎?
: 這對小孩子是很不好的示範
: 為什麼女主角來台灣要穿的這麼PUMA
: 她應該是來台灣當"老師、律師、銀行家吧"
: 而且取的景都是台灣超級落後的地方!
: 1.龍山寺:拜託..如果我們的流浪漢、私娼、殺蛇被知道後還能看嗎?
: 真的是丟臉丟到國際去了
: 2.三總:為什麼要拍一間舊醫院的停車場,莫名奇妙
: 3.晶華酒店門口:一看就知道沒有誠意
: 怪不得外媒會說是在"中國內地保守的偏遠地區"
: 再拍下去,家醜都外揚了
: 台北應該要去拍101、誠品松煙、信義新天地
: 或是目前當紅的黃色小鴨、晴天也可以去拍桃園機場新航廈
: 讓全世界看見台灣好的一面才對
: 所以他們應該儘快離開台灣,滾出台灣,不要再醜化台灣了。
: 補個八卦
: 其實盧貝松在台灣拍的還算順利
: 對台灣印象也沒有很差(狗仔也不算很秋)
: 只不過因為他是大導,只不過打個哈欠
: 一堆捧他LP的人就在下面刮颱風了。
: 說到取景,他拍什麼就拍什麼,不拍什麼就不拍什麼
: 至於我們這些八卦版的鄉民,在他眼中根本連屎都不如
: 如果以為在八卦版嘴炮,會把他嚇跑,別自以為是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.193
推 :拍手1F 10/28 18:31
推 :國際認證的media circus】2F 10/28 18:32
推 :台灣媒體囊括所有記者 別再自欺欺人想切割了 全都是一個樣3F 10/28 18:32
→ :廖人帥出來面對4F 10/28 18:33
→ :小心喔 記者會反酸因為你們愛看才這樣搞的5F 10/28 18:33
→ :不錯ㄟ 國際認證馬戲團 以後可以出國耍猴戲囉6F 10/28 18:33
→ :外媒講得好像自己多高尚 狗仔文化最好國外沒有啦7F 10/28 18:34
推 :英國狗仔>>>香港蘋果>台灣蘋果>自由時報 還不英國開始8F 10/28 18:34
→ :狗仔文化就英國開始的 害死多少人
→ :狗仔文化就英國開始的 害死多少人
推 :至少人家還是有優秀的戰地記者 台灣 都是垃圾10F 10/28 18:36
推 :台灣媒體不自律 就別怪大眾以偏概全11F 10/28 18:36
→ :國外狗仔和名人明星發生爭執的事件有少過? 五十步笑百步12F 10/28 18:36
→ :至少沒在片場大吵大鬧套莫須有罪名13F 10/28 18:38
→ :外國記者至少知道自己是條狗仔 台灣?14F 10/28 18:41
→ :scarlett-johansson-begins-taiwan-shoot <-- 這什麼意思15F 10/28 18:42
→ :這篇報導明明就是認為他們比台媒高尚 有說他們也是狗嗎?16F 10/28 18:44
推 :媒體馬戲團 真貼切17F 10/28 18:47
推 :媒體不等於狗仔,可悲的是台灣媒體全是狗仔18F 10/28 18:48
→ :最慘的是台媒還會找一堆似是而非的藉口把自己的狗仔行為
→ :合理化
→ :最慘的是台媒還會找一堆似是而非的藉口把自己的狗仔行為
→ :合理化
推 :又一認證!!!!!21F 10/28 19:13
→ :周董表示:22F 10/28 19:35
推 :中肯 看有幾家電視媒體會報這新聞23F 10/28 20:51
媒體馬戲團 - 維基百科,自由的百科全書
媒體馬戲團(英語:Media circus)是一個口語的隱喻或慣用語,用來描述媒體在被報導事件的報導範圍超出比例的新聞事件,例如在現場的記者數量,新聞媒體刊登或播出的數量,和媒體的炒作程度。此用語是透過與馬戲團相比的方法來批判媒體,通常是負面的,且被認為是反對如實觀察的慣用語。在1970年代時,該用語被用作這種意思已很普遍[1][2]。 ...
媒體馬戲團(英語:Media circus)是一個口語的隱喻或慣用語,用來描述媒體在被報導事件的報導範圍超出比例的新聞事件,例如在現場的記者數量,新聞媒體刊登或播出的數量,和媒體的炒作程度。此用語是透過與馬戲團相比的方法來批判媒體,通常是負面的,且被認為是反對如實觀察的慣用語。在1970年代時,該用語被用作這種意思已很普遍[1][2]。 ...
--
※ 同主題文章:
● 10-28 18:31 ■ Re: [新聞] 盧貝松考慮取消拍片 外媒: 台灣記者=媒體馬戲團
10-28 23:23 ■ Re: [新聞] 盧貝松考慮取消拍片 外媒: 台灣記者=媒體馬戲團
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3449
回列表(←)
分享