※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-04 22:25:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 福島核廠作業員 身體不適死亡
時間 Mon Mar 4 11:27:42 2013
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: http://www.nbcnews.com/id/12315750/
Chernobyl still casts cloud over health - World news - World environment | NBC News
The most heatedly debated legacy of Chernobyl, 20 years after the tragedy, is whether there are still unknown effects from the radiation on people. ...
The most heatedly debated legacy of Chernobyl, 20 years after the tragedy, is whether there are still unknown effects from the radiation on people. ...
: 直到今天俄國還是繼續管制
: 倖存人口以及鄰近人口 死亡原因
福島情況不太一樣 WHO世界衛生組織的正式報告已經出來了
報告指出
1.福島重災區 未來增加罹患癌症的風險很小 恐怕小到幾乎無法偵測出來
2.經估算 罹患癌症可能增加1%
3.撰寫報告的教授說 這是核災讓人罹患癌症的風險很小
It's more important not to start smoking than having been in Fukushima
可見菸也是很重要的 請大家能不抽菸就別抽吧
4.另一位專家說 當然這份預估報告 不可完全正確無誤
PS 看前後文 我的理解是 他的意思應該是報告中罹患癌症的機率要更低
因為後文其他的專家說:
it was surprising that any increase in cancer was even predicted
5.牛津物理教授說 癌症發生的機率還不如過馬路危險
6.WHO承認 他們的某些假設條件 會讓這次核災人民受到的輻射值被高估
7.福島災區的某個村長很生氣的說 在NHK播放的WHO報告
誇大了罹患癌症的風險 讓居民產生恐慌
8.不過日本鄉民還是很害怕 不讓小孩出去玩 或實用當地種植的農產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.177.254
→ :反核崩潰1F 03/04 11:29
推 :反核:我們不相信那些專家講的話2F 03/04 11:30
推 :那福島的農產品可以安心食用了3F 03/04 11:30
推 :反核方:萬一得了怎麼辦,數字冷冰冰,都是造假!4F 03/04 11:30
→ :可以安心使用福島農產品了 真好險5F 03/04 11:31
推 :我們怎麼知道 即使是專業機構 說的就一定是真的?6F 03/04 11:31
推 :1%聽起來很小~問題你的命只有一條阿~7F 03/04 11:31
推 :福島跟車諾比基本上就不一樣了吧?上一篇懶覺比雞腿?8F 03/04 11:31
推 :樓下放大絕:那核廢料放你家!!9F 03/04 11:31
→ :馬英九是專業總統 還不是滿嘴胡說八道10F 03/04 11:31
噓 :那核廢料放你家!!11F 03/04 11:31
推 :第一點真的是不太令人相信..推3F..全面開放福島食物吧12F 03/04 11:31
推 :1%不多是怎麼回事 台灣來說1%不就是20萬人了13F 03/04 11:32
推 :反核人士會說WHO造假呀14F 03/04 11:32
噓 :你藍的15F 03/04 11:32
噓 :反核就是比較潮16F 03/04 11:33
推 :增加1%不是增加1%的人得好么17F 03/04 11:33
推 :推 popy8789:反核人士會說WHO造假呀18F 03/04 11:33
→ :一百年36500天,有一天出車禍死的機率多大??19F 03/04 11:34
→ :出了事誰負責
→ :出了事誰負責
→ :反核都腦包居多!21F 03/04 11:35
→ :現在人類的生活習慣造成的罹癌率絕對高於1%不少22F 03/04 11:35
推 :某樓小心被檢舉xdd23F 03/04 11:35
噓 :那核廢料放總統府!!24F 03/04 11:35
推 :我想到先前疫苗引起多起附作用 政府一律回答 身心症25F 03/04 11:36
推 :永和的人先在家裡放一桶核廢料 給大家示範一下核能有多安全26F 03/04 11:36
→ :問題是數量,一千包鹽也不能放總統府阿27F 03/04 11:36
推 :當無法還擊的時候就會使用「核廢料放你家」這招28F 03/04 11:37
→ :本來就對健康沒啥影響 不過對生態很好 野生動物的天堂29F 03/04 11:37
→ :果然不是神話啊30F 03/04 11:37
推 :資料來源??有英文連結嗎 感謝31F 03/04 11:37
美聯社 http://ppt.cc/VRCl
WHO: Slight cancer risk after Japan nuke accident
→ :問題是核廢料要達到安全儲存根本不可能放置個人家庭32F 03/04 11:37
推 :命都只有一條,走出門被車撞機率也好大不要出門好了33F 03/04 11:37
→ :所以高呼「放總統府」的人很明顯只是反擊無力而已34F 03/04 11:37
→ :意思是說 疫苗沒問題 是那些小朋友自己神經衰弱 才會亂抖35F 03/04 11:37
推 :喔喔!瞭解了,原來當初疏散16萬人,那16萬人都是白痴就對了36F 03/04 11:37
→ :反核先反菸啦!讓人抽二手菸就是傷害罪!一堆藝人帶頭吸菸37F 03/04 11:37
→ :既然福島根本沒事,那你要不要去住個一年半載呢?38F 03/04 11:37
推 :福島現在地價在低點 大家可以去投資圈地39F 03/04 11:38
→ :只要給我保管費我也很樂意幫忙儲放40F 03/04 11:38
推 :好啊好啊我家放一桶 但是要給我不用錢的電力41F 03/04 11:38
推 :完了完了 要被打臉了42F 03/04 11:38
→ :然後每個月一筆保管金 謝謝43F 03/04 11:38
→ :大大連絡到可以放我家的管道 記得站內信給我
→ :大大連絡到可以放我家的管道 記得站內信給我
→ :本來就不是所有疏散的人都願意. 是法律規定如此45F 03/04 11:39
推 :反核戰力真的很薄弱只會一直跳針...46F 03/04 11:39
→ :你搬去蘭嶼不就好了...47F 03/04 11:39
→ :難道UN這樣講 大家就會比較敢去買福島農產品嗎?? 唉48F 03/04 11:39
→ :又不是想去就能去,我是日本人一定去買那邊房子49F 03/04 11:40
→ :喔對了 醫院也有核廢料 沒放你家 你就別去醫院50F 03/04 11:40
推 :boyo你要不要改放核廢料阿XD51F 03/04 11:40
→ :用過核燃料 一筒價碼是一百萬美金 放我家我願意52F 03/04 11:41
→ :蘭嶼的是劑量低到不行的低放射線廢棄物 讓我電費減免 ok!!
→ :蘭嶼的是劑量低到不行的低放射線廢棄物 讓我電費減免 ok!!
推 :有報告連結嗎?54F 03/04 11:42
WHO report: http://bit.ly/YDCXcb
→ :不敢買福島產品的問題就在於一堆人惡意的散播恐懼啊55F 03/04 11:42
噓 :核燃料還可以回收再利用,所以北韓才要收,你懂甚麼56F 03/04 11:42
推 :核廢料長怎樣呀? 是不是綠綠的發光爛泥巴那種???57F 03/04 11:42
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.177.254 (03/04 11:44)推 :1日本當時一堆毫無根據的謠言台灣還一堆人相信zzzz58F 03/04 11:43
推 :重點還是在於經濟傷害吧 福島的經濟現在是不是毀了?59F 03/04 11:43
推 :核廢料就長得像衣服和手套..60F 03/04 11:44
推 :土地通通壞掉了 每坪10元台幣收61F 03/04 11:44
噓 :真的是跳針到不行 用過核燃料的乾式儲存筒 就算抱著他62F 03/04 11:44
→ :即使報告什麼說無害 經濟傷害我看長時間內也恢復不了吧?63F 03/04 11:44
→ :抱一輩子也不會讓你因為輻射病變死亡 更不用說蘭嶼的64F 03/04 11:44
推 :推 akira00150:核廢料就長得像衣服和手套.. XDDDDDD65F 03/04 11:45
→ :輻射防護定的劑量上限 跟造成危害值 差距是上萬倍...66F 03/04 11:45
→ :這種恐懼 有需要惡意才能散布嗎~67F 03/04 11:45
推 :因為發生核災,所以災民會預期自己健康有風險,接受健康檢68F 03/04 11:46
→ :不要再把蘭嶼的低放射線廢料 跟燃料稿混了....Y69F 03/04 11:46
推 :看來核電輻射線沒啥危害, 當初福島核電廠為何還要搶救?70F 03/04 11:46
→ :查的意願和頻率都會增加,因此反而可能在癌症初期就被檢出71F 03/04 11:47
→ :就讓他輻射外線就好了, 還灌水搶救幹嘛??72F 03/04 11:47
→ :癌症致死率有可能會因此反而比其他地區降低73F 03/04 11:48
→ : 洩74F 03/04 11:48
→ :本來就有研究報告 長期接受低劑量輻射會增加 對高劑量75F 03/04 11:48
推 :東電要救他的發電機阿 直接廢廠什麼事都沒有76F 03/04 11:48
→ :輻射照射的抵抗力/DNA自我修復能力77F 03/04 11:48
→ :這大概是少數因禍得福的部份78F 03/04 11:48
推 :為什麼不搶救= =一台機組那麼多錢,能救回來當然好79F 03/04 11:48
→ :好奇高官願不願意小孩到核能廠當作業員?80F 03/04 11:48
→ :f不能這樣說 "當時沒搶救現在會更高" //推y81F 03/04 11:49
→ :有沒有連福島事故的前因後果都不清楚就想來戰的八卦82F 03/04 11:49
→ :這麼安全歡迎到福島去旅遊吧..83F 03/04 11:51
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.177.254 (03/04 11:52)推 :開始推廣福島旅行團 +184F 03/04 11:52
→ :很多反核者 似乎恨不得用輻射恐懼把活下來的福島人逼死85F 03/04 11:52
噓 :原來罹癌機率增加1趴超低的 小到無法偵測出來86F 03/04 11:53
推 :擁核的團體, 可以身體力行, 宣示一起組團到車諾比跟福島87F 03/04 11:53
→ :旅遊, 或是住個一個月
→ :最好就住在核電廠裡面
→ :旅遊, 或是住個一個月
→ :最好就住在核電廠裡面
→ :這種核廢料放你家的大絶還有沒有別招90F 03/04 11:54
→ :用這來戰反核者 也太好笑了吧~~~~~91F 03/04 11:55
推 :反核只有一招:那核廢料放你家阿 然後繼續跳針92F 03/04 11:55
→ :親身示範, 輻射外洩一點都不危險, 還可以增進身體健康呢93F 03/04 11:55
→ :人沒死也被你們逼死94F 03/04 11:55
推 :可是某些擁核人士就是不願意放家裡 偏偏又愛舉核安全例子95F 03/04 11:56
→ :開車坐飛機死亡率還比核事故高 等等 好奇怪
→ :開車坐飛機死亡率還比核事故高 等等 好奇怪
→ :抽煙亂吃東西罹癌的機率遠高於1%吧97F 03/04 11:56
→ :那請擁核者大量進口福島農產品支援一下先啦 好不好98F 03/04 11:57
→ :比本土的便宜當然去買阿99F 03/04 11:57
→ :都說"支援"了100F 03/04 11:58
噓 :蠻奇怪的 沒那麼嚴重 全世界就不用怕核災了101F 03/04 11:58
噓 :所以在災區不抽菸飲食正常的人就活該加那1%罹癌的機會?????102F 03/04 11:59
推 :簡單講,有錢人願意多花錢買安全,窮人就是命賤用核電103F 03/04 11:59
→ :台灣有老闆賣嗎?有的話我就買104F 03/04 11:59
→ :重點在7和8的後續效應105F 03/04 11:59
→ :我昨天才請人送我福島農產 地址都附上 結果對方就爆了106F 03/04 12:00
→ :再退一步說 如果人家農產品是因為核災才變貴的呢?~107F 03/04 12:00
推 :不是核災不嚴重 而是福島事件沒那麼嚴重 要看清楚108F 03/04 12:00
推 :吱吱臉腫到不行109F 03/04 12:00
→ :也有住輻射屋結果長期追蹤發現罹癌率變低的耶....110F 03/04 12:00
推 :傷害反而好像不是在真的造成什麼物理損傷 而是人心恐懼傷經濟111F 03/04 12:00
→ :因為核災而變貴???? 是大家搶購嗎?? XD112F 03/04 12:01
→ :這種效果一來 再怎麼宣傳說多安全 也難以短期恢復113F 03/04 12:01
推 :幹,鹽巴是不是要漲價了114F 03/04 12:02
→ :推樓上 恐懼才是最大的敵人. 現在反核就是一直散撥恐懼115F 03/04 12:02
→ :人家可能為了食品安全 得改變工法 之類的~~~116F 03/04 12:02
→ :所以反而越推越令人厭惡117F 03/04 12:02
推 : 推樓上 反正豪洨不用專業 搞到人心惶惶就贏了118F 03/04 12:03
推 :吱八版再度被世界組織打臉 上次宣傳瘦肉精多恐怖 結果119F 03/04 12:03
→ :不要鬧了 電價上漲 難道就不是散播恐懼嗎~~120F 03/04 12:03
推 :一堆反核的就危言聳聽就厲害了XD121F 03/04 12:03
→ :CODEX去年七月通過瘦肉精殘留值122F 03/04 12:03
→ :電價上漲是幾乎可以確定的 核災+爆炸的機率是多少阿?
→ :KCCN不要被WTO打臉就開始牽拖電價上漲
→ :把機率小到不行的核災+癌症講得好像99.99%會發生
→ :就是你們吱八版這週在做蠢事
→ :電價上漲是幾乎可以確定的 核災+爆炸的機率是多少阿?
→ :KCCN不要被WTO打臉就開始牽拖電價上漲
→ :把機率小到不行的核災+癌症講得好像99.99%會發生
→ :就是你們吱八版這週在做蠢事
推 :我對來製造對立的人的挑釁 是沒什麼興趣的呢 ^^127F 03/04 12:06
→ :被打臉就裝死無妨^^反正吱八版再度被看破手腳XDD128F 03/04 12:07
推 :電價上漲是煤炭跟天然氣造成的干核電屁事129F 03/04 12:07
→ :去年吱八版反美牛已經成為國際笑柄了 這次反核又鬧笑130F 03/04 12:07
→ :給MIKE大 我說得是廢核後的電價上漲
→ :給MIKE大 我說得是廢核後的電價上漲
→ :電價上漲叫恐懼??! 買東西老闆要你付錢也叫恐嚇如何132F 03/04 12:11
→ :三月不知核味? 何不食碳氣?
→ :三月不知核味? 何不食碳氣?
推 :臺灣某些人連國際油價上漲因此調漲油價134F 03/04 12:12
推 :我是說Kccn說的漲電價XD135F 03/04 12:12
→ :都可以說出「難道成本上漲一定要漲售價嗎」這種話了說136F 03/04 12:12
推 :電價上漲叫恐懼我快笑死XDDDDDDDDDDDDD137F 03/04 12:12
→ :核廢料放你家 交給你了138F 03/04 12:15
推 :新北市長朱立倫︰無法處理核廢料 憑什麼使用核能139F 03/04 12:22
→ :小鐵蛆幼蟲先把自己家人安奈好再來丟臉啦wwwwwwwwwww
→ :小鐵蛆幼蟲先把自己家人安奈好再來丟臉啦wwwwwwwwwww
→ :無法處理火力污染,憑什麼選擇火力?141F 03/04 12:23
推 :未看先猜樓下繼續跳針 核廢料放你家142F 03/04 12:26
推 :可惜這份報告引用的資料有點利益衝突...143F 03/04 12:26
推 :核廢封好後放我枕頭旁邊好了 電費算我便宜點144F 03/04 12:28
→ :去年反美牛的大絕是:敢不敢吃美牛? 今年變核廢放你家
→ :去年反美牛的大絕是:敢不敢吃美牛? 今年變核廢放你家
推 :反核要不要跟反漲一起訴求 一次反完別再分期付款146F 03/04 12:29
推 :先把核廢料處理好再來談 核四這種東西誰敢運轉147F 03/04 12:30
推 :XDD 核四爆了 會不會得癌症 死多少人都不是重點148F 03/04 12:31
推 :核廢料封好埋我家底下好了,可以讓我終身免電費嗎?149F 03/04 12:31
→ :重點是北北基不能住人 基礎建設、房地產通通歸零 那才可怕150F 03/04 12:32
推 :PKPK不要跟我搶核廢料 我是大量用電的宅宅151F 03/04 12:34
推 :爆炸咧XD 紅色警戒玩太多嗎?核電廠跟核彈不會分喔152F 03/04 12:35
推 :福島現在還有一堆人住咧153F 03/04 12:41
→ :今天報告出來回去的大概更多
→ :今天報告出來回去的大概更多
→ :防毒面具家庭必備155F 03/04 12:47
→ :22K歡喜迎接地價歸零!!!156F 03/04 12:56
→ :奇怪~嘴巴這樣說,那我怎看到一個已經變成廢區的村子157F 03/04 13:04
推 :廢區村子不是海嘯引起的嗎? 還是你看到的是原子彈打的?158F 03/04 13:13
推 :何不組團去福島玩159F 03/04 13:42
推 :心理作用也是會對身體有影響的阿160F 03/04 13:42
推 :全面開放福島農產品!!!161F 03/04 14:29
噓 :日本夠大,人撤走了當然沒事,廢話,台灣能撤的話,就盡量蓋吧162F 03/04 15:37
→ :台灣要撤百萬人以上,而且還沒地方可撤,傷腦筋
→ :台灣要撤百萬人以上,而且還沒地方可撤,傷腦筋
→ :說"核四會爆炸"是恐嚇 但"沒核四漲電價"就不是恐嚇?? 呵呵呵164F 03/04 16:06
推 :擁核人的腦袋只有冷冰冰的數字啦,廢核文青用愛發電~~~165F 03/04 16:13
推 :"食"用166F 03/04 17:24
推 :kccn還在硬凹唷 拿鐵定發生的電價上漲跟幾乎不可能的167F 03/04 19:30
→ :核災+爆炸比較 吱八版的低劣水準影響到你的邏輯了嗎
→ :核災+爆炸比較 吱八版的低劣水準影響到你的邏輯了嗎
噓 :看!你是在講古嗎? 核電廠都死幾個?那你去住核災區啊!169F 03/04 21:54
--
※ 文章分類: 舊文
作者 jumpclock 的最新發文:
- 以前有看過雙方的文章 我認為你沒有說把整件事說清楚 反風車自救會 只是反部分離住戶比較近的風車 不是反全部的風車 這是可以確定的 但是這些住戶是合法的住戶嗎 我有去看了一下 還不少住戶根本是違建戶 風 …190F 77推 29噓
- 回來看到我文章下面的噓文 真讓人哭笑不得 離開鍵盤好好進入真實社會吧 增廣自己的見識難道是一件痛苦的事嗎? 竟然出現什麼一次被抓五個比上次多 類似的噓文 唉唉唉 真的頗呵 1.說挾持其實有點誇張 當海 …28F 9推 9噓
- 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ... 說到這個我就氣 當時大韓民 …14F 5推 4噓
- 你說的很對 我從頭到尾都沒說打人的嫌犯很乖 我目標都集中在記者採訪過程有問題 你可以指出我哪句話把他混為一談 1.柯文哲看急診時 會先問病人有沒有前科嗎? 有就不理他 不會呀 因為進醫院看病是國民的權 …93F 18推 48噓
- 看板 Gossiping作者 jumpclock (...)標題 Re: (轉) 眼睜睜看我爸進「加護」時間 Sun Jan 12 22:47:19 2014 1. 推 hiimlive:如果當初第一 …96F 12推 43噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享