顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 663
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lanceotis.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-15 23:00:15
看板 Gossiping
作者 Loveis5566 ()
標題 [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
時間 Wed May 15 19:57:43 2013


在臉書上看到滿多人分享這篇文章
http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818
幹嘛要有國際觀？菲律賓事件過後…… @ 明騎西行記 :: 痞客邦 PIXNET :: 前陣子網路上有一波很熱門的討論，說什麼是國際觀，到底要不要有國際觀，我本來是站在不一定要有國際觀的那一方，原因很簡單，美國有一堆人別說國際觀了，連隔壁州以外的州在哪都不知道，還以為北韓在澳洲，或是台灣 ...
 

因為排版的問題就先不貼上來了

簡單來說就是指
八卦版義憤填膺的鄉民們砲口一致向菲菲喊著要打的行為是沒有國際觀的

有沒有國際觀的八卦？





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.234.50
噓 Wolfinppt:你會這樣說代表你完全不了解他在說什麼1F 05/15 19:58
噓 KingJames56:我剛剛貼同一篇被噓到X32F 05/15 19:58
→ bismarcp:啷嚷著要開戰的人的確是沒什麼國際觀啊3F 05/15 19:59
噓 nanako81240:你有理解障礙？4F 05/15 19:59
噓 sinohara:那反中有國際觀嗎?5F 05/15 19:59
推 p1983608:看了才知道 原來吞下去叫國際觀 真是奇文6F 05/15 19:59
 你們都不理性blablabla  最高指導原則：吞下去
噓 yfme:那反中有國際觀嗎?7F 05/15 19:59
噓 m21423:檢討被害人的文章喔8F 05/15 19:59
噓 bazi4200:死的是台灣漁民~~美國要幫菲的話也站不住腳9F 05/15 19:59
推 clione33:面對賓賓這種海盜國家,要什麼國際觀呀..10F 05/15 20:00
推 virtualcell:八卦是這文章的作者好像是台灣漫畫的編輯耶11F 05/15 20:00
噓 DASHOCK:台灣內鬼太多了12F 05/15 20:00
噓 ymcg:廢死的也覺得反廢死的沒有國際觀13F 05/15 20:00
噓 blackboom:錯超大 頗14F 05/15 20:00
噓 gamearts:唱衰一整晚被打臉腦羞的現在開始拼命轉移焦點檢討別人了15F 05/15 20:00
噓 bitcch:這篇最早是從八卦出來的?16F 05/15 20:00
噓 mankaro:喊喊而已 有打嗎  喊說要打也是一種戰略 罵得才是沒國際觀17F 05/15 20:00
噓 k556670741:沒人說傾全國之力去打，只是局部性報復行動18F 05/15 20:01
噓 xxyxx:你看懂了嗎？19F 05/15 20:01
→ kevincfvgb:他們敢越界就打沉20F 05/15 20:01
噓 ienari:他本身也沒國際觀  雖然無腦喊打也沒國際觀無誤21F 05/15 20:01
推 bt011086:推2樓XDDD22F 05/15 20:02
噓 Shxt:不懂外交的人 說再多也沒用阿23F 05/15 20:02
→ timlin5566:每個人都覺得自己的想法比較高尚 歧視不同想法的人阿..24F 05/15 20:02
噓 Hirano:有些台灣人真的是鬥自己人最會25F 05/15 20:02
※ 編輯: Loveis5566      來自: 114.37.234.50        (05/15 20:03)
→ hachime …
噓 hachime:通篇胡扯,看完一段就end26F 05/15 20:03
推 KingKingCold:2樓別難過，這篇馬上就要超過你了XD27F 05/15 20:03
噓 gn00330501:我幫2樓XDDDDDD28F 05/15 20:03
噓 ienari:並不是罵人沒國際觀自己就會變得有國際觀29F 05/15 20:03
推 tonyselina:實際上也沒有多少人真的都要打打殺殺，就是扣帽子二分30F 05/15 20:04
→ tonyselina:故意畫靶子寫對手一堆漏洞掩蓋自己也是廢渣的言論
噓 kid5kid:衝人氣?32F 05/15 20:05
噓 tdzzfya:那篇的國際觀就是不惜犧牲一切代價反中。哪怕是人民的利益33F 05/15 20:05
→ forestmoon:其實這是你寫的吧34F 05/15 20:05
噓 wujiarong:這就像中國人不管哪個時代都會出"漢奸"一樣35F 05/15 20:05
→ tdzzfya:哦不，是人民的命。。36F 05/15 20:06
噓 snowenvoy:人家都壓到頭上來了還在那邊國際觀37F 05/15 20:06
噓 EasyVinus:38F 05/15 20:06
噓 hochengyuan:寫這篇文章的人一定不知道談判學和賽局39F 05/15 20:07
推 m84381:XD40F 05/15 20:07
噓 jwph:41F 05/15 20:07
噓 l6548235:是這樣喔?42F 05/15 20:07
噓 atheistdopy:43F 05/15 20:08
噓 Fuuuck:       噗噗：一群蜰宅躲在一個板裡面反國際化~真可悲44F 05/15 20:08
噓 sammy615302:幫2F45F 05/15 20:08
噓 flyuktw:XDDDD46F 05/15 20:09
噓 higher:不講其他的啦!那篇文章根本通篇廢言 錯誤百出47F 05/15 20:09
噓 pierre6957:鍵盤國際觀48F 05/15 20:09
→ mankaro:那人的國際觀也太老舊了 從賓拉登死後就沒更新過了49F 05/15 20:09
→ forestmoon:我覺得蠻有道理的，不過道理常常跟現實是兩回事50F 05/15 20:09
推 xingkuan:國家外交不能認死理51F 05/15 20:09
推 tim1112:這篇根本智障 美國根本不會因為我們打菲律賓而打我們52F 05/15 20:10
噓 vendan:原來這是國際觀53F 05/15 20:10
→ Lxr:本來想噓~ 可是他是橡皮推翻滿清的作者+架空歷史板版主 plamc54F 05/15 20:10
噓 yesyesyesyes:偽善55F 05/15 20:10
→ tim1112:中國一旦現在出手吞掉台灣 等於把東亞捲入戰火56F 05/15 20:11
→ Lxr:所以只好給箭頭~ 我還想在架空歷史板看文和回推文...57F 05/15 20:11
噓 mankaro:中國不會在沒幹掉美國前就貿然吃掉台灣58F 05/15 20:12
→ forestmoon:完全不覺得現在的東亞戰得起來，每個都很會縮59F 05/15 20:12
噓 ienari:他根本不懂外交  知道國際觀是拿來做正確決策60F 05/15 20:12
噓 eddy1221:好個國際觀61F 05/15 20:12
→ mankaro:中美現在是非常和諧的關係 互相依賴非常重62F 05/15 20:12
噓 atheistdopy:藍弋丰是那個有在台灣漫畫短期連載(?)的藍弋丰嗎？63F 05/15 20:12
噓 vendan:Lxr根本在暗示大家去哪裡進攻XDDDDDD64F 05/15 20:12
→ mankaro:中國是美國最大債主 也是靠中國的支持美金才不至於大跌65F 05/15 20:13
→ tim1112:不是中國不忍心打台灣 是他們根本不能打台灣66F 05/15 20:13
→ Lxr:沒有~ 我說的是事實! 我真的還想去架空歷史板~67F 05/15 20:13
→ tim1112:而且打菲律賓又不用全軍出動68F 05/15 20:13
→ mankaro:但是中國還未夠氣候 即使掐住了美國脖子 也知道不夠力69F 05/15 20:13
→ tim1112:只要飛到他們領海摸掉他們幾艘船 他們又沒能力長途奔襲打70F 05/15 20:14
→ tim1112:過來 美國也不會為了區區幾艘船對台灣怎樣
→ mankaro:所以中美現在雙方依賴對方很深 誰都不敢也不願對對方怎樣72F 05/15 20:15
噓 winnie5757:這人的國際觀有事嗎?73F 05/15 20:15
→ mankaro:臺灣打 中國怕美國貿然介入 因為他們還沒準備要跟美作對74F 05/15 20:16
噓 kurtc:現在聖人都是量產的～75F 05/15 20:16
噓 Drunken5566:路人等級的分析76F 05/15 20:16
→ mankaro:美國也怕中國介入 後與美翻臉 討債斷金貨 影響民生巨大77F 05/15 20:17
→ mankaro:最後兩邊都會說 這是地區的沿海小事端 無傷中美關係
→ mankaro:因為中國還要繼續累積實力對抗美國 美國還要繼續吸中國血
噓 inaction:最沒國際觀的是那位欄先生吧 根本就不可能真的打起來 菲80F 05/15 20:18
→ tim1112:所以說沒在美國介入前扁菲律賓一頓 根本是失策81F 05/15 20:18
→ mankaro:才不會為了一個沒啥經濟價值的小菲律賓壞了大事82F 05/15 20:18
→ inaction:律賓只有挨打的份 而且要是台灣打 菲律賓一定也是尋求國83F 05/15 20:18
→ tim1112:實際上台菲真的有武裝衝突 也只會是小規模的兵力對抗 根本84F 05/15 20:19
→ inaction:際支持 美國不願意把話說白 就是怕說錯話會有反效果 沒看85F 05/15 20:19
→ tim1112:無損大局86F 05/15 20:19
噓 kanaptt:......87F 05/15 20:19
→ inaction:到大陸最近一直溫情拉攏 萬一這件事情沒處理好 引起反美88F 05/15 20:20
噓 kuopohung:冷戰時候的國際觀89F 05/15 20:20
→ inaction:親中的輿論 對美國根本就得不償失 菲律賓只是美國樹立在90F 05/15 20:20
→ inaction:南海給大陸找麻煩的傢伙而已 真正不能讓大陸統一的是台灣
→ thevines:真的很討厭這種把假清高放在國家尊嚴之上的人92F 05/15 20:21
→ inaction:全世界最怕台灣被統一的就是美國 再來是日本 然後才是台93F 05/15 20:21
→ tim1112:而且他的假清高立足點 根本大錯特錯 擔心的根本不會發生94F 05/15 20:22
→ dodo222kimo:廢話文章 點問題大家都會點 重點在於如何解決95F 05/15 20:22
→ inaction:獨基本教義派 因為一旦被拿下或被統一 美日的利益馬上就96F 05/15 20:22
→ mankaro:雖中美還是會盡力避免台灣打菲 但若台灣民意主戰意見太強97F 05/15 20:22
→ dodo222kimo:怎麼這種廢話文章那麼多 整天高談闊論98F 05/15 20:22
→ inaction:大損失 那種沒國際觀的人還到處亂PO文誤導 真是害人不淺99F 05/15 20:23
→ mankaro:政府就有籌碼 跟美中說 我拿民意沒法度 這時中美就會轉壓100F 05/15 20:23
→ inaction:不會打啦 就算我們有心要打 美國一定也會要菲律賓忍耐 只101F 05/15 20:24
→ mankaro:要求菲律賓照辦 所以民間主戰意願強烈 是外交很強的籌碼102F 05/15 20:24
→ inaction:有一邊有戰意打的起來嗎? 更不要說還有個水母在103F 05/15 20:24
噓 polarg:幫2樓104F 05/15 20:25
噓 ac5202:國際觀是吧105F 05/15 20:30
推 ACEgolden:右翼狗 現實你媽啦106F 05/15 20:31
噓 herryherry:他知不知道什麼叫國家主權??107F 05/15 20:33
→ dodo222kimo:就一個活在自己世界以為他讀過很多書寫過很多架空小說108F 05/15 20:35
→ dodo222kimo:整天幻想世界該如何照著他邏輯前進的人寫的廢文而已
→ hachime …
噓 hachime:PTT id是plamc ~~110F 05/15 20:38
→ f1234518456:聖人都一群XX 你意外嗎?111F 05/15 20:42
推 carpbobo:廢文112F 05/15 20:42
推 aa1477888:要往DummyHistory衝嗎XDDD113F 05/15 20:45
噓 carpbobo:噓回來114F 05/15 20:45
→ aa1477888:因為是架空歷史 所以這樣的世界觀是很合理的(?)115F 05/15 20:46
噓 robertchun:kerker116F 05/15 20:46
噓 bear0418:安安 廢文也看?117F 05/15 20:47
→ ymcg:仔細看了第二遍，還是廢文118F 05/15 20:48
噓 Trowa179:一派胡言，菲都主張「一個中國」，還在那邊「潛在盟友」119F 05/15 20:48
→ Trowa179:通篇失敗主義，標新立異，譁眾取寵。
噓 soleaching:廢文 重點一直都在於"開槍殺人"上面啊 菲律賓公職海盜121F 05/15 20:50
噓 knight791211:大伙去他的網誌進攻囉~122F 05/15 20:50
→ soleaching:行之有年 而且為何他拿一中出來回應 就是吃定我們123F 05/15 20:50
→ soleaching:潛在盟友? 越南砲艇包圍太平島 還是中共的艦隊去解圍的
噓 Crazyfire:漁民不能被白白犧牲 趁此機會施壓菲律賓談台菲漁業協議125F 05/15 20:51
→ Crazyfire:才是根本解決之道
→ Crazyfire:扯其他一堆有的沒的都是廢話而已
噓 aiwei1215:估狗了一下，只是個一臉充滿幻想的它它128F 05/15 20:54
→ Crazyfire:雙方漁業協議都沒談成 又沒有進入到巴丹群島的12哩海域129F 05/15 20:55
→ Crazyfire:哪裡有侵略菲律賓領海的問題 腦包
噓 p78533578:菲律賓是島嶼國家，如果用島嶼往外兩百浬那都給你好了。131F 05/15 21:03
→ p78533578:真的被菲律賓罵POACHER不是罵假的，連臺灣人都沒搞懂自
→ p78533578:己的位置和海域。X！
噓 dio112400:噓死你134F 05/15 21:09
噓 Imhuang:國際觀不是讓到把自己應有的權益都讓掉135F 05/15 21:11
噓 gypan:照他這樣說就是那國強大 就移民到那國 當人家的次等公民136F 05/15 22:36
→ wangyc:沒國際觀的鄉民來噓囉137F 05/15 22:56
噓 philmaru:完全廢文138F 05/15 22:59

--
※ 同主題文章:
● 05-15 19:57 Loveis5566. ■ [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-15 21:24 bobyacool. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-15 22:04 IloveBlack2. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-15 22:06 mankaro. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-15 22:47 qber. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-16 07:40 thmoas1 Re [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-16 10:39 Nemo_Sapiens Re [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-16 10:40 take99999. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
　 05-16 15:48 Cloverly. ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2536　
作者 Loveis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ wowow 說讚！
1樓 時間: 2013-05-15 20:23:20 (台灣) 
→
lenspen
　 05-15 20:23 TW 
寫的一通屁話~那美國911事件為啥要打賓拉登~原來美國人完全沒有國際觀~
2樓 時間: 2013-05-15 20:51:27 
瞎
zo6xul4misa
　 05-15 20:51 
美國需要啥屁國際觀？是誰敢正面上他啦
3樓 時間: 2013-05-15 21:39:45 (台灣) 
→
shin752
　 05-15 21:39 TW 
通篇似是而非,純粹為反對而反對的言論,亂世果然出妖孽
4樓 時間: 2013-05-15 21:58:06 (台灣) 
→
wowow
　 05-15 21:58 TW 
文章裡舉例的史觀和現在情況不太吻合，但他基本上是對的。
5樓 時間: 2013-05-15 22:00:05 (台灣) 
→
wowow
　 05-15 22:00 TW 
國際觀指的是辨清強弱、利害、牽一髮而動全身的國際關係。
6樓 時間: 2013-05-15 22:03:57 (台灣) 
→
wowow
　 05-15 22:03 TW 
台灣就是沒有本錢和簽了協防條約的菲律賓玩局部性戰略遊戲。
7樓 時間: 2013-05-15 22:21:11 (台灣) 
→
simonscott
　 05-15 22:21 TW 
美國會選台灣還是菲律賓呢...    答案很明顯
8樓 時間: 2013-05-15 22:21:59 (台灣) 
→
neoson
　 05-15 22:21 TW 
什麼是國際觀？我們的漁民在我們的經濟海域內捕魚討生活，卻被外國的公務船無情的射殺，這還需要有國際觀？國際觀個屁啦！
9樓 時間: 2013-05-15 22:24:09 (台灣) 
→
wowow
　 05-15 22:24 TW 
台灣當然可以一砲轟掉開來經濟海域相疊處的菲律賓公務船，
10樓 時間: 2013-05-15 22:24:38 (台灣) 
讚
wowow
　 05-15 22:24 TW 
但後果只會丟臉而已。
11樓 時間: 2013-05-15 22:26:03 (台灣) 
讚
wowow
　 05-15 22:26 TW 
美國不會選台灣也不會選菲律賓，美國會選面子。
12樓 時間: 2013-05-16 04:13:03 (台灣) 
瞎
wisfarm
　 05-16 04:13 TW 
跑到別國海域任意屠殺該國漁夫很有國際觀。
13樓 時間: 2013-05-16 08:50:32 
瞎
you00792
　 05-16 08:50 
根本就廢文!美國人若沒國際觀就不會去打阿富汗搶石油了!
就美國的立場是根本這兩個國家都不想得罪
但阿共如果敢出手進來大亂鬥 美國肯定會參一腳的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇