※ 本文為 uefangsmith 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-08-01 23:06:03

---

          讓我也不是半導體的外行人來說一點看法,why台灣產業和學術兜不起來??

這是台灣可能不像美國有那個龐大的資源和人力和創意去想怎麼工程化和商業化

              今年四月多我無意中去理論中心參加一個物理的演講,在飲水機裝水

不小心竟然認識到我慕名久的理論中心主任李文卿教授,我真的是一時說不出話

沒想到認識她只是來裝水的巧合,然後我就鼓起勇氣去敲她門跟她聊,她還蠻謙虛的

其實她是台南女中第一名畢業可以保送台大醫科卻念台大數學,然後一路優秀念柏克萊

大學數學博士,後來在賓州州立大學教書,台灣請她回來擔任理論中心主任

當年的台大數學三大才女(另二個是張聖容,金芳容),有興趣去google這些人的level





我真的好驚訝,有二個感概

1.台灣人寫的書連台灣自己都沒有人出版,搞不好一般人也沒人認識她

  據說日本的京都火車站有一張代數幾何數學家森重文照片,1990年費爾茲獎得主

http://www.math.sinica.edu.tw/math_media/d334/33401.pdf

京都車站掛了四幅巨大的人物看板。其中有一位棒球明星, 兩幅我不記得了, 另一幅就是
你。所以當時美國人說: 『日本真是個很好的國家, 數學家可以像搖滾明星一樣,照片掛在火
車站的大看板上。』

2.台灣落後人家太多了,美國的產業界有學術領域的人可以懂這種高深的東西並應用

還有美國軍方很多都是跟科學家合作,甚至科學家有軍階,台灣的軍人和中科院水平呢?

順便一提

1.金芳容教授的東西組合數學和理論就非常應用化了



  而且一看就是那種沒求知欲和只想撈錢的,還好他不是台清交也不是普通大學畢業只專畢


  不然我看台GG真的要垮了,沒知識也要有常識,台積電說穿了也是靠幾個keyman的腦袋

  還有一流的管理才能維持今天的地位吧






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.127.110
※ 編輯: Lindemann       來自: 140.113.127.110      (08/01 17:33)

--