※ 本文為 uefangsmith 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-08-01 23:05:01
標題 Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
時間 Mon Aug 1 04:50:44 2011
我不是半導體專家
但我很擔心如果僅是製程進程(線寬)及良率tune的參數領先世界
這些半導體的發展有待強者幫忙補充我也想知道我的疑慮是否存在??..
話說....
"台灣有甚麼公司有氣魄做世界第一別人都還沒做的?
台灣有甚麼公司敢發揮創意做世界第一的應用?
台灣有甚麼公司有遠見做世界第一的投資未來可能會成的?
台灣有甚麼政策敢投資未來產業但卻不平均分贓的?
台灣有甚麼政府投資於學校或研究單位但卻看重長期潛力的?
NB電腦產業被蘋果一夕打趴,多項產業被三星一一擊倒,永遠當世界大廠的代工奴隸~
HTC怕蘋果專利, 台積電怕三星, 訓練出來的碩博士多數在科技業浪費長才~
日本創意多, 許多最早的創意都來自日本~但由別人發揚光大~
原因在於其格局太小~再這樣下去韓國複製並一一趕超不是不無可能..
韓國傾政府之力扶植三星,LG,其軟實力未必勝過台灣,但其硬實力足以各個擊破台灣烏合
之眾,再加上其他領域均衡發展, 創造出多項世界級的工業規模..
美國才是世界上能夠做大,做最有創意,專利申請及保護最有手段,吸引世界上最優秀人才
讀書工作,做最有遠見投資的國家~
台灣呢?
一個OLED做到一半因為太虧錢就停下來
後來被三星搞起來現在又來過?
一兆被三星打趴--->不意外(一遇到有資金投資大規模的公司,台灣面板掛)
一個DRAM眾家統合不起來, 沒有自己的技術來與三星抗衡,
另一兆被三星打趴--->不意外, 看看人家李健熙多早就看準了半導體未來的潛力敢於投資
一個蘋果轉單就哀哀叫然後在那邊內部互相競爭?--->毛利越來越低--->不意外
雲端產業未來的趨勢,台灣的政府有沒有想投資成另一兆呢?
RD 想去雲端產業就業, 第一個想到"雲端還沒那麼快"就卻步,請問 Apple iCloud,
Google App, MicroSoft Azure, Amazon S3, EC2, Salesforce這些現在是在玩假的喔?
人家專家的圓餅圖預測未來十年的發展就是 Cloud
(1990~2000: 電腦產業; 2001~2010: 網路手機; 2011~:雲端產業)
我們台灣有再倡導嗎??
就算有再做
有廠商有能力有遠見做到"Public Cloud", 也就是世界級的 Data center, platform 以及
Software service 的提供商嗎?
不是僅是那種 local 區域小小 cloud 提供商..
大家知道多少年前 Apple 就在申請 touch 的專利嗎??
這個專利經過八年的答辯, 最後現在終於過了, 看看人家佈局多早..眼光多精準..
那時候哪來的iPhone? iPad?
最終成為了業界可能要一夕付上權利金的絆腳石~
22K 不是大家的錯
HTC 會出那麼多支手機來對抗蘋果也不是 HTC的錯, 是因為蘋果太強大不得不的結果..
而會有這麼多令人失望的結果
非一朝一夕單一的原因所致~
原因仍待其他強者補充..
--End--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.194.218
--
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
時間 Mon Aug 1 04:50:44 2011
我不是半導體專家
但我很擔心如果僅是製程進程(線寬)及良率tune的參數領先世界
一旦三星從後面追趕(三星有能力大量投資研發,不擇手段挖人),我們有多少年領先優勢?
如果一個非傳統的半導體製程短數年間被量產(Intel 3D半導體), 我不知道是否所有累積
的製程優勢是否一夕翻盤? 就像 Acer 被平板打趴一樣?
如果一個非傳統的半導體製程短數年間被量產(Intel 3D半導體), 我不知道是否所有累積
的製程優勢是否一夕翻盤? 就像 Acer 被平板打趴一樣?
這些半導體的發展有待強者幫忙補充我也想知道我的疑慮是否存在??..
話說....
"台灣有甚麼公司有氣魄做世界第一別人都還沒做的?
台灣有甚麼公司敢發揮創意做世界第一的應用?
台灣有甚麼公司有遠見做世界第一的投資未來可能會成的?
台灣有甚麼政策敢投資未來產業但卻不平均分贓的?
台灣有甚麼政府投資於學校或研究單位但卻看重長期潛力的?
台灣有甚麼制度或經驗學習讓 RD 有機會訓練成重點專利的申請者?
台灣有甚麼好的學校可以提供世界級薪資及吸引好的人才的條件?"
台灣有甚麼好的學校可以提供世界級薪資及吸引好的人才的條件?"
NB電腦產業被蘋果一夕打趴,多項產業被三星一一擊倒,永遠當世界大廠的代工奴隸~
HTC怕蘋果專利, 台積電怕三星, 訓練出來的碩博士多數在科技業浪費長才~
日本創意多, 許多最早的創意都來自日本~但由別人發揚光大~
原因在於其格局太小~再這樣下去韓國複製並一一趕超不是不無可能..
韓國傾政府之力扶植三星,LG,其軟實力未必勝過台灣,但其硬實力足以各個擊破台灣烏合
之眾,再加上其他領域均衡發展, 創造出多項世界級的工業規模..
美國才是世界上能夠做大,做最有創意,專利申請及保護最有手段,吸引世界上最優秀人才
讀書工作,做最有遠見投資的國家~
台灣呢?
一個OLED做到一半因為太虧錢就停下來
後來被三星搞起來現在又來過?
一兆被三星打趴--->不意外(一遇到有資金投資大規模的公司,台灣面板掛)
一個DRAM眾家統合不起來, 沒有自己的技術來與三星抗衡,
另一兆被三星打趴--->不意外, 看看人家李健熙多早就看準了半導體未來的潛力敢於投資
一個蘋果轉單就哀哀叫然後在那邊內部互相競爭?--->毛利越來越低--->不意外
雲端產業未來的趨勢,台灣的政府有沒有想投資成另一兆呢?
RD 想去雲端產業就業, 第一個想到"雲端還沒那麼快"就卻步,請問 Apple iCloud,
Google App, MicroSoft Azure, Amazon S3, EC2, Salesforce這些現在是在玩假的喔?
人家專家的圓餅圖預測未來十年的發展就是 Cloud
(1990~2000: 電腦產業; 2001~2010: 網路手機; 2011~:雲端產業)
我們台灣有再倡導嗎??
就算有再做
有廠商有能力有遠見做到"Public Cloud", 也就是世界級的 Data center, platform 以及
Software service 的提供商嗎?
不是僅是那種 local 區域小小 cloud 提供商..
大家知道多少年前 Apple 就在申請 touch 的專利嗎??
這個專利經過八年的答辯, 最後現在終於過了, 看看人家佈局多早..眼光多精準..
那時候哪來的iPhone? iPad?
最終成為了業界可能要一夕付上權利金的絆腳石~
22K 不是大家的錯
HTC 會出那麼多支手機來對抗蘋果也不是 HTC的錯, 是因為蘋果太強大不得不的結果..
而會有這麼多令人失望的結果
非一朝一夕單一的原因所致~
原因仍待其他強者補充..
--End--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.194.218
→ :看到第一句就end1F 08/01 06:48
推 :這不是只把所謂的專家話加一加起來的心得文嗎?2F 08/01 07:00
推 :推樓上3F 08/01 07:26
→ :第一句就end+14F 08/01 07:43
→ :那還發甚麼廢文呢?5F 08/01 08:27
→ :因為這ID專門發6F 08/01 09:09
→ :既然你們都直接end那還推甚麼廢文呢?不就廢文中的廢文?7F 08/01 10:10
→ :留個乾淨的討論空間給此版吧,說人家廢自己又能提出甚麼
→ :留個乾淨的討論空間給此版吧,說人家廢自己又能提出甚麼
→ :說實話... 真的滿...9F 08/01 10:23
推 :內容寫的很實在，那些說別人廢文，自己卻寫不出一個好文。10F 08/01 10:34
推 :大家一直打代工 代工界的霸主也打下去了 我還真不懂這11F 08/01 10:38
→ :有什麼好打 tsmc 是很強的
推 :沒有tsmc今天真的很多公司都可以直接倒了
→ :有tsmc才有design house
→ :有什麼好打 tsmc 是很強的
推 :沒有tsmc今天真的很多公司都可以直接倒了
→ :有tsmc才有design house
推 : 電動保險套台灣首創15F 08/01 10:49
推 :今天的新聞..連htc都快被三星打趴了..出貨量差快一倍16F 08/01 11:08
推 :政府重視的是中國觀光客..還有中國採購團..兩招!!17F 08/01 11:20
推 :政府產業轉型後..原本的就放棄了!~看看之前的夕陽工業!!~
→ :韓國不只科技業!~其它的傳產都很賺!~聯衣服都可買到MIK的!~
→ :品質和價格都有優勢!~更不用說汽車和重工業了!~
推 :政府產業轉型後..原本的就放棄了!~看看之前的夕陽工業!!~
→ :韓國不只科技業!~其它的傳產都很賺!~聯衣服都可買到MIK的!~
→ :品質和價格都有優勢!~更不用說汽車和重工業了!~
→ :韓國人為了國家競爭力可以勒緊褲頭 犧牲生活品質21F 08/01 12:04
噓 :end22F 08/01 12:57
噓 :廢~文~王~23F 08/01 12:59
噓 :拜託讓板上有點水準 不懂得也在裝懂 大家都像你這樣 科技24F 08/01 14:37
→ :版乾脆和s版合併好了 不懂可以問 但請別裝懂誤導是非
推 :還有說品牌的人 請先解釋NOKIA衰退 現在什麼好就說做什麼
→ :好的人 程度到哪 NOKIA這題說明你的程度
→ :版乾脆和s版合併好了 不懂可以問 但請別裝懂誤導是非
推 :還有說品牌的人 請先解釋NOKIA衰退 現在什麼好就說做什麼
→ :好的人 程度到哪 NOKIA這題說明你的程度
→ :感覺就是商周那種蹦出來恨世忌俗 然後狂問為什麼的廢文28F 08/01 15:32
推 :居安思危!!~29F 08/01 15:54
→ :覺得我裝懂我們來討論,不要跟嘴砲一樣出張嘴沒內容~30F 08/01 16:16
→ :拜託我想聽些對這些論點的看法,直接end的請不要浪費版
→ :面,一天到晚讀好幾行說廢文的真的是浪費網路資源,連論
→ :點都提不出先別批評廢文,連這道理都不懂還來發文,嘴砲
→ :歡迎以回文方式討論,樂意一起討論~理性討論有這麼難嗎?
→ :拜託我想聽些對這些論點的看法,直接end的請不要浪費版
→ :面,一天到晚讀好幾行說廢文的真的是浪費網路資源,連論
→ :點都提不出先別批評廢文,連這道理都不懂還來發文,嘴砲
→ :歡迎以回文方式討論,樂意一起討論~理性討論有這麼難嗎?
→ :個人以為說OLED起來云云是後見之明 當燒錢沒有止境時35F 08/01 17:07
→ :退出絕對是個被考慮的選項 如果研發保證成功 他們還會
→ :縮手嗎？
→ :退出絕對是個被考慮的選項 如果研發保證成功 他們還會
→ :縮手嗎？
→ :你的論點我完全同意,重點是我們比三星早,人家撐得過,我38F 08/01 17:10
→ :們撐不過,現在被打趴,三星曾經在金融海嘯快掛,你能說他
→ :資金一直雄厚嗎?就算政府扶植也可以讓他們亂撒錢嗎?我
→ :相信問題絕對不會是這麼單純...謝謝你的回應~
→ :說錯...是金融危機...不是金融海嘯...
→ :們撐不過,現在被打趴,三星曾經在金融海嘯快掛,你能說他
→ :資金一直雄厚嗎?就算政府扶植也可以讓他們亂撒錢嗎?我
→ :相信問題絕對不會是這麼單純...謝謝你的回應~
→ :說錯...是金融危機...不是金融海嘯...
噓 :tsmc啥時怕三星了?三星連tsmc的車尾餘光都看不到好嗎 !!!43F 08/01 20:10
噓 :很想跟1F握手44F 08/01 21:36
噓 :台積電怕三星?????45F 08/01 22:12
→ :如果要做作業這裡不是好地方 如果要會GOOGLE46F 08/01 22:13
→ :我相信多抓片會好點....
→ :不然下面有篇D版友的文章 可以多看看
→ :如果要質疑別人是不是出張嘴沒內容 先提出有意義的內
→ :容而不是只是從網路上看看文章而不真正去了解背景還有
→ :別人的努力
→ :我相信多抓片會好點....
→ :不然下面有篇D版友的文章 可以多看看
→ :如果要質疑別人是不是出張嘴沒內容 先提出有意義的內
→ :容而不是只是從網路上看看文章而不真正去了解背景還有
→ :別人的努力
--
※ 同主題文章:
07-31 16:54 ■ [轉寄]Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
● 08-01 04:50 ■ [轉寄]Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
08-01 17:07 ■ [轉寄]Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360
回列表(←)
分享