顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-04 20:00:46
看板 car
作者 Mulsanne ()
標題 [閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動
時間 Mon Feb  3 21:17:18 2025


 https://i.imgur.com/ROSQdPd.jpeg
[圖]

Mazda CX60一月份只賣掉88台
連CX5都賣了431台
CX60只有人家的兩成
更不用說這代CX5 2017年就上市了
CX60的銷售量到底要怎麼救?
原本CX5車主要換車是不是只能考慮其他廠牌
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.165.115 (臺灣)
※ 作者: Mulsanne 2025-02-03 21:17:18
※ 文章代碼(AID): #1deC7WNI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738588640.A.5D2.html
fenderrb: 你有買嗎1F 02/03 21:18
andynew: 很重要嗎? 你是股東嗎2F 02/03 21:19
kgis210921: 太大台惹。3F 02/03 21:20
davidzxcv: 跟網路的聲量成反比...4F 02/03 21:20
doit3210: 君不見次世代的CX-5、CX-3都被逼出來了5F 02/03 21:20
ryo923: 公設比還有排氣量吧6F 02/03 21:22
JuanWang: 你自己都說換cx60誘因太少了7F 02/03 21:25
allyourshit 
allyourshit: 對台灣人極不友善的一台車啊 高公設高稅金低空間8F 02/03 21:26
fck01: 空間沒比CX5大多少,但車體大很多,乾脆去買CX5就好。9F 02/03 21:28
bebyjimmy: 稅金是硬傷10F 02/03 21:29
IMPMatthew: 就那個排氣量不是給台灣人開的11F 02/03 21:41
hypoge: 台灣特有稅金制度 2.5 3.3怎麼賣得好12F 02/03 21:44
hypoge: 通風座椅還要3.3才有 那個稅金怎麼可能吞的下去
roger744: 我覺得是訂位高一等級的車,但入門款配備又要從頭買起,14F 02/03 21:50
roger744: 大部分人無法接受花比較多錢配備卻變爛
a187: 那個LOGO賣到150誰會買單= =16F 02/03 21:51
Mulsanne: 我現在就開CX5啊 CX60再捏一點就能買NX200跟Model Y了17F 02/03 21:53
ru04hj4: 這台排氣量就很難賣好18F 02/03 21:55
a9564208: 還不如賣CX-5019F 02/03 21:56
popcorny: cx5往上捏到cx60結果配備變少稅金變多..20F 02/03 21:57
gx9900824: 稅金、尺寸21F 02/03 22:04
moonpaper: 可以等年底大甩賣22F 02/03 22:04
Bimmer3698: 你有扛業績?23F 02/03 22:05
kayyaa18: 室內空間比Cx5沒大多少啊 而且配備還在擠牙膏24F 02/03 22:07
iPadProPlus: 太大25F 02/03 22:08
QmaxQ: 討論車被講成扛業績26F 02/03 22:09
beergap: 又想釣馬寶27F 02/03 22:11
TerryACE: 閣下可自問自答28F 02/03 22:13
simonlowtall: 試乘很棒,但就是不協調29F 02/03 22:16
RiverMan1: 那個後座...買這麼大台沒打算載人嗎?30F 02/03 22:18
RiverMan1: 只要帥無所謂後座悲劇的話,買野馬.
zwk0606: 這麼大一台結果後座悲劇32F 02/03 22:25
gyqmo: 至少要買到141萬版本的,而這級距可以選擇的很多,加上它稅33F 02/03 22:29
gyqmo: 金不討喜、油耗偏高、空間也不若其他休旅大
gyqmo: Cx5捏到cx60配備不一定變少,至少60有全數位儀表板跟線傳
gyqmo: 排檔
EASON0213: 公設比 排氣量 結案37F 02/03 22:33
zx2751206: 原本打算要搶NX200、屎破踢G、地瓜之流,結果…….38F 02/03 22:34
jazzprozac: RAV4是三小數字 有夠扯 下面全部加起來可能也差不多甚39F 02/03 22:36
jazzprozac: 至不到?
SilverFocus: 你也舉不出任何大賣的理啊41F 02/03 22:44
chenghow: 我就問為什麼要賣的動~這個不如挑X翠EPOWER42F 02/03 22:44
chenghow: SPORTAGE 苦瓜 大棕熊
[圖]
playdoom: 魔術小空間45F 02/03 22:56
garth: 就算沒稅金問題,這價格一樣賣不動啦46F 02/03 22:56
atlaswhz: 公設比都在引擎室裡47F 02/03 22:56
SungHyun: Mazda就是吃虧在不會行銷...破壞市場行情的超值上等牛48F 02/03 22:59
SungHyun: 肉 被當成國產邊角肉在賣
keineAhnung: 買到撞到50F 02/03 23:00
jizzer5566: 車頭做太長難停車51F 02/03 23:00
b8454: 自命清高吹質感 結果連個觸控螢幕都沒有 被看破手腳52F 02/03 23:01
SungHyun: 加上資源都專注在造車...幾乎沒有在顧媒體聲量網絡聲量53F 02/03 23:01
SungHyun: 那麽好的車廠就這樣被市場漠視了 損失最大的還是消費者
vgl: 捏一點上NX200?笑死那種配備東拔西拔的換殼車有什麼好捏著買55F 02/03 23:01
vgl: 的
chenghow: CX60就比照CX5用高CP值大滿配或許就能一戰57F 02/03 23:02
SamWhite: 台灣的稅金對他來說很傷啊 北美反而賣得動58F 02/03 23:20
SamWhite: 而且只有台灣鎖觸控 馬家484好討厭台灣人
dslite: 魔術小空間的極致60F 02/03 23:25
Adonis7088: 不買的人最擔心?61F 02/03 23:29
gametv: 那個大中島62F 02/03 23:35
ssaamm810130: 稅金就是普通人最在意的事63F 02/03 23:40
fck01: 看那個螢幕位置和飾板設計,我不覺得觸控能多好用,設計的64F 02/03 23:42
fck01: 理念就是不要讓你碰到螢幕,但老實說用旋鈕也沒比較安全。
powerbyke: 因為大部分的人都不懂車 跑去買nx200惹66F 02/03 23:43
barrylaw: 說個笑話,馬自達不會行銷67F 02/03 23:45
dynamo: 車長5米不是嗎?  要怎麼賣68F 02/03 23:54
issuxark: 上次去展間看CX-60,業務說是對標GLC X369F 02/04 00:06
LAURANCE: Model Y old >>>cx-6070F 02/04 00:22
jerryz2005: 魔術車內空間  超高公設比 超高年費71F 02/04 00:25
Feriohan: RAV4油電就沒稅金問題?我覺得CX60其他影響更大吧72F 02/04 00:26
Crios: NX配備全拔光賣一樣價錢 台灣人照樣買爆 不要不信73F 02/04 00:29
grizzly: 稅金太吃虧了74F 02/04 00:51
cafb2720: 看看手機是買安卓旗艦還是iphone比較多?汽車同理75F 02/04 00:54
wownibaba: 買到撞到76F 02/04 01:01
zark07222: 身邊會去買馬自達的都是老人,幾乎都是買便宜的CX5而77F 02/04 01:15
zark07222: 已,真的買到60的完全沒半個!
david7112123: 魔術小空間 超高公設比79F 02/04 01:19
QuentinHu: 後座太小了 連考慮都不想80F 02/04 01:24
utrustcj: 逆時代的產物:沒有觸控螢幕+大排量。只能說整個品牌瘋81F 02/04 01:40
utrustcj: 掉了。
kawashimaai3: 當然買model y二手價都爛幹嘛不開爽一點的車83F 02/04 01:56
foxbrush: Cx60 唯一亮點3.3T那台,排氣量很大結果沒300匹,真的消84F 02/04 02:35
foxbrush: 火,調到300匹比較有吸引力
rushfudge: 換成某市的抽汽車 應該可以多賣好幾台吧86F 02/04 04:55
GORDON2037: 台灣的白癡稅制吧?87F 02/04 05:40
jansan: 就問一下 這年代誰還在用無觸控功能的手機 不就懂了88F 02/04 06:08
aaboutt: 稅金高、配備差,空間太小89F 02/04 06:18
yasea2004: 2.5不用擔心吧 馬自達本就沒二手價了90F 02/04 07:09
gg8n8nd34ss: 要2.5好歹給油電 NA誰要買 更別說3.3T連300hp都沒有91F 02/04 07:52
gg8n8nd34ss:  不知道在幹嘛
Anyotw: 台灣人開不起那個稅金,開的起的。不會選這台93F 02/04 07:55
Anyotw: 那個配備就是玩具車不會是主力,玩具車吼…很難選到這台啊
leo255112: 2.5起跳你要賣什麼?95F 02/04 08:08
leo255112: 預算型上不去,有預算的2.5誰要買這台
foxvera: 稅金(3.3)、大小(都會區)、油耗(越多人傾向油電or97F 02/04 08:54
foxvera: 純電)
foxvera: 還有就是空間
ru04hj4: 明知道稅金賣不好還願意引進不錯了啦 總比他國事務100F 02/04 08:59
ru04hj4: 只能意淫
qwe4560: 銷量少才是好車,淪落到小眾族群購買還會沾沾自喜唷,嘻102F 02/04 09:26
a523928: 那個車體後座卻只有那麼一點   那我幹嘛買到車體那麼大的103F 02/04 09:43
a523928: ?  雖然外型比之前好看  但缺點太突出了
davidzxcv: 這台車滿多缺點的 社團光看就異音一堆...105F 02/04 10:04
mtc5566: 馬自達二手價看跟誰比啦 跟雙田比確實力有未逮 但跟韓車106F 02/04 10:19
mtc5566: 比那是一個上駟對下駟
thigefe 
thigefe: 公設比差+稅金,雙重打擊108F 02/04 10:20
YOHOpig: 稅金不行,妥善率不行109F 02/04 10:27
YOHOpig: 2.4稅金已經是大部分台人能接受的純油極限了
AMSTERDAM14: 馬自達真的學壞了111F 02/04 10:40
ludwig0201: 整車乏善可陳,價格也不優,除了車版馬粉,根本吸引112F 02/04 11:03
ludwig0201: 不了消費者
henryrita: 2.5頂規不給通風  感覺很差114F 02/04 11:03
ludwig0201: 還在吹的就自己多買幾台先115F 02/04 11:04
eedy8888: 弄個3.0T高輸出性能版比較實在116F 02/04 11:36
slipknotjoey: 空間差  而且買到縱置後驅又繳3.0稅金的人  不會買117F 02/04 11:37
gg8n8nd34ss: 你如果真的去查的話 會發現韓車這兩年二手價不差喔118F 02/04 11:40
gg8n8nd34ss:  兩個總代理把新車折扣踩得很死 連帶2-3年內的車二
gg8n8nd34ss: 手價目前算是屌打馬 馬現在新車隨便都是折10萬以上
gg8n8nd34ss:  隔壁版一台2023的CX-5 2.5T 一年多折掉50萬
Feriohan: 2.5的稅金如果是問題,那買rav油電的人都不在乎嗎,路122F 02/04 11:41
Feriohan: 上一堆在跑.. 稅金根本假議題
chigo520: 妳怎麼不問suburu連榜都沒上124F 02/04 11:42
gg8n8nd34ss: RAV4靠油耗補回來啊 一年跑個2-3萬以上的 買2.5油電125F 02/04 11:43
gg8n8nd34ss: 沒什麼問題
gg8n8nd34ss: 馬在台灣推的大排量產品就完全不符合台灣人需求 如
gg8n8nd34ss: 果有美規的油電版 應該會賣比較好
ChildX: 太醜了129F 02/04 11:59
Anyotw: 都選3.3吧,所以是3.3的稅金130F 02/04 12:08
Assplaza: 2.5的稅金我覺得還行,3.3真的太多,且60的內部空間真131F 02/04 12:08
Assplaza: 的沒比5大很多
Anyotw: 只選2.5你幹嘛不買cx5就好,才116萬133F 02/04 12:08
foxvera: 如果說3.0T 同樣動力同樣扭力,稅金跟2.5一樣那說134F 02/04 12:14
foxvera: 不定可以賣一些。
DearR: 先看CX60的塊頭 再看後座空間是真的會嚇一跳136F 02/04 12:23
lee28119: 小排量沒油電 大排量沒馬力 真的想不透原廠在想啥137F 02/04 12:29
fdcb1022291: 這篇釣馬迷138F 02/04 12:33
wang960615: CX-60在一月的到港數量很少139F 02/04 13:18
wang960615: 要大量交車的都壓二月底了
hasebe: 我跟業務聊天,他自己就覺得不好賣了XD141F 02/04 13:23
hasebe: 不過感謝願意進啦,多個選項對消費者是好事
Adonis7088: 多給消費者冷門選擇只會被鄉民噴銷量低而已143F 02/04 13:33
atelier: 看小施和板友的試駕心得就知道 cx60本的操駕感來就是鎖定144F 02/04 13:36
atelier: 特定族群 日常市區並不好開 搭配高稅金 高公設 小空間 還
atelier: 有不太行的mrcc 銷量少意外嗎
davidzxcv: 冷門沒問題 但要實用 整體就是不符合大眾使用需求147F 02/04 13:46
DBSS: 當時就說2.5/3.3排氣量稅金 一定打跑很多馬家的消費族群148F 02/04 14:11
DBSS: 一堆業務還在推文下面嗆說"是多窮 連稅金都繳不起"
DBSS: 反正稅金不是自己出的  業務什麼鬼話都敢講
DBSS: 3.3可以買啦  但一定且只能買二手車  這車二手價跳水超誇張
DBSS: 讓我都想找一台三年內的來玩玩
YOHOpig: 挖 9樓f大大推cx5! 真難得153F 02/04 14:33
vtssaxo1998: 貴154F 02/04 14:55
wotsao: 在美國開過CX-90一個月,在台灣試乘過60,螢幕不能觸控對155F 02/04 15:49
wotsao: 於我這種很愛拉著地圖前後滑行看周圍路況的來說非常不方便
wotsao: 。 其他部分倒是都還能接受。之後可能買台二手的3.3玩玩
SimACC: 很適合50歲 、慢慢開、小孩大了不用載及預算有限的客群,158F 02/04 16:27
SimACC: 註定小眾。
love25720: 公設比,管理費(牌照+燃料稅)都太高160F 02/04 16:39
wang960615: 在台灣3.0以下閉著眼睛買都沒什麼壓力,161F 02/04 16:44
wang960615: 3.3的稅金就太扯了
wang960615: 2.5的CX-60其實還有CX-5的一成左右
wang960615: 不算賣太差,在路上一天可以看到一兩台
Aueston: 你應該要問,他憑甚麼可以賣得好?165F 02/04 17:14

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 Mulsanne 的最新發文:
  • +31 [閒聊] 結論就是回防雙北嗎? - home-sale 板
    作者: 42.72.132.57 (台灣) 2025-03-04 21:05:01
    最近觀察前幾大代銷公司跟建商 大部分都在雙北推案 雙北以外的區域推案量少很多 建商跟代銷的市場敏銳度應該比一般人強吧? 前陣子有去看板上很紅的中和捷運宅 開價居然比竹北還便宜 大家會趁這波回防雙北嗎 …
    98F 38推 7噓
  • +75 [閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動 - car 板
    作者: 42.73.165.115 (台灣) 2025-02-03 21:17:18
    Mazda CX60一月份只賣掉88台 連CX5都賣了431台 CX60只有人家的兩成 更不用說這代CX5 2017年就上市了 CX60的銷售量到底要怎麼救? 原本CX5車主要換車是不是只能考慮其他 …
    165F 79推 4噓
  • +12 Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH - car 板
    作者: 42.72.206.204 (台灣) 2024-11-17 20:10:16
    34F 15推 3噓
  • +34 [閒聊] 草漯仔跟客運園區仔在想什麼? - home-sale 板
    作者: 42.73.135.80 (台灣) 2024-09-19 20:31:27
    桃園草漯跟客運園區 最近一兩年突然冒出一堆建案 沒就業也沒機能 首購沒錢也不會考慮那邊 靠網紅業配刷了一波聲量 現在涼了 網紅又不會幫你付自備款 業配錢收一收拍拍屁股走人 草漯仔跟客運園區仔現在在想 …
    68F 34推
  • +35 [閒聊] 台中海線為什麼可以炒到比淡海還高? - home-sale 板
    作者: 111.251.199.61 (台灣) 2024-09-15 11:37:00
    台中梧棲聯悅實登已經44萬了 後面的聯虹聽說開到45萬/坪 台中海線現在連捷運都沒有 頂多一個三井Outlet 同時間淡海實登最高的台北灣大概40萬而已 淡海還有現成的輕軌 淡海跟梧棲進市區都很遠 …
    108F 39推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇