顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-04 09:54:19
看板 car
作者 Mulsanne ()
標題 [閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動
時間 Mon Feb  3 21:17:18 2025


 https://i.imgur.com/ROSQdPd.jpeg
[圖]

Mazda CX60一月份只賣掉88台
連CX5都賣了431台
CX60只有人家的兩成
更不用說這代CX5 2017年就上市了
CX60的銷售量到底要怎麼救?
原本CX5車主要換車是不是只能考慮其他廠牌
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.165.115 (臺灣)
※ 作者: Mulsanne 2025-02-03 21:17:18
※ 文章代碼(AID): #1deC7WNI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738588640.A.5D2.html
fenderrb: 你有買嗎1F 02/03 21:18
andynew: 很重要嗎? 你是股東嗎2F 02/03 21:19
kgis210921: 太大台惹。3F 02/03 21:20
davidzxcv: 跟網路的聲量成反比...4F 02/03 21:20
doit3210: 君不見次世代的CX-5、CX-3都被逼出來了5F 02/03 21:20
ryo923: 公設比還有排氣量吧6F 02/03 21:22
JuanWang: 你自己都說換cx60誘因太少了7F 02/03 21:25
allyourshit 
allyourshit: 對台灣人極不友善的一台車啊 高公設高稅金低空間8F 02/03 21:26
fck01: 空間沒比CX5大多少,但車體大很多,乾脆去買CX5就好。9F 02/03 21:28
bebyjimmy: 稅金是硬傷10F 02/03 21:29
IMPMatthew: 就那個排氣量不是給台灣人開的11F 02/03 21:41
hypoge: 台灣特有稅金制度 2.5 3.3怎麼賣得好12F 02/03 21:44
hypoge: 通風座椅還要3.3才有 那個稅金怎麼可能吞的下去
roger744: 我覺得是訂位高一等級的車,但入門款配備又要從頭買起,14F 02/03 21:50
roger744: 大部分人無法接受花比較多錢配備卻變爛
a187: 那個LOGO賣到150誰會買單= =16F 02/03 21:51
Mulsanne: 我現在就開CX5啊 CX60再捏一點就能買NX200跟Model Y了17F 02/03 21:53
ru04hj4: 這台排氣量就很難賣好18F 02/03 21:55
a9564208: 還不如賣CX-5019F 02/03 21:56
popcorny: cx5往上捏到cx60結果配備變少稅金變多..20F 02/03 21:57
gx9900824: 稅金、尺寸21F 02/03 22:04
moonpaper: 可以等年底大甩賣22F 02/03 22:04
Bimmer3698: 你有扛業績?23F 02/03 22:05
kayyaa18: 室內空間比Cx5沒大多少啊 而且配備還在擠牙膏24F 02/03 22:07
iPadProPlus: 太大25F 02/03 22:08
QmaxQ: 討論車被講成扛業績26F 02/03 22:09
beergap: 又想釣馬寶27F 02/03 22:11
TerryACE: 閣下可自問自答28F 02/03 22:13
simonlowtall: 試乘很棒,但就是不協調29F 02/03 22:16
RiverMan1: 那個後座...買這麼大台沒打算載人嗎?30F 02/03 22:18
RiverMan1: 只要帥無所謂後座悲劇的話,買野馬.
zwk0606: 這麼大一台結果後座悲劇32F 02/03 22:25
gyqmo: 至少要買到141萬版本的,而這級距可以選擇的很多,加上它稅33F 02/03 22:29
gyqmo: 金不討喜、油耗偏高、空間也不若其他休旅大
gyqmo: Cx5捏到cx60配備不一定變少,至少60有全數位儀表板跟線傳
gyqmo: 排檔
EASON0213: 公設比 排氣量 結案37F 02/03 22:33
zx2751206: 原本打算要搶NX200、屎破踢G、地瓜之流,結果…….38F 02/03 22:34
jazzprozac: RAV4是三小數字 有夠扯 下面全部加起來可能也差不多甚39F 02/03 22:36
jazzprozac: 至不到?
SilverFocus: 你也舉不出任何大賣的理啊41F 02/03 22:44
chenghow: 我就問為什麼要賣的動~這個不如挑X翠EPOWER42F 02/03 22:44
chenghow: SPORTAGE 苦瓜 大棕熊
[圖]
playdoom: 魔術小空間45F 02/03 22:56
garth: 就算沒稅金問題,這價格一樣賣不動啦46F 02/03 22:56
atlaswhz: 公設比都在引擎室裡47F 02/03 22:56
SungHyun: Mazda就是吃虧在不會行銷...破壞市場行情的超值上等牛48F 02/03 22:59
SungHyun: 肉 被當成國產邊角肉在賣
keineAhnung: 買到撞到50F 02/03 23:00
jizzer5566: 車頭做太長難停車51F 02/03 23:00
b8454: 自命清高吹質感 結果連個觸控螢幕都沒有 被看破手腳52F 02/03 23:01
SungHyun: 加上資源都專注在造車...幾乎沒有在顧媒體聲量網絡聲量53F 02/03 23:01
SungHyun: 那麽好的車廠就這樣被市場漠視了 損失最大的還是消費者
vgl: 捏一點上NX200?笑死那種配備東拔西拔的換殼車有什麼好捏著買55F 02/03 23:01
vgl: 的
chenghow: CX60就比照CX5用高CP值大滿配或許就能一戰57F 02/03 23:02
SamWhite: 台灣的稅金對他來說很傷啊 北美反而賣得動58F 02/03 23:20
SamWhite: 而且只有台灣鎖觸控 馬家484好討厭台灣人
dslite: 魔術小空間的極致60F 02/03 23:25
Adonis7088: 不買的人最擔心?61F 02/03 23:29
gametv: 那個大中島62F 02/03 23:35
ssaamm810130: 稅金就是普通人最在意的事63F 02/03 23:40
fck01: 看那個螢幕位置和飾板設計,我不覺得觸控能多好用,設計的64F 02/03 23:42
fck01: 理念就是不要讓你碰到螢幕,但老實說用旋鈕也沒比較安全。
powerbyke: 因為大部分的人都不懂車 跑去買nx200惹66F 02/03 23:43
barrylaw: 說個笑話,馬自達不會行銷67F 02/03 23:45
dynamo: 車長5米不是嗎?  要怎麼賣68F 02/03 23:54
issuxark: 上次去展間看CX-60,業務說是對標GLC X369F 02/04 00:06
LAURANCE: Model Y old >>>cx-6070F 02/04 00:22
jerryz2005: 魔術車內空間  超高公設比 超高年費71F 02/04 00:25
Feriohan: RAV4油電就沒稅金問題?我覺得CX60其他影響更大吧72F 02/04 00:26
Crios: NX配備全拔光賣一樣價錢 台灣人照樣買爆 不要不信73F 02/04 00:29
grizzly: 稅金太吃虧了74F 02/04 00:51
cafb2720: 看看手機是買安卓旗艦還是iphone比較多?汽車同理75F 02/04 00:54
wownibaba: 買到撞到76F 02/04 01:01
zark07222: 身邊會去買馬自達的都是老人,幾乎都是買便宜的CX5而77F 02/04 01:15
zark07222: 已,真的買到60的完全沒半個!
david7112123: 魔術小空間 超高公設比79F 02/04 01:19
QuentinHu: 後座太小了 連考慮都不想80F 02/04 01:24
utrustcj: 逆時代的產物:沒有觸控螢幕+大排量。只能說整個品牌瘋81F 02/04 01:40
utrustcj: 掉了。
kawashimaai3: 當然買model y二手價都爛幹嘛不開爽一點的車83F 02/04 01:56
foxbrush: Cx60 唯一亮點3.3T那台,排氣量很大結果沒300匹,真的消84F 02/04 02:35
foxbrush: 火,調到300匹比較有吸引力
rushfudge: 換成某市的抽汽車 應該可以多賣好幾台吧86F 02/04 04:55
GORDON2037: 台灣的白癡稅制吧?87F 02/04 05:40
jansan: 就問一下 這年代誰還在用無觸控功能的手機 不就懂了88F 02/04 06:08
aaboutt: 稅金高、配備差,空間太小89F 02/04 06:18
yasea2004: 2.5不用擔心吧 馬自達本就沒二手價了90F 02/04 07:09

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 Mulsanne 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇