※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-08 18:15:56
看板 car
作者 標題 Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
時間 Thu Aug 7 16:37:49 2025
※ 引述《missile16b (戰牛酋長)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fd2DMwC.jpeg
: https://i.imgur.com/kAdJSwt.jpeg
: https://i.imgur.com/ytyqiWR.jpeg
: 最近有撞車潮嗎？
: 一口氣少了三台緩撞車還夠用嗎？
我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好？
用普通拖車拉到施工處後面放著，丟上警示牌
成本低，撞掉也不用修。
有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯...
(看過不少撞到轎車變成掀背車的)
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2025-08-07 16:37:49
※ 文章代碼(AID): #1eb6NWz- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754555872.A.F7E.html
※ 同主題文章:
08-07 09:31 ■ [情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 11:46 ■ Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
● 08-07 16:37 ■ Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
推 : 直接拿消波塊不是更好1F 08/07 16:38
→ : 國外有用三個鐵桶當緩撞車 便宜很多2F 08/07 16:41
推 : 放一堆鋼筋 覺得有用3F 08/07 16:43
推 : 同樣邏輯，多放幾個三角錐更便宜XD4F 08/07 16:49
推 : 應該用大曲度跳台 讓後車直接飛下高速5F 08/07 16:49
推 : 廢車不叫緩撞阿 緩撞車上的司機也要保護到6F 08/07 16:51
推 : 不如用無人機掛彩色條或led燈條，大概3公里外就看得到7F 08/07 17:16
推 : 用無人機是個好點子8F 08/07 17:19
→ : 不如用汽球 ，可以放到三層樓高度，遠遠就看到
→ : 不如用汽球 ，可以放到三層樓高度，遠遠就看到
→ : 放鋼刺直接把低能種送上天比較快，少一個是一個10F 08/07 17:21
→ : 沒用啊 車主睡著了 沒看路11F 08/07 17:22
→ : 支持達爾文進化論
→ : 支持達爾文進化論
推 : 撞這種緩撞車基本上別太快或太誇張就沒事13F 08/07 17:32
→ : 如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG
→ : 如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG
→ : 緩撞車也有保護撞他的人啊15F 08/07 17:45
→ : 都報廢車了,你要報廢車怎麼上路???16F 08/07 17:47
→ : 而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐
→ : 而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐
推 : 如果是fit 當緩撞車呢18F 08/07 17:58
→ : 無人機高速撞到也是很危險19F 08/07 18:11
推 : fit當緩撞車應該要三台串連20F 08/07 18:15
推 : 八輪甲弄成顯眼的顏色，選我正解XD21F 08/07 18:22
→ : 同三樓 放一些鋼條在後面 自然淘汰剛剛好22F 08/07 18:48
→ : 送撞測的車直接車頭朝後拖在後面就好，事故量應該比23F 08/07 18:53
→ : 送測量高，不用等太久
→ : 送測量高，不用等太久
→ : 就沒在看你弄再多警示都沒用25F 08/07 19:31
推 : 會撞到不是車主沒看到的問題 是沒在看的問題26F 08/07 19:55
→ : 哎呀這是在外側車道撞緩撞車耶27F 08/07 20:00
推 : 撞緩撞車的新聞你有看到工人受傷或駕駛死亡嗎？沒28F 08/07 20:22
→ : 有就是有功能啊
→ : 有就是有功能啊
推 : 那麼大的緩撞車都看不到了其他東西更看不到啊30F 08/07 20:42
→ : 那些東西被撞保護的了施工人員嗎
→ : 那些東西被撞保護的了施工人員嗎
推 : 二樓那個鐵桶裝砂好像不錯32F 08/07 20:44
推 : 推10樓33F 08/07 21:02
噓 : 是想幫智障省錢的智障！34F 08/07 21:56
![[圖]](https://i.imgur.com/TNjJMDs.jpeg)
推 : 樓上那種下面的樑會戳進車子穿刺駕駛37F 08/07 22:25
推 : 眼瞎的人 做什麼都沒用吧38F 08/07 22:29
→ : 這種鐵桶美國已經用了很久了39F 08/07 22:40
推 : 5AU也閃不掉吼...40F 08/07 23:05
推 : 緩撞車保險除外最有用啦41F 08/07 23:21
→ : 不要以為開豪車的財力都雄厚
→ : 不要以為開豪車的財力都雄厚
→ : 因為不只保護施工人員，也要保護後面撞上來的智障，不43F 08/08 07:25
→ : 然學魔鬼司令直接後插一根200mm的鎢鋼錐不就好了，直
→ : 接串起來，也不會有碰撞後噴射到其它車道的二次事故，
→ : 還能直接串著下高公局善後
→ : 然學魔鬼司令直接後插一根200mm的鎢鋼錐不就好了，直
→ : 接串起來，也不會有碰撞後噴射到其它車道的二次事故，
→ : 還能直接串著下高公局善後
推 : 放一大池的史萊姆？47F 08/08 07:53
→ : 緩撞車有規定阿，不然標案連開工都做不到48F 08/08 09:07
推 : 應該直接放消波塊49F 08/08 09:21
→ : 防撞車都看不到 要相信這種駕駛不會撞行人？
→ : 防撞車都看不到 要相信這種駕駛不會撞行人？
推 : 緩撞車有賠就沒差，刺激經濟發展51F 08/08 13:14
推 : 應該是需要反制雷達，緩撞車發出輔助駕駛的雷達波強52F 08/08 13:15
→ : 制正後方的車減速才是最有效的解。不然其實中國有車
→ : 輛互聯的技術，這也是實用的方法
→ : 制正後方的車減速才是最有效的解。不然其實中國有車
→ : 輛互聯的技術，這也是實用的方法
推 : 應該弄個坡道最讚 變李麥克55F 08/08 16:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
作者 ASKA 的最新發文:
![]()
我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好？ 用普通拖車拉到施工處後面放著，丟上警示牌 成本低，撞掉也不用修。 有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯... (看過不少撞到轎車變成掀背車的) …55F 25推 1噓- 我覺得先不用想這麼多。 只要目前/將來在美國完全沒廠，就是吃關稅。 至於能不能在美國有廠，也要看美國要不要讓你蓋。 i.e. 中芯大概 GG。目前沒有的，例如聯電之類可能要去問美國給不給蓋 怎樣算在 …27F 21推 1噓
- 27F 8推 3噓
- 20F 6推 1噓
- 62F 19推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享