顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 561
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-29 11:39:22
看板 car
作者 pchion2002 (阿我就怕被罵阿)
標題 [問題] 大樓裝充電樁跟省錢沒關係吧？
時間 Mon Jul 28 05:47:26 2025


大樓車格一般都跟電錶有些距離

運氣好近一些

運氣不好超級遠

介於中間距離

除了線路成本之外 跨樓層也是問題

看YT分享都是在家充有多省

實際裝好

價格大概5-12萬之間

這些去外面超充應該可以跑6-7萬公里了...

所以說省 好像也沒省到哪

唯一好處是滿電出門

我的理解有錯嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.32 (臺灣)
※ 作者: pchion2002 2025-07-28 05:47:26
※ 文章代碼(AID): #1eXfvrbr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753652853.A.975.html
→ mintsern: 取決於你覺得出去快充的時間 算是一種休息還是工作1F 07/28 06:08
推 yytseng: 就像買房子跟租房子一樣，一樣的錢，時間過後一個2F 07/28 06:10
→ yytseng: 在手上，一個在別人手上
推 sm981512: 省時間就是省錢4F 07/28 06:26
推 tn00210585: 取決於你的時間值不值錢5F 07/28 06:30
推 nisi0773: 表示你還沒有脫離cp值階層而已 沒有對錯6F 07/28 06:32
推 INTHEWIND: 時間電價差很多欸7F 07/28 06:56
推 ChungLi5566: 來要省錢就是altis油電8F 07/28 07:27
→ JerryLian: 你為什麼花百萬買車：因為方便 那你為什麼不花幾萬裝充9F 07/28 07:32
→ JerryLian: 電樁讓自己出門方便？
推 good8195: 電車不是都在對標油車油錢，扯到成本又說沒跳脫CP值了11F 07/28 07:33
→ good8195: ，我也怪了，你們說電便宜不就是CP值的表現嗎
→ good8195: 既然CP值層面昇華，那乾脆搭Uber，想去那就去那
推 good8195: 保養，電費、保險，出門停車費，買車位，拉充電樁，換
→ good8195: 車折價減損什麼都沒了
推 mc2834: 真的要省錢，騎勁戰最省，懂？16F 07/28 07:45
推 taiwaneye: 短視近利；目光長遠。結案17F 07/28 07:46
→ taiwaneye: 人家有合法充電樁的轉手房價很可觀
→ GLUESTICK: 累了回家休息還特地出去充電是搞自己？19F 07/28 07:50
→ taiwaneye: 就跟當初集合住宅開始附車位，有人覺得不需要20F 07/28 07:50
→ KarlMarx: 省在你停車充電馬上回家阿。21F 07/28 08:14
→ Anyotw: 棒棒用租的，車位用租的，車用租的…騎勁戰好了。油耗隨便22F 07/28 08:28
→ Anyotw: 就35+，騎到報廢前也還有25。屌打油電車
→ AirCondition: 沒差阿，你就不要裝，反正跟你講了你還是聽不進去24F 07/28 08:36
→ AirCondition: 阿，何必問？
→ chenhanlee: …那你一台車只會開6-7萬26F 07/28 08:45
→ chenhanlee: 還是車子每開6-7萬你就會搬家了嗎
→ ActionII: 你講對啦，他們開始跟你說，時間也是金錢惹28F 07/28 08:51
→ ActionII: 你車會換，你的充電設備就能用一輩子？
→ ActionII: 現在真的會省的就是超級高歷程加上自家透天
→ zzahoward: 都買一台兩百多三百的車了 花個1x萬買方便就小錢啊31F 07/28 08:53
→ a9564208: 拍影片讓你點開看，安裝費都賺回來了32F 07/28 08:57
推 wolfinwild: 對房價有正面幫助33F 07/28 09:03
→ eryaniso: 省是比較來的，每人里程/安裝費/時間成本都不同。34F 07/28 09:05
→ ActionII: 正面幫助在哪？35F 07/28 09:05
→ ActionII: 哪有啥比較來的，他們單純就是拿外面超充一度1x元來說
→ ActionII: 家充很省，這是挑選的觀點問題
→ PeterHu0827: 住透天不就好了 南部一堆透天門口充電樁38F 07/28 09:13
→ pzztt: 除非里程很高 不然電車哪裡省？39F 07/28 09:14
→ b43681477: 一天只有24小時，幹嘛花半小時以上跑去外面充電，除非40F 07/28 09:15
→ b43681477: 時間不值錢
→ ActionII: 里程高到，你超充會每天都要去的話，那你裝充電樁當然42F 07/28 09:19
→ ActionII: 划算啊，不然一般短程一週-二周去一次不就好了
推 oldlake: 騎腳踏車最省44F 07/28 09:23
推 yingjeou: 說幫助的我都笑了，要拿這個來跟我漲價我就請他拆掉45F 07/28 09:28
→ yingjeou: 就是圖不用出門方便而已，不要想那麼多
推 e102768: 我有朋友，因為大樓不給裝充電樁搬家了，該給的文件保險47F 07/28 09:36
→ e102768: 都給了，還是不給裝，不過也有朋友的大樓很順利通過，因
→ e102768: 為管委會主管自己也買電車。
推 summer08818: 電動樁能不能裝 都是要區權會投票過的50F 07/28 10:01
→ summer08818: 主委或任何人有辦法拉攏選票那也是他的本事
→ summer08818: 但是不要描述成主委想幹嘛就幹嘛 這種好康是不存在的
推 zstan2008: 有錢人會在乎電樁錢和超充錢？只有窮人才會在乎cp值53F 07/28 10:03
推 mono1023: 講句殘忍的 就是會被電樁綁住 才用省錢當理由54F 07/28 10:03
→ summer08818: 我社區辦了兩次投票才過 第二次主打對房價和租金有益55F 07/28 10:03
→ summer08818: 不然對沒開電車的所有權人 他們根本在乎你的需求
→ summer08818: *不會在乎你的需求
推 wayneshih: 買車這件事跟省錢就無關了 有需要就裝/買58F 07/28 10:11
推 francej: 你漏了算電費. 一般只有一顆電錶的大樓，分給充電樁59F 07/28 10:20
推 NekomataOkay: 方便而已60F 07/28 10:21
→ francej: 不管是走累進電價還是時間電價，算下來每度電費也不便宜61F 07/28 10:21
→ francej: 可能只比去外面充便宜 1~2元 / 度  而已
推 joiedevivre: cp值是粉粉推廣時的話題之一而已63F 07/28 10:26
→ joiedevivre: 實際不要買新車 舊車能開繼續開通常cp值更好
→ joiedevivre: 除非里程夠高 不然換車就是為了爽 哪有什麼cp值
推 isoniazid: 回家就插上充電樁，每天滿電出門無任何焦慮，買的是時66F 07/28 10:41
→ isoniazid: 間和心境上的愜意。當然很多人時間不值錢，心情也不值
→ isoniazid: 錢，可以理解。
推 cosmos506: 時間=錢69F 07/28 10:49
→ flyopman: 安裝費沒這麼貴，外面充電非特定時段一度要7-8元70F 07/28 10:52
噓 TurtleGods: 坐公車最省錢啦，再來騎腳踏車71F 07/28 11:02
→ okita3088: 電池壽命有差72F 07/28 11:12
→ AHEAD099: 賺錢花錢就是要讓自己過得更舒適 省錢你比較開心就省吧73F 07/28 11:22
推 atbhao05: 勁戰最省 買9萬騎10年還能賣2萬 50公里1公升74F 07/28 11:37
→ atbhao05: 最新的勁戰快上市了不等看車嗎
→ atbhao05: 還不用負擔停車費用
→ ActionII: 上面的那些話真的很中肯，那些推廣電車cp值高的就是騙77F 07/28 11:40
→ ActionII: 人窮鬼
推 wizard6636: 省時間就是省錢啊79F 07/28 11:57
推 arcross: 那你為什麼要自己出充電樁的錢？80F 07/28 12:06
推 s06i06: 有充電樁的車位可以加幾十萬賣，傻傻的81F 07/28 12:11
推 zark07222: 會一直談CP值的反正不是有錢人就對了，在那邊算老半天82F 07/28 12:34
→ zark07222: ，真的有錢人想買就買，錢能解決的都是小事。出門在那
→ zark07222: 邊傻等的時間，花5-10萬能解決，到底哪裡有困難？
→ AlphaMC: 就只是推廣風向變了而已，連影響房價都拿出來說了，那建85F 07/28 12:48
→ AlphaMC: 商怎不在蓋房子時就建置好提高賣價
推 zesonpso: 現在真的建商都蓋房子都三分之一車位有電裝了耶87F 07/28 12:54
→ zesonpso: 你搜尋 建案 建商 電動樁 一屁股建案都有
→ maniaque: 充電管道線路,那玩意在建造時做,成本很低的89F 07/28 12:55
→ maniaque: 應該說...撇開充電不充電,綁鋼筋時就多拉個管道跟電線
→ maniaque: 到停車區而已,管路都在壁內,留個孔線盒在壁上,就這樣
→ maniaque: 也沒人否認,位位有管道跟線盒,銷售時也可以增加吸引力吧
推 zzatr: 時間就是金錢 朋友93F 07/28 12:58
推 rgbff: 勁戰怎麼可能最省，你把JOG放哪裡94F 07/28 12:58
→ maniaque: 單單一個建案訂價多少,客戶接受度多少,又沒有一定值95F 07/28 12:58
→ maniaque: 對建商而言,全部位子讓水電班把管子牽好,會增加多少錢?
→ maniaque: 一坪多一萬,就全部回收還有賺,why not ?
推 petitebabe: 因為在家充電就是爽98F 07/28 13:04
推 summer08818: 現在建商如果有留 廣告確實都會講啊XD 別活在過去了99F 07/28 13:05
→ summer08818: 當一整區其他案子都有 你沒有就是賣相差 落後指標
推 jamison04: 大概四年前就差不多開始會宣傳了，樂居掃一下就好，一101F 07/28 13:10
→ jamison04: 般人根本不會選連充電樁預留都不給的建案
→ alittleghost: 要不是不能裝加油槽，我也想在地下室裝加油槍103F 07/28 13:12
推 jamison04: 那種管委擋的和不能裝的新社區還會被特別標示，不可能104F 07/28 13:15
→ jamison04: 不影響的
推 SALEENS7LM: 吹性能強結果被ICE屌打、吹環保結果電池污染更髒、吹106F 07/28 13:25
→ SALEENS7LM: 省錢結果車價電樁電池維修沒幾年就壞光光、吹未來結
→ SALEENS7LM: 果補助領一堆政策極力打壓油車仍然被後者海放毫無還
→ SALEENS7LM: 手之力，EV就是吹一堆結果全都被看破手腳的垃圾無誤
→ maniaque: 另外,與其說電車需要家充,真正需要家充反而是PHEV110F 07/28 13:27
→ maniaque: 反正台灣這幾年應該還是看不到有DC快充的PHEV
→ Federer4ever: 你怎麼不說買一個車位200萬112F 07/28 13:28
→ maniaque: (而就算支援DC快充,PHEV能充的功率也相對低很多,30KW)113F 07/28 13:28
→ Federer4ever: 去外面月租可以停400個月 停路邊省更多114F 07/28 13:28
→ Federer4ever: 這什麼低能邏輯
→ maniaque: 至於建案,反正羊毛出在羊身上,豬毛出在豬身上116F 07/28 13:29
→ maniaque: 建商好聽的說把位置都裝好管路,但實際上就是把成本轉嫁
→ maniaque: 所以你說好賣難賣,變數這麼多? 要是建商多個管子
→ maniaque: 車位多個30W ,房子單價一坪多一萬,你買歐?
→ maniaque: 而且接下來這一兩年,是買方市場還是賣方市場,還有變數
→ maniaque: 你看要是建商蓋兩棟樓,只差在車位一個有管一個沒管
推 attdave: PHEV電池又不大，慢慢充就好了122F 07/28 13:32
→ maniaque: 然後有管一單位多100W ,你買啊....123F 07/28 13:32
→ maniaque: PHEV沒有家充支援,基本上就 不是選項 了
推 s06i06: 純好奇，假如車位可以裝加油樁，要價十萬，油價是加油站125F 07/28 13:32
→ s06i06: 的1/4，會有油車車主想裝嗎。
推 zesonpso: 你那個假如不成立阿 先解決屯汽油問題XD 法律上不允許的127F 07/28 13:34
→ zesonpso: 汽油超過200公升就是屬於違規 開罰2~10萬
推 s06i06: 先假裝都克服了呢XD?129F 07/28 13:35
→ zesonpso: 假裝的議題沒討論必要XD 因為浪費時間130F 07/28 13:35
→ zesonpso: 法律上沒有說電樁是違法或不能裝 所以大家討論
→ zesonpso: 兄弟的問題是 汽油法律明訂就是禁止囤積
→ maniaque: 汽油是傳統燃料,所以寫進法規裡面,禁止囤積133F 07/28 14:59
→ maniaque: 也是嫌惡設施,所以要在都會熱鬧區新蓋加油站少之又少
→ maniaque: 電池在不短路不熱失控前提下,還算安靜
→ maniaque: 但也往往讓人們容易輕忽了用電風險
→ maniaque: 而電池又跟傳統燃料不同,具有自備燃點跟燃料的性質
→ maniaque: 比起來就差不多像是白磷一樣的玩意
→ maniaque: 所以,就看科技怎樣進步到可以發展出更安全的電池了
→ maniaque: (至於傳統燃料.....也沒有人去研發安全的汽油吧 ~~笑)
推 aggressorX: 方便就是最值錢的東西了不然勒141F 07/28 15:05
推 besomebodyy: 把充電樁當成買車時候的選配 你就能釋懷了142F 07/28 15:05
推 weidersin: 電車省最大的是保養吧 養歐系進口車改電車很有感143F 07/28 16:28
推 davidlin99: 透天確實省144F 07/28 17:40
推 PhyEng: 取決於你的時間值不值錢145F 07/28 17:49
推 carl970522: 1/4油價 10萬一下就補回來了欸146F 07/28 20:23
→ Dcpp2015: 大樓要裝首先管委會要給裝。147F 07/28 20:25
推 jamison04: 一個核心問題，你的時間值錢嗎？148F 07/29 09:19
推 leutk: Mani 不要講的一副油車沒有在自燃一樣好嗎 我不是說電車不149F 07/29 09:38
→ leutk: 會啦 但是目前比例油車發生率是高很多 而且比較又不是單筆
→ leutk: 電池而已 更何況油車也有電池 不要在那邊混淆視聽了

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 pchion2002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇