※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-11 13:31:24
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎
時間 Thu Aug 10 13:54:58 2023
廢話不多說、直接上影片
https://youtu.be/b2BtgIVCln0
1、三角錐有了
2、沒有acc
3、一樣撞上去
4、後面又一台不看路的追上去
三角錐擁護者出來打球囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.192 (臺灣)
※ 作者: alaokj 2023-08-10 13:54:58
※ 文章代碼(AID): #1ar7kqUl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691646900.A.7AF.html
※ 同主題文章:
08-09 15:39 ■ [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎
08-09 21:07 ■ Re: [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎
08-10 08:42 ■ Re: [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎
● 08-10 13:54 ■ Re: [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎
※ 編輯: alaokj (101.10.62.192 臺灣), 08/10/2023 13:55:49
![[圖]]()
![]()
--
→ : 不管啦 acc看不到都不算1F 08/10 13:59
推 : 反了吧 是施工人員保住一命吧 我看緩撞車後面在配緩2F 08/10 14:06
→ : 撞車好了 三寶也太多了
→ : 撞車好了 三寶也太多了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fpJFliT.jpg)
推 : 橫切2個車道，不是打瞌睡就是病發身體不受控7F 08/10 14:12
推 : 不然就是玩手機視線不看前方
推 : 不然就是玩手機視線不看前方
推 : 一直護航這些眼瞎腦麻的人，不知道是不是怕自己哪天9F 08/10 14:25
→ : 也上去，趕快先鋪陳一下都是別人的錯。
→ : 也上去，趕快先鋪陳一下都是別人的錯。
→ : 應該要做成金屬放在緩衝車背後 久了就不會有人撞了11F 08/10 14:27
→ : 要小心欸12F 08/10 14:37
推 : 所以重點在有沒有長眼啦13F 08/10 14:52
→ : 防撞車已經是最好的答案了
→ : 你最多只能檢討如何讓駕駛更長眼
→ : 防撞車已經是最好的答案了
→ : 你最多只能檢討如何讓駕駛更長眼
推 : 路上邊開車邊玩手機的垃圾超多16F 08/10 14:53
噓 : 沒辦法讓我上國道睡覺就是政府便宜行事啦17F 08/10 15:01
推 : 那些擁護交通錐的咖，應該來這些類似事故回收被撞18F 08/10 15:16
→ : 飛的交通錐才能知道自己有多蠢。
→ : 飛的交通錐才能知道自己有多蠢。
推 : 他們沒想過安全錐也是要人去擺的嗎20F 08/10 15:34
推 : 工作過不ey！一堆人在長官前都嘴泡，結果最後都最菜21F 08/10 15:53
→ : 最乖的在那收爛攤！
→ : 科技本來就是解決人類問題的，科技製造的問題由人來
→ : 解決，不就是反智？
→ : 反智的人叫有想法的人思考，不解決問題而是解決提出
→ : 問題的人，就是鬼島鬼的地方！
→ : 最乖的在那收爛攤！
→ : 科技本來就是解決人類問題的，科技製造的問題由人來
→ : 解決，不就是反智？
→ : 反智的人叫有想法的人思考，不解決問題而是解決提出
→ : 問題的人，就是鬼島鬼的地方！
推 : 三角錐抵達戰場！蛤什麼有了？27F 08/10 16:40
→ : 玲木這台車頭很短耶!!而且也快20年的車種!!還能保持28F 08/10 16:44
→ : 車室完整，有點刷新印象值!!
→ : 車室完整，有點刷新印象值!!
推 : 是不是有人壓力太大，完全不知所云30F 08/10 16:50
推 : 三角錐仔自願去幫忙放三角錐31F 08/10 16:59
→ : 還好啦、客戶是apple那個壓力感覺更大XD32F 08/10 17:00
→ : 已經壓力大到分不清楚受害者其實是蠍子了
→ : 檢討施工單位跟蠍子、絕對是有史以來最離譜的檢討
→ : 受害者
→ : 已經壓力大到分不清楚受害者其實是蠍子了
→ : 檢討施工單位跟蠍子、絕對是有史以來最離譜的檢討
→ : 受害者
噓 : 你必須證明三角錐完全起不了降低事故發生率 ，拿一36F 08/10 17:15
→ : 個例子就說三角錐無用 邏輯零分 當然我並沒有說一
→ : 定要三角錐 我的意思是相關單位要想辦法降低事故率
→ : 而不是甩鍋給人
→ : 也不用扣帽子什麼壓力大 我的保險係數已經頂到不行
→ : 懂？
→ : https://i.imgur.com/1pc6qOX.jpeg
→ : 個例子就說三角錐無用 邏輯零分 當然我並沒有說一
→ : 定要三角錐 我的意思是相關單位要想辦法降低事故率
→ : 而不是甩鍋給人
→ : 也不用扣帽子什麼壓力大 我的保險係數已經頂到不行
→ : 懂？
→ : https://i.imgur.com/1pc6qOX.jpeg
→ : 何不~由你嘗試證明三角錐能提高駕駛看前方比例？43F 08/10 17:23
→ : 當正面無法證明、反面也無法證明的時候
→ : 當正面無法證明、反面也無法證明的時候
→ : 我又沒說一定要三角錐 你看不懂我打什麼字嗎45F 08/10 17:24
→ : 我們還是回歸問題主題吧~開車要看路46F 08/10 17:24
→ : 如果大家都跟你一樣看路、那又何須煩惱蠍子被撞呢？
→ : 如果大家都跟你一樣看路、那又何須煩惱蠍子被撞呢？
→ : 我講的是 事故率不會下降 一直怪人有個屁用 30年後48F 08/10 17:25
→ : 還是一樣啊 相關單位都不用改善嗎 他們有拿錢耶 塞
→ : 車是塞你我耶
→ : 因為你無法控制人啊 你都說駕駛是低能了 apple就是
→ : 認為人無法管控 才要有系統的面的防呆啊
→ : 還是一樣啊 相關單位都不用改善嗎 他們有拿錢耶 塞
→ : 車是塞你我耶
→ : 因為你無法控制人啊 你都說駕駛是低能了 apple就是
→ : 認為人無法管控 才要有系統的面的防呆啊
→ : 喔、那如果有白癡拿iphone長時間在水下使用，是屬53F 08/10 17:29
→ : 於不看說明書/不當使用，還是apple應該主動預防這
→ : 種不長眼的白癡呢？
→ : 於不看說明書/不當使用，還是apple應該主動預防這
→ : 種不長眼的白癡呢？
→ : 問題是駕駛不長眼、到底要怎麼預防腦殘的人腦殘？57F 08/10 17:30
→ : ACC 不會做事 有夠落後!58F 08/10 17:30
→ : 你聽不懂嗎 我說整體事故率下降 但一定還是有事故59F 08/10 17:32
→ : ，因為那些事故就是來自於你說的完全不看路的，但
→ : 是肯定有部分不是啊
→ : 如果不能把事故率降成0% 那就不用做事了是嗎？
→ : ，因為那些事故就是來自於你說的完全不看路的，但
→ : 是肯定有部分不是啊
→ : 如果不能把事故率降成0% 那就不用做事了是嗎？
推 : 哪個國家事故率0% 請分享63F 08/10 17:34
→ : 到底要怎麼預防 那是拿錢的單位的事情 不是你幫他64F 08/10 17:35
→ : 們護航
→ : 然後大家繼續擺爛 事故率還越來越高勒
→ : 們護航
→ : 然後大家繼續擺爛 事故率還越來越高勒
→ : 用護國神蠍就是他們的措施啊~67F 08/10 17:36
→ : 啊事故率越來越高就代表嘴那些駕駛人一點屁用也沒68F 08/10 17:36
推 : 蠍子車很棒啊 保護工作人員 淘汰不適任駕駛69F 08/10 17:36
→ : 目前看起來效果挺好，起碼包含我的許多人都支持70F 08/10 17:36
→ : 只有財損 沒有人損 不懂你在堅持什麼?71F 08/10 17:36
→ : 而且護國神蠍可以讓他們秒停還不波及旁車72F 08/10 17:37
→ : 還是蠍子車讓你無法在內線用自駕神器?73F 08/10 17:37
→ : 除了考駕照加考智力測驗以外、沒更好方式了74F 08/10 17:37
→ : 可惜加考智力測驗、恐怕我們官員出不出來合適題目
→ : 可惜加考智力測驗、恐怕我們官員出不出來合適題目
→ : 特斯拉多久不會撞了 內線我照用啊76F 08/10 17:38
→ : 你覺得好 以企業的標準來看 一定幹到爆 這就是大企
→ : 業和一般人的差異
→ : 講難題點 政府效率有那些企業效率10% 台灣就飛天了
→ : 你覺得好 以企業的標準來看 一定幹到爆 這就是大企
→ : 業和一般人的差異
→ : 講難題點 政府效率有那些企業效率10% 台灣就飛天了
推 : 跳針囉80F 08/10 17:41
→ : 針對公部門效率不彰這點、支持啦~81F 08/10 17:42
→ : 只是護國神蠍這點炮不了他們、畢竟真的不錯
→ : 又大又醒目、保護工人安全、汰除智障駕駛
→ : 只是護國神蠍這點炮不了他們、畢竟真的不錯
→ : 又大又醒目、保護工人安全、汰除智障駕駛
→ : 最多就是檢討如何補強現有提醒前方有施工的措施啦84F 08/10 17:45
→ : 現有的就是跑馬燈 路邊告示牌 廣播
→ : 你討論加強這方面還有道理
→ : 至於防撞車 這就已經是最好的答案了 沒有之一
→ : 任何形式的三角錐 就算是自動三角錐車也是需要保護
→ : 遙控三角錐 被撞飛到隔壁車道 造成車禍一樣沒意義
→ : 現有的就是跑馬燈 路邊告示牌 廣播
→ : 你討論加強這方面還有道理
→ : 至於防撞車 這就已經是最好的答案了 沒有之一
→ : 任何形式的三角錐 就算是自動三角錐車也是需要保護
→ : 遙控三角錐 被撞飛到隔壁車道 造成車禍一樣沒意義
→ : 蠍子車真的很棒了 保護人命順便淘汰不適任駕駛 開車90F 08/10 17:59
→ : 不看路還想怪別人 笑die
→ : 不看路還想怪別人 笑die
推 : 汰除駕駛不是防撞車吧，是水泥塊吧，多幾次，您看誰92F 08/10 18:02
→ : 敢睡XD
推 : 台灣人是超愛貪小便宜和佔別人便宜，但更怕死！
→ : 敢睡XD
推 : 台灣人是超愛貪小便宜和佔別人便宜，但更怕死！
推 : 企業對的是商品、解決方案，政府對的是人民，一直95F 08/10 18:10
→ : 拿來類比真的是不倫不類
→ : 拿來類比真的是不倫不類
→ : 汰除不適任駕駛要用鋁罐車97F 08/10 18:21
推 : 原po的問題我替科技業仔回答啦，他的邏輯就是只要有98F 08/10 18:22
→ : 夠多的白痴把iPhone丟到水裡用到壞掉，apple就會拉
→ : 一坨屎叫某人的公司想辦法做出丟到水裡怎麼樣都不會
→ : 壞的iPhone，因為人無法管啦。意思就是人多勢眾啦，
→ : 只要智障夠多的時候智障就是對的，你各位其他守法正
→ : 常人就是錯的，因為人無法管啦
→ : 當然這一切只是某人的腦補居多，因為實際上你帶iPho
→ : ne去水裡玩到壞了apple只會叫你自己負責
→ : 夠多的白痴把iPhone丟到水裡用到壞掉，apple就會拉
→ : 一坨屎叫某人的公司想辦法做出丟到水裡怎麼樣都不會
→ : 壞的iPhone，因為人無法管啦。意思就是人多勢眾啦，
→ : 只要智障夠多的時候智障就是對的，你各位其他守法正
→ : 常人就是錯的，因為人無法管啦
→ : 當然這一切只是某人的腦補居多，因為實際上你帶iPho
→ : ne去水裡玩到壞了apple只會叫你自己負責
→ : 貼切XDD106F 08/10 18:26
推 : 奇怪最近國道事故怎麼特別多107F 08/10 18:28
→ : 龜車日常 怎麼沒死108F 08/10 18:31
推 : 有大來重工的八卦嗎？109F 08/10 18:41
→ : 防撞車生產公司
→ : 防撞車生產公司
推 : 高速公路停車就是叫人撞有病111F 08/10 19:10
推 : TNCAP以後用防撞車測一般車好了，既測防撞又測一般112F 08/10 19:34
→ : 車，還符合實際狀況
→ : 車，還符合實際狀況
推 : 防撞車能拖個消波塊嗎 直接撞死比較實在114F 08/10 19:40
推 : 智障整天只會喊三角錐而已 都不會帶眼睛出門115F 08/10 20:48
推 : 不管啦，三角錐=零事故116F 08/10 21:23
推 : 改放大版超亮的警察紅藍燈？117F 08/10 22:06
→ : 現在紅斑馬那種會豎起來的警燈很酷很實用118F 08/10 22:42
→ : 不管晚上還是白天、警示效果都比本來那種好很多
→ : 不管晚上還是白天、警示效果都比本來那種好很多
推 : 勁戰仔：什麼？這台沒有acc也撞上去？那他一定有開a120F 08/11 07:28
→ : cc
→ : cc
推 : 北七 不檢討駕駛檢討相關單位122F 08/11 09:10
推 : 被Dento大的比喻笑死lol123F 08/11 09:24
→ : Danto*
→ : Danto*
噓 : 邏輯有夠差的 購買iPhone的客戶跟製造iPhone的公司125F 08/11 13:11
→ : 權責是有一樣喔 可悲 fcu 難怪啊
→ : 權責是有一樣喔 可悲 fcu 難怪啊
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 alaokj 的最新發文:
- 38F 14推
- 64F 7推 15噓
- 14F 7推 3噓
![]()
2024-07-13 15:27 聯合報 記者翁唯真／桃園即時報導 桃園楊梅區五楊高架南下楊梅服務區內，今下午1時32分許，疑有車輛不慎衝撞進休息站 ，更連撞4輛車，現場一片狼藉，有車輛車頭幾乎全毀 …188F 105推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享