※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-02 23:26:37
看板 car
作者 標題 [討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論
時間 Mon May 1 16:35:38 2023
關於剛剛在01看到的一篇文章，討論近期高速公路撞緩撞車的討論
認為高公局如果多做一點防護措施就能降低開啟ACC自動跟車的車主撞上緩撞車
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6778709
關於原PO自製的圖
https://i.imgur.com/5LUHDDW.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5LUHDDW.png)
緩撞車可以用貨車偽裝布幕作為ACC誘發煞車機制，另外應該在緩撞車後方再加一個拖曳型
的移動式三角錐，才能做到提前預警，避免發生車禍，形成完整防護網。
緩撞車貨車偽裝車尾，可以提早讓ACC等輔助系統判定為「前方有車」，提早開始煞車預警
，避免追撞的發生
但看到UCAR一篇文章
https://reurl.cc/6Nzg36
[集體評比]主流中型SUV─AEB自動緊急煞車系統與ACC車距維持巡航系統篇 | U-CAR試車
![[圖]]()
消費市場對於先進主動安全配備的需求提升，已經是國內市場的重點課題，而本篇主要是集中在多數消費者關切的配備，分別是屬於駕駛輔助功能的車距維持系統 (包含全速域) ，以及隸屬於主動安全防護功能的自動緊急煞車系統。 ...
![[圖]](https://image.u-car.com.tw/cartitleimage_46214.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/z53chP9h.png)
我的問題是真實情況下是真的煞的住的嗎?還是豪華車款主動煞停系統更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.73.129 (臺灣)
※ 作者: NorthGod 2023-05-01 16:35:38
※ 文章代碼(AID): #1aJtdSOC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682930140.A.60C.html
→ : 為什麼要配合那些開了acc就不看路的人做這麼多1F 05/01 16:36
→ : 買防撞車本身就夠花錢了，那是為了保護施工人員性命
→ : 開acc不看路的駕駛，是自己放棄自己的生命，不一樣
→ : 買防撞車本身就夠花錢了，那是為了保護施工人員性命
→ : 開acc不看路的駕駛，是自己放棄自己的生命，不一樣
噓 : 幹嘛配合那些開acc的 沒死是他運氣好4F 05/01 16:38
→ : 看國道開車方式 可以完美反應一個人的腦袋跟人品5F 05/01 16:41
推 : 多的成本誰要出6F 05/01 16:42
→ : 貼車、亂鑽的 現實生活就可憐低端7F 05/01 16:42
推 : 三角錐該放好 但什麼車尾偽裝就多了8F 05/01 16:43
推 : 那配合聲音呢？9F 05/01 16:43
→ : 升高桿呢？提高識別度 如果不行就算了
→ : 升高桿呢？提高識別度 如果不行就算了
推 : 開了完全沒看路11F 05/01 16:45
→ : 問題ACC是輔助系統不是全自動阿...12F 05/01 16:48
噓 : 為什麼要配合自撞低能兒?13F 05/01 16:50
→ : 全台灣這麼多台有輔助駕駛的就那少數智障會撞
→ : 全台灣這麼多台有輔助駕駛的就那少數智障會撞
噓 : 開車靠那麼多輔助裝置還撞車是比喜憨兒還不如嗎？15F 05/01 16:51
推 : ACC開著睡打瞌睡，那個三角錐有用嗎？16F 05/01 16:52
→ : 撞壞緩撞車要賠還是納稅人要吞啊17F 05/01 16:56
推 : 放個鏡子怎麼樣？18F 05/01 16:56
→ : 之後怕撞三角錐，再往後擺三角架？19F 05/01 16:57
噓 : acc仔整天檢討別人 就是不檢討自己20F 05/01 16:57
→ : 不要龜在內線開ACC就沒事21F 05/01 16:58
推 : 重罰吊照啊～～～,然後半年到一年不得考照22F 05/01 17:01
→ : 至於拖曳移動?? 你知道拖車角度偏1度,可能末端直接
→ : 甩到中間車道了嗎???
→ : 更不用講,一百公尺的鋼索,若被車子撞到彈飛後
→ : "殺傷力有多大嗎"???
→ : 至於拖曳移動?? 你知道拖車角度偏1度,可能末端直接
→ : 甩到中間車道了嗎???
→ : 更不用講,一百公尺的鋼索,若被車子撞到彈飛後
→ : "殺傷力有多大嗎"???
推 : 覺得撞到就要限制幾年後重考才能上路27F 05/01 17:03
→ : 不知道鋼索可以輕輕鬆鬆把一個人的腦袋從脖子分離??28F 05/01 17:03
→ : 前陣子不是才一個堆高機還是貨車油壓後斗平放
→ : 直接把機車騎士斷頭的???
→ : 要不要乾脆安裝方陣快砲如何?? 打飛機飛彈很夠力的
→ : ACC 沒錯,是開啟的駕駛的錯,ok ?
→ : 就像那位美國女性告特斯拉結果告輸一樣
→ : 前陣子不是才一個堆高機還是貨車油壓後斗平放
→ : 直接把機車騎士斷頭的???
→ : 要不要乾脆安裝方陣快砲如何?? 打飛機飛彈很夠力的
→ : ACC 沒錯,是開啟的駕駛的錯,ok ?
→ : 就像那位美國女性告特斯拉結果告輸一樣
推 : 直接貨櫃車加斜坡撞上去後，裡面充滿緩衝物34F 05/01 17:07
推 : 若是站在懲罰「開ACC就不看路」駕駛的角度，就給他35F 05/01 17:08
→ : 們去撞、賠錢，防撞車本來就設計來被撞的吧
→ : 們去撞、賠錢，防撞車本來就設計來被撞的吧
推 : 駕駛人最基本交通義務就是 注意車行方向路況37F 05/01 17:10
→ : 單單一百米要靠拖動鋼索就已經有夠腦洞大開了
→ : 好歹小時候有玩過風箏吧
→ : 單單一百米要靠拖動鋼索就已經有夠腦洞大開了
→ : 好歹小時候有玩過風箏吧
→ : 不拿自己的命當命的三寶.還有資格提要求?40F 05/01 17:13
噓 : 速差>80 acc連水泥牆都會忽略好嗎41F 05/01 17:14
推 : 開acc不看路，就是對自己跟別人的生命不負責任，都42F 05/01 17:15
→ : 到這份上了還要幫牠們顧慮？
→ : 到這份上了還要幫牠們顧慮？
推 : 防撞車後面做斜坡，不看路的自己起飛44F 05/01 17:19
推 : 應該先支持保險公司以後自撞開ACC比照酒駕 不賠啦!45F 05/01 17:22
→ : 不然拖累其他腦子正常的調高保費 為了那群低能兒
→ : 不然拖累其他腦子正常的調高保費 為了那群低能兒
推 : 我倒覺得這個人想法不錯，如果照防撞車不用三角錐47F 05/01 17:24
→ : 的概念，其實也不用在故障車後方放三角架了，你自己
→ : 沒注意撞上去怪誰
→ : 的概念，其實也不用在故障車後方放三角架了，你自己
→ : 沒注意撞上去怪誰
→ lain2002 …
推 : 我覺得他以為偽裝貨車尾可以讓ACC做動這點真的很...51F 05/01 17:28
→ : 他以為ACC撞上去是因為緩撞車長得不像貨車 -_-
→ : 他以為ACC撞上去是因為緩撞車長得不像貨車 -_-
推 : 智缺仔自己連基本都不做要求政府做這麽多？53F 05/01 17:31
→ : 放三角錐可以 偽裝什麼的就不用了54F 05/01 17:31
推 : 三角架真的就是給你撞的xd 萬一啦55F 05/01 17:31
→ : 蠍子車以後塗裝改大大的中指好了
→ : 蠍子車以後塗裝改大大的中指好了
噓 : 就是因為放三角錐無法提醒笨蛋並保護施工人車，所以57F 05/01 17:33
→ : 才會發明出防撞車，現在你跟我說放三角錐有用？
→ : 才會發明出防撞車，現在你跟我說放三角錐有用？
→ : 多此一舉，直接增加一條撞蠍子車駕駛吊銷駕照一年59F 05/01 17:42
→ : 你閉眼攻擊蠍子車沒關係，就一年沒駕照看看你怕不怕
→ : 你閉眼攻擊蠍子車沒關係，就一年沒駕照看看你怕不怕
→ : 會有蠍子車就是因為之前國道施工事故一堆..61F 05/01 17:44
→ : 沒帶眼睛上路應該是永吊而不是吊一年
→ : 沒帶眼睛上路應該是永吊而不是吊一年
→ : 換句話說，沒有偽裝的事故車停在那裡，就是理直氣壯63F 05/01 17:46
→ : 的撞上去，誰叫他不偽裝讓跟車系統能辨別，三寶大躍
→ : 進！
→ : 的撞上去，誰叫他不偽裝讓跟車系統能辨別，三寶大躍
→ : 進！
→ : 在台灣一年沒駕照有啥好怕的66F 05/01 17:47
推 : 就是三角錐沒用才買防撞車，現在又要把三角錐回去幹67F 05/01 17:51
→ : 嘛
→ : 嘛
推 : 撞的人賠一台蠍子車啊，行車記錄器可以舉證草率施69F 05/01 17:52
→ : 工就工人賠，兩邊都會更謹慎
→ : 工就工人賠，兩邊都會更謹慎
推 : 很多8+9都開acc 在打手遊71F 05/01 18:03
→ : 太智障了 那拖曳的三角錐被風吹歪怎辦72F 05/01 18:03
→ : 難不成再派一個人把它搬回去??
→ : 要叫人搬回去的話 為了安全後面100m要再去擺一顆??
→ : 難不成再派一個人把它搬回去??
→ : 要叫人搬回去的話 為了安全後面100m要再去擺一顆??
推 : 開車的自己要注意吧75F 05/01 18:06
推 : 目前主流ACC無法識別靜止車輛才是撞上次因，主因還76F 05/01 18:06
→ : 是駕駛低能
→ : 技術上要解，最好蠍子車尾要有一個移動的平面物件
→ : 但各家ACC演算法不盡相同，純視覺的更複雜，很難萬
→ : 無一失
→ : 是駕駛低能
→ : 技術上要解，最好蠍子車尾要有一個移動的平面物件
→ : 但各家ACC演算法不盡相同，純視覺的更複雜，很難萬
→ : 無一失
推 : 偽裝車尾如果被強風吹散，產生的事故更危險吧81F 05/01 18:09
噓 : 心裡還有這種期待的，出事都算活該82F 05/01 18:13
→ : 不如加裝對準駕駛的刺針 撞了會死 看會不會小心點83F 05/01 18:16
推 : 能多一點防護也好，不然旁邊車道的車被事故車影響84F 05/01 18:18
→ : 到，也是很麻煩
→ : 到，也是很麻煩
推 : 不好，這樣車商沒辦法多賣兩台車86F 05/01 18:34
→ : Ucar只有用30km/h在測試啊87F 05/01 18:47
→ : 高速公路100km/h的AEB只能靠勇敢的鄉民實測了
→ : 高速公路100km/h的AEB只能靠勇敢的鄉民實測了
推 : 速差這麼大 偽裝成阿罵一樣撞下去啦89F 05/01 19:02
噓 : 為了不撞上緩撞車 我們再放一台緩撞緩撞車 那第二台90F 05/01 19:02
→ : 被撞怎麼辦 我們再放一台緩撞緩撞緩撞車
→ : 被撞怎麼辦 我們再放一台緩撞緩撞緩撞車
→ : 希望多收掉分神的內線路隊長92F 05/01 19:02
噓 : 防撞車已經達到它設置的目的，保護施工人員，也保93F 05/01 19:10
→ : 護不長眼的垃圾駕駛，至於垃圾駕駛車撞壞了是自找
→ : 的，還有請負起賠償防撞車的責任。
→ : 護不長眼的垃圾駕駛，至於垃圾駕駛車撞壞了是自找
→ : 的，還有請負起賠償防撞車的責任。
噓 : 為啥政府要配合那些不用腦開車的96F 05/01 19:18
推 : 推文負能量好重97F 05/01 19:19
噓 : 要是放三角錐有用，幹嘛花大錢買防撞車？98F 05/01 19:23
→ : 就是因為告示牌、三角錐都沒用了，才不得已用防撞
→ : 車，現在你為了避免撞上防撞車又要加上警告牌跟三角
→ : 錐？那避免防撞車後方的三角錐被撞到，要再擺一台
→ : 防撞車嗎？
→ : 就是因為告示牌、三角錐都沒用了，才不得已用防撞
→ : 車，現在你為了避免撞上防撞車又要加上警告牌跟三角
→ : 錐？那避免防撞車後方的三角錐被撞到，要再擺一台
→ : 防撞車嗎？
→ : 我看一施工就全線封閉算了,這樣一定不會有車沒注意103F 05/01 19:26
→ : 撞上去
→ : 撞上去
推 : 記得法規是防撞車跟三角錐都要有吧 是現在都偷懶105F 05/01 19:59
推 : 時速100遇到靜止物基本上要用閃的，很難完全煞停106F 05/01 20:09
→ : 本版主流覺得直接在高速公路上放一個靜止物體就好107F 05/01 20:38
→ : 不需要放置任何提醒的東西
→ : 所以車子故障也不用放警示，直接放路中間，如果有人
→ : 撞到，本版主流都認為是撞到的人不對
→ : 不需要放置任何提醒的東西
→ : 所以車子故障也不用放警示，直接放路中間，如果有人
→ : 撞到，本版主流都認為是撞到的人不對
→ : 哪種提醒告示不是靜止的？不然要放舞群在那跳舞，方111F 05/01 20:45
→ : 便你的車子系統辨識嗎？
→ : 便你的車子系統辨識嗎？
→ : 再講一次，不看路就不要上路，晚七天也是自找的113F 05/01 20:52
推 : 毛一堆，有看路還會撞嗎？114F 05/01 20:54
→ : 防撞車後頭就已經有使用警示車打出前方警告的燈號115F 05/01 21:04
→ : ，上面說本版主流意見不需要警示是什麼意思？明明
→ : 就是垃圾駕駛不長眼。連燈號都看不到，你會期待他
→ : 看得到三角錐
→ : ，上面說本版主流意見不需要警示是什麼意思？明明
→ : 就是垃圾駕駛不長眼。連燈號都看不到，你會期待他
→ : 看得到三角錐
→ : 輔助駕駛不是自動駕駛119F 05/01 21:15
→ : 在01就有回文了、這邊再嘴一次120F 05/01 21:15
→ : 就已經這麼大個裝置、還要撞上去
→ : 他本來就是防火牆了、工人都安全了、不是嗎？
→ : 現在還要想個防火防火牆、來防止白目不看路
→ : 等到防火防火牆也每天上新聞
→ : 要不要再搞個防火防火防火墻
→ : 到最後、以後內線施工，乾脆整條路封閉好了
→ : 撞爛蠍子、賠啊！撞壞撞傷自己、蠍子除三害啊
→ : 管你是不是ACC還是彎道怎樣，幾百台車過去都不會撞
→ : 就天兵會撞，五月了、希望我的稅不用拿來保護智障
→ : 就已經這麼大個裝置、還要撞上去
→ : 他本來就是防火牆了、工人都安全了、不是嗎？
→ : 現在還要想個防火防火牆、來防止白目不看路
→ : 等到防火防火牆也每天上新聞
→ : 要不要再搞個防火防火防火墻
→ : 到最後、以後內線施工，乾脆整條路封閉好了
→ : 撞爛蠍子、賠啊！撞壞撞傷自己、蠍子除三害啊
→ : 管你是不是ACC還是彎道怎樣，幾百台車過去都不會撞
→ : 就天兵會撞，五月了、希望我的稅不用拿來保護智障
推 : 幹嘛要為了這種人加白癡措施，如果又撞再加？？？130F 05/01 21:26
噓 : 要不要乾脆立法開車撞死人無罪131F 05/01 21:47
推 : TMA可選配AEB,ACC防碰撞裝置，掛布幕是哪個天才想132F 05/01 22:20
→ : 法啦。那時速只是代表AEB作動不保證煞停，時速高還
→ : 是會碰撞
→ : 法啦。那時速只是代表AEB作動不保證煞停，時速高還
→ : 是會碰撞
→ : 今天撞工程車 明天撞其他車 這種白癡就該下去 懂？135F 05/01 22:21
推 : 草138F 05/01 22:41
推 : 影片笑死、這速度都能輾過，別騙人說有在看路139F 05/01 22:59
→ : 這種人、給他再多緩衝裝置都是撞啦
→ : 這種人、給他再多緩衝裝置都是撞啦
推 : 不管啦 這個在我們交通錐幫 都是便宜行事141F 05/01 23:01
→ : 便宜行事車主想陰我特 真的很過分
→ : 便宜行事車主想陰我特 真的很過分
噓 : 怎麼覺得acc撞蠍子車仔跟充電位我特專用三角錐仔，143F 05/01 23:07
→ : 頭腦思路是同個模子出來的，笑死
→ : 頭腦思路是同個模子出來的，笑死
推 : 樓上T大那影片根本是把板上的交通錐仔打臉打到他老145F 05/01 23:08
→ : 母都認不出來，笑死人
→ : 母都認不出來，笑死人
推 : 放三角錐就是要做漸變區 不然前車突然閃掉是要怎麼147F 05/02 00:42
→ : 反應？放一輛防撞車一點tolerance都沒有，撞上了整
→ : 台彈到別的車道不是更嚴重？撞到三角錐的傷害相對小
→ : 很多
→ : 反應？放一輛防撞車一點tolerance都沒有，撞上了整
→ : 台彈到別的車道不是更嚴重？撞到三角錐的傷害相對小
→ : 很多
推 : 拖曳型移動式三角錐萬一橫移到別的車道，被其他車子151F 05/02 01:08
→ : 撞上三角錐，甚至發生嚴重連環車禍，施工單位賠死了
→ : ，開自動駕駛睡覺、看片、玩手機，不看路的駕駛，為
→ : 什麼要別人耗費大量成本幫他？
→ : 撞上三角錐，甚至發生嚴重連環車禍，施工單位賠死了
→ : ，開自動駕駛睡覺、看片、玩手機，不看路的駕駛，為
→ : 什麼要別人耗費大量成本幫他？
推 : 防撞車會保你小命就該知足了，目前還沒駕駛因為撞155F 05/02 01:24
→ : 上防撞車而死的，難道你一條命不值這80幾萬嗎？
→ : 高公局施工會出三輛車，第一台工程車，第二台防撞
→ : 車，第三台標示車，也就是在你撞到防撞車之前，就
→ : 會先看到路邊停著超大超高的標示車了，這麼大一台
→ : 都能忽視，還靠么什麼沒擺交通錐？你出車禍要是有
→ : 才條能馬上叫一台標示車停你後方，那當然不用擺三
→ : 角牌啊，問題你有嗎？
→ : 上防撞車而死的，難道你一條命不值這80幾萬嗎？
→ : 高公局施工會出三輛車，第一台工程車，第二台防撞
→ : 車，第三台標示車，也就是在你撞到防撞車之前，就
→ : 會先看到路邊停著超大超高的標示車了，這麼大一台
→ : 都能忽視，還靠么什麼沒擺交通錐？你出車禍要是有
→ : 才條能馬上叫一台標示車停你後方，那當然不用擺三
→ : 角牌啊，問題你有嗎？
噓 : 幫這些開輔助不看路的低能想三小辦法163F 05/02 01:33
噓 : 撞的駕駛死刑 全家勞改 自然不會有人撞了164F 05/02 02:13
推 : 一年沒駕照有什麼好擔心的 路上多的是無照開身分證165F 05/02 07:52
→ : 的 沒入銷毀才有威嚇效果不管什麼違規都一樣
→ : 的 沒入銷毀才有威嚇效果不管什麼違規都一樣
推 : 不要用拖曳的三角錐。用裝輪胎的遙控三角錐啊，像是167F 05/02 08:21
→ : 操作群組無人空拍機或是掃地機器人那樣。成本肯定比
→ : 蠍子車便宜
→ : 操作群組無人空拍機或是掃地機器人那樣。成本肯定比
→ : 蠍子車便宜
推 : ACC睡覺仔去死ㄧ死170F 05/02 09:05
→ : 三角錐被撞,跟蠍子車被撞,有什麼差別呢???171F 05/02 09:36
→ : 說得好像只要有交通錐在路上就不會被撞一樣
→ : 是要幫蠍子車前面設置一台 保護蠍子車的蠍子車 ???
→ : 自走式交通錐? 撞了直接飛出去砸死人,算誰的責任???
→ : 這東西可以合法上路嗎?? 安全嗎?? 有領牌嗎???
→ : 無線電設備有沒有過 NCC 審核?
→ : 沒有,是不是? 沒有合格的設備放馬路,就準備國賠吧~~
→ : 蠍子車本身就是透過變形力量讓撞擊事故停在當下
→ : 之前88一個鐵片飛出來,砸死女教師駕駛的新聞還未冷
→ : 你要我說,我倒覺得就像霹靂遊俠李麥克那種
→ : 用一個20呎貨櫃,然後底下斜板,車子直接撞進貨櫃裡面
→ : 然後貨櫃裡面有大量緩衝物如灌水圓柱桶之類
→ : 讓車子被緩衝包卡在空貨櫃裡面,還比較實際一點
→ : 一個20尺空貨櫃不用十萬,斜板跟貨櫃拖車架也不貴
→ : 說得好像只要有交通錐在路上就不會被撞一樣
→ : 是要幫蠍子車前面設置一台 保護蠍子車的蠍子車 ???
→ : 自走式交通錐? 撞了直接飛出去砸死人,算誰的責任???
→ : 這東西可以合法上路嗎?? 安全嗎?? 有領牌嗎???
→ : 無線電設備有沒有過 NCC 審核?
→ : 沒有,是不是? 沒有合格的設備放馬路,就準備國賠吧~~
→ : 蠍子車本身就是透過變形力量讓撞擊事故停在當下
→ : 之前88一個鐵片飛出來,砸死女教師駕駛的新聞還未冷
→ : 你要我說,我倒覺得就像霹靂遊俠李麥克那種
→ : 用一個20呎貨櫃,然後底下斜板,車子直接撞進貨櫃裡面
→ : 然後貨櫃裡面有大量緩衝物如灌水圓柱桶之類
→ : 讓車子被緩衝包卡在空貨櫃裡面,還比較實際一點
→ : 一個20尺空貨櫃不用十萬,斜板跟貨櫃拖車架也不貴
推 : 以前沒Acc出事率有比較高？185F 05/02 10:42
→ : 不要佔內線就沒事了 內線仔收一收剛好186F 05/02 11:06
推 : 眼睛跟大腦不是很好用？沒有ACC＆AEB之前好像沒有人187F 05/02 12:18
→ : 會正常開車上路？
→ : 會正常開車上路？
推 : 腦包怎麼會撞進貨櫃裡，一定中柱小面積撞擊啊189F 05/02 17:32
推 : 撞緩撞車關一年就好，有錢人最怕關了190F 05/02 17:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
作者 NorthGod 的最新發文:
- 如標題 不曉得有沒有人跟我一樣從早期的多張信用卡 到現在只有少少一兩張的？ 以前辦卡看回饋%數以外，還要看需求去挑不同的信用卡 加油、電商、累積哩程或是line ponints等等的 但就是沒有那種 …81F 27推 1噓
- 41F 16推 4噓
![]()
Hyundai 總代理南陽實業在今天正式發表Tucson L Turbo Hybrid，搭載1.6升汽油渦輪油電 混合動力，可提供230匹綜效馬力與 35.7 公斤米綜效扭力輸出。 GLTH-A 車 …250F 117推 3噓![]()
關於剛剛在01看到的一篇文章，討論近期高速公路撞緩撞車的討論 認為高公局如果多做一點防護措施就能降低開啟ACC自動跟車的車主撞上緩撞車 關於原PO自製的圖 緩撞車可以用貨車偽裝布幕作為ACC誘發煞車 …190F 49推 15噓- 原文連結： 原文內容： 剛發表就接單破表！Honda FIT e:HEV 發表首週假日突破 500 台訂單 Honda All New FIT甫於12/25 全新發表e:HEV車款，以獨步領先的新世代 …46F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享