顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 17
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-22 12:36:14
看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [問題] 車禍請益
時間 Fri Apr 21 15:16:36 2023

 
※ 引述《mkchan》之銘言
: 先放上事發行車紀錄影片
: 前 https://youtu.be/ruABWFCK-40
: 後 https://youtu.be/_KhFASAEIdw
: 小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞,再碰撞前車
: 前車有車體險,本車保第三責任+超額,後車只有強制險
: 目前本車原廠判定全損無法維修
: 我方想要求後車駕駛以同年份中古市價買下本車,自行處理,但對方不能接受
: 且對方似乎想拖著等一個月後的初判表
: 想請問
: 1.要求對方將車以中古價格買下來自行處理是否合理
: 2.影片來看有無可能本車有任何肇事責任
 
 
你這個很慘啦~
 
全損無法修復就是慘
 
如果還可以修的話
 
你還可以拿維修的工資.料件來跟對方嚕
 
 
 
那你今天原廠就是說沒辦法修 直接報廢
 
這個在法院上就直接判折舊價格
 
汽車每年折舊0.369 剩餘價值0.631
 
幾年車就是0.631的幾次方
 
5年車 剩不到原價2成
 
10年車 價值接近0
 
 
 
你的4年車 剩餘價值15%
 

原價100萬的話

中古車價賠 可能要賠個40-50萬
 
但法院直接判 折舊價可能就10萬以下
 
如果我是對方的話
 
當然是選擇給法院直接判啊~
----
Sent from BePTT 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.127 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-04-21 15:16:36
 
 
※ 編輯: aass5566 (42.77.62.127 臺灣), 04/21/2023 15:27:23
palapalanhu : 慘1F 04/21 15:35
canlest     : 這個有沒有價值減損這件事?2F 04/21 15:39
mkchan      : 了解感謝幫忙推估~3F 04/21 15:41
ryu38       : 4年要先車鑑看剩多少錢,建議事主去鑑價4F 04/21 15:43
fx600       : 想法一樣,台灣的中古價超級有病,個人強力建議原po5F 04/21 15:43
fx600       : 驗傷才是你現在最重要的事,不一定見血才叫傷,你懂的
vovoson     : 是不是無責都還沒釐清咧 有責任說不定只賠5-7成7F 04/21 15:45
fx600       : 覺得法院那套萬年價損法真的超級有事,搞的好像車子8F 04/21 15:45
mkchan      : 當天手臂有瘀血後腦撞擊腫脹有去醫院了9F 04/21 15:46
fx600       : 10年一到保證解體一樣, 老車入手便宜,但真的別出事10F 04/21 15:46
loveKUO21   : 鑑價應該做不了,沒有估價單跟維修單,沒有單位敢11F 04/21 15:52
loveKUO21   : 出鑑價報告
fan0226     : 所以建議車體險是不是一直保,反正最慘也是賠殘值13F 04/21 15:59
kutkin      : 車體險就是至少小擦傷可以拿到一點錢14F 04/21 16:14
kutkin      : 大傷當然就報廢啦
zzzyyan     : 看起來車損法院折價判 人傷 3-6月易科罰金16F 04/21 16:25
zzzyyan     : 全部加起來可能十萬都拿不到 慘
zzzyyan     : 車體險養係數 後面也沒多少錢了 輕鬆省事
ailio       : 車體險保到8年後,全損保障也剩沒多少了 囧19F 04/21 16:34
HideoNomo   : 如果有保車體險,損失就不會那麼大,車體險折舊是20F 04/21 16:34
HideoNomo   : 一年0.75,100萬的車,四年殘值為42萬。
k5253XLMz   : 用市場上同年份同車款來賠才合理吧 算折舊真的超爛22F 04/21 16:37
zzzyyan     : 台灣法規一直都是領先全球 不需要修改23F 04/21 16:42
YJM1106     : 你有車體險的話 保單都有列當年車輛殘餘價值24F 04/21 16:42
[圖]
hydra6716   : 這篇在亂講什麼26F 04/21 16:51
hydra6716   : 15趴是零件價值,會撞到全損無法修理很大的損失
hydra6716   : 會在工資的部分,只要工資+折舊零件還在合理車價認
hydra6716   : 定價值內就是要賠好嗎
chiuoerice04: 懂了,所以撞到老車要把它撞到無法修復最划算 謝謝30F 04/21 17:07
niukb       : 下一台記得保車體險。可以省很多事31F 04/21 17:26
pippen2002  : 恐龍法官太多?我無解?!悲情鬼島32F 04/21 17:33
pippen2002  : 我的第13年保單殘值剩下23萬多!可憐
hydra6716   : 不然要給你多少?34F 04/21 18:44
calase      : 這跟法官有什麼關係…會計上財產就是會折舊35F 04/21 19:01
calase      : 嫌棄這種算法好歹也要提個更好的版本吧
b389b1c     : 反過來如果殘值低,車體保新車價,這樣會怎樣?37F 04/21 20:34
b389b1c     : 假設保險給保
pippen2002  : 都2023  還有人不保車體險?? 真假?39F 04/21 20:51
sgxm3       : 法院依循的是行政院的折舊表,有問題的是行政院公40F 04/22 08:43
sgxm3       : 務員。誰的車五年後就只剩二折不到、十年0元的?

--
※ 同主題文章:
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇