顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 121
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-22 16:21:21
看板 car
作者 mkchan (mkchan)
標題 [問題] 車禍請益
時間 Fri Apr 21 13:48:38 2023

先放上事發行車紀錄影片
前 https://youtu.be/ruABWFCK-40
後 https://youtu.be/_KhFASAEIdw

小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞，再碰撞前車
前車有車體險，本車保第三責任+超額，後車只有強制險
目前本車原廠判定全損無法維修
我方想要求後車駕駛以同年份中古市價買下本車，自行處理，但對方不能接受
且對方似乎想拖著等一個月後的初判表

想請問
1.要求對方將車以中古價格買下來自行處理是否合理
2.影片來看有無可能本車有任何肇事責任

補充：後車駕駛在個別筆錄後與我跟前車駕駛口述為誤踩油門導致追撞
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.199 (臺灣)
※ 作者: mkchan 2023-04-21 13:48:38
※ 文章代碼(AID): #1aGYEuKC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682056120.A.50C.html
※ 同主題文章:
● 04-21 13:48 mkchan. ■ [問題] 車禍請益
　 04-21 15:16 aass5566. ■ Re: [問題] 車禍請益
※ 編輯: mkchan (42.73.113.199 臺灣), 04/21/2023 13:53:37
→ maniaque    : 沒事,只是想不透你跟著前車變車道幹嗎??1F 04/21 14:01
推 canlest     : 回一樓 前面有貨車 很多人下意識就會變道2F 04/21 14:02
推 poiuy178    : 對方是在睡膩3F 04/21 14:03
→ canlest     : 看起來你切進來的安全距離不算小 跟前面那篇比一下4F 04/21 14:04
→ pippen2002  : 就個人感覺你離前車太近! 但是候車更蠢!5F 04/21 14:04
→ maniaque    : 塞車時段任意變道,隨便壓縮別人的緩衝空間,真的是X6F 04/21 14:04
→ pippen2002  : 所以責任當然找後車全扛啊! 去跟保險公司大聲講!7F 04/21 14:04
→ pippen2002  : 還有初判表完全沒啥用! 只是吵架用! 不要相信!
→ maniaque    : 還一次兩台(你跟前車)......9F 04/21 14:05
→ pippen2002  : 只是你很幸運全停止後被撞!10F 04/21 14:05
→ maniaque    : 要是有人說安全距離不算小,麻煩算一下影片一開始的11F 04/21 14:06
→ maniaque    : 白線數嗎??? 0秒影片就有
→ pippen2002  : 他就保持約20米最多! 一直很危險啊!13F 04/21 14:06
→ maniaque    : 差不多就三格,三十多公尺而已....14F 04/21 14:06
→ pippen2002  : 太有自信遇車禍也是很常見的! 懂?多開幾年就知道!15F 04/21 14:07
→ pippen2002  : 想辦法叫後車全吞吧! 加油! 堅持!
→ maniaque    : 三十多公尺的前車距離,被兩台白目車硬切加塞進去17F 04/21 14:07
推 canlest     : 我就是算原PO三十多公尺啊 他時速7x 這樣沒問題吧18F 04/21 14:07
→ canlest     : 喔抱歉他切進去才2X公尺 應該不足
→ maniaque    : 鑽~愛鑽~對方若用任意變換車道來抗辯,看你怎辦~20F 04/21 14:08
→ canlest     : https://imgur.com/pRy5zwc21F 04/21 14:08
[圖]
→ maniaque    : 三十多公尺也差不多是正常的安全距離22F 04/21 14:09
→ canlest     : 以這個時速看真的不足23F 04/21 14:09
→ maniaque    : 然後就被 "兩台車鑽進去"24F 04/21 14:09
→ Brightheat  : 在嘴安全距離的根本沒事找事 後車全責就這樣 他都完25F 04/21 14:09
→ Brightheat  : 全煞停了你管他和前車距離多少
→ maniaque    : 不覺得樓主你有什麼好同情的....27F 04/21 14:09
→ maniaque    : 至於說煞停? 切到別人車道前面,然後煞車,無責???
→ maniaque    : 可以賭看看啊,看法院理不理你這種說法
→ canlest     : @Brightheat 大概沒看這篇 https://bit.ly/43SKhYQ30F 04/21 14:11
[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Paulbio 請問各位前輩 10/8號在高速公路上時 遇到前車變換車道後急煞 我是後車煞不住追撞 對方有乙式,我僅有第三人責任險 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎 望各位前輩先進指導
推 venon0916   : 好奇自己有保險狀況下不是保險代位求償嗎？保險公31F 04/21 14:11
→ venon0916   : 司建議維修還是全損賠付？可以要求自己保險公司以
→ venon0916   : 修復方式向對方求償嗎？
→ mkchan      : 感謝各位討論，所以現在說後車全責，有可能被初判34F 04/21 14:12
→ ga047768    : 原PO沒保車體險，自己的車要自己處理了。35F 04/21 14:12
→ mkchan      : 打臉的話，還是等一個月再調解比較好吧36F 04/21 14:13
推 henryhao    : 樓上，他沒車體險。37F 04/21 14:13
→ maniaque    : 道路交通安全規則第91條1項6款,同條2款38F 04/21 14:15
推 hh800315    : 那是娃娃嗎 幫QQ39F 04/21 14:15
→ maniaque    : 對方可以拿這兩條來釘你跟前車的不當行為40F 04/21 14:16
→ maniaque    : 另外還有第98條,應讓直行車先行,"並注意安全距離"
→ bada        : 順便檢舉任意煞停的前前車42F 04/21 14:18
推 canlest     : 我是不敢講這麼篤定啦43F 04/21 14:18
→ canlest     : 跟前一片比起來這篇後面的車反應時間多很多
→ canlest     : 就來看看是不是樓上說的這樣
→ mkchan      : 副駕抱枕飛出去QQ46F 04/21 14:19
→ ga047768    : 從換車道到最後車禍間，有10秒，後車可能全責吧。47F 04/21 14:22
→ ga047768    : 主要是保險沒保到位，才有得吵…
推 ryu38       : 後車只要有舉證他的安全車距被你吃掉就有機會翻盤49F 04/21 14:24
→ ryu38       : 就看後車要不要送鑑定
→ bada        : 叫人買你車又是哪一招 想換車也不是這樣玩51F 04/21 14:30
推 Linjax      : 題外話，好多早上都沒開大燈的習慣52F 04/21 14:36
推 Lowpapa     : 那台車在滑手機吧53F 04/21 14:38
→ Bigblackoo  : 因為大燈開自動啊 山路 高速當然就不會亮了54F 04/21 14:39
推 wcptt       : 你沒車體險他沒第三人，最後大概只能判賠殘值，但有55F 04/21 14:51
→ wcptt       : 車體險保險公司也只會陪你殘值，差別在一個拿的到錢
→ wcptt       : ，一個不一定拿的到錢
→ Nyx591      : 1. 沒有合不合理，只有對方接不接受58F 04/21 14:56
→ Nyx591      : 2. 按照地上白線和時速換算，你有可能被判定插入對
→ Nyx591      : 方安全距離，還是有吃肇責的可能
推 hlb5828     : 你幾年車？61F 04/21 14:58
推 shin30      : 塞車真的別亂切車道 感覺這案有點爭議==62F 04/21 14:59
→ shin30      : 不過也切過去過有點久了 後面大概睡著了還是在划手
→ shin30      : 機 完全沒煞車
→ mkchan      : 我的四年車，補充一下後車駕駛口述是誤踩油門導致幾65F 04/21 15:03
→ mkchan      : 乎沒煞車撞上
推 shin30      : 那他準備gg了如果筆錄自爆..你都停止了 他全賠67F 04/21 15:04
→ mkchan      : 但因為筆錄個別做，不確定是否如他口述，他是這樣68F 04/21 15:06
→ mkchan      : 跟我與前車駕駛說的
推 snowangelic : 別想了 你沒車體。趕快去驗傷還比較實際70F 04/21 15:07
推 alwang      : #1aFeUj8- (car) 大家別急著發言71F 04/21 15:08
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Paulbio 先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris 保險僅強制險與第三人 對方有乙式 10/8 事發當天從南部北上 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用
推 aass5566    : 對方如果給法院判  直接判賠折舊價 每年折舊0.36972F 04/21 15:10
→ aass5566    :    5年車剩原價2成不到 10年車接近0
→ ryu38       : 不太可能全責，切換之後就撞到了74F 04/21 15:14
推 ga047768    : 誤踩油門蠻有趣的…75F 04/21 15:16
推 frank111    : 賠殘值能額外附加價值減損嗎?76F 04/21 15:27
→ frank111    : 價值減損不就是評估二手市價的損失
推 yumen       : 雖然後車技術差不夠專心，但是台灣人真的很喜歡一78F 04/21 15:28
→ yumen       : 看到前方塞車或怎樣就亂換車道，也快不了幾秒，然
→ yumen       : 後就初四了，變成要花更久時間處理
推 LauraSoyeon : 只保強制險 我看你這筆不用想要回來了 他如果真的81F 04/21 15:30
→ LauraSoyeon : 不賠讓你去告 也就幾萬塊的事情而已
→ demonicp    : 不用聽鄉民在那喇叭，都換車道多久了83F 04/21 15:38
→ demonicp    : 不過你沒車體險上法院就是那價格，幫QQ
→ mkchan      : 之後知道車體也要保好保滿了QQ85F 04/21 15:42
推 frank111    : 保車體險也是賠殘值阿，還不是一樣86F 04/21 15:44
→ frank111    : 車還會被保險公司收走，連舊換新的補助都沒了
推 ryu38       : 不要聽某d在喇叭，你從變換車道到被撞大概10秒，1088F 04/21 15:46
→ ryu38       : 秒很久嗎？
→ ryu38       : 笑死，一堆眼盲說切過去很久，結果只有10秒鐘
推 slip666slip : 只買強制險不想花錢就上路的人，基本上要索賠有得等91F 04/21 15:48
→ slip666slip : 了。四年車至少買個丙式限定駕駛人吧！這樣就可以讓
→ slip666slip : 保險公司去處理了。
推 frank111    : 另外原廠不肯修，那外場呢，四年車市價剩一半94F 04/21 15:48
→ frank111    : 這看起來也沒大力到不能修，只是原廠修很貴
推 loveKUO21   : 都10秒了還反應不過來就別上路了吧，高速公路時速96F 04/21 15:55
→ loveKUO21   : 都破百的1-2秒都嫌多了
推 primeblue17 : 拍拍 遇到這個真的很衰98F 04/21 15:57
→ Qoo777      : 後面在睡覺是吧 GPS不到70 3條半線絕對煞的住99F 04/21 16:00
推 primeblue17 : 後車真的是白痴 每一台都停的下就他在白痴100F 04/21 16:00
推 DUSTWAVE    : 不是煞停就後車全責..你還是可以要求用中古價，只是101F 04/21 16:05
→ DUSTWAVE    : 初判出來對方會跟你談成數，看你接受不接受
→ loveKUO21   : 高公局對反應時間的說法是一般狀況下正常人反應時103F 04/21 16:06
→ loveKUO21   : 間0.75秒，超過2秒者不宜駕車
推 yesyesyesyes: 後車是沒在煞車嗎，直直撞下去105F 04/21 16:07
→ yesyesyesyes: 你只能要求恢復原狀，不可能叫他買下車
推 DUSTWAVE    : 但從影片看你換過去的車距跟反應時間應該都是夠的，107F 04/21 16:09
→ DUSTWAVE    : 後車感覺分心了
推 DreamRush152: 肇責我沒把握，但這個距離都煞不停明顯是後車有問題109F 04/21 16:11
→ DreamRush152: 而且如果要當掛網的駕駛，應該開外側吧...
※ 編輯: mkchan (42.73.113.199 臺灣), 04/21/2023 16:17:16
推 jinshun     : 時速 距離都足夠 後車連煞車都沒煞 全責111F 04/21 16:24
推 yoshiki78529: 今天發生的話我建議你晚上去看醫生，你車禍當下一定112F 04/21 16:27
→ yoshiki78529: 胸口有撞到方向盤吧，胸口很痛吧，頸椎是不是被後車
→ yoshiki78529: 撞擊力道導致現在痛痛的，趕快去看醫生吧，到時候可
→ yoshiki78529: 刑逼民，我車禍實務處理上千件的經驗跟你說快去看醫
→ kisdd       : 現在開車 都要把google map開著 看前面路況..116F 04/21 16:28
→ yoshiki78529: 生就對了，多少彌補你的損失117F 04/21 16:28
推 smfy        : 塞車時變換車道真的很傻，直接壓縮後車的安全距離118F 04/21 16:30
→ leo255112   : 由此可見開車習慣不好的確容易導致車禍119F 04/21 16:32
→ smfy        : 然後跟前車也貼那麼近，沒緩衝120F 04/21 16:33
推 EPIRB406    : 煞停太快了，這種很容易被肛121F 04/21 17:22
推 pippen2002  : 樓主都切完車道快五秒了！哪有啥安全車距問題？！122F 04/21 17:28
→ pippen2002  : 快點就醫
推 kitty2000   : 坐等車鑑判決書124F 04/21 17:34
推 EPIRB406    : 樓主沒安全距離觀念阿！高速急煞很容易被肛，有安全125F 04/21 17:50
→ EPIRB406    : 距離慢慢踩都還來得及
推 maniaque    : 說真的,明明本版鄉民極度討厭塞車時的變道卡位行為127F 04/21 17:51
→ maniaque    : 這篇卻還是一堆支持樓主的....真奇怪
推 Aixtron     : 查paulbio大的文章！大型翻車現場！所以等初判也沒129F 04/21 18:13
→ Aixtron     : 錯，全責什麽都免談還要倒賠，至於他說的，口說無憑
→ Aixtron     : ，最好對方會承認，還是他筆錄自承或您有錄音
推 Aixtron     : 說實在這種我就比較保留，容易翻車，不過初判完無責
→ Aixtron     : ，對方擺明就不想賠，那最近db7023大的文章也可參考
→ Aixtron     : ，不過您更慘，對方連第三人險都沒有，而且財力應該
→ Aixtron     : 也更不好，您就看看有底！
→ Aixtron     : 有時講破嘴被人嫌，鍵盤俠不懂還特別大聲，剛好最近
→ Aixtron     : 都有實例，您自己看！
→ Aixtron     : 唯一不同就是撞成這樣應該有去醫院？沒去就真的和db
→ Aixtron     : 大的一樣了！
推 yumen       : 所以日本人會有潛規則不是必要超車或轉彎不能隨意140F 04/21 18:24
→ yumen       : 變換車道是有道理的，因為會造成其他駕駛人的困擾
推 yumen       : 其實當原po自作聰明跟著前車一起變換車道時，就要
→ yumen       : 有可能被缸的心理準備了，讓自己處於危險中
推 Aixtron     : 換做是您，您也會等初判，等初判下來再問吧，說不定144F 04/21 18:27
→ Aixtron     : 到時問題都不一樣！
→ ga047768    : 按照原PO的行車紀錄器，這種變換車道，根本開不了146F 04/21 19:06
→ ga047768    : 變換車道未保持安全距離。連在橋上拍的，都很可能是
→ ga047768    : 後車吞下去。 不是同意這樣變換車道適宜，是警察就
→ ga047768    : 是這樣開…車禍鑑定判斷方式就不知道一不一樣了。
推 yoyo69      : 後車絕對全責150F 04/21 19:09
→ SilverFocus : 我覺得後車全責，但我是哪根葱？151F 04/21 19:44
→ demonicp    : 聽一堆烏龜還是恐龍神經在那喇叭152F 04/21 20:03
→ demonicp    : 我換車道不到五秒前面急煞，我跟著煞停
→ demonicp    : 後面全吃我15萬的保桿
→ demonicp    : 但我有車體險，回原廠也沒理後車
推 sazabijiang : 所以樓上你把本來後車的安全距離吃掉了?156F 04/21 20:40
→ pippen2002  : 變換車道未保持安全距離<--開不成啦!都檢舉10次了!157F 04/21 20:53
→ pippen2002  : 開車習慣不好的確容易導致車禍<--這比例最高啊!懂?
→ pippen2002  : 跟路段速限 根本就沒啥關係! 關員思維呵呵呵~~~
推 alec0804    : 我是覺得換車道後時間已經夠久 ，且看不出後車急煞160F 04/21 21:13
→ alec0804    : 跡象
推 foxbrush    : 只看財損，無法修不用期待了，最多就法定殘值價，趕162F 04/21 21:15
→ foxbrush    : 快拿然後舊換新換車
→ TSMCfabXX   : 初判表只是參考, 真正重點會是在送汽車同業公會鑑164F 04/21 23:45
→ TSMCfabXX   : 定的車輛修復費用、修復後殘值判定, 「不能回復原
→ TSMCfabXX   : 狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害」
→ TSMCfabXX   : 民法第215條
推 ericyou0122 : 後車完全沒煞車也沒躲閃的動作，睡著了吧168F 04/22 00:58
→ kenny204    : 看完了，我覺得造責 你3他7169F 04/22 10:11
→ kenny204    : 肇責
推 ckgodboy    : 後車全責啦明顯沒踩煞車171F 04/22 12:56
→ ckgodboy    : 沒在看路分心或睡著
推 StNeverRush : 距離很夠啦 後車全責173F 04/22 15:05
推 StNeverRush : 原來只有20幾 那就很難說了

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇