※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-25 19:12:09
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
時間 Tue Oct 25 12:02:33 2022
https://streamable.com/6boqum
在台灣開個車真可悲
用路還要懷疑東懷疑西的
開個車,腦迴路燒壞
眾所周知各路學長操機掰的一大堆
前面一個低端學長綠燈還"停"著
又不打雙黃燈
鬼才知道這個低端又在機掰洨?
在馬路上遇到這種綠燈無端停下
還不打燈號的已經夠機掰了
好不容易費了心力繞過去
又來一個更機掰
根本人間想都想不到會這樣出來的
一堆人在檢討特的問題
有沒有想過台灣這種機掰不守法
是誰慣出來的?
集體不守法
最後卻是綠燈方向的用路人錯了?
祝你下次也都"剛好全部"通通遇上欸
噗XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.225.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLr_RG1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666670555.A.401.html
※ 同主題文章:
10-24 12:54 ■ [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉撞飛不治
10-24 14:45 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-24 20:32 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-24 23:35 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-25 00:17 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 08:28 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 09:25 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
● 10-25 12:02 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
推 : 台灣刁民 不EY1F 10/25 12:06
推 : 你沒看過推機車過紅綠燈喔,視線受阻最好還是看看2F 10/25 12:07
→ : 路況再衝
→ : 路況再衝
噓 : 連休旅停下來沒打燈也能怪?整條路都給你開就好了,4F 10/25 12:08
→ : 開車多小心一些,避免造成不可挽回的遺憾會比你只
→ : 重視奇蒙子來的重要的多
→ : 開車多小心一些,避免造成不可挽回的遺憾會比你只
→ : 重視奇蒙子來的重要的多
→ : 他超速怎麼都不說阿你7F 10/25 12:09
簡單,就算不超速也必定撞下去這騎士就沒想過她的死神行為?
推 : 記得休旅不是煞停 是紅燈轉綠燈沒動 有錯請指正8F 10/25 12:09
推 : 我錯了,我常看到小朋友違規闖馬路,我還是會停下來讓9F 10/25 12:10
→ : 他們,原來我這麼做,會這麼惹人厭
小的7歲那年第一次衝出馬路差點被撞→ : 他們,原來我這麼做,會這麼惹人厭
家人罵我好幾天
活這麼大,才知道原來要罵的是合法用路人
失敬失敬
噓 : 撞死人的特也來不及打燈,不是自打嘴巴。後面開慢點11F 10/25 12:12
→ : 也沒有撞上去。事實就是特超速撞死3寶。
→ : 也沒有撞上去。事實就是特超速撞死3寶。
推 : 違規有看到到的狀況 正常人都停下來讓啊13F 10/25 12:12
推 : 說真的,擅創路口這種事情在世界各地都會發生,你14F 10/25 12:12
→ : 車撞上去就算沒責任事後麻煩也不少,所以在路口稍
→ : 微放慢一點不是更安全嗎...
其實這有點事後諸葛了→ : 車撞上去就算沒責任事後麻煩也不少,所以在路口稍
→ : 微放慢一點不是更安全嗎...
不如說前面停下來不打雙黃燈的車
突然會有人因為吵架跳下車好了XD
所以都是合理的狀況就對了XDD
→ : 在網路上吵誰對誰錯也不會減少上法院的麻煩17F 10/25 12:14
推 : 路上本來就常遇到突發事故啊,如果都是合理的狀況18F 10/25 12:19
→ : 那都交給自駕跑就好了
→ : 那都交給自駕跑就好了
推 : 特有無超速還沒定案吧 超速與否對肇責的影響 蠻好奇20F 10/25 12:19
只要反推即可以該員騎士突往左竄出的速度
以不超速的速度能否避免?
噓 : 前車停就該注意了21F 10/25 12:26
推 : 車速捍衛綠燈!22F 10/25 12:26
用生命捍衛違規的權力!噓 : 不是路上到處都是狀況,是只有台灣才會有這種綠燈23F 10/25 12:27
推 : 今天如果換成左邊有救護車通過的話,是否風向又變24F 10/25 12:27
→ : 停下來讓三寶還不閃燈+喇叭的北七舉動25F 10/25 12:27
→ : 了26F 10/25 12:27
→ : 拿救護車比你是邏輯往生了嗎27F 10/25 12:28
噓 : 路口減速是常識28F 10/25 12:28
推 : 速限50 不覺得能避免碰撞 但會不會死難說29F 10/25 12:28
→ : 綠燈減速=只發生在台灣=因為太多三寶30F 10/25 12:29
噓 : 呵呵 說台灣才會有這綠燈的是說笑嗎?31F 10/25 12:30
只有台灣合法闖紅燈絕對不是說笑推 : 美國會有stop標誌啊 要停下左右看3秒32F 10/25 12:33
→ : 直行沒錯啊,背一條人命捍衛自己路權,三寶交給你33F 10/25 12:33
→ : 收了,感謝
超額2千萬用在此時CC→ : 收了,感謝
三寶倒是真收了
推 : 真的,正常用路還要提心吊膽,真慘35F 10/25 12:42
推 : 鬼島就是要注意他人的不注意,即使他在意想不到的36F 10/25 12:42
→ : 地方違規,你撞到他還是有錯
→ : 所以最後就是鈑金說話,不講武德的駕駛跟騎士實在
→ : 太多了
→ : 地方違規,你撞到他還是有錯
→ : 所以最後就是鈑金說話,不講武德的駕駛跟騎士實在
→ : 太多了
推 : 真的 中肯40F 10/25 12:58
→ : 有比在台灣當行人更可悲嘛41F 10/25 12:58
噓 : 鬼切對上三寶,特車主剛好準備賠到脫褲42F 10/25 13:06
推 : 連續超過三台車,最後撞上去不是剛好而已嗎XD43F 10/25 13:11
→ : 視線受阻要衝, 視線良好要STOP再開
→ : 真他媽笑死
→ : 視線受阻要衝, 視線良好要STOP再開
→ : 真他媽笑死
推 : 開內線還要擔心前面車要左轉46F 10/25 13:12
推 : 正常用路下, 特斯拉駕駛一樣會撞上去47F 10/25 13:17
→ : 本版主流都有預知能力的48F 10/25 13:27
→ : 另外可悲的是,車版真的無法分辨這篇是真心還反串49F 10/25 13:48
推 : 為什麼撞的不是這個鏡頭的持有人或是馬3或是zinger50F 10/25 13:50
→ : 而是最後出現的特斯拉?想都不用想就知道為什麼了
→ : 你要用義務關聯性與結果迴避可能性也只用一半而已
→ : 重點是後者的結果迴避可能性,如果其他車也會撞到
→ : 那才能說無過失責任,目前實務有綠園道衝出來的小
→ : 孩、超速駕駛法拉利撞死衝過對象的機車才適用
→ : 這題明顯就是雖預見其會發生而確信其不發生者
佛陀傳授給你天眼通→ : 而是最後出現的特斯拉?想都不用想就知道為什麼了
→ : 你要用義務關聯性與結果迴避可能性也只用一半而已
→ : 重點是後者的結果迴避可能性,如果其他車也會撞到
→ : 那才能說無過失責任,目前實務有綠園道衝出來的小
→ : 孩、超速駕駛法拉利撞死衝過對象的機車才適用
→ : 這題明顯就是雖預見其會發生而確信其不發生者
真是好生羨慕
推 : 阿婆這種衝出來的速度 不管有沒有超速都嘛會撞57F 10/25 13:55
→ : 不超速只是改成撞車尾而已
→ : 而需要綠燈直行內線道停車再開的狀況 肯定是他人錯
→ : 不超速只是改成撞車尾而已
→ : 而需要綠燈直行內線道停車再開的狀況 肯定是他人錯
→ : 特斯拉沒錯啊, 只是要跑地檢署我覺得很棒60F 10/25 13:56
→ : 如果沒這台特斯拉, 就是錄影畫面的車主撞上去
→ : 我就會覺得他很衰
→ : 如果沒這台特斯拉, 就是錄影畫面的車主撞上去
→ : 我就會覺得他很衰
→ : 超速亂切出事剛好而以63F 10/25 14:02
噓 : 雙黃燈是故障燈號 且休旅車遇到鬼切停下很正常64F 10/25 14:02
推 : 正解 開車騎車搞得像在走電流急急棒65F 10/25 14:03
推 : 守法優良駕駛遇到這鳥事就是衰,大家都會同情66F 10/25 14:03
→ : 飆仔遇到這事就完美,三寶被收,飆仔背過失致死 超爽
→ : 飆仔遇到這事就完美,三寶被收,飆仔背過失致死 超爽
推 : 台灣路口真的需要廣設減速丘,不然一堆駕照雞腿換的68F 10/25 14:15
→ : 減速丘八成被居民抗議擾民剷掉吧,我們以人為本啊69F 10/25 14:17
推 : 但減速丘真的能減少A1事故,尤其是在化外之地70F 10/25 14:19
噓 : 超額是超額 你還是要扛過失致死前科 呵呵71F 10/25 14:19
→ Expend …
→ : 切車道不打燈 還加速過路口 這種也是欠教訓啦73F 10/25 14:20
※ 編輯: smallpig02 (61.223.225.155 臺灣), 10/25/2022 14:23:31推 : 台灣過去三年事故下降最多的是北宜,因為多了大家討74F 10/25 14:23
→ : 厭的區間測速
→ : 路口設減速丘應該也能明顯減少重大事故,還比較便宜
→ : 厭的區間測速
→ : 路口設減速丘應該也能明顯減少重大事故,還比較便宜
推 : 修車錢用路人自行負擔77F 10/25 14:44
推 : 我最喜歡看到用速度捍衛路權的人了78F 10/25 15:20
噓 : 這個車主也只敢在台灣這樣鑽啦,去國外一定也是乖79F 10/25 15:22
→ : 的跟什麼一樣
→ : 的跟什麼一樣
噓 : 日本考照,你直線綠燈路口減速直接FAIL.81F 10/25 15:36
→ : 正確的把人撞飛會pass嘛82F 10/25 15:43
→ : 知道守法的會讓 當然放心違規83F 10/25 16:10
→ : 鬼島不EY84F 10/25 16:27
推 : 超速大多有點責,但也有少數法官認為無法避免而無責85F 10/25 17:23
推 : 一堆狗屁言論 今天出車禍就是因為亂騎車 還能風向86F 10/25 17:27
→ : 帶給特斯拉 厲害了
→ : 帶給特斯拉 厲害了
推 : 一堆鍵盤車手 都認為自己遇到閃的掉88F 10/25 18:23
推 : 笑死,大家討論的是如何避免背人命,機車違規沒問89F 10/25 18:25
→ : 題啊,特粉只是為了爭公理,背人命沒關係
→ : 題啊,特粉只是為了爭公理,背人命沒關係
噓 : 又一個三寶91F 10/25 18:39
→ : 這台垃圾特斯拉也是三寶之一,看到前車停就知道有動
→ : 靜了不減速?
→ : 這台垃圾特斯拉也是三寶之一,看到前車停就知道有動
→ : 靜了不減速?
→ : 飆仔跟三寶都付出代價了,爽94F 10/25 18:59
噓 : 人家就停下來了,就你不觀察什麼事看綠燈直直衝95F 10/25 19:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
3樓 時間: 2022-10-25 22:56:25 (台灣)
Ⓝ
10-25 22:56 TW
特斯拉沒打燈是違規,但是跟車禍一點關係都沒有。 特斯拉很正常的左側超車,這跟車禍也一點關係都沒有。 特斯拉有沒有跨雙白線,從影片看不太出來,就算有,這是違規不過也跟這個車禍沒關係。特斯拉唯一有問題的是”可能”超速,但是這個目前不確定,要等警方做現場車禍事故調查,而且有可能即便未超速也避免不了撞擊,那這樣可能是沒肇責。
回列表(←)
分享