顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-01 20:01:33
看板 car
作者 sammy98 (軍)
標題 [討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？
時間 Wed Feb  1 08:29:15 2023


一直說70%透光率是符合法規
一堆人說70%很透很熱

實際上
https://i.imgur.com/bCYOTya.jpg
[圖]
差的單純透光率70%隔熱紙
體感表面溫度直上

好的透光率80%反而
體感表面溫度可以抑制

原理是阻絕UV 紅外線 不阻擋可見光
尤其紅外線對於體感表面有感
甚至在-5度的大雪 用少量的能量也能溶雪
https://youtu.be/bysRkQRB4Jw

有去過日本自駕應該有感
好的隔熱紙透光 但不熱

在台灣怎麼變成
選透光率不是隔熱率（UV、紅外線遮蔽率）？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.25 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-02-01 08:29:15
※ 文章代碼(AID): #1ZsR9TQ3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675211357.A.683.html
→ youkisushe  : 眼睛看出去的統一標準 花越多錢能換到越好的隔熱1F 02/01 08:31
→ youkisushe  : 沒毛病
→ ChungLi5566 : 可見光打在皮膚上也會刺痛啊3F 02/01 08:34
→ ChungLi5566 : 然後一堆沒標總隔熱率 無法比較
推 kazami      : 因為一堆人要隱私 大概跟明星一樣 怕開車的時候被認5F 02/01 08:38
→ kazami      : 出來吧
推 afune12369  : 錢吧 價格問題7F 02/01 08:41
推 lb751007    : 去日本租車都是沒貼 體驗到啥？8F 02/01 08:47
→ qingalen    : 透光率是跟安全相關；隔熱率是效能相關9F 02/01 08:49
→ maniaque    : 三角原理一樣很受用,透+隔熱高=價格貴10F 02/01 08:51
→ maniaque    : 便宜+隔熱高=不透
→ g31421173   : 很多人上國道都不繫安全帶的  然後拿便當邊吃邊開12F 02/01 08:52
→ g31421173   : 的 滑手機的 這樣就不會被拍到了
→ maniaque    : 透+便宜=隔熱低14F 02/01 08:52
推 fismo       : 用不透來掩蓋隔熱不夠好的部分15F 02/01 08:57
推 moon13      : 貼黑才不會被人發現在玩手機16F 02/01 09:01
噓 keineAhnung : 為啥我去的日本前三塊都沒貼17F 02/01 09:02
推 lll156k1529 : 因為垃圾紙不敢標隔熱率啊18F 02/01 09:03
推 maniaque    : 樓上....天氣冷啊19F 02/01 09:03
→ lll156k1529 : 反正廠商吃定台人只是要很黑而已20F 02/01 09:03
→ yameiday    : 乾脆貼報紙21F 02/01 09:11
推 EPIRB406    : 隔熱紙早就是隱私再來才求效果，然後車廠送隔熱紙讓22F 02/01 09:15
→ EPIRB406    : 客戶有小賺的感覺，之後買車變成潛規則沒送也要凹業
→ EPIRB406    : 務，路上新車8成有貼
推 alexgp02    : 因為台灣人要隱私，隔熱不重要呀25F 02/01 09:15
→ a901922001  : 因爲台灣人貪小便宜 一萬要兩萬性能 就是黑爆26F 02/01 09:16
推 caryu       : 市場需求就是如此27F 02/01 09:20
→ supereva    : 你不能用差的比好的  一樣等級的隔熱紙  還是透光28F 02/01 09:20
→ supereva    : 率低的比較隔熱  可見光的能量也很可觀
推 tony54300   : 透+隔熱好=貴30F 02/01 09:26
推 ErnestKou   : 所以才說爛紙才需要靠黑去隔熱31F 02/01 09:27
→ ErnestKou   : 同等級的紙，透光率腰斬，總隔熱率也提升不到10%是
→ ErnestKou   : 在可觀什麼。體感？
→ blairkimi   : 我就是要黑管你什麼隔熱率34F 02/01 09:29
推 caryu       : 需求就是要黑紙，剛好又便宜，用的人多很正常啊35F 02/01 09:31
推 mrLian      : 沒錢又長的醜只好貼黑色爛紙啊36F 02/01 09:34
→ Oo5566      : 台灣人最重視隱私，隔熱、安全那些都是假議題37F 02/01 09:36
→ supereva    : m70 50%  m40  60%38F 02/01 09:37
→ supereva    : 我個人是貼70%  沒有推薦黑紙  只是描述事實
→ b18902040   : 我猜劣幣驅逐良幣，當人都認為黑的比透的有用，廠40F 02/01 09:40
→ b18902040   : 商只好做黑一點
→ b18902040   : 隔熱大家都差不多，紅外線都有隔斷，但是黑的就是
→ b18902040   : 賣比較好
推 windowdoor  : 討論透光率跟安全有關啊44F 02/01 09:42
→ caryu       : 大多數人根本沒研究什麼透光，單純車廠送的黑紙就45F 02/01 09:43
→ caryu       : 用了
推 b18902040   : https://i.imgur.com/IukEBUg.jpg47F 02/01 09:45
→ b18902040   : https://i.imgur.com/LR1t4ou.jpg
[圖]
 
[圖]
→ b18902040   : https://i.imgur.com/3Wjd57o.jpg49F 02/01 09:45
→ b18902040   : https://i.imgur.com/eEQqZv1.jpg
[圖]
 
[圖]
→ b18902040   : https://i.imgur.com/1xrUfBa.jpg51F 02/01 09:46
→ b18902040   : 取之ptt，今天我就把以前存的圖再丟出來，隔熱率自
→ b18902040   : 己研究，不要再說什麼沒標了
[圖]
推 zweibeee    : 錢阿，像我貼龍膜全車WD系列就不便宜，一個是安全54F 02/01 09:49
→ zweibeee    : 性，一個是隔熱效果，加在一起就貴
→ timedilation: 一堆人要毛線隱私 根本沒人鳥你56F 02/01 10:04
推 s39602104   : 透光70 沒幾家敢標隔熱率  紙貴隔熱又差57F 02/01 10:10
→ s39602104   : 就一堆白癡 把熱照燈測試當作隔熱 被騙了還不知
推 kobe7610    : 最貴就前擋那一片 高透光+隔熱率要好就是貴59F 02/01 10:11
推 slippinjimmy: 請問熱照燈要怎麼片？事實不就擺眼前？60F 02/01 10:13
推 snailking   : 因為一堆人單純只是想出征黑紙仔而已61F 02/01 10:14
推 s39602104   : 被70仔嫌的業務爛黑紙的3M8803熱照燈照起來超燙 反62F 02/01 10:22
→ s39602104   : 觀少數敢標隔熱率的3M極光M70熱照燈測試卻無熱感
→ s39602104   :  但是官網總隔熱 M70卻還輸8803 這該怎解釋？
→ soulXdancer : 潮65F 02/01 10:23
→ s39602104   : 而且M70隔紅外線也是屌打8803到底 該相信美商的數66F 02/01 10:24
→ s39602104   : 據還是70仔的嘴呢？
噓 ultratimes  : 70%明明還是黑，應該不能貼才對68F 02/01 10:35
→ ultratimes  : 安全不能有妥協，70%是在妥協什麼？
噓 lightmei    : 一樣的紙透光率越低隔熱當然越好阿，拿不同紙來比70F 02/01 10:35
→ lightmei    : 是想帶什麼風向？
推 s39602104   : 樓上紙商 很氣？72F 02/01 10:40
推 EPIRB406    : 玻璃本身透光就只有80%左右，貼70%的其實也剩60%透73F 02/01 10:40
→ EPIRB406    : 光而已
推 believemysky: 不透光其實很危險，容易追撞，看不到前一車況75F 02/01 10:46
→ AlphaMC     : 你少考慮兩點，一是價格，二是總能量在各頻譜的分佈76F 02/01 10:49
→ AlphaMC     : 比例
→ ChungLi5566 : 熱照燈跟陽光的光譜還是有差 可見光一樣會被皮膚吸78F 02/01 11:00
→ ChungLi5566 : 收、在讓皮膚發熱 不能只拿遠紅外線來測
推 re340       : 特斯拉降價都買不起了 你叫他們花大錢買這個？80F 02/01 11:14
→ Bozhi       : 隱私>熱...81F 02/01 11:22
推 zxcvbnmnbvcx: 47樓 看起來南亞很猛耶82F 02/01 11:25
推 DudeFromMars: 沒錢83F 02/01 11:33
推 BanaRepublic: 因為汽車駕駛想要撇清肇事責任吧？84F 02/01 11:51
推 ErnestKou   : 同一張紙透光45跟20的總格是能差到哪去85F 02/01 12:07
推 leo255112   : 三寶真的特別care隱私86F 02/01 12:24
→ maniaque    : 可見占總能約1/2 ,(45-20)/2 就差不多10% 附近87F 02/01 12:24
推 j198811     : 我也很想知道70跟40總隔差10%而已視線卻差30%一點88F 02/01 12:30
→ j198811     : 都不划算
→ maniaque    : 跟行車安全放在天秤上,根本比不過90F 02/01 13:07
→ maniaque    : 不過看到影片,某特Y的水管主,重貼只增加10%透光度
→ maniaque    : 還不如直接割洞算了....
推 ElrosHsun   : 臭肥宅躲在黑紙後面才能為所欲為阿93F 02/01 13:13
推 kintaro1219 : 有些人把車當家，隱私第一，貼黑的要死，然後都說自94F 02/01 13:34
→ kintaro1219 : 己視力超好？之後再嫌大燈不亮？
推 HiIm5566    : 滑手機 會被檢舉96F 02/01 16:08
推 xhung       : 台灣都貼30%...97F 02/01 16:30
推 kazake      : 不就跟以前晴雨窗氾濫一樣98F 02/01 17:21
噓 bilibala    : 在台灣透光率高的都是高級紙，隔熱率不會太差99F 02/01 17:22
推 miniwhy     : 政府不管阿 管別人貼多黑幹嘛100F 02/01 18:39

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1045　
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇