顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-01 04:24:36
看板 car
作者 GDstyle (不要鬧了)
標題 Re: [情報] KIA Sportage 預接單價公佈
時間 Tue May 31 15:44:34 2022


身為Tucson I 車主

看到內裝跟配備還是蠻心動的

價位上也不算構不到的價位


看到這台,某種程度上也算是台灣的悲哀


就這台車,先不管他進口還國產

就配備+價位

台灣去哪裡找一台跟這台“一樣配備”

一樣價位的車做比較?


台灣能選得車那麼少

拿國外可選得車子跟價格來比,只是突顯台灣車市的悲哀罷了


就這個配備而言,喜歡豪華品牌+同級配備的,

大腿請往上捏40-50萬++


非豪華品牌的進口車,你找沒有。
(請認真確認他的配備,不要拿台廠車美喇迪賽配備來比)

往下找,或是找國產的,你更找不到同級配備車款

我Tucson 也是沒BVM,沒通風等等等可以選

連加價買,加價選,都沒得選



說穿了,在台灣,大家出來吵這台車,

真的只是在沙漠裡吵誰的水多

你是尿多還是生水多還是生飲水多




※ 引述《MagicNos (咩居克)》之銘言:
: ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: : 在美國比RAV4還便宜
: : https://i.imgur.com/z2n0gX2.jpeg
: : 結果來台灣…
: : 大家還覺得佛心!
: : 這是KIA的品牌價值嗎?
: 水哥出品!必屬佳品! (代表作:輾壓馬三)
: 只不過水哥可能跟豐田有切不斷的關係
: 所以資訊都是給半套的, 都是捧豐田, 只好平衡報導一下了
: 首先
: vs 美國不是不行, 但你的評量基準要對啊!!
: 美國是 2.5 NA vs 2.5 NA
: 台灣是 2.0 NA vs 1.6 Turbo Gdi
: 1.6 渦輪本來就會比 2.0 NA 貴阿?
: 基準根本不一樣
: 而且台灣的入門款就標配曲面螢幕, 電動尾門, 皮質座椅
: 跟美國入門根本不同
: 再來, 我不否認 RAV4 很便宜
: 但他便宜是因為擁有非常多的國產件
: 稅金較少當然可以把價格壓低, 只不過品質大家眾所皆知
: (影音主機, 雷達, 倒車顯影, 環景)
: https://imgur.com/a/harITeh
: 如果你水哥你今天比的是
: 1.6T, 加上全部都是進口件的 RAV4, 那我會說你公道
: 但再基礎不同的狀況下還亂比, 就真的怪怪的了
: 最後啦~
: 只是想說
: 我昨天去看車了
: 不看 Logo 的話
: 套句水哥用過的詞
: Sportage 內裝質感真的是輾壓RAV4
: 不信你自己去展間比比看
: 台灣能多一點配備跟價格有誠意的車子
: 是好事~ 可以逼出其他車廠更好的配備與價格
: 而不是一直急著用奇怪的基準亂打他才對吧?
: 呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbSTaod (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653983076.A.CA7.html
hank12332   : tucson的好料該不會要留給油電版吧?1F 05/31 15:46
HyDroGen2528: L I 傻傻分不清楚2F 05/31 15:48
Milk0210    : 馬牌還行呀 但空間硬傷…不然還能輪到韓車嗎3F 05/31 15:49
MagicNos    : 純看配備而言 真的是最滿4F 05/31 15:53
icemaydays  : 馬牌連個車機螢幕都要偷還有人敢拿出來說嘴喔5F 05/31 15:59
hirofumisyo : i是故意打錯的嗎?6F 05/31 15:59
ilovedirk41 : 馬牌 CX-5 四驅 150萬7F 05/31 16:05
aa01081008tw: 牌子對了..配備沒給多少照樣能在那嗆啊..真悲哀8F 05/31 16:11
waterdesign : 以前不是都說T牌電子花車我們重視車輛本質嗎?9F 05/31 16:13
waterdesign : 現在怎麼只看電子配備尤其是螢幕跟椅子了?
waterdesign : 真的是牌子對了就能在那嗆呢...
dai26       : 中肯,菜單就是這些,有做過功課再買的,比較不會12F 05/31 16:19
dai26       : 後悔,也幸好我當初選頂規,現在邁入第六年還是覺
dai26       : 得很實用
dai26       : Tucson的頂規好料看起來就是要給油電無誤,他可以
dai26       : 正正當當的賣超過140,在150以下給你最齊全的配備
dai26       : ,這樣比起來就會讓你感覺,你sportage只有1.6t引
dai26       : 擎
hank12332   : 認真說,油電版賣超過140誰要買...19F 05/31 16:26
hank12332   : 汽油頂規10X萬,油電頂規14X ???
wildwoof    : 通風椅在台灣真的很實用 尤其大熱天開車久了真的...21F 05/31 16:40
joiedevivre : CX5要等改款才能和這台比配備了吧22F 05/31 16:43
joiedevivre : 不過Sportage拔掉遙控啟動真的可惜了
MagicNos    :  Sportage有遙控啟動阿?24F 05/31 16:44
KITAN       : kuga粉絲準備護航25F 05/31 16:49
shyshyan    : 頂規我記得有遙控啟動 離開後車廂自動關起來確實是26F 05/31 16:53
shyshyan    : 沒有
jdn325      : kuga就別拿出來說嘴了 國慘先天就輸一截 更別說那內28F 05/31 16:55
jdn325      : 裝
CaLawrence  : 一直在思考要不要為了通風座椅買頂規30F 05/31 16:56
shyshyan    : 本質 XDDDD 國產車有什麼資格談本質 進口車檯面上31F 05/31 16:56
shyshyan    : 價格重疊的全部拉出來比 我看誰輸到脫褲
lucifer666  : 反正等開賣就知道了33F 05/31 16:59
lightmei    : 要不是他們Stonic沒全A,我也想試試看韓車34F 05/31 17:00
k23210000   : 其實我覺得應該拿VW來比,畢竟他們主攻歐美市場35F 05/31 17:03
syterol     : 國產退三步,懂?類國產退一步,懂?36F 05/31 17:03
shyshyan    : 開賣就知道 知道啥?你在台灣看車還不知道會怎樣37F 05/31 17:05
shyshyan    : 還要等到開賣 XD
TRYING      : 高層西裝都穿很厚 冷氣都開很冷寧可電熱也不給通風39F 05/31 17:06
joiedevivre : 原來有遙控啟動,感謝。前後移動功能也有嗎?40F 05/31 17:07
refgdata    : 配備有很好嗎?同級距都有lv2啊41F 05/31 17:24
gausong     : 除了車機 CX5還缺什麼?42F 05/31 17:31
Milk0210    : Cx5缺新車機 sportage缺HUD43F 05/31 17:35
bosmin100   : 韓車配備誠意滿滿  真的讚44F 05/31 17:35
bosmin100   : 說沒很好的 說得出那款可以比的嗎?
ckshwayne   : CX5還缺空間啊 輸慘 二寶真的買不下去46F 05/31 17:41
KITAN       : 那就去買鐵桿車啊47F 05/31 18:01
SungHyun    : 好 繼續吹捧韓國車 下個月銷量見真章48F 05/31 18:29
solidmiss   : 通風用過真的回不去 這麼實用適合台灣的配備 卻都49F 05/31 18:36
solidmiss   : 不是標配超奇怪
garlicbap   : 樓上還沒下班喔?T牌業務不是很忙嗎?51F 05/31 18:37
garlicbap   : 樓樓上啦
k7202001    : 牌子如果是頭又大就賣翻了53F 05/31 18:52
g22770996   : 牌子如果是頭又大就開159.9了54F 05/31 18:54
a523928     : 有在考慮通風座椅的話  一定直上頂貴啊 Kia這台這次55F 05/31 19:24
a523928     : 三種級距價格沒有落差到很大  才差10萬而已  而且除
a523928     : 了通風座椅之外還多了四驅、記憶座椅、真皮座椅、無
a523928     : 線充電
Altair      : 牌子如果是日系 價格就加個兩成了吧59F 05/31 19:47
waterdesign : 想像很美好,但事實上RAV4賣97萬9起60F 05/31 21:20
leo255112   : 沒人想開計程車,不用再吹了61F 05/31 21:25
hank12332   : RAV4量在台灣那麼大,當然能夠把售價壓低也可以達62F 05/31 22:10
hank12332   : 到它要的獲利。
Lowpapa     : 日系車早就不行了64F 05/31 22:42
AMSTERDAM14 : 不懂在悲哀什麼65F 05/31 23:04
koreapig5566: 國產迷就愛整天幻想台灣no.1啊66F 06/01 01:41

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 GDstyle 的最新發文:
  • +28 Re: [閒聊] 所以是在恐慌什麼? - home-sale 板
    作者: 114.25.199.16 (台灣) 2024-09-19 21:07:52
    洨小放款員認真回: 確實是沒什麼好恐慌的, 如果信用管制有用,何必連續搞七波? 抓孟獲嗎?還是趙子龍七進七出? 有用的話兩波就搞定了還七波? 七個大奶? 幾百年前就講過,越管制只會越噴 沒什麼腦子在 …
    69F 33推 5噓
  • +8 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢? - Stock 板
    作者: 114.37.18.211 (台灣) 2024-06-09 11:33:06
    64F 10推 2噓
  • +39 Re: [新聞] 「台灣確實較特殊」!金管會:ETF一下子長太 - Stock 板
    作者: 114.37.1.136 (台灣) 2024-03-16 17:43:43
    小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂,對我而言應該是小確幸啦,業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔,可能有上百檔 ETF早就行之有年了,940只是比較多人 …
    109F 43推 4噓
  • +93 Re: [新聞] 台股ETF規模 今年再增996億 - Stock 板
    作者: 114.25.197.101 (台灣) 2024-03-02 20:07:42
    小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …
    179F 96推 3噓
  • +32 Re: [閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡 - home-sale 板
    作者: 114.25.197.101 (台灣) 2024-02-20 21:33:57
    呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題,是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後,對先前未受房地合一管制的不動產, 交易租稅設計上的不足 所以 …
    97F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇