※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 14:53:08
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程
時間 Mon Dec 14 10:56:11 2020
先講結論
感測器感測距離比人眼還遠,問題在感知上(確認前方是否有車)
1. 雷達並不是偵測不到靜止物
但為了避免誤作動,選擇只輸出移動物體量測
2. 攝影機會有少數例子無法感知的情況(斜著的貨車、翻覆的貨車等)
車廠了解目前做的是ADAS(Advanced Driver Assistance Systems)
站在車廠角度,系統定義既然為輔助駕駛
遇到靜止物體沒反應比誤作動影響小的多
[雷達]
(1) 絕對可以量測到靜止物體(距離、角度、相對速度等資訊)
(2) 但不包含高度資訊
nuScenes數據庫
https://i.imgur.com/7PlilVO.jpg
黃色的點是車用雷達的數據
https://i.imgur.com/s1BEZDB.jpg
無法確定雷達感測到的是前方車子、地面人孔蓋、懸掛的交通號誌標/看板
為了避免錯誤偵測造成急煞,解法是只輸出可動的物體量測
案例:[討論] CRV5自動煞停誤判!?(內有影片) 本板文章 #1Vcbk7IU
https://www.youtube.com/watch?v=h-qyJ-xvj5E
另外像推文提到的,三菱的FCM和Suzuki的AEB也有類似情況出現
推 : 以前看過類似的急煞狀況,雖然不知道原理,但我覺得10/29 21:24
→ : 是跟地板的減速帶有關?
→ : 是跟地板的減速帶有關?
→ : suzuki的看到減速帶也會誤判直接煞停10/29 21:36
不過目前有不少3D雷達的研究(涵高度資訊)
或許哪天成本夠低可以搭載在實車,可以有效解決目前靜止物感知的問題
[攝影機]
深度學習無法辨識一些極端案例,例如Tesla就有不少起和貨車碰撞案例
案例1:2018年發生在美國,Tesla追撞靜止消防車
NTSB調查結果
https://i.imgur.com/GBSajUf.jpg
https://i.imgur.com/TtZnrcp.jpg
https://i.imgur.com/7952UcL.jpg
NTSB Report On Tesla Autopilot Accident Shows What's Inside
And It's Not Pretty For FSD
https://reurl.cc/xZV2Rb
NTSB Report On Tesla Autopilot Accident Shows What's Inside And It's Not Pretty For FSD
Thanks to NTSB reports, we get to look inside what happens in some Tesla Autopilot crashes, and learn what's going wrong. In the report on a crash ear ...
Thanks to NTSB reports, we get to look inside what happens in some Tesla Autopilot crashes, and learn what's going wrong. In the report on a crash ear ...
案例2:特斯拉在國道上撞上前方翻覆的貨車
根據美國密西根大學M-City自動駕駛實驗室主任彭暉的說法
註: 彭暉是自動駕駛領域的大人物,另外他是台灣人喔
自駕重要技術分為
1. Sensing(感測)
2. Perception(感知)
3. Planning(規劃)
4. Control(控制)
最難的是感知,也就是確認感測到了什麼東西
電腦在感知上絕對不如人類
也許電腦已經可解決98~99%,但最後的那1%才是最難的
Keynote from Dr. Huei Peng at 20/20 CCAT Global Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=qZzuWMUuLis
2019加州DMV的報告
從測得多以及跳脫率來看,Waymo和GM Cruise絕對領頭羊
中國投資的幾家也不差
https://i.imgur.com/lBQJb0b.jpg
以加州Tesla Model X的車禍案例來講
https://i.imgur.com/aBJL4Fi.png
1. 開啟ADAS系統車禍是駕駛分心造成
2. 認為需要定義緊急情況下的需求規範
另外彭暉也不看好Lv5自駕車
而是在範圍內保證安全的Lv4自駕車(負責任的做法)
https://i.imgur.com/c4vJW1n.jpg
※ 引述《seansho (Sean)》之銘言:
: 原文連結:https://youtu.be/hcJmr6WrR1s
: 原文內容:沒有文字報導,詳見youtube連結
: 心得/說明:看起來是Mazda的車遇到靜止工程車撞上了,想問問各位大大這種靜止車的情
: 形每家acc是否都無法避免?雖然有主動安全系統但還是不能太依賴啊~
: 原文連結:
: 原文內容:
: 心得/說明:(30字以上)
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.121.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrjHEtZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607914574.A.DE3.html
※ 同主題文章:
12-12 13:56 ■ [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程
12-13 01:38 ■ Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程
● 12-14 10:56 ■ Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程
推 : 這篇文深度有點太高惹啦!!1F 12/14 11:04
→ : 未看先猜副教會說影片是舊的,特斯拉不保證沒問題2F 12/14 11:06
→ : 的FSD beta好棒棒不會有問題
→ : 的FSD beta好棒棒不會有問題
→ : 特斯拉之前撞進橫躺的貨車不是嗎?所以其他家更要自4F 12/14 11:17
→ : 粉都說那是他人生的一部分了XD5F 12/14 11:17
→ : 己注意吧6F 12/14 11:17
推 : 說不定 未來Neuralink會有某種方式跟tesla連結7F 12/14 11:23
推 : 錢大必推8F 12/14 11:31
推 : Only time will tell.9F 12/14 11:36
推 : 結論,目前市面上買得到每一家都是不及格的!10F 12/14 11:43
→ : 等車輛間會互相通報方向跟速度吧11F 12/14 11:46
推 : 所有車輛都會互連就可以解決?不過撞壞攤在路中間不12F 12/14 11:51
→ : 知道能不能繼續通訊?
→ : 知道能不能繼續通訊?
→ : 一台撞壞 後面一台的可以感測還能通知更後面的14F 12/14 11:57
V2V V2X都有在做啊,不過那就不是單一車廠能做的了※ 編輯: chandler0227 (36.224.121.171 臺灣), 12/14/2020 12:01:39
→ : 這就是車路協作 這個範圍內的車都是你的眼睛15F 12/14 11:58
→ : 道路本身有部分的判斷能力
→ : 你不需要每台車都有最快的電腦與最快的影像處理
→ : 一般路段 車子靠自身可以達到L3
→ : 到允許協作的路段 就有機會達到L5
→ : 道路本身有部分的判斷能力
→ : 你不需要每台車都有最快的電腦與最快的影像處理
→ : 一般路段 車子靠自身可以達到L3
→ : 到允許協作的路段 就有機會達到L5
推 : 好專業的文阿20F 12/14 12:20
推 : 科技都做得到,只是沒辦法保證100%不會誤判,所以21F 12/14 12:20
→ : 最後都變成保守閹割板根加註各種警語,就是怕大家
→ : 太依賴科技阿
→ : 最後都變成保守閹割板根加註各種警語,就是怕大家
→ : 太依賴科技阿
推 : 推24F 12/14 12:40
推 : 應該在工程車上加裝雷達廣播警示系統25F 12/14 12:49
推 : 台大有CSIE的老師在做車輛之間的車聯網 不知道現26F 12/14 13:38
推 : 推專業27F 12/14 13:38
→ : 在有沒有進入開發階段了28F 12/14 13:38
→ : 如果車輛間彼此都能溝通那才能真正實現安全的lvl
→ : 5自駕
→ : 如果車輛間彼此都能溝通那才能真正實現安全的lvl
→ : 5自駕
推 : 推一下31F 12/14 15:06
推 : 長知識32F 12/14 15:26
推 : 推33F 12/14 16:14
推 : 關鍵句:【電腦在感知上絕對不如人類】34F 12/14 18:39
推 : 專業怎能不推35F 12/14 19:29
推 : 樓主引用的第一張照片是mobileye很久以前的公司簡36F 12/14 22:30
→ : 介對吧?至少有3年了
這是nuScenes的數據庫,看後面的介紹應該是2019的數據→ : 介對吧?至少有3年了
推 : 資訊有點舊了38F 12/14 22:51
所以現在Tesla車用雷達感測器能辨別高度資訊? 還是雷達有輸出靜止物量測?放話是很簡單啦,資訊哪裡舊也說不出個所以然
推 : 我看是crv看的懂地上寫的字39F 12/15 02:49
推 : 覺得要到每台車都能互相感應才能穩穩的靠自駕40F 12/15 08:57
※ 編輯: chandler0227 (36.224.246.22 臺灣), 12/15/2020 14:09:02--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 chandler0227 的最新發文:
- EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …116F 44推 2噓
- 不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …89F 45推 2噓
- 2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …110F 28推 7噓
- 來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …254F 107推 15噓
- 總覺得雖然昨天TNCAP有提供新聞稿 但媒體還是寫的很不精準,或是沒get到點 "特斯拉也即將在2025年送測第2款電動車" 昨天在交流會上已經再三強調: 測試都是由消基會去市場擔 …78F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享