顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 04:43:16
看板 car
作者 VicTure (海雨天風獨往來)
標題 Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
時間 Wed Aug 19 00:54:14 2020


沒辦法?
人只要出門就是有風險
能做的就只是盡力把安全等級提到最高
省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭
賭這趟不會出事
我也有小孩
如果今天是我我寧願花錢坐車不然就是不要出門
因為我孩子的命我賭不起

現在不是說要檢討這個媽媽
而是檢討覺得沒辦法只好騎機車的這種心態
當你還在為這種危險的心態辯護的時候
旁人只能搖搖頭
因為我們沒辦法強迫你
我們只能祈禱大家出門都平安無事
祈禱每個用路人都能遵守交通規則
但真的有可能嗎
台灣的環境大家都知道
太危險了
我不是說我遵守交通規則就沒事
但起碼我們自己要做好

如果你是這種心態的家長
那下一個可憐的小孩很有可能就是你家裡的
因為父母危險的心態加上危險的環境就是這類事故的主要原因

所以拜託還有這種心態的人能聽進去
你小孩子出事最難過的是你自己
那你小孩的安全怎麼會是我們來替你擔心呢
你才是最應該小心翼翼的保護自己小孩的人吧
事前好好的保護自己的小孩
不要事後才後悔為什麼自己聽不下別人的勸






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF0Uuk1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597769656.A.B81.html
※ 編輯: VicTure (42.76.224.118 臺灣), 08/19/2020 00:55:27
SaberMyWifi: 賭不起也不能叫計程車了啊,一堆國產車,只能坐進口1F 08/19 00:59
SaberMyWifi: 車,你叫小孩坐國產車也是在賭命啊
kenny888: 蓋在家也有人被車撞死被墜機撞死,並不安全,請不要拿自3F 08/19 01:02
kenny888: 己家人生命賭,蓋個地下碉堡吧
dferww55: 搭計程車沒安全座椅非最佳解,一樣有風險5F 08/19 01:03
icechocolate: 事後諸葛又一篇 早知道我家水泥牆應該1M厚 規避風險6F 08/19 01:04
eipduolc: 安全是相對又不是絕對,你人包鐵勝率低7F 08/19 01:04
eipduolc: 便宜行事代價在哪你自己也知道
t755079ttt: 中肯啊9F 08/19 01:06
faith7152000: 推一個 如果是為了早餐 解決的方法就有很多種 偏偏10F 08/19 01:06
VicTure: OK,能說的都說了!既然還這麼堅持拿小孩的命賭那也無話可11F 08/19 01:06
faith7152000: 要選一個風險最高的12F 08/19 01:06
JUSTOUR: 這事件釣出好多自以為聰明的人XD13F 08/19 01:06
VicTure: 說了14F 08/19 01:07
chinghsu: 唬爛最可恥,你帶小孩去巷口買早餐你也叫車?15F 08/19 01:08
faith7152000: 樓上 你可以走路或叫熊貓...16F 08/19 01:09
xvid: 計程車有安全座椅的喔 不嫌麻煩也可以自己搬17F 08/19 01:09
WOODOM: 你硬要用國產車載小孩、也是拿小孩的命去賭阿18F 08/19 01:09
WOODOM: 不是說賭不起嗎?  有安全性更好的 怎麼不多花點錢買?
WOODOM: 不要有便宜就好的心態、拜託還有這種心態的人能聽進去
faith7152000: 55688也有寶寶多元計程車服務 提供2-6歲前向汽座21F 08/19 01:10
WOODOM: 事前好好買豪華進口車保護自己小孩、不要事後才後悔為什麼22F 08/19 01:11
WOODOM: 聽不下別人的勸用國產車載小孩
lapdada: 你乾脆說不要出門最安全,到底什麼邏輯24F 08/19 01:12
WOODOM: 我覺得你小孩也很可憐阿、父母省錢不用豪華進口車載他25F 08/19 01:12
xvid: 去巷口買早餐也可以用走的啊 用點腦子OK26F 08/19 01:12
lizard30923: 會拿國產車比不就是因為一堆人跳針這群人買不起車,27F 08/19 01:13
lizard30923: 啊買二手國產舊車總行吧,至少80分大於10分
lizard30923: 買的起進口豪華車買主被動安全配備都遠不如的二手國
lizard30923: 產舊車也是欠嗆啊
WOODOM: 欠嗆阿沒錯啊、省錢幹嘛、所以你開什麼車31F 08/19 01:16
WOODOM: 沒能力買好買滿配備的豪華進口車、生什麼小孩 載什麼家人?
chinghsu: 走路就沒風險?腦子很好用不是嗎?33F 08/19 01:16
chinghsu: 原來買豪車的到那都開車?
lizard30923: 所以嘛,你覺得開國產舊車是欠罵,憑什麼生小孩載家35F 08/19 01:19
xvid: 腦子不會評估風險高低嗎?還是走路都走快車道 還不知道世界36F 08/19 01:19
lizard30923: 人那你同理也是認為騎機車憑什麼了嘛,只是程度不同37F 08/19 01:20
xvid: 有人行道這種東西38F 08/19 01:20
lizard30923: 而已,ok的39F 08/19 01:20
WOODOM: 都一樣阿、你檢討機車、我檢討你國產車阿40F 08/19 01:20
lizard30923: 沒關係啊,你檢討國產車就是在檢討機車,因為機車更41F 08/19 01:22
WOODOM: 你愛檢討安全性比你低的、就不要怪人用安全性更高的檢討你42F 08/19 01:22
lizard30923: 嚴重,你看的更深遠我敬佩你,也請你同樣標準加強檢43F 08/19 01:22
lizard30923: 討更危險的機車
WOODOM: 你今天還在用國產車載家人、就是把拿你家人的命在賭45F 08/19 01:22
lizard30923: 嗯,同理你也認為騎機車載小孩家人是拿命賭,很高興46F 08/19 01:24
lizard30923: 你跟我有相同看法,只是你看的更深遠,很棒
WOODOM: 機車在賭、你國產車也在賭、都是賭命仔啦  可憐的家人48F 08/19 01:24
lizard30923: 真的,都很可憐,真的不該騎機車跟開國產車載人49F 08/19 01:26
chinghsu: 幹話人人會講,我都不知道台灣到處都是人行道50F 08/19 01:28
chinghsu: 真的都在是賭,像你媽生你也是再賭
ka2: woodom騎勁戰的,別跟他認真!52F 08/19 01:32
xvid: 我現在就在帶一歲幼童 沒在跟你幹話53F 08/19 01:33
jmao: 原po說得沒錯啊 走路/騎車/開車帶著小孩移動哪個風險最高54F 08/19 01:37
jmao: 很明顯吧
verame: 有鄭捷、小燈泡的意外,那是不是要譴責受害者沒做好保護56F 08/19 01:39
verame: 措施?
ka2: 最起碼不要違規吧!  機車能合法載0-2歲幼兒嗎?58F 08/19 01:40
faith7152000: 可預期與不可預期的危害可以相提並論嗎?59F 08/19 01:40
jmao: 「交通事故」死傷案例又發現,23%因乘坐機車而傷亡,其中高60F 08/19 01:41
lizard30923: 要比也是拿把小孩一個人丟在外面出事比,可預期性的61F 08/19 01:42
jmao: 高達7成是6歲以下兒童62F 08/19 01:42
lizard30923: 危險跟不可預期的是兩回事63F 08/19 01:42
lizard30923: 很多數據都已經顯示很多小孩死於機車車禍外交死亡率
lizard30923: 很高了
jimmyyang: 今天是沒錢沒選擇的問題吧66F 08/19 01:43
verame: 很簡單啦 台灣就是沒辦法製造一個對用路人友善的環境67F 08/19 01:43
jmao: 鄭捷小燈泡這種機率應該比搭飛機失事還低吧68F 08/19 01:44
berryc: 退一萬步來講, 今天如果這媽是把小孩繫死在身上  共存亡69F 08/19 01:45
verame: 人性可以用機率算?70F 08/19 01:45
berryc: 也比直接丟後面強71F 08/19 01:45
jimmyyang: 如果一天生活預算300 你也叫人家搭計程車?太可愛了72F 08/19 01:47
s6525480: 人行道出了台北市生不出來 不就是汽機車當輪椅的後果73F 08/19 01:47
VicTure: 這篇就只是希望不要騎機車載幼兒的勸世文而已沒有要檢討74F 08/19 01:48
VicTure: 誰
ka2: 一天只有300生活預算?孩子趕快送養,不要害人!76F 08/19 01:49
jimmyyang: 你這種心態也很危險啊 小孩會成為惠帝 也請小心把 唉77F 08/19 01:49
wrc0903: 想跳針的人也只能跳針,重點就是風險控管,忠言逆耳78F 08/19 01:49
jmao: 你是不是筆誤要講人命 不用機率算要用什麼算79F 08/19 01:50
netburst: DPP成功了讓百姓窮忙互幹就可以爽爽選舉囉80F 08/19 01:51
lizard30923: 別人跟你說這個不好不要做,你偏要做導致慘烈後果,81F 08/19 01:51
lizard30923: 嗆人晉惠帝怎不想想該不會你自己才是慈禧太后
s6525480: 時薪怒漲到160 每天擠不出2小時加倍生活預算的人83F 08/19 01:51
Limitskyz: 講的很對 但聽起來就是馬後炮而已84F 08/19 01:52
s6525480: 卻懂生活情趣滾床單 也算是生活大師了85F 08/19 01:52
Barolo: 這系列文真的一堆令人嘆為觀止的............86F 08/19 01:52
VicTure: 我覺得是重點放在不同的點上,有的人是放在不要檢討被害87F 08/19 01:53
VicTure: 人,我的點是盡力去做到安全不要選危險的方案,所以沒什
VicTure: 麼好戰的,我們自己做好就好
ka2: 也沒什麼歎為觀止的,窮人富人本來就是不同世界的人 價值觀本90F 08/19 01:54
jmao: 關DPP啥事 還是你是要說KMT時代民眾不會互幹 因為砲口一致91F 08/19 01:54
ka2: 來就不同!92F 08/19 01:54
RaiGend0519: 在想如果現在新聞是帶球跟小孩開國產車出門被酒駕撞93F 08/19 01:55
RaiGend0519: 死風向會不會變成怎麼沒上Volvo...
VicTure: 不會95F 08/19 01:55
ka2: 先證明中國volvo比台灣國產安全再來嘴吧!96F 08/19 01:56
s6525480: 萬一酒駕的住很遠 交通不便 一天生活費300 苦悶97F 08/19 01:56
s6525480: 朋友請喝進口酒 該說他酒駕錯嗎 還是心要講他不得已
ka2: 安不安全明明有撞測分數,卻硬要用國產進口,豪華非豪華來分99F 08/19 01:57
ka2: 。
Barolo: 我家算有錢 但我還是能理解多數人靠機車運小孩的無奈阿101F 08/19 01:58
VicTure: 推文已經歪樓了,被開了好幾個戰場102F 08/19 01:58
netburst: DPP執政啊 訂定更安全的法律有責任啊 難道是在野黨負責?103F 08/19 01:58
netburst: 加你兩塊薪水還不買台國產車輾爆機車
s6525480: 那不是無奈 人都有不得已 要吃垃圾長大的時候105F 08/19 01:59
ka2: 817萬票的選擇,你是有幾票?106F 08/19 01:59
Barolo: 恩 沒錯 不得已 這辭用的更好107F 08/19 01:59
s6525480: 有你這句用的好 我才敢打下一句108F 08/19 02:01
shawn94: 好棒棒 做個聰明的父母 小孩零風險109F 08/19 02:01
jimmyyang: 所有人都對自己及家人的安全盡力了 沒有人不想活 。不110F 08/19 02:01
jimmyyang: 要說出這些反人性的話比較好吧
s6525480: 不要邊吃垃圾還邊沾沾自喜112F 08/19 02:01
jimmyyang: 有錢吃健康食品 無毒蔬菜嗎 保險有買到癌症 照護等級113F 08/19 02:02
jimmyyang: 嗎 房子用什麼鋼材 請問誰能無限盡力?
s6525480: 這句我是抄芝大經博當年講的話 覺得很受用115F 08/19 02:03
Barolo: 不懂 誰沾沾自喜了? 都不得已了還會沾沾自喜? 這邏輯??116F 08/19 02:03
berryc: 把一個2歲小孩放機車後坐,跟我說盡力了.... 我看過真的盡117F 08/19 02:03
berryc: 力了的媽媽, 把小朋友五花大綁綁在自己胸前或後背的
shawn94: 出了天龍國要叫有嬰幼兒安全座椅的計程車有多難你知道嗎?119F 08/19 02:04
berryc: 我不敢說這樣比較安全,但我確定的是這媽媽真的有為安全努120F 08/19 02:04
berryc: 力
Barolo: 綁在身上又沒比較強 摔車只是一起傷而已122F 08/19 02:05
netburst: 東南亞有連著機車龍頭的雨衣 標榜一起摔123F 08/19 02:06
berryc: 但可以確保沒摔車的時候小孩不會飛掉124F 08/19 02:07
Barolo: 不過2歲不太可能坐機車後座阿 哪可能抓的住阿125F 08/19 02:07
Barolo: 你確定這事件的2歲幼童坐後座?
faith7152000: 我還是不懂 如果說是看醫生什麼就算了 這名媽媽是127F 08/19 02:10
faith7152000: 載著小孩去 買 早 餐。這樣叫做盡力嗎 明明還有其他
faith7152000: 更好的方式
a456618: 照此邏輯 大家都來瘋狂開車載小孩 什麼走路騎單車上學危130F 08/19 02:11
a456618: 險多了 上下課時間大家一起塞的比你便秘還塞 讚啦
netburst: 當然是買台悍馬車132F 08/19 02:11
shawn94: 同一個有安全座椅的司機 每次叫也不是都有時間來載133F 08/19 02:11
jimmyyang: 那就放著兩歲小孩在家 買早餐。更安全134F 08/19 02:13
berryc: https://udn.com/news/story/7315/4790178 新聞是寫後載135F 08/19 02:13
shawn94: 預言萬一以後有嬰幼兒搭沒有安全座椅的計程車出事後136F 08/19 02:14
berryc: 所以才這麼多人討論啊, 今天又不只是單純的載人被撞出事137F 08/19 02:14
jmao: 新聞敘述是說小孩坐在後座沒錯138F 08/19 02:14
shawn94: 你該不會又要發一篇 請選擇有嬰幼兒安全座椅的計程車139F 08/19 02:14
faith7152000: 可以叫熊貓 可以熱昨天的菜 可以請丈夫前一天先買140F 08/19 02:15
berryc: 5,6歲的小朋友坐後面抱著駕駛的, 路上一堆...可2歲這麼小141F 08/19 02:15
Orisinal: 我覺得對於一些很愛無限上綱的人 真的沒什麼好討論142F 08/19 02:15
faith7152000: 麵包來放 明明就有這麼多方式...143F 08/19 02:15
berryc: 就這樣丟後座我還真的不知道騎士在想什麼...現在是民國109144F 08/19 02:15
berryc: 年, 我還以為回到30年前...
nowitzki0207: 看過把嬰兒的綁在身上騎車,有夠離譜146F 08/19 02:16
Ivan210: 花錢坐車買吃的?如果連三餐都在省的人呢?147F 08/19 02:16
jimmyyang: 盡力了 跟 無知與否 是兩回事 吧148F 08/19 02:16
Ivan210: 車錢就是負擔,不出門那誰買東西給孩子吃?149F 08/19 02:16
Ivan210: 請外送費又是負擔,誰不知道錢能解決的事花
ka2: 送養吧151F 08/19 02:17
Ivan210: 錢就好,但沒錢呢?講那麼多你給個沒錢的辦152F 08/19 02:17
techih: 騎機車的風險本來就比較高 騎車被撞活該的意思?153F 08/19 02:17
Ivan210: 法啊!誰不知道有風險,不出門在家餓死也是154F 08/19 02:17
nowitzki0207: 家長有安全帽嬰兒啥保護都沒有155F 08/19 02:17
Ivan210: 風險好嗎?好像你說的出門叫車不出門叫外送156F 08/19 02:17
Ivan210: 人人都花得起,說心態是啥?錢才是重點啦。
jimmyyang: 整串只想說 不要質疑人家的責任感 。158F 08/19 02:18
ka2: 沒錢就把小孩送養159F 08/19 02:18
techih: 你以為這邊在辯護騎車載小孩的都沒車嗎?知不知道很多人經160F 08/19 02:19
shawn94: 建議菸黨過個法案 12歲以下都搭坦克車出門 違者死刑161F 08/19 02:20
techih: 濟狀況很差啊 還叫外送勒162F 08/19 02:20
berryc: 法規本來就沒跟上時代...最起馬限制6歲以下不能載163F 08/19 02:20
Ivan210: 送養,誰養?你養喔?廢話就別說好嗎?生了164F 08/19 02:21
berryc: 2歲的小孩到底抓的住什麼東西165F 08/19 02:21
Ivan210: 不養丟掉也被罵,努力養小孩也被嘴炮166F 08/19 02:21
shawn94: 你沒看到鬼島連狗官抽個菸都省稅省成這樣 老百姓還搭車勒167F 08/19 02:21
jimmyyang: 正常人都是盡最大責任在育兒 以及保持基本的安全。很168F 08/19 02:21
jimmyyang: 多比較高尚的人不理解 就算了 不要妄下評論
ka2: 一點錢都拿不出來,你倒是說說你努力了什麼?170F 08/19 02:22
ka2: 有時間上ptt不會去跑外送多賺一點嗎 難怪窮
Ivan210: 每餐都搭計程車叫外送員叫做一點點錢?笑死172F 08/19 02:24
Ivan210: 你地圖砲打翻全台灣好多家庭
shawn94: 沒錢買車的你叫他叫車 出了天龍國叫車叫不到 你叫他怎辦174F 08/19 02:24
ukcm: ka2多有錢 讓小弟崇拜一下175F 08/19 02:24
lizard30923: 所以你真的以為騎車載小孩的都是已經過的很苦沒錢買176F 08/19 02:24
lizard30923: 車的喔?真天真,一堆都是有錢或有車不要而已,為啥
lizard30923: ?因為機車可以鑽鑽鑽不用塞,到處隨便停
ka2: 是不會自己煮嗎  買一次可以煮好幾天都不知道? 別騙人說你窮179F 08/19 02:25
shawn94: 人人都有錢借來借去 給小孩300萬現金開珍奶店 誰要騎車180F 08/19 02:25
ukcm: 如果孕婦家有三台車 而今天就剛好三台都有人使用了181F 08/19 02:25
faith7152000: 等等 沒錢不是應該自己做早餐比較省嗎182F 08/19 02:26
ka2: 養得起三台車的家庭不會有這個問題183F 08/19 02:27
lizard30923: 更別說除了帶小孩看醫生以外還有什麼一定要帶出門的184F 08/19 02:27
lizard30923: 理由,那種年紀還不用上課欸
ukcm: 你能100%確定?186F 08/19 02:27
techih: 如果有車不開愛用機車載那出事他自找的 但很多人沒車187F 08/19 02:27
ukcm: 整天嗆別人窮的人 我都很好奇到底是多有錢188F 08/19 02:28
ka2: 窮就去想辦法掙錢,上來嘴砲改變不了窮的事實189F 08/19 02:28
ka2: 沒多有錢,只是我小孩四歲了沒坐過機車!
ukcm: 所以能在這邊打嘴砲的經濟狀況都不錯 還是你知道那位孕婦也191F 08/19 02:29
ukcm: 是鄉民?
techih: 大人出門小孩是可以丟在家裡喔?這樣是違法又危險193F 08/19 02:29
ukcm: 你小孩沒坐過機車很棒啊 那關檢討孕婦窮什麼事?194F 08/19 02:30
ukcm: 你該慶幸的是你父母身體健康 不用有額外花費
ka2: 我有說孕婦窮嗎? 說不定只是貪圖方便或是貪小便宜196F 08/19 02:31
ka2: 我父母身體沒很健康 都要花錢 跑醫院
ukcm: 有到要1個月花2.3萬住安養院嗎?198F 08/19 02:32
techih: 我也沒用機車載過小孩 我連機車都沒有 但你以為全台灣的人199F 08/19 02:32
techih: 都跟你一樣的經濟水平?
jimmyyang: 窮就去賺錢  嗯嗯  明天去經濟部報到201F 08/19 02:32
lizard30923: 不要說外面社會了,這串系列文就已經有人自己承認騎202F 08/19 02:33
lizard30923: 機車載小孩是為了方便了,事實上這種人也不是少數
ka2: 有錢的話 不要貪圖方便 小便宜 沒錢的話 趕快去賺204F 08/19 02:33
lizard30923: 那篇的推文我就懶得找了,有興趣自己去翻205F 08/19 02:33
jimmyyang: 窮就去賺錢 餓就吃肉糜 天下太平206F 08/19 02:33
techih: 你觀念很好 但沒錢時真的沒什麼選擇207F 08/19 02:34
ukcm: 一個便當吃不飽 那你有吃第二個嗎208F 08/19 02:34
ka2: 錢會自己從天上降下嗎? 真的很有事209F 08/19 02:34
lizard30923: 經濟能力不佳也說了,除了小孩要看醫生根本沒有一定210F 08/19 02:34
lizard30923: 要帶出門的理由,剩下都能跟另外一半互相協助解決
ka2: 怨天尤人改變不了事實,政府也只有不讓你餓死的義務而已212F 08/19 02:35
lizard30923: 就算真的有也都是極少數的狀況,提早叫個計程車或租213F 08/19 02:35
lizard30923: 車都是辦法
ukcm: 教教我怎麼賺錢 拜託QQ215F 08/19 02:35
ka2: 私訊我  我教你216F 08/19 02:36
lizard30923: 整天跳針錢錢錢真的不知道在想什麼217F 08/19 02:36
ka2: 你有聽過安麗嗎218F 08/19 02:36
ukcm: 總是有人站在自己的位置往下看 就覺得一切都很容易219F 08/19 02:36
ka2: 你怎麼知道我在你上面  而不是下面220F 08/19 02:37
ka2: 或許我下層上層都經歷過了呢!
ka2: 成功的人找方法  失敗的人找理由
ukcm: 如果你有看過或經歷過下層 我相信不會有人說出這種話XD223F 08/19 02:39
ka2: 那是你見識太少   井中之蛙 以管窺天224F 08/19 02:39
ukcm: 成功的人找方法  失敗的人找理由 標準洗腦話語 省略太多因素225F 08/19 02:40
ukcm: 不好意思就是看過太多 才會更謙卑 覺得每個人的人生都有他的
ka2: 說再多妳還是沒有錢開車227F 08/19 02:40
ukcm: 困境與難處228F 08/19 02:40
ka2: 貪小便宜 貪圖方便  還這麼多理由229F 08/19 02:41
ukcm: 我是沒到很有錢 但也不至於到沒錢開車230F 08/19 02:41
x930111: 繼續上綱  讚讚~231F 08/19 02:44
pchome321: 多少媽媽群不讓看電視怕傷眼不讓喝可樂 結果三貼載來載232F 08/19 02:49
pchome321: 去 笑死 還戰沒錢不然你出小黃
fcfd: 你都說有出門就有風險 而你又賭不起你小孩的命 乾脆把你家小234F 08/19 02:50
fcfd: 孩關在家到成年好了
Barolo: 我真的很難想像2歲有辦法好好抓著 坐在這麼高的機車後座236F 08/19 02:52
darin8709: 如果是坐計程車也被撞死那要怎麼解釋?237F 08/19 02:52
agow: 坐計程車還被撞死就會變怎麼不搭坦克吧?238F 08/19 02:54
Barolo: 若為真 我也很想講這媽媽在搞屁阿! 但仍無法接受有些人239F 08/19 02:55
pchome321: 真心愛小孩就不要便宜行事  整天戰沒錢不會不要生哦240F 08/19 02:55
pchome321: 哪個小孩想出生貧窮
ka2: 你小孩要怎麼載都好,但至少要符合法規,法規是最低安全標準!242F 08/19 02:55
Barolo: 上綱到為何不買車 不坐計程車243F 08/19 02:55
ka2: 沒有什麼上綱的問題,要求合於法規,不過份吧244F 08/19 02:57
ukcm: k大不是要教我賺錢 已私了耶XDDD245F 08/19 02:58
Barolo: 不懂小孩4歲沒坐過機車有啥好說嘴的? 台北一堆大學才坐過246F 08/19 02:59
ra88872: 今天吊車不違規會出事??你知不知道你在說啥?247F 08/19 03:00
jacky23: 其實很多人就是覺得 就算吊車沒違規 還是有很高的機會會248F 08/19 03:08
jacky23: 出事吧 所以兩派人在那戰來戰去
ka2: https://www.moex.gov.tw250F 08/19 03:09
ka2: 賺錢方法如上  我直接公開了251F 08/19 03:09
yiyin330: 武當又出來幻想搞笑了252F 08/19 03:11
force03: 安全本來就是相對的,沒有絕對的安全,一堆人亂扯253F 08/19 03:11
lovelva00: 天啊 這件事釣出一些思想偏差的人,要不要乾脆立法孕254F 08/19 03:20
lovelva00: 婦不準出門好了..到底在講什麼
lovelva00: 什麼叫便宜行事?這位孕婦其實沒有違規耶..你這樣講連
lovelva00: 站在路邊都有可能被撞..你要不要也勸孕婦不要出門 這
lovelva00: 件事重點根本就不是騎車的人
mxr: 你這種心態 你小孩長大應該是8+9259F 08/19 03:31
berryc: 養的起小孩, 買不起國產車  這笑話講給誰聽260F 08/19 03:31
Audien: 叫計程車也危險啊 車禍怎麼辦 無限上綱?261F 08/19 03:35
Audien: 可憐哪
ka2: 說孕婦沒有違法的,去找一頂2歲可帶且通過CNs認證的機車用安263F 08/19 03:40
ka2: 全帽來給大家看看
KYOFIGHTER: 這時段還這麼熱鬧265F 08/19 03:41
lovelva00: 台灣一些網友很常愛把議題東扯西扯甚至反串,最後導致266F 08/19 03:42
lovelva00: 真正問題整個模糊掉,這件事到底跟買車或搭車有什麼屁
lovelva00: 關係
berryc: 明明就很簡單的一件事, 2歲兒坐機車後座  任誰看了都會捏269F 08/19 03:44
berryc: 把冷汗...然後只因為法規沒說不行, 於是這行為就不危險了
berryc: 哪個限制自由的規定不是用血肉換來的? 大概覺得死的小朋還
berryc: 不夠多吧  唉
s6525480: 哪有什麼模糊掉 想起別版討論工安 講簡單冷氣安裝的例子273F 08/19 03:46
s6525480: 業主問怎不這樣那樣 師傅講 1要加錢 2你房子要打洞
pohy960: 講風險講不完 出門就有風險 難道帶小孩出門的家長都是不275F 08/19 03:48
pohy960: 負責任嗎 應該禁止小孩出門 直到非得出門上學不可 這樣
pohy960: 才是負責任的家長?
s6525480: 機器有需求才會進口 要執照 但不發 也不知道不補正原因278F 08/19 03:49
ppnow: 噓的人真可笑,懷孕8個月後面坐一個2歲的,正常父母不會這279F 08/19 03:49
ppnow: 樣搞
s6525480: 有照出門也要申請 要前後警察重機引導281F 08/19 03:49
lovelva00: 明明就很簡單的一件事,後方未注意車前狀況,也不保持282F 08/19 03:49
lovelva00: 距離,還無照上路,結果現在是在檢討被害者
mxr: 後車撞前車是個簡單邏輯 國產車雜魚無限上綱真逗趣284F 08/19 03:51
s6525480: 哪是簡單車禍 未保持安全距離就結了的285F 08/19 03:52
pohy960: 帶小孩出門 就已經是在賭可以安全回家286F 08/19 03:52
pohy960: 小孩放在家 就是賭地震來房子不會倒
pohy960: 其實一開始生小孩 就是在賭小孩可以平安長大R
berryc: 對啊汽車幹嘛要那麼多安全配備, 遵守行車規定不要去撞人撞289F 08/19 03:55
berryc: 牆就什麼事都不會有啦~ 什麼安全帶氣囊啦都是圖利汽車零
berryc: 件商對吧?   車版有句話常看到: 你不撞人, 別人會來撞你
pohy960: 你不會做的事就代表不正常嗎?292F 08/19 03:58
pohy960: 總統:出門不搭防彈車的 是正常人嗎?
berryc: 車版真的天天有驚喜, 真的有人覺得1個2歲的幼童可以安全平294F 08/19 03:58
berryc: 穩的坐在機車後座 XDDD   大開眼界了
pohy960: 同樣的話我也可以跟開車出事的人講啊 為什麼不開戰車還296F 08/19 04:00
pohy960: 敢出門 真的以為汽車安全??
wetor: 桃園自宅警備員風險最低 颱風地震窩不怕298F 08/19 04:01
shawn94: 大車每台貴的跟什麼一樣裝個主被動安全系統是有差逆299F 08/19 04:02
shawn94:
shawn94: 一天到晚都有大車撞死人的新聞 立法老舊大車一律不准上路
shawn94: 大車規定通通換新沒主被動安全駕駛系統一律不準賣
shawn94:   要求每個有小孩家庭搭車買車 學長換個新車也不是問題吧
shawn94: ??
shawn94: 只會嘴買不起車跟搭不起車的家庭 要大車四輪加配備會死??
shawn94: 每個四輪以上安全配備加到頂 不然別買了 窮就別買四輪
pohy960: 有哪個國家規定小孩只能坐汽車的嗎? 腳踏車可以嗎?307F 08/19 04:03
mxr: 現在流行檢討受害者 而且是開國產車的雜魚特別大聲 XD308F 08/19 04:03
s6525480: 就是覺得遺憾 覺得應該不至於這樣 怎會是個2歲幼童309F 08/19 04:03
pohy960: 可以推娃娃車帶小孩上路ㄇ310F 08/19 04:04
s6525480: 你看今天前車是那輛網紅c300 這邊誰給你檢討受害者311F 08/19 04:04
pohy960: 笑死 直接禁止幼童出門算了312F 08/19 04:06
pohy960: 等下抱小孩在路上走 衰小被撞到又要被嘴為啥不搭車 當汽
pohy960: 車可以每次都停到目的地正門口?
jay3300: 如果今天機車是一堆情侶,結果後座的人被無照卡車輾斃,315F 08/19 04:14
jay3300: 你還會怪機車騎士嗎?到底在講什麼
pohy960: 奇聞共賞 自己覺得自己最安全 其實只是沒遇過倒霉事而已317F 08/19 04:18
jay3300: 某be你才讓我大開眼界 今天機車如果都是大人 你還講這些318F 08/19 04:25
jay3300: 話嗎 照記者描述 明明錯的就是後方卡車畜生
jay3300: 真正問題沒人討論 卻檢討無辜受害人

--
※ 看板: Car 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 684 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon9331 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-19 08:35:57 (台灣)
  08-19 08:35 TW
···
以這種思維, 原po應該禁足在家裡永久不出門才是最安全的!!身體力行吧!!
2樓 時間: 2020-08-19 10:36:31 (台灣)
  08-19 10:36 TW
因噎廢食
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇