顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 17:32:31
看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [情報] 震撼!五款百萬元SUV車身抗扭曲實測挑戰
時間 Thu Aug  6 09:57:32 2020


※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 原文詳見mobile01,這裡只截取重點
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6158640
: 小惡魔汽車版預計在本週五奉上大型企劃「五款百萬元四驅SUV集體評比」,在全文正式
: 上線之前,先跟大家分享其中的一項測試項目「車身抗扭曲實測挑戰」,此項目攸關車體
: 的抗扭曲能力以及車身鈑件組裝品質。
: 先簡單說明一下這次的測試方式,首先在車輛停放在一般水平路面時,分別針對車輛引擎
: 蓋、前後車門之間、行李廂尾門的對稱左右點以游標卡尺測量間隙,接著將車輛以相同角
: 度單側開上斜坡,使右後輪懸空之後,再測量一次相同的量測點,藉此比較車身在單輪懸
: 空狀態下的車身鈑件間隙差異,同時測試四個車門與行李廂尾門是否開關順暢。
: 震撼的總結表採用asdf3164網友的整理比較好懂。
: https://imgur.com/kTTKC7n.jpg
: 看起來sportage表現優秀,forester與tiguan算是中段班,
: rav4在進口車裡落後,而國產kuga的硼鋼這次沒有佔太多優勢。
: 請鄉民及各家粉粉表態一下吧。



點開連結才發現居然不是讓車子上架子,而是停斜坡.....

也就是說斜坡停放角度、停放位置等都會影響,非同標準下的測試結果參考價值很低



https://www.youtube.com/watch?v=_f3CAnH7WIM

影片中整車測試是左前右後(或右前左後)對角線方向的輪子同一水平面

其他兩輪懸空

這種測試在皮卡上比較常見

因為相較一體式車架,大樑變形更為明顯,車門、尾門開關也會影響



整車測試結果包含了車架變形以及懸吊(襯套)等機構桿件/彈性元件變形

單論車架結構可以參考 ULSAB(UltraLight Steel Auto Body) Programme

https://i.imgur.com/wpUWJpf.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/YOLmMkY.jpg
[圖]

(1) 不含前後懸吊
(2) 懸吊上座4點支撐
(3) 12根桿子與24個量測位移的電子元件
https://i.imgur.com/2r67BHp.jpg
[圖]
(4)前後擋風玻璃由同厚度的鋁代替(因為玻璃和鋁的模數相近)



分兩種測試工況

1. Static Torsion
https://i.imgur.com/BjEMMOY.jpg
[圖]

負載從1000 Nm到4000 Nm
變形量是deg(角度)
Torsion單位為 Nm/deg


2. Static Bending
https://i.imgur.com/JrIBFsB.jpg
[圖]

負載從1000 N到4000 N (平均分配到四個panel)
變形量是mm
Bending單位為 N/mm



目標:
https://i.imgur.com/vngnPr2.jpg
[圖]

Torsional rigidity > 13000 Nm/deg
Bending rigidity > 12200 N/mm

此外還有車架第一模態高於40Hz的要求



參考資料

UltraLight Steel Auto Body Final Report
https://reurl.cc/5l7lOV

Porsche Engineering Services, Inc. ULSAB Program Phase 2 Final Report
https://reurl.cc/Y1M1Va

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAsEFlA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596679055.A.BCA.html
※ 編輯: chandler0227 (114.137.218.233 臺灣), 08/06/2020 09:59:45
MunezSu: 實際上整車做剛性測試真的有點難度1F 08/06 10:01
caeasonfb: 專業推推2F 08/06 10:01
Altair: 專業3F 08/06 10:04
atom1234: 推專業4F 08/06 10:04
Rayearth2037: 推5F 08/06 10:05
dayjay: 超沒意義的測試6F 08/06 10:16
joker00507: 推笑死7F 08/06 10:17
atlaswhz: 推8F 08/06 10:18
edwardhsu: 原來是土炮測試9F 08/06 10:30
pepe5566: 前篇某些很開心的是不是啪啪啪臉很腫10F 08/06 10:32
drung: 人家就是要拍一字排開翹後輪的畫面,管他結果精不精確11F 08/06 10:54
DSB520: 錢大又來幫我們上課 好強12F 08/06 11:05
hb0922: 專業! 福黑咬牙切齒13F 08/06 11:11
segio: 萬年嘴上課..始終如一14F 08/06 11:15
CMLeeptt: 推15F 08/06 11:37
iMANIA: 推16F 08/06 11:44
prosta: 玩票測試吧,炒話題性而已17F 08/06 11:52
EFERO: 人家是要的是點閱率 不是要探討剛性18F 08/06 12:06
tphua: 好文推19F 08/06 12:13
hondasho: 推^_^20F 08/06 12:50
StevenAn: 01還是做做一堆車上路跑或環島集評就好21F 08/06 14:01
Ankuo: 可以收到錢就好了,不去計較公平不公平22F 08/06 14:48
EggXBlueSky: 有夠廢的實測23F 08/06 14:52
Mozar: 專業推24F 08/06 15:16
xru03: 推專業25F 08/06 15:56

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇