※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-17 02:59:53
看板 car
作者 標題 [心得] 關於汽車設計上的一些細節差異
時間 Thu Jan 31 19:28:23 2019
其實是因為前幾天在滑PTT的時候看到板上的文章，原本發文者在問雙B折損率的事情，剛
好有位板友回了篇很有意思的文章。原本覺得可以做點回應，但剛好這幾天都在台北，帶
社團的高中學妹去比賽，所以沒有甚麼時間回
好有位板友回了篇很有意思的文章。原本覺得可以做點回應，但剛好這幾天都在台北，帶
社團的高中學妹去比賽，所以沒有甚麼時間回
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548258333.A.E52.html
Re: [問題] 雙B的車折損率這麼高，為什麼還有這麼多人買？ - 看板 car - 批踢踢實業坊
我發現車版這麼多篇回覆竟沒一篇正經聊產品差異的，讓我很傻眼...。 先說結論，還是很多人不懂得尊重設計專業。 先不提其他駕駛經驗，姑且讓我單就自家兩台（GLC/馬三）聊聊差別。 初始體驗（一瞬間就有巨大差別，無數細節的聚集） 1. 內裝感受： 其實馬三內外設計風格都讓人很滿意，但由於價差大，內裝質感與操作體
我發現車版這麼多篇回覆竟沒一篇正經聊產品差異的，讓我很傻眼...。 先說結論，還是很多人不懂得尊重設計專業。 先不提其他駕駛經驗，姑且讓我單就自家兩台（GLC/馬三）聊聊差別。 初始體驗（一瞬間就有巨大差別，無數細節的聚集） 1. 內裝感受： 其實馬三內外設計風格都讓人很滿意，但由於價差大，內裝質感與操作體
今天剛好結束比賽回家了，所以可以聊聊設計上的一些東西
上面那篇文章的原PO解釋的是產品間的差異，GLC跟Mazda 3之間非性能上的感受差異；雖
然我不是開那麼好的車，但對於設計上的差異，我自己其實滿有感受的。畢竟光是同一家
車廠的不同產品間就會有差異，比較高等級的車會比等級較低的車來得好一些，除了用料
之外，很多設計上的細節其實也會有差
然我不是開那麼好的車，但對於設計上的差異，我自己其實滿有感受的。畢竟光是同一家
車廠的不同產品間就會有差異，比較高等級的車會比等級較低的車來得好一些，除了用料
之外，很多設計上的細節其實也會有差
拿我自己的車當例子，一台是98年的三菱Galant，另一台是99年的三菱Lancer
先不要問我Lancer哪來的，今兒咱們不聊屁股的事...
先不要問我Lancer哪來的，今兒咱們不聊屁股的事...
總之，舉個例子來討論設計差異：車內的飲料置杯架的設計
這是99年Lancer的前座杯架，很常見的設計
https://i.imgur.com/87qr3KP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/87qr3KPh.jpg)
設計在前面板上，按壓彈出，通常可以放兩個圓形的罐子；90年代後期很多入門車款都是
這樣的設計，包括我家另一台99年的Sentra HV，還有Honda的K6 Coupe
然而這樣的設計雖然堪用，但有幾個問題
第一，它很單薄，容易斷，也比較不穩
第二，如果你放的飲料比較高，有可能會妨礙你操作音響之類的功能
第三，按形狀來看，很顯然對方形紙盒的飲料無能為力
而這是Lancer的中船
https://i.imgur.com/yNKEHs5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yNKEHs5h.jpg)
可以看到有個頗為雞肋的置物空間設計，實際上很小，連現在的智慧型手機都放不太下，
自然也不可能放飲料。因此，若是你拿了一罐飲冰室茶集，抱歉，等於沒地方放
這時候來看一下Galant的設計，這是Galant的中船
https://i.imgur.com/1tZsv3I.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1tZsv3Ih.jpg)
中間是一個小方格，中間有塊寫著「PUSH」的塑膠片
https://i.imgur.com/DUtgAXD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/DUtgAXDh.jpg)
按下PUSH之後，那塊塑膠片會立起來，成為一個固定架，讓置物格瞬間變成可以固定飲料
的杯架，剛好放兩杯700CC的手搖杯。而如果是上述Lancer無解的方形盒裝飲料怎麼辦呢?
答案是，只要把那塊塑膠片推回原位，置物格的長、寬剛好是可以放下一個飲冰室茶集那
種大小，所以就算沒有擋片，飲料也可以被固定住。而這個置物盒的大小，恰好就是兩個
飲冰室茶集的大小。所以駕駛跟副駕的乘客可以一人一罐飲冰室茶集，沒有問題
的杯架，剛好放兩杯700CC的手搖杯。而如果是上述Lancer無解的方形盒裝飲料怎麼辦呢?
答案是，只要把那塊塑膠片推回原位，置物格的長、寬剛好是可以放下一個飲冰室茶集那
種大小，所以就算沒有擋片，飲料也可以被固定住。而這個置物盒的大小，恰好就是兩個
飲冰室茶集的大小。所以駕駛跟副駕的乘客可以一人一罐飲冰室茶集，沒有問題
也就是說，一樣是前座的飲料杯架，但是Galant的設計可以杯架、置物盒兩用，而Lancer
的只能當飲料架用，毫無其他功能；而Galant的杯架能放各種罐裝飲料，上到手搖杯，下
到養樂多，完全不會有固定不穩的問題，而且還不會阻礙你操作任何系統，但Lancer會有
當然，有些東西在那個年代還沒有，例如某些飲料店有的1000CC胖胖杯，這在90年代應該
的只能當飲料架用，毫無其他功能；而Galant的杯架能放各種罐裝飲料，上到手搖杯，下
到養樂多，完全不會有固定不穩的問題，而且還不會阻礙你操作任何系統，但Lancer會有
當然，有些東西在那個年代還沒有，例如某些飲料店有的1000CC胖胖杯，這在90年代應該
是不存在；所以就設計觀點來看，沒有預料到這點應該情有可原。但Galant的設計已經足
以應付大部份的飲料置放需求了
另外一個我覺得也是設計上很有巧思的部份，一樣跟中船的設計有關
這是Lancer的中央扶手，可以看到打開之後掀起的角度有限，掀起的那一塊部份沒有東西
https://i.imgur.com/gzMXcLb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gzMXcLbh.jpg)
而這是Galant的中央扶手，翻開之後可以掀到後座，上面也多了一些東西
https://i.imgur.com/NSA2BYF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NSA2BYFh.jpg)
https://i.imgur.com/yd4piNF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yd4piNFh.jpg)
從後座的角度看，會發現這個掀起的部份剛好離後座乘客不遠，這是甚麼呢?
答案是：它是一組可拉起後固定的後座飲料杯架
https://i.imgur.com/snxrzTb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/snxrzTbh.jpg)
我個人覺得這其實是非常有巧思的設計，把後座的杯架藏在中央扶手裡面，只要翻起來後
就可以使用，缺點一樣是無法置放方形飲料，但比起連後座杯架都不存在的Lancer而言，
我想有地方可以放大部份的飲料，總比只能用手拿來得好了
就可以使用，缺點一樣是無法置放方形飲料，但比起連後座杯架都不存在的Lancer而言，
我想有地方可以放大部份的飲料，總比只能用手拿來得好了
至於其他部份，大致上來看，內裝風格因為都是黑色，有一定程度的類似。然而在可供觸
碰的細節上，例如門板、木質飾板等，Galant都比較好；一樣是全黑內裝，Galant有不同
顏色跟材質的飾板做部份的點綴，不管是摸起來或看起來都有變化性，而Lancer則幾乎沒
有，幾乎全都是黑色塑膠，看起來單調不少
碰的細節上，例如門板、木質飾板等，Galant都比較好；一樣是全黑內裝，Galant有不同
顏色跟材質的飾板做部份的點綴，不管是摸起來或看起來都有變化性，而Lancer則幾乎沒
有，幾乎全都是黑色塑膠，看起來單調不少
總結來看，這兩台車當年的價差大概10到20萬之間，撇開很多價差可以直接反映出來的東
西，例如車子本身性能、配備高低，以及精緻度上的差異，Lancer本來就不如Galant外；
從一些小細節的部份來看，其實Galant在設計上的精緻度跟巧思也勝過Lancer不少
西，例如車子本身性能、配備高低，以及精緻度上的差異，Lancer本來就不如Galant外；
從一些小細節的部份來看，其實Galant在設計上的精緻度跟巧思也勝過Lancer不少
只是汽車設計上面很多的小細節，往往是被大家所忽略的地方
這兩台車，說實在都摸不到高級車的邊，但光是等級跟價差就會反映出一些設計細節上的
不同；因此真正的高級車，在設計上肯定就比這些車要花更多的心思去顧慮其他部份。很
多人往往覺得設計細節都沒甚麼，高級車頂多也就用料好一點，憑甚麼賣那麼貴?
不同；因此真正的高級車，在設計上肯定就比這些車要花更多的心思去顧慮其他部份。很
多人往往覺得設計細節都沒甚麼，高級車頂多也就用料好一點，憑甚麼賣那麼貴?
其實不然，很多時候高級車設計跟製造的思維，必須回歸到以人，也就是使用者為本的考
量。其實就是所謂的使用者視角，去思考怎麼樣會讓使用者感到更方便、更舒適，更能夠
避免一些問題的產生，滿足使用者的需求，感受才能累積
量。其實就是所謂的使用者視角，去思考怎麼樣會讓使用者感到更方便、更舒適，更能夠
避免一些問題的產生，滿足使用者的需求，感受才能累積
消費者才不會覺得「幹你媽的，花了80萬買車，結果買個飲料都沒得擺」
這往往只是小地方，但一台車帶給人們的感受與價值，很多時候也是從這些使用者感受上
的細節累積起來的。至少我覺得就各方面來說，所謂一分錢一分貨，未必只是體現在那些
很明顯看得到的地方
的細節累積起來的。至少我覺得就各方面來說，所謂一分錢一分貨，未必只是體現在那些
很明顯看得到的地方
更好、更精緻的設計，可以帶來更棒的使用者體驗，儘管可能只是在無形之中
可能有些人會說，啊幹，設計有差，啊我不要喝飲冰室茶集不就好了?
要這麼說，其實也沒有不行，但設計上的差異與設計的價值，就是體現在能讓有需要的人
可以避免一些問題的發生，所以汽車設計的工程師多少會花心思在合理範圍內解決這些問
題，能設計出更棒、更隱密、更美觀，功能更多樣的飲料杯架，肯定是更好的
可以避免一些問題的發生，所以汽車設計的工程師多少會花心思在合理範圍內解決這些問
題，能設計出更棒、更隱密、更美觀，功能更多樣的飲料杯架，肯定是更好的
簡單分享
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▅▃▅▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣◣￥◢◢◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥◥ 人人◣◣◣▃▃
二二勹 ┼┼── ㊣ █◢◢ ◥◥ ◣◣◥▃▃
╱╱又 ╯╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢◢ ◥◥ ◣◣◣▃▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.3
※ 文章代碼(AID): #1SKjlQay (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548934106.A.93C.html
推 : 等級不同啊，台客飆仔要怎麼和金城武比1F 01/31 19:33
推 : 兩台同期不同定位的車，沒道理同一批設計師會想不到。現2F 01/31 19:36
→ : 實就是你花lancer的錢不值得車廠裝設計師在galant上想到
→ : 的貼心小物
對R，所以使用者體驗就會有差，事實如此→ : 實就是你花lancer的錢不值得車廠裝設計師在galant上想到
→ : 的貼心小物
推 : 幹嘛這麼在意兩台舊車的杯架置物設計5F 01/31 19:37
啊我沒有GLC跟Mazda 3啊...只好拿手邊有的車來聊咩...我要買得起GLC我就去買來分享了再說，這也不是甚麼在不在意的問題，而是很多時候你得要用心一點，才能體會很多設計
上的細節差異帶來的使用者體驗差異，而不是甚麼東西都覺得沒差，剛好我們廢物文組就
重視這些囉
推 : 講到這個 toyota的車 收納空間超多 馬自達收納空間6F 01/31 19:54
→ : 超少
我覺得置物空間多是一回事，要有實質作用才有幫助，像我這台6代Lancer，中船的置物空→ : 超少
間真的是雞肋到一個不行，又淺又短，還不是矩形，不知道原本想要設計來放甚麼
推 : galant頂級版的中央扶手還有冰箱8F 01/31 19:56
推 : 心得給推～感謝分享9F 01/31 20:07
推 : 我倒是覺得，國產車連小到按鈕都要偷料。有的按鈕回10F 01/31 20:17
→ : 饋只能以噁心形容，換好一點手感的按鈕到底會增加多
→ : 少成本?
你說的是按鈕的阻尼感差異吧...我想很多人根本覺得這沒差，既然如此，車廠省個成本，→ : 饋只能以噁心形容，換好一點手感的按鈕到底會增加多
→ : 少成本?
大部份的人用起來也無感，我想應該是皆大歡喜的結果啦...
→ : 社團高中學妹圖呢？13F 01/31 20:21
https://i.imgur.com/DFzZe6k.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/DFzZe6kh.jpg)
來，在地板打滾的少女
推 : altis方向盤上的按鈕就爛到我絕不可能買啊 想哭14F 01/31 20:28
這我可以理解，但我只能說大部份的人真的很無感，當你不能體會甚麼是好的東西跟好的感受時，就沒有辦法對生活有好的品味，事實如此
推 : FOCUS之前偷自動門擋 就覺得莫名其妙 明明沒多少錢15F 01/31 20:34
→ : 給人的感覺就會是天差地遠
→ : 給人的感覺就會是天差地遠
推 : 觀察入微 感謝分享!17F 01/31 20:42
→ : 2003年的 Land Rover Discovery 2的前座置杯架跟第一張18F 01/31 21:05
→ : 圖一樣 在音響主機的下面
→ : 圖一樣 在音響主機的下面
推 : 法國車如果不是空間夠大連杯架都沒有，因為在法國的車上20F 01/31 21:34
→ : 飲食會被當沒文化的人也會被罰錢
真的嗎?長知識了→ : 飲食會被當沒文化的人也會被罰錢
推 : 彰化女中22F 01/31 21:54
我靠，眼睛太利啦推 : 真的魔鬼藏在細節裡23F 01/31 22:00
推 : 彰女>\\\\\<24F 01/31 22:12
推 : 有趣推25F 01/31 22:26
推 : 推，小細節給人方便實在很好26F 01/31 22:34
推 : 怒推，開家裡的Lancer，從來不敢買寶特瓶形狀以外的飲料27F 01/31 22:43
→ : 真的是完全沒地方放啊啊啊
我懂那個怒，因為那個杯架連放手搖杯都很不穩，很怕打翻→ : 真的是完全沒地方放啊啊啊
推 : 那是中央扶手不是手套箱,手套箱指的是副駕駛前面那個29F 01/31 22:47
謝謝，已修正→ : 還有Lancer跟BMW 3er一模一樣,是Lancer太前衛還是BMW太30F 01/31 22:48
→ : 墮落
我其實認真思考過，歐洲人是不是不太喝紙盒方罐的飲料...→ : 墮落
推 : 最常見的是牛奶跟果汁但一口就可以喝完的那種32F 01/31 23:35
→ : 嚴格來說PE淋膜紙盒根本不環保
→ : 嚴格來說PE淋膜紙盒根本不環保
![[圖]](https://i.imgur.com/2vV8G01.jpg)
→ : AE86設計師很準確了判斷30年後消費者會帶著多台智慧型35F 02/01 01:38
→ : 手機。於是在方向盤下方設置了手機槽 還可放三隻
→ : 堪稱內裝設計界的先知啊 不愧是名車
→ : 手機。於是在方向盤下方設置了手機槽 還可放三隻
→ : 堪稱內裝設計界的先知啊 不愧是名車
推 : 自己學過一點設計皮毛，很喜歡閱讀你分析汽車的文，推！38F 02/01 01:52
在真的有接觸過設計的人眼裡，我這些分析應該只能說是獻醜了真正設計者需要考量的事情往往遠比我想像的多，我這大概只能算是一點觀察跟想法而已
推 : Fit:什麼？誰在說飲料杯?39F 02/01 02:01
推 : 美國車的飲料架就大很多，因為還有重量杯的需求(?40F 02/01 05:01
推 : 我第一個也是觀察置杯架 被bmw害的41F 02/01 05:37
推 : 認真給推.有感的人就懂.42F 02/01 07:40
推 : 美劇Better Call Saul裡也有一段MB vs破舊老車的置杯架43F 02/01 07:54
→ : 橋段，結果是老車勝出XD
→ : 橋段，結果是老車勝出XD
→ : 最無法接受不懂又要酸.覺得那沒什麼的人.45F 02/01 07:55
→ : 要口水大家都有.能改吐一點墨水嗎..47F 02/01 07:58
噓 : ...end48F 02/01 08:22
推 : 話說AE86那個適合放手機的空間其實原本是儲放錄音帶盒的49F 02/01 09:18
→ : peugeot業代表示：法國人認為開車不該喝飲料50F 02/01 10:04
推 : 為什麼那麼執著在飲冰室茶集呢51F 02/01 10:34
推 : 推52F 02/01 11:00
推 : 推53F 02/01 12:23
推 : 這種小巧思對使用者體驗差很多 其實滿重要的54F 02/01 13:49
推 : 推55F 02/01 14:29
推 : 原來是彰女大學長 濕敬濕敬 學弟我吃飯附工啦56F 02/01 15:35
原來也是彰化人，參見同鄉※ 編輯: saitou68201 (114.44.80.8), 02/01/2019 15:38:46
推 : 看回文就可以知道 一堆人只在意cp值 我要便宜要好料 通57F 02/01 17:56
→ : 通給我最便宜就對了 設計跟使用者體驗什麼的能吃嗎 所
→ : 以為什麼台灣常常會看到一堆很醜或是很沒腦的東西出現
→ : 就是這樣 更可悲的是有人提出討論 還要在那邊亂酸表演
→ : 自己的無知低素質
→ : 通給我最便宜就對了 設計跟使用者體驗什麼的能吃嗎 所
→ : 以為什麼台灣常常會看到一堆很醜或是很沒腦的東西出現
→ : 就是這樣 更可悲的是有人提出討論 還要在那邊亂酸表演
→ : 自己的無知低素質
推 : 推62F 02/01 22:11
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 520
作者 saitou68201 的最新發文:
- 20F 9推
![]()
有滿長一段時間沒有在Car板發文了 一部份是因為忙，另一部份也是因為板上自己有興趣參與討論的內容偏少，而很多以前有 興趣、有時間時會想玩的老車，這兩年也幾乎沒甚麼接觸；自從兩年多前入手了第二台車 ， …32F 21推![]()
看到有些人在酸說SCFI怎麼才漲這樣、上漲幅度不夠、下星期電梯向下之類的，其實我自 己在看，對於航運商的獲利而言，能夠長期的緩漲跟維持運價指數在高點，會比直接暴漲 上去來得更穩定一些 以陽明來說，其 …270F 74推 5噓![]()
如果你是看空，那無論任何利多消息看起來都是出貨文；反之，如果你是看多，那任何利 多消息看起來就是上漲趨勢。但事實上，不可能一直出利多新聞，股價就會一直漲，反之 ，就算一直出利空消息，股價也未必跌，這 …83F 46推 3噓![]()
身為水鬼，每次看到有人股價這樣的吹法，我就覺得被噓爛也不是太意外了 事實上一家公司的股價能到多少，那基本上是未知的事情。按照這種吹法，把陽明200以內 都吹成買點的人，我很好奇要是有人真的150或1 …126F 58推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享