※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-01 13:59:28
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
時間 Fri Jan 31 22:13:16 2014
為了買手機常常爬版
幾乎都爬出興趣了?
(以下發言純粹不專業爬版心得，不要電我QQ)
其實小弟我一直有個疑問
版上對各廠牌的一些詬病之處都有其道理
不管是SONY的銀幕低規、相機沒其廠牌應有的水準、軟(韌)體調教、維修服務不佳
三星的銀幕烙印、牌子不對、C4(?)
HTC的高價低規、沒高規(?)、雪紅姨效應(?)、死不認錯(?)
但是以上缺點，似乎一般消費者都不在乎甚至不清楚
SONY：大家還是覺得這牌子相機、銀幕甚至音樂都很讚(畢竟各領域都有品牌嘛)
三星：還是多數人接受的手機品牌大廠(多半討厭韓貨而拒用，但不否認他是大廠)
HTC ：來自台灣的國際大廠、好操作(Sense還是有其過人之處)
說這麼多，其實我只是想問
SONY幾個缺點很客觀，但其手機市場卻在2013年大幅成長
HTC在台灣看不太出來，在2013年在國外卻消退的如此嚴重
原因究竟是?
HTC在台灣看不太出來，在2013年在國外卻消退的如此嚴重
原因究竟是?
(以上沒提蘋果，只因小弟"我自己"覺得蘋果優勢的地方很客觀、
劣勢的地方多半很主觀，手機市場佔有一席之地不意外)
(說好不提電、不要電我)
突然會用修文回文了~哈哈<(￣︶￣)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.73.79
推 :爬出興趣來了+1 現再看手機板都比看LOL版多XDD1F 01/31 22:30
推 :爬出興趣+1 XD2F 01/31 22:33
哈哈沒想到有人跟我一樣推 :sony軟體不會不佳啊，不像螢幕是客觀缺點3F 01/31 22:34
→ :sense5應該很多人可以找出不佳的點（戰）
→ :sense5應該很多人可以找出不佳的點（戰）
推 :我拿朋友的蝴蝶 sense我就用不習慣5F 01/31 22:38
其實我沒用過智慧型手機，都不習慣= =|| 不過就我觀察撇開習慣Sense還是滿多人愛的啦至少有能拿來當梗的價值(值五千XDDD)
推 :現在LOL 版很無聊 大都在這晃了XD6F 01/31 22:38
推 :LOL板已經變統神版了 在這邊看ISO哥戰比較有趣XDD7F 01/31 22:42
很久沒去逛了，倒是前幾天突然不小心點進去看到兩個台灣名將退役，淡淡的哀傷QQ推 :Sony的韌體近期還有缺陷嗎？…螢幕何時低規了？相機8F 01/31 22:43
→ :是對焦慢…成像有輸嗎？你把我弄困惑了…
銀幕是沒用IPS，然後相機嘛...不是說他不好，只是規格很猛卻沒有展現應有水準→ :是對焦慢…成像有輸嗎？你把我弄困惑了…
(Z1"好像"安卓系統下相機規格最優，卻似乎不是安卓相機一哥最佳解)
推 :油畫 VA 續航 這樣就可以把Sony打入地獄了10F 01/31 22:46
推 :地獄...笑惹11F 01/31 22:49
推 :SONY的去年機種的照相調校跟之前的LAUNCHER是蠻謎的12F 01/31 22:49
→ :在四兄弟出之前的LAUNCHER和順暢度確實偏向顆顆
→ :在四兄弟出之前的LAUNCHER和順暢度確實偏向顆顆
推 :索尼市佔大幅成長？14F 01/31 22:50
→ :至於去年許多機種的油畫調整又是另回事了((菸15F 01/31 22:50
→ :請問是從幾趴怒升到幾十趴？16F 01/31 22:53
推 :應該說成長對比衰退，用大幅一定被挑沒很大幅。17F 01/31 23:00
其實我沒注意成長有多大幅，不過不少新聞說他成長，台灣Z1也賣的有點夯(一堆人要我辦是怎樣)
內文有用詞不當之處請見諒QQ
推 :個人認為SONY加強行銷 外型 跟特色 例如防水機18F 01/31 23:01
→ :加上本身品牌印象夠強 跳水跳得不錯 稍微拉起來一點
跳水好像真的有點猛，根本泳壇健將(誤)→ :加上本身品牌印象夠強 跳水跳得不錯 稍微拉起來一點
→ :而且這兩間關鍵差異在海外市場，在臺灣問不到答案。20F 01/31 23:03
→ :兩個牌子在臺灣其實都賣的不錯耶｡
嗯，台灣真的都不錯，海外怎麼會差這麼多，這是我想問的→ :兩個牌子在臺灣其實都賣的不錯耶｡
推 :不要困惑阿XDD22F 01/31 23:08
→ :z1 又更新了，加入白平衡，修復相機噪點23F 01/31 23:10
→ :困惑就出在海外怎麼差這麼大~(￣口￣)~24F 01/31 23:11
→ :我的zr拍照大輸4s...哭哭25F 01/31 23:11
推 :SONY就是行銷今年變強，然後做了合一般消費者胃的手26F 01/31 23:13
→ :有點類似三星打"賬面"規格，一般消費者根本不懂這麼
→ :有點類似三星打"賬面"規格，一般消費者根本不懂這麼
→ :其實去年智慧型手機市場整體還是成長的 大廠都有成長28F 01/31 23:14
→ :當然HTC除外 在成長的市場衰退 其實是還蠻嚴重的
→ :當然HTC除外 在成長的市場衰退 其實是還蠻嚴重的
→ :再來是外形也是做消費者普遍喜愛經典iPhone4/4s前後30F 01/31 23:15
→ :SONY給我的感想是，有規格卻無法充分發揮31F 01/31 23:16
→ :但是品牌力超強大!
→ :但是品牌力超強大!
→ :玻璃設計。然後大家對品牌的迷思就買單囉！33F 01/31 23:16
※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (01/31 23:23)※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (01/31 23:40)
→ :玻璃那麼威, nexus4早就賣翻XD34F 01/31 23:28
推 :因為其他牌子的弱點太明顯，顯得索尼保險很多35F 01/31 23:29
但SONY也...也許是他的弱點不影響使用?畢竟不會變C4嘛XDD推 :N4的確是賣到缺貨36F 01/31 23:31
→ :SONY現在廣告打很多呀~~~37F 01/31 23:31
→ :只是上市國家有限生產出貨又慢38F 01/31 23:32
→ :htc是others 不是國際大廠39F 01/31 23:33
曾經嘛~給點空間好嘛╰(〒皿〒)╯(雖然未來有點迷茫0.0)→ :sony這麼多支旗鑑沒上ips，我身邊卻還是不少人說他40F 01/31 23:33
→ :螢幕漂亮...品牌效應是很可怕的
真的，這效應超迷的!→ :螢幕漂亮...品牌效應是很可怕的
推 :SONY旗艦機 又防水 好機不買嗎42F 01/31 23:36
推 :sony磚塊機造型很多人愛阿 跟多年以前相同43F 01/31 23:40
※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (01/31 23:44)推 :防水超實用 工業設計造型又好 其它的 沒研究誰懂44F 01/31 23:41
→ :內部規格普普 只看磚塊造型 就有人買單45F 01/31 23:41
→ :不過差別是以前非智慧時代 SONY是很高價
→ :現在反而就實惠了些
→ :不過差別是以前非智慧時代 SONY是很高價
→ :現在反而就實惠了些
→ :看來造型跟品牌"字樣"好看非常重要，看看LG跟三星(誤48F 01/31 23:46
推 :如果品牌效應強 Sony在智慧手機初期就不會大爆死了49F 01/31 23:47
推 :而且你列的那一堆 老實說現實中care的人少之又少
我知道，我只是想問這些都不care，是什麼其他條件讓他賣的好推 :而且你列的那一堆 老實說現實中care的人少之又少
→ :sony Z那塊螢幕本來就正視顏色很OK,displaymate有測51F 01/31 23:50
→ :IPS只是提升它的可視角度,可視角重要amoled早就無敵
沒有想講到這麼深入，只是單純就看店家各家展示機時，銀幕畫面表現的確看的出→ :IPS只是提升它的可視角度,可視角重要amoled早就無敵
別人家的比較漂亮(我自己是認為面板IPS會比VA顯示來的漂亮)
※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (01/31 23:56)
※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (02/01 00:01)
推 :SONY手機的螢幕通常因為斜視反白被人覺得爛53F 01/31 23:57
→ :但如果正視 發色確實很真實 就看人怎麼選
→ :或是SONY願意換材質 那它本身的調色功力才不會浪費掉
→ :但如果正視 發色確實很真實 就看人怎麼選
→ :或是SONY願意換材質 那它本身的調色功力才不會浪費掉
推 :SONY聰明阿 不同規格搭配 高中低階56F 02/01 00:01
推 :sony 軟體也只有不承認自己是粉絲的死忠粉絲才有辦法57F 02/01 00:02
→ :從2012稱讚到現在了
→ :從2012稱讚到現在了
→ :ZU 螢幕IPS 卻沒補光燈 注重某功能取向就選該型號59F 02/01 00:04
推 :ZL 不防水 卻手感好 和 Z 顛倒 XD
推 :ZL 不防水 卻手感好 和 Z 顛倒 XD
推 :好不容易在2013做出順暢度追上別家車尾燈的桌面，啊61F 02/01 00:12
→ :不就好棒棒神調教(理性 勿戰)
→ :相機更迷，理論上最強的感光元件卻配上超弱的影像處
→ :不就好棒棒神調教(理性 勿戰)
→ :相機更迷，理論上最強的感光元件卻配上超弱的影像處
→ :Z系列不用IPS感覺像是沒和K國面板廠橋好,只靠日本出64F 02/01 00:13
→ :理，這也是一種神調教65F 02/01 00:13
→ :貨量應該不夠吧, 能拿出那麼多IPS的也只有泡菜惹66F 02/01 00:13
→ :我還記得xz剛推出，面板可視角被嫌，還有人覺得這樣67F 02/01 00:14
→ :不會被偷窺是優點XDD 可見有愛就好，不用想太多啦，
→ :你喜歡的東西自然能找到一萬個理由來護航
→ :不會被偷窺是優點XDD 可見有愛就好，不用想太多啦，
→ :你喜歡的東西自然能找到一萬個理由來護航
→ :可視角被嫌是正確的, 因诙它就是一個可量化的缺點70F 02/01 00:17
推 :的確 喜歡就好 台灣12月銷量 ptt大推的G2反而沒前571F 02/01 00:17
→ :每個人在不在意是每個人自己的事, 缺點還是缺點的72F 02/01 00:18
→ :這就像色溫和色域一樣, NOTE3色域112%也被嫌
→ :這就像色溫和色域一樣, NOTE3色域112%也被嫌
推 :Sony照相是有98分的條件只發揮90分，不過別家也差不74F 02/01 00:25
→ :多這個分數
→ :多這個分數
→ :差不多這個分數？你打的嗎XD76F 02/01 00:34
推 :防水機也算是一個坑吧 洗手機的習慣讓我離不開了XD77F 02/01 00:36
推 :這種分數也打的出來XDDD 不懂不要出來賣啦XD78F 02/01 00:52
推 :kb進攻了，塊陶阿79F 02/01 00:58
→ :索尼要在各個市場都用跳水戰術80F 02/01 01:04
→ :應該有一點點機會複製臺灣市場經驗
→ :不然yif 要挑戰劉謙還太早
→ :應該有一點點機會複製臺灣市場經驗
→ :不然yif 要挑戰劉謙還太早
推 :不要跑，回來馬~~83F 02/01 01:09
推 :我不拒絕韓貨，但是我覺得三星手機挺差的84F 02/01 01:20
推 :三星ui真的有夠難用85F 02/01 01:25
推 :PTT狂捧的大省G2光一個16G還不能插卡就打掉一大票人86F 02/01 02:42
--
※ 同主題文章:
01-23 10:32 ■ [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-23 23:55 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-30 16:56 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-31 09:13 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-31 10:41 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
● 01-31 22:13 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 01:15 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 05:25 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 10:53 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 13:09 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享