※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-01 13:57:13
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
時間 Sat Feb 1 05:25:44 2014
簡單回一下小弟拙見
本人拿蝴蝶
Z周遭同事也有拿
蝴蝶贏Z有
1.螢幕
蝴蝶螢幕表現比Z漂亮太多了
光面板等級差距就蠻大的了
TN(Z) V.S Super LCD (蝴蝶)
如果說看不出來的話只能說蠻幸福的
相信Defy等級也可以滿足你喔 ^^
不過蝴蝶螢幕採包邊
摔到地上應該就GG了
Z背蓋是玻璃,摔了也是....GG
2. 背面2.5D設計
蝴蝶目前拿過最多人說蝴蝶輕薄好拿
弧行設計很符合手感
Z 小弟拿起來太方很平
手感大輸 蝴蝶
3. 虛擬按鍵吃螢幕可視面積
SONY系列手機全系列都有這個問題
這點我最在乎
虛擬按鍵建在螢幕上 ,螢幕大小都被虛擬按建給吃了
吃得不多大概0.2"~0.3"
所以Z你買5" 其實可視面積大概就剩4.7"-4.8"
不過因為SONY寬度比較寬(無法單手操作)
所以再螢幕長度壓縮感比較沒這麼明顯
但是其實Z已經輸在起跑點了
還有.NEW ONE 現在空機價錢沒有跟Z差到5K
不知道你怎麼比價的
以地標空機價錢來看
NEW ONE 16G 13k
NEW ONE 32G 15k
NEW ONE 64G 16K
Butterfly 16G 12.5K
ButterflyS 16G 16K
SONY ZL 16G 11K
SONY Z 16G 12.4K
SONY Z1 16G 17.4K
你的5K理論不知道從哪邊生出來的,要比就拿同個量級的比較八~~
NEW ONE 除了螢幕大小跟電池容量輸
不知道還有哪裡輸的
紫光據板友回報...
去年10-11月以後已經沒有了
相機 :
相機1300萬...我根本不在乎
手機畫素調最低,傳LINE圖片才不會吃流量
上傳FB都一樣慘,掛個G鏡不會飛天
1300萬一張大概5MB
我連單眼都開800萬最高.....
防水:
說真的我也不是很在乎...
高單價的商品我連有霧氣的浴室都不會拿進去
如果說要傳LINE跟划神魔就夠的話
中國長江 應該很夠
愛買就有再賣了
直衝小米 也是一個選項
甚至2012年的機種就可以了
※ 引述《gigayaya (gigayaya)》之銘言：
先比XZ跟蝴蝶 蝴蝶好像真的沒有贏XZ的地方
: XZ還贏在:防水性、1300萬鏡頭、電池容量、背後大哥SONY的產業支援
: 想像你自己現在是一個手機推銷員，你要怎麼推薦別人買蝴蝶機而不是買XZ?
: 而且New one又打不到Z1，SONY用XZ就夠打New one了
: New one除了cpu高了一點之外其他全輸，還有紫光問題
: 螢幕都是1920x1080，都是2G RAM 16G ROM，前鏡頭都是200萬像素，相機部分就不比了
: 對我來說New one唯一的價值就是外觀設計很漂亮 可是那個外觀值得我多花5000去買嗎?
: 還是現實一點 買效能差不多 價格卻差很多的XZ吧
: 整體來說，不是每個人都追求最頂，只要你的效能能夠滿足大部分的人就好了
: 一般人那會追求那麼多阿，可以傳LINE滑神魔就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.116.247
→ :大家不知道是在認真什麼(茶)1F 02/01 05:29
→ :沒想到大家都不睡 XD2F 02/01 05:31
推 :10~12月沒有嗎？真想23F 02/01 06:03
推 :Z都出了快一年 還是有人被誤導啊…4F 02/01 06:04
→ :另外又冒出G鏡
→ :到底是要比Z還是Z1 搞的我好亂啊
→ :另外又冒出G鏡
→ :到底是要比Z還是Z1 搞的我好亂啊
推 :外觀 我比較喜歡z 每個人喜歡不同7F 02/01 06:06
→ :防水不重要嗎？ 個人喜歡不同
→ :每個人喜歡不同 比較起來就不同
→ :所以這篇應該是你喜歡感覺罷了
→ :參考意義不大
→ :所以不管拿那一種自已喜歡最重要
→ :防水不重要嗎？ 個人喜歡不同
→ :每個人喜歡不同 比較起來就不同
→ :所以這篇應該是你喜歡感覺罷了
→ :參考意義不大
→ :所以不管拿那一種自已喜歡最重要
→ :參考意義不大13F 02/01 06:36
推 :h粉的逆襲14F 02/01 06:45
推 :2.5D…在座的各位有誰的手機不存在於3次元的嗎？15F 02/01 07:07
推 :z 面板應該是va 不是tn16F 02/01 07:08
→ :碰到輸的項目就說不在乎，這樣是要比啥？17F 02/01 07:11
推 :I dont care18F 02/01 07:18
推 :Z的對戰range真的很廣19F 02/01 07:45
推 :那上一篇也是個人感覺喜歡吧…= =20F 02/01 07:47
推 :XZ是VA面板，然後G鏡頭是Z1使用的= =21F 02/01 07:52
→ :新一的電量好像也是2300，同XZ
→ :新一的電量好像也是2300，同XZ
→ :台灣貨就是爛，不解釋23F 02/01 08:04
→ :錯誤連篇24F 02/01 08:45
推 :你先去搞懂規格再來吧 搞笑XDD25F 02/01 08:46
→ :面板錯 2.5D是什麼鬼26F 02/01 08:46
推 :最好是紫光沒了 ？ 這星期某篇測出紫光改買Z1的 表
→ :示：你看看你
推 :最好是紫光沒了 ？ 這星期某篇測出紫光改買Z1的 表
→ :示：你看看你
推 :I don't care29F 02/01 08:50
→ :XZ後面板評價差沒錯 但至少是VA TN就能拿去填海了30F 02/01 08:52
→ :Zzz...31F 02/01 08:52
→ :至於紫光 除了1max跟LTE機種外 相信都有32F 02/01 08:55
推 :ONE MINI好像也沒有看到紫光災情....33F 02/01 09:05
推 :在別人文章推文罵的開心 自己確回一篇 搞笑的文34F 02/01 09:06
推 :Z沒掛G lens
推 :Z沒掛G lens
推 :sense值5000的說法一兩年前就有啦 比Z跟ONE幹嘛36F 02/01 09:10
→ :.....37F 02/01 09:12
推 :真的是拙見....一堆東西根本就是錯的啊Orz38F 02/01 09:21
→ :你爽就好39F 02/01 09:22
→ :輸的地方就說不在乎這跟上一篇差在哪XD40F 02/01 09:25
→ :ONE MINI有的是塑膠邊條災情41F 02/01 09:25
推 :這篇不就跟上一篇一樣 以自己的觀點來看他人的需求42F 02/01 09:25
→ :不過是索粉換成h粉而已
→ :不過是索粉換成h粉而已
→ :自己要戰人 結果格式和你戰的人一樣...搞笑嗎44F 02/01 09:30
→ :比較慘的是VA螢幕看起來還是............45F 02/01 09:32
→ :相機1300萬...我根本不在乎 XDDDDDD46F 02/01 09:34
→ :確定沒紫光？47F 02/01 09:40
推 :完全活在自己的世界 難怪手機跟別人買到的都不一樣48F 02/01 09:41
推 :SONY今年跟進IPS M8搞不好會有海苔條說XD49F 02/01 09:41
推 :XZU就是IPS 所以XZ1依然是VA才更被罵50F 02/01 09:43
→ :無聊51F 02/01 09:58
→ :輸的就說不在乎 這篇也只是感覺文而已52F 02/01 09:59
推 :換心哥都說請搞懂規格 原po多做點功課53F 02/01 10:01
推 :前面才有人PO文說中了紫光 所以是有還是沒有?54F 02/01 10:12
→ :原po沒看到就不算有55F 02/01 10:15
→ :紫光還是有，身邊友人剛送修完不久~56F 02/01 10:16
推 :中紫光都是舊相機模組 po文要看好57F 02/01 10:18
推 :小米沒那麼弱吧 比硬體沒輸阿58F 02/01 10:19
→ :扯到Z的優勢你就不在乎，扯到紫光就不存在，廢59F 02/01 10:30
推 :H粉的逆襲60F 02/01 10:34
→ :笑死人的 輸的點都說你不在意 那比屁阿61F 02/01 10:35
→ :忠實的H粉 笑掉人大牙
→ :忠實的H粉 笑掉人大牙
推 :HTC迷的水準表露無遺63F 02/01 10:36
→ :真可憐 厂厂
→ :真可憐 厂厂
推 :H粉水準？建議去看看另一篇別人怎麼回索粉的65F 02/01 10:38
→ :再看看你自己的水準在哪裡。
→ :兩篇回文一比 高下立判
→ :再看看你自己的水準在哪裡。
→ :兩篇回文一比 高下立判
推 :z:我上自唉縫下到紅米 全方位對戰 誰跟我比（？）68F 02/01 10:41
推 :這篇比上篇更慘69F 02/01 10:42
推 :上篇還有講到點大眾的觀點 這篇全部都是我以為 = =70F 02/01 10:43
→ :啥1300萬不在乎 防水不在乎的 你通通不在乎 買3310
→ :啥1300萬不在乎 防水不在乎的 你通通不在乎 買3310
→ :樓上幾個名詞改一改 丟到另一篇也適用喔72F 02/01 10:45
→ :上一篇的大眾觀點其實也都是主觀以為..73F 02/01 10:46
→ :啥軟體不在乎 螢幕不在乎的 你通通不在乎 買331074F 02/01 10:48
→ :像這樣
→ :像這樣
→ :上篇至少規格對，你這篇錯誤太多，回去練好再發76F 02/01 10:49
推 :XXXXXXXX不這樣自以為怎麼解釋銷量比較好？77F 02/01 10:50
推 :XDDDDDDD78F 02/01 10:52
→ :這篇看看笑笑就好79F 02/01 10:55
→ :DEFY顏色算是準的，如果你喜歡鮮豔就當我沒說80F 02/01 11:05
推 :跟上一篇比起來就知道為何H粉會被形容成義和團了81F 02/01 11:09
→ :上一篇有比較中肯嗎?好像也沒有啊~82F 02/01 11:14
推 :I don't care83F 02/01 11:18
推 :索粉要變成義和團相信指日可待 加油84F 02/01 11:22
→ :語畢 哄堂大笑85F 02/01 11:22
推 :2.5D有人不知道ˊˋ86F 02/01 11:29
推 :只有2D 3D是正確 ，2.5D 商人延伸出來的說法87F 02/01 11:43
推 :就像 物理學 向心力才是正確 ，離心力是延伸出的相
→ :對說法
推 :就像 物理學 向心力才是正確 ，離心力是延伸出的相
→ :對說法
推 :這篇跟上篇差不多阿 就是粉粉的主觀觀點90F 02/01 12:13
→ :2.5D我只有在早期FPS遊戲上聽到過正式的名詞91F 02/01 12:29
→ :但是把背面有弧度當2.5D, 實在有點...呃
→ :但是把背面有弧度當2.5D, 實在有點...呃
→ :自我感覺良好93F 02/01 12:59
推 :H粉的水準...不要自打嘴巴好嗎? 輸了就說不在乎zzz94F 02/01 13:39
→ :照這篇邏輯愛瘋5算什麼 拿野火就幹掉了啊95F 02/01 13:42
→ :反正輸的都不在乎 贏那個logo就好
→ :反正輸的都不在乎 贏那個logo就好
→ :......這篇不就是你自己喜歡打一篇而已，呵呵....97F 02/01 13:46
--
※ 同主題文章:
01-23 10:32 ■ [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-23 23:55 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-30 16:56 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-31 09:13 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-31 10:41 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
01-31 22:13 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 01:15 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
● 02-01 05:25 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 10:53 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 13:09 ■ Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享