---

※ 引述《chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)》之銘言：
: ※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言：
: : 比是這樣比的嗎? 罵政府也不是這樣
: : 美國好歹農牧業也是個大產國
: : 台灣農產產值才多少?
: : 運輸費用也沒有美國大量運輸便宜
: : 更何況很多東西還要進口喝海水進來勒
: : 這樣比 怎麼不說其他各種金屬礦 石油礦
: : 台灣比原產國還貴?? 台灣根本沒天然資源
: : 連平原地都小不拉基是要多便宜?
: : 好啦 同樣的價格販售啦 我看台灣農民活不活得下去
: 台灣不是沒有天然資源，
: 相反的台灣非常的適合發展農林漁業，
: 氣候適中、雨量多，四方環海有洋流，自然資源與生態系統豐富。
: but，那是以前啦。
: 現在台灣的平地都拿去蓋房子，農產自給率只有24%，
: 耕地沒了，逼得農民只能往山上擠，偏偏都是種只適合平地的淺根作物，
: 使得山坡地水土保持失衡，自然生態被破壞。
: 又沒有保育與永續的觀念，年年超捕、濫捕使得漁獲量年年銳減。
: 看看人家澳洲怎麼搞的精緻化農業…，再回來看看台灣人自已…，
: 地都拿去蓋房子了，再來靠杯沒東西吃，
: 但房子又空屋一堆，都是給蟑螂、壁虎跟蚊子還有電冰箱在住。
: 頗呵，啊，不就自找的?
==============================================================================
就農業來說

台灣雖氣候適中，雨量多，看起來好像適合發展農業，但其實不然

台灣是個多天災的國家，尤其夏季常有的颱風更是屢屢重創農業

而雨量雖多，但卻有太過集中的現象，旱澇不均，對作物栽培不見得是好事





於是便開發出，以海拔彌補緯度的方式

利用較高海拔的山地，有比較冷涼的氣候來生產

如此一來，便可以在台生產溫帶作物，但伴隨而來的是較高的成本

所以就會看見，台灣產的作物，價格卻高於進口的

再者，台灣的農業具有規模小，面積小，集約的特色

由於我們的面積小，很多成本就壓不下來

例如採收、修剪、噴藥及施肥等等等等，在國外可能行機械採收，降低人力成本

在台灣受限於每個農戶擁有耕地面積小，機械採收反而不符成本（置辦農機的成本）

但是也由於這樣的產業生態，台灣農業仍然很倚重人工，反而可以做得很細

朝向精緻化的發展，這也是為什麼有時候覺得台灣的水果、蔬菜比國外好吃的原因

但如果市場是價格取向，這也是台灣農業致命傷，成本高、規模小、雖單位面積產量高但總產量低

跟進口的大量低價產品一比較...立刻就陷入弱勢，所以這也是當初加入世貿組織，農民很擔心的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.98.116

--