※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-28 17:08:58
看板 Depstore
作者 標題 Re: [問題] 有關uniqlo退貨
時間 Fri Dec 27 21:23:37 2013
※ 引述《onemore (onemore)》之銘言:
你看,舉個例,特輕羽絨服今天下正式折扣了
先前買2490或1990的,不就哭哭了
差這五百一千的,誰還管你格調啊
畢竟現在的價格才是日本通常價
(日幣最常限定價4990,也會有到3990,2990的)
我就一直覺得u牌在台灣就是在玩消費者
不肯端日本價格出來
所以你就是要比他無聊
因為它們不幫忙退價差
也不能馬上退馬上買
所以有些亮色系的真的要看情況,不一定有庫存
買B退A(如果還有貨的話,就以低價新入購那件加原舊價高者發票去退)
其實是一個可以減少自己認知失調的選擇
如果能看破這一切的人
反正完整未穿全新,吊牌還在,30日內要退掉不買的,也是可以
真的
消費者,拿出自己的實力告訴業者吧
我也希望大家記得現在正在發生的一切
在明年,或是其它時間
買u牌衣服的時候,三思再三思,要記得看盤
我就常被他們玩到
但也不得不服氣他們這種炒作方法
先把官方價格抬的高高的
先買的人先貢獻超額利潤
然後晚買的人也會因為原先這麼貴,現在變便宜
好大的恩惠,搶成翻天
那原先先買的人呢
豈不是潘仔了
唉
我也很愛買u牌
但很看不慣這種怪招式的販賣方式
不過也就是這樣,才能一直話題十足
否則它們的東西連年都一致,只是改色彩,怎可能一季一季都在買
如何繼續在市場上生存
想必這招對大家是非常有效的
至於購買的人,也應該看穿這一切
也更應該不要把u牌當名牌
才是好事
: 首先 開飯店就不要怕人家吃
: 再者 就算消費者少了素養 忘了對自己的消費行為負責
: 也是台灣所有的銷售服務業寵出來的
: 既然要這樣寵 就不要怪消費者愛計較
: 錢難賺 能省一點就是一點
: 但是消費者也要思考 一旦多數人都都過度濫用
: 這些服務開始侵蝕廠商的利潤時
: 廠商不是縮減服務內容 就是反映在售價上
: (這個在信用卡福利上 很明顯可以看到)
: 其實多數廠商 近年來在退換貨的態度越來越強硬
: 即便是日系背景的百貨或者品牌商也都一樣
: 大家也可去思考一下 明明是強調服務至上 消費者至上
: 為什麼在這點上百貨與廠商要漸漸偏向消費者的對立面
: 甚至公平會多數裁決的案例或者幾個鬧上法院的判例
: 消費者也都很難占到優勢了
: 國外的消費者未必比較高尚 台灣的消費者也未必不夠格調
: 但是消費者 百貨 品牌 都應該多思考一下
--
你敲敲敲痛了我的心 不管我怎麼傷心
你可曾聽見我 聲聲哭泣
我瞧瞧瞧透了你的心 你才是真的無情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.128.184
※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:29)
※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:33)
推 :不能剪調牌吧~都穿過了還退~很缺德!!1F 12/27 22:07
推 :牛角扣大衣外套三千九變兩千九 差一千元 更哭哭2F 12/27 22:22
推 :是買新的退舊發票 不是退穿過的吧
推 :是買新的退舊發票 不是退穿過的吧
推 :我的U都在日本買4F 12/27 23:00
※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 23:10)推 :我覺得日本也是啊,要逛U最好週末去,不然會被價差氣死5F 12/28 03:55
--
※ 同主題文章:
12-23 02:16 ■ Re: [問題] 有關uniqlo退貨
12-26 02:18 ■ Re: [問題] 有關uniqlo退貨
12-26 15:51 ■ Re: [問題] 有關uniqlo退貨
● 12-27 21:23 ■ Re: [問題] 有關uniqlo退貨
01-12 23:35 ■ Re: [問題] 有關uniqlo退貨
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 569
→
guest
回列表(←)
分享