※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 12:24:52
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct 2 12:10:46 2013
不如先來討論一個著力點
冷靜思考後可以察覺 問題在跑分軟體的意義在哪裡
測試是
1.一般正常使用的時後 無關乎特定軟體 該怎麼跑就怎麼跑
2.測試硬體最好的表現
如果我沒有搞錯的話 好像沒有廠商會為了2去特別調整一個東西給消費者看
所以你要說三星有沒有亂搞?從其他角度看也還好
上一次作類似事情的廠商疑似較作華為，當然手法不同
如果今天有消費者 因為看到這台跑分不用自己搞就比別人強
因此而購買他
但平常玩遊戲又走不到那條路 就有點冤
不過s800本身就很強 其實是沒什麼差
講白的 三星不這樣作 note3還是能賣很好
我真不理解他們在想什麼
明明有實力了 為什麼還要搞一些小步數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.220.25
推 :分數那麼高讓消費者覺得很威就會去買了1F 10/02 12:11
→ :我想這是三星的核心思想(?)
→ :我想這是三星的核心思想(?)
推 :如果能賣更好，為什麼不做XD3F 10/02 12:11
我是覺得會因為跑分哭爸高就跑去買的人應該是不太多拉 XD講白了Note3相對其他家s800機器跑分也沒有太多優勢
所以這麼作只會讓人覺得....何苦呢
→ :2.這個 不是NV在顯卡上最愛搞得 (?4F 10/02 12:11
※ 編輯: kblover 來自: 140.109.220.25 (10/02 12:13)→ :NV做的是更糟糕的,降低畫面細節來提高分數5F 10/02 12:12
→ :說真的三爽要作弊, 直接超頻不就得了
→ :榦嘛要弄一個跑分也沒比較多,然後還被罵的作法XD
→ :說真的三爽要作弊, 直接超頻不就得了
→ :榦嘛要弄一個跑分也沒比較多,然後還被罵的作法XD
→ :針對benckmark做調教 那一家公司不這麼玩?8F 10/02 12:14
推 :我覺得這是起於廠商甚麼都不能輸的想法9F 10/02 12:14
→ :請問除了三星華為 哪一家廠商會特別去寫code10F 10/02 12:14
→ :因為超頻被罵過了 他想改 但又想做點小動作11F 10/02 12:14
→ :其實三爽還有一個例子, 就是開啟內建瀏覽器會降低12F 10/02 12:14
→ :其實是S800超不上去 (?13F 10/02 12:14
→ :包括跑分也要贏(呃14F 10/02 12:14
→ :針對benchmark作特定調整的code15F 10/02 12:14
→ :所以就造就了這次的全速事件ww16F 10/02 12:14
→ :有真正面對客戶的人都知道 所以聰明一點的客戶會自己17F 10/02 12:14
→ :三星真想改 就是跟人家一樣都不要用什麼程式碼18F 10/02 12:15
→ :亮度的作法,有人說它作弊,有人說它因為全白多開來省19F 10/02 12:15
→ :不過這一點對三星來講 好像有點難就是了....20F 10/02 12:15
推 :亮點啊，不然大家分數都一樣哪有話題21F 10/02 12:15
→ :電, 就看"看的人"是怎麼想的XD22F 10/02 12:15
這比預不倫不類 那個遇到白底就降亮度的功能可以關※ 編輯: kblover 來自: 140.109.220.25 (10/02 12:15)
→ :作benckmark 到最後RD也是會相對應的做最佳化23F 10/02 12:15
→ :只差在能不能關吧XD24F 10/02 12:16
→ :對阿 人家網站一關表現就有差了 你說呢25F 10/02 12:17
推 :三星也算有進步啦 玩超頻被爆 這次就玩全速26F 10/02 12:17
→ :這次又被爆 下次搞不好就不玩小動作了也不一定
→ :這次又被爆 下次搞不好就不玩小動作了也不一定
推 :因為粉粉會高潮28F 10/02 12:18
推 :是說29F 10/02 12:18
→ :之前S4沒超頻 這次也不是跑全速阿-v-a
→ :之前S4沒超頻 這次也不是跑全速阿-v-a
推 :"人家網站一關表現就有差" 那你就可以不接受那個31F 10/02 12:18
→ :真的跑全速那應該很快就shot down了吧-v-a32F 10/02 12:18
→ :benchmark的結果啊 你可以換一個 或自己寫一個33F 10/02 12:19
→ :所以很多人顯然不接受阿 XD34F 10/02 12:19
→ :當然要罵三星沒把S800效能全部榨出來我不反對(跑35F 10/02 12:19
→ :"所以很多人" 是嗎? 業積會說話36F 10/02 12:20
不接受不代表不買阿
我也不接受Note3這樣表現 但Note3是少數三星會讓我覺得有興趣想買
(雖然沒錢買XD)
另外你有作過市場調查?你怎麼知道大家是為了跑分去買?
不買的人又是因為這次作弊事件?
這種事情普羅大眾根本不知道也不在意吧
→ :結果下次S5 三星玩自己寫跑分軟體上1萬分XD37F 10/02 12:20
→ :本來就是罵三爽放水我也是不反對38F 10/02 12:21
→ :都已經2013快年底還來這招 除了無聊以外沒什麼好說39F 10/02 12:21
→ :是說三星讓我想起了 鄰座同學是怪咖(上課小動作)40F 10/02 12:21
→ :這篇的觀念是「大幅領先時不應該推進壘包」，不得不41F 10/02 12:21
※ 編輯: kblover 來自: 140.109.220.25 (10/02 12:23)→ :說中職真的領先世界二十年42F 10/02 12:21
→ :我看三爽不管怎麼做都被罵,下次還是超頻好了(退件43F 10/02 12:21
→ :這樣一看 愛搞小動作的三星其實也很可愛阿XD44F 10/02 12:22
→ :"自己寫跑分軟體" 一堆很多大公司不都會這樣玩 >.<45F 10/02 12:22
→ :領先時還盜壘，打者會被觸身球的！46F 10/02 12:22
推 :身為電腦跑分愛好者 不懂手機板思維...47F 10/02 12:22
--
※ 同主題文章:
10-02 10:09 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:37 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:43 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:27 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:43 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:44 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:57 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:01 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:09 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
● 10-02 12:10 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
→
guest
回列表(←)
分享