※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 12:24:43
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct 2 12:09:20 2013
※ 引述《Catlaco (好想吃熱炒)》之銘言:
: 今天Note3 S800對於跑分軟體採用和其他家相同的策略 (全速跑)
: 所以正常使用者拿到的Note3 S800 跑分
: 得到的分數與一般S800機型無差異 沒有較高也沒有較低
: 當把跑分軟體改名後
: 某些負載較低的跑分軟體EX.Quadrant Linpack這種出了好多年 硬體負擔小的軟體
: Note3 S800判斷不需全速跑而降速 所以跑出的分數較低
: 但是高負載的跑分軟體EX.安兔兔 3DMARK
: 就算改名 對硬體負擔仍是大 所以一樣全速跑
: 分數則沒有差異
: 這不是代表至少Note3對於S800的負載功耗的控制有近一步的調控
: 來追求效能和續航力更好的平衡
: 而非像是Octa S4剛上市時調教不佳 動不動就全速運作
: 導致問度和續航力不佳
: 明明別家廠商也有類似的調教 EX.HTC LG
: 怎麼很多人換個廠商 腦袋也跟著換了?
所以iOS是最適合跑分的平台,
因為軟體取用硬體有高度的限制,不會遇到跑分軟體就轉彎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.164.28
→ :其實你不能證明iOS上是不是跑分有沒有拿較高頻率去做1F 10/02 12:10
→ :因為它沒有比較的對象,也沒有monitor,也沒人去實驗
→ :因為它沒有比較的對象,也沒有monitor,也沒人去實驗
→ :明明有一堆跨平台的benckmark 怕這些作弊 也可以自己3F 10/02 12:11
→ :做啊。 針對benckmark做調教 那一家公司不做麼玩?
→ :做啊。 針對benckmark做調教 那一家公司不做麼玩?
→ :事實證明s800都降速 *3解析度 跟ios拚跑分 只有三星5F 10/02 12:13
→ :不肯吃虧
→ :不肯吃虧
推 :樓上,關於跑分有碰到解析度的都有用off sceen解決囉7F 10/02 12:19
→ :所以沒解析度的問題
→ :所以沒解析度的問題
--
※ 同主題文章:
10-02 10:09 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:37 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:43 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:27 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:43 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:44 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:57 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:01 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
● 10-02 12:09 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:10 ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享