※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-12 23:10:29
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
時間 Sat Aug 12 19:15:04 2023
剛剛爪爪張仁瑋點下去
味全出來挑戰跑壘違規
看起來跟邦邦李宗賢那球很像
但是挑戰失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.215 (臺灣)
※ 作者: tofay000 2023-08-12 19:15:04
※ 文章代碼(AID): #1arscwBO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691838906.A.2D8.html
※ 同主題文章:
● 08-12 19:15 ■ [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 20:24 ■ Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:08 ■ Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:19 ■ Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
推 : 是龍吧1F 08/12 19:15
→ : 感覺被針對2F 08/12 19:15
※ 編輯: tofay000 (42.77.255.215 臺灣), 08/12/2023 19:15:36→ : 是味全挑戰吧3F 08/12 19:15
噓 : 爪?4F 08/12 19:15
→ : 記得補字5F 08/12 19:15
噓 : 點真爛 到底有甚麼用6F 08/12 19:15
推 : 感覺被針對7F 08/12 19:15
※ 編輯: tofay000 (42.77.255.215 臺灣), 08/12/2023 19:16:41推 : 科科 早就說會一再發生了8F 08/12 19:17
→ : 早知道直接跑者了9F 08/12 19:17
推 : 那應該要解釋一下為何李宗賢判出局10F 08/12 19:18
推 : :欺負年輕人11F 08/12 19:18
推 : 中間有踩一下線 最後一步有繞出去 人都出局了 懂?12F 08/12 19:19
→ : 我邦得利慣了 沒辦法13F 08/12 19:19
推 : 李宗賢的解釋過了 要解釋的是為什麼這次不判出局吧14F 08/12 19:19
→ : 不是富邦的沒關係15F 08/12 19:20
推 : 因為打者已經出局了好嗎16F 08/12 19:20
→ : 大聯盟這兩天都示範過幾乎一模一樣的判出局了17F 08/12 19:20
→ : 中職規則可不可以明確點18F 08/12 19:20
推 : 所以以後遇到這種直接丟跑者才是正解19F 08/12 19:21
推 : 識象20F 08/12 19:21
推 : 裁判很怕這次抓成功之後沒完沒了喔21F 08/12 19:21
推 : 因為該出局的出局了 你要凹改判就應該往擊跑員身上砸22F 08/12 19:21
→ : 這次不是出局嗎 在講什麼23F 08/12 19:21
→ : 打者就出局了啊…24F 08/12 19:21
推 : 如果有妨礙,不只出局,跑壘員還要回原本壘25F 08/12 19:21
推 : 啊 就出局了啊 是妨礙什麼26F 08/12 19:21
→ : 丟到打者還有得吵 啊都出局了是要吵什麼zz27F 08/12 19:21
→ : 跑壘違規算妨礙守備嗎28F 08/12 19:21
→ : sorry 我看上面文字敘述以為是這次沒改判 那這樣還要29F 08/12 19:22
→ : 討論什麼
→ : 沒改判出局*
→ : 討論什麼
→ : 沒改判出局*
推 : 針對啦一切都針對32F 08/12 19:22
→ : 跑者出局沒錯阿33F 08/12 19:22
推 : 應該要一壘手演一下被妨礙沒接到 才可以出局退壘包34F 08/12 19:22
→ : 除了擊球員出局之外,"跑壘員須回原本佔據之壘包"35F 08/12 19:22
推 : 基本上應該往頭丟36F 08/12 19:22
→ : 不是out就沒事耶37F 08/12 19:22
推 : 邦跟紅襪的case都是一壘手沒接到球 這球打者出局了要吵啥38F 08/12 19:22
推 : 對啊 出局了 那跑者回一壘嘛39F 08/12 19:22
→ : 往頭丟就可以吵40F 08/12 19:22
推 : 還是是因為妨礙守備當下已經上二壘才不用回去?41F 08/12 19:23
推 : 那以後跑者就跑線內蛇行 讓捕手砸到保護跑者 也不要42F 08/12 19:23
→ : 上一壘 出局就不算妨礙 這個邏輯對吧!
→ : 上一壘 出局就不算妨礙 這個邏輯對吧!
推 : 你都出局了, 妨礙在哪裡?44F 08/12 19:23
推 : 連規則都不懂 還在都出局了45F 08/12 19:23
→ : 沒辦法啊 你就沒丟跑者身上46F 08/12 19:23
→ : 回一壘是認為推進是爆傳造成的 爆傳又是妨礙跑壘造成47F 08/12 19:23
→ : 的 這次如果是強迫進壘根本沒這個問題
→ : 的 這次如果是強迫進壘根本沒這個問題
推 : 那是妨礙到所以被懲罰 沒妨礙到當然就沒有49F 08/12 19:23
推 : 都出局了是妨礙在哪?50F 08/12 19:23
→ : 妨礙守備51F 08/12 19:23
噓 : 照上次: 二壘要回一壘52F 08/12 19:24
→ : 連規則都不懂還要無限上綱53F 08/12 19:24
推 : 跑者已經出局了沒錯,但為什麼李宗賢判出局跑者還要退回54F 08/12 19:24
→ : 1.2壘,兄弟的不用回去一壘?
→ : 1.2壘,兄弟的不用回去一壘?
推 : 明顯跑者看到球飛到一壘才往外切,守方也接到線外去了56F 08/12 19:24
推 : 棒球規則就那樣寫 就請你砸準一點 不然一壘手演好一點57F 08/12 19:24
→ : 以後教練要教看到跑線內就往跑者砸58F 08/12 19:24
推 : 不是有出局就結束了. 如果有妨礙,應該還要回原壘59F 08/12 19:24
推 : 跑蛇行那個,邏輯死亡吧60F 08/12 19:24
推 : 照上次吵的,早就二壘泡茶了不用退吧?61F 08/12 19:24
→ : 所以根本沒妨礙62F 08/12 19:24
推 : 應該退回一壘啊,爽賺一分63F 08/12 19:25
→ : 如果挑戰成功 要看位置決定爪跑者要不要回一壘吧64F 08/12 19:25
→ : 這次強迫進壘的話幹嘛退 又不是不妨礙就不會進壘65F 08/12 19:25
推 : 「有關擊跑員跑向一壘後段,應依規定跑在三呎區內66F 08/12 19:25
→ : 。」。
→ : 。」。
→ : 上次是因為 妨礙導致爆傳 導致進壘 這樣的邏輯下才要68F 08/12 19:25
→ : 退
→ : 退
→ : 只要當下的守備結果,對於守備方有利,那就不會被裁判認70F 08/12 19:25
推 : 富邦上次那個也算強迫進壘吧?71F 08/12 19:25
→ : 剛剛兩出局一壘快腿 二壘安打也是回得來啦 搞笑72F 08/12 19:25
→ : 有妨礙就是擊球員出局,壘上跑壘員應回原佔據壘包.73F 08/12 19:25
→ : 定為妨礙守備。 這條?74F 08/12 19:25
→ : 跟強迫進壘無關75F 08/12 19:26
推 : 就說大家開始瘋狂挑戰xd76F 08/12 19:26
推 : 上次李宗賢也是強迫進壘….77F 08/12 19:26
→ : 妨礙後跑壘員回原壘包 算是一種超額的懲罰 但這懲罰的前提78F 08/12 19:26
→ : 是發生妨礙事件 今天就沒有發生
→ : 是發生妨礙事件 今天就沒有發生
噓 : 中職受虐兒 一直被針對80F 08/12 19:26
推 : 那以後挑戰權要省著用囉,免得要搞這招時沒得挑戰81F 08/12 19:26
推 : 上次是因為 傳到一壘時 跑著還沒踩到三壘 所以往回退82F 08/12 19:26
推 : 被針對了83F 08/12 19:26
→ : 就說這個會一而再 再而三發生84F 08/12 19:27
→ : 你各隊的挑戰最好省著點用XDD
→ : 你各隊的挑戰最好省著點用XDD
推 : 啊不是啊,打者違規跑壘直接出局,但一壘跑二壘的不用退86F 08/12 19:27
→ : 回去吧?
→ : 回去吧?
推 : 你可以主張 我原本要來一個超屌的傳一傳二逆雙殺88F 08/12 19:27
→ : 所以才說若你肯定違規成立 砸準一點或演好一點 就有機會89F 08/12 19:27
噓 : 上次邦 也是全退~看裁判組怎麼凹90F 08/12 19:28
→ : 上次敢判出局退回一壘 就不要怪以後大家都要挑戰91F 08/12 19:28
推 : 看顏色決定要不要退92F 08/12 19:28
→ : 結果被妨礙了就沒了,但除非很明顯否則裁判不會理你93F 08/12 19:28
推 : 爪爪得利慣了94F 08/12 19:28
推 : 真的每次都搞邦欸!其實不是說這次的判決不合理,是上次95F 08/12 19:28
→ : 的太誇張
→ : 的太誇張
→ : 但這就賭啊 裁判不買單認為沒有違規怎辦 本來該出局不見了97F 08/12 19:29
噓 : 就想凹二壘跑者退回一壘啊 凹凹看賭裁判亂判98F 08/12 19:29
推 : #針對99F 08/12 19:29
推 : 抓到出局誰被妨礙了 還規則勒 笑死100F 08/12 19:29
噓 : 上次統一的一壘手沒接到,哪裡像.....101F 08/12 19:30
→ : 妨礙守備就不能挑戰 上一次用什麼挑戰 為什麼跑者要102F 08/12 19:30
→ : 回一二壘
→ : 回一二壘
噓 : 上次全退回原壘包, 這次為何不退?104F 08/12 19:31
推 : 如果本來就是只能殺一個,現在你真的殺到了,那就算人105F 08/12 19:31
→ : 在線內那也當然沒有妨礙,沒妨礙就不用退
→ : 你要吵就要直接主張我原本鐵定能雙殺成功
→ : 在線內那也當然沒有妨礙,沒妨礙就不用退
→ : 你要吵就要直接主張我原本鐵定能雙殺成功
推 : 因為上次暴投沒抓到出局數啊,你都出局了,妨礙在哪?108F 08/12 19:32
→ : 確實有妨礙雙殺就必須死滿兩個的規則,但這次太勉強了109F 08/12 19:33
推 : 這次跟上次 一個暴傳一個沒有 哪裡一樣啦110F 08/12 19:33
推 : 想玩挑戰OK的,就每次故意傳球傳歪,然後祈禱跑者跑線內111F 08/12 19:33
推 : 妨礙哪了?不要硬要拗吶112F 08/12 19:34
噓 : 怎麼沒退一壘?喔喔原來是黃色球衣 那沒事了113F 08/12 19:34
推 : 不像啊 張仁瑋前段有壓線後段跑在線外 就小葉愛找事做114F 08/12 19:34
推 : 為什麼要退回一壘?喔喔喔,爪酸,那沒事了115F 08/12 19:34
推 : 這次又沒有妨礙了? 早知道直接丟打者116F 08/12 19:35
→ : 對啊,丟到就妨礙了,但你沒丟啊,所以吵啥?117F 08/12 19:36
推 : 打者原本就出局了 最後也有往外跑的意圖..2者是有一樣118F 08/12 19:36
→ : 喔
→ : 喔
推 : 完全不看實際情況只想拿顏色做文章的傢伙還蠻多的120F 08/12 19:36
推 : 對啊 直接丟打者啊 但你沒丟到121F 08/12 19:36
推 : 果然輪到自己說法就不一樣了 嘻嘻122F 08/12 19:37
噓 : 是上次邦獅判的太奇特了~123F 08/12 19:37
→ : 不管啦都是爪酸 吵屁124F 08/12 19:38
噓 : 雙標聯盟又不是第一天125F 08/12 19:38
推 : 上次李宗賢也沒被丟到啊 裁判搞的我好亂126F 08/12 19:38
推 : 但花賢那球一壘手沒接到造成進攻方得利啊127F 08/12 19:39
噓 : 難道是龍守備太好 沒暴傳~ 不然...128F 08/12 19:40
推 : 上次沒丟到但是暴傳 也可以暴傳看看啊 賭裁判判妨礙129F 08/12 19:40
推 : 識象130F 08/12 19:40
→ : 不管因傳歪或砸到人而守備失利,才有後續討論空間131F 08/12 19:41
噓 : 照上回判例.若暴傳~ 打者沒第一時間出局, 是鐵定跑者要回一壘132F 08/12 19:42
→ : ?
→ : ?
推 : 上次邦喵,干爪屁事,這也能扯爪迷換成自己就不同說法?134F 08/12 19:42
→ : 你想抓妨礙守備 可是擊球跑壘員已經出局 所以你是要抓135F 08/12 19:44
→ : 妨礙二壘的部分? 你連二壘都沒傳 你是要抓誰
→ : 妨礙二壘的部分? 你連二壘都沒傳 你是要抓誰
噓 : 啊就出局了啊又沒判safe,是要打者一個人死兩次?137F 08/12 19:46
推 : 下次直接丟打者的背就好 反正都跑在線內了138F 08/12 19:47
→ : 根本不用直接傳一壘 跑在線內 打者出局 跑者回退
→ : 根本不用直接傳一壘 跑在線內 打者出局 跑者回退
推 : 所以結論跟校長講的一樣看到跑線內就要砸下去嗎?140F 08/12 19:48
→ : 直接丟跑者 保證贏141F 08/12 19:48
推 : 假設真的跑在線內,有傳到出局變二壘有人,砸到打142F 08/12 19:48
→ : 者才會變退回一壘,這樣嗎?
→ : 者才會變退回一壘,這樣嗎?
→ : 上次:打者違規跑壘,造成妨礙守備,導致暴投,所以壘上144F 08/12 19:49
→ : 跑者要回到沒暴投的情況+打者出局。
→ : 這次:違規跑壘,但是沒造成妨礙,打者本來就出局。
→ : 請問這次跑壘員回去的邏輯在哪?不會分辨?
→ : 跑者要回到沒暴投的情況+打者出局。
→ : 這次:違規跑壘,但是沒造成妨礙,打者本來就出局。
→ : 請問這次跑壘員回去的邏輯在哪?不會分辨?
→ : 跑在線內 妨礙守備了148F 08/12 19:49
→ : 這樣好像還真的變相鼓勵丟打者149F 08/12 19:49
→ : 你傳一壘出局 是妨礙傳二壘嗎150F 08/12 19:49
推 : 沒有出現妨礙守備就還是活球狀態啊151F 08/12 19:50
推 : 所以不是這次判決不合理而是上次不合理啊152F 08/12 19:50
→ : 主審頭上gopro這麼明顯 整路都在線內 壘包前才轉出去153F 08/12 19:51
→ : 我直接丟跑者不就好了
→ : 我直接丟跑者不就好了
推 : 是妨礙了誰155F 08/12 19:51
→ : 妨礙傳球路線156F 08/12 19:51
噓 : 要暴傳才可以157F 08/12 19:51
推 : 以後一壘手站在線外接 捕手直接丟打者 穩158F 08/12 19:51
推 : 所以說退回原壘算是一種超額懲罰 防止攻方常態玩小動作159F 08/12 19:51
→ : 跑者出局了啊......160F 08/12 19:51
→ : 笑長不高興,可以指示富邦就開始這樣做啊161F 08/12 19:52
推 : 是啊,但你沒丟,而且穩穩抓到出局數。162F 08/12 19:52
→ : 打著*163F 08/12 19:52
→ : 本來就必死硬要搞小動作賭 所以給予超額懲罰164F 08/12 19:52
→ : 所以蔣下次可以聰明一點165F 08/12 19:52
→ : 守方硬砸擊跑員更賭 所以規則上也不怕你賭166F 08/12 19:53
推 : 以後應該直接亂傳 傳越爛越好167F 08/12 19:54
推 : 但是你也要可以丟到168F 08/12 19:54
→ : 規則寫的很清楚 跑線內丟到人妨礙守備 聯盟上次不就有169F 08/12 19:54
→ : 解釋了 正確跑壘只能跑在線外
→ : 解釋了 正確跑壘只能跑在線外
推 : 有本事去丟人啊171F 08/12 19:55
推 : 所以嘛 上次就是挑戰妨礙守備 結果講成挑戰三呎線 真是胡172F 08/12 19:57
→ : 扯一通耶
→ : 扯一通耶
推 : 針對是否擊中跑壘員才算妨礙,總教練會議有詢問到174F 08/12 19:59
→ : 是否要擊中擊跑員,裁判長有明確回覆「不需要」,
→ : 只要有違規就認定
→ : 所以這次應該是認定跑壘沒問題?
→ : 是否要擊中擊跑員,裁判長有明確回覆「不需要」,
→ : 只要有違規就認定
→ : 所以這次應該是認定跑壘沒問題?
噓 : 沒退壘包 然後龍丟一分 是在出局什麼 又不是出局的問178F 08/12 19:59
→ : 題
→ : 題
推 : 看來最聰明的做法 往一壘傳 讓一壘手進來線內 不要採180F 08/12 20:01
→ : 壘包接球 直接判打者妨礙傳球就好
→ : 壘包接球 直接判打者妨礙傳球就好
→ : 可以複習這篇 #1aq8BiLd182F 08/12 20:01
→ : 如果真的有妨礙,那是不是應該傳球當下就可以判停
→ : 止球了,跟是否出局無關?
推 : 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑
→ : 入界外線內側,裁判員認為對一壘的傳球採取接球動
→ : 作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球
→ : 如果真的有妨礙,那是不是應該傳球當下就可以判停
→ : 止球了,跟是否出局無關?
推 : 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑
→ : 入界外線內側,裁判員認為對一壘的傳球採取接球動
→ : 作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明 - Baseball板 - Disp BBS
yuchiwang 好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦
yuchiwang 好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦
→ : 這是否可能代表後半段跑壘正常,或是認定沒有影響190F 08/12 20:08
→ : 一壘手接球?
→ : 一壘手接球?
推 : 跟本壘衝撞一樣 聯盟又搞不清楚標準要在哪了192F 08/12 20:25
推 : 以後請丟準一點,往跑者身上砸哦193F 08/12 20:34
推 : 捕手可以說第一時間要傳的時候被跑在線內的跑者擋到?我194F 08/12 20:35
→ : 覺得聯盟上次自己挖坑給自己跳
→ : 覺得聯盟上次自己挖坑給自己跳
→ : 油油哭哭196F 08/12 20:39
→ : 抓跑壘違規又不是抓妨礙守備…跟打者有沒有出局何干197F 08/12 20:43
推 : 不管啦又針對了198F 08/12 20:46
噓 : 這篇就開始鼓吹砸跑者,雙標爪真是呵呵199F 08/12 20:48
→ : 那些人又被打成爪喔 可憐200F 08/12 20:53
推 : 感覺要玩這個規則 應該主張跑者違規導致傳球出狀況沒201F 08/12 21:03
→ : 抓到一壘出局數 也就是要馬砸人身上 要馬一壘手沒接到
→ : 賭裁判同意跑者跑線內違規
→ : 抓到一壘出局數 也就是要馬砸人身上 要馬一壘手沒接到
→ : 賭裁判同意跑者跑線內違規
推 : 所以蔣才頓一下啊?搞不好真的想傳?204F 08/12 21:10
推 : 看完影片 超識象205F 08/12 21:11
推 : 國師影片要加1了,這聯盟小房間真的......206F 08/12 21:27
推 : 爪得利就沒事謝謝指教207F 08/12 21:33
推 : 得利還要鼓吹砸跑者喔 真噁心208F 08/12 21:34
推 : 這是在鼓勵以後要砸到人嗎?209F 08/12 21:36
噓 : 出局就沒違規,那味全挑戰什麼?210F 08/12 21:37
→ : 看看有些人先前的嘴臉211F 08/12 21:37
推 : 挑戰啥? 你看不懂? 就是跑上2壘的跑者退回1壘阿212F 08/12 21:40
噓 : 二壘要回一壘才公平啊213F 08/12 21:44
→ : 某a的邏輯才奇怪 上次其他跑者沒爆傳也都進壘了吧214F 08/12 22:23
→ : 上次要回到一二壘這次也要吧
→ : 上次要回到一二壘這次也要吧
推 : 爪說了算還不習慣嗎216F 08/12 22:34
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
回列表(←)
分享