※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-15 19:30:48
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 王柏融 得點圈打擊
時間 Wed Sep 15 18:05:53 2021
賽前
57打數 19安 1轟 31打點 打擊率.333
加上今天
59打數 21安 2轟 34打點 打擊率.355
今年打點能力
真的是滿鬼的
滿壘打擊率也很兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGSM3GC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1631700355.A.40C.html
推 : 續約續起來1F 09/15 18:07
推 : 可是得點圈打擊率沒什麼意義…吧?2F 09/15 18:07
推 : Z3再冰啊3F 09/15 18:07
→ : 酸酸表示無用數據4F 09/15 18:07
推 : 得點圈打擊率沒意義?笑死5F 09/15 18:07
推 : Z3只冰左投吧 左投成績真的慘不忍睹6F 09/15 18:08
推 : 壘上沒人超爛.....7F 09/15 18:08
推 : 沒意義??笑了8F 09/15 18:08
推 : 那些硬酸的 不用理他們 沒打過球在那邊搞笑9F 09/15 18:08
推 : 讓我想起吳當得點圈之鬼的時候 王那時可被酸到爆10F 09/15 18:08
推 : 如果得點圈打擊率不重要就不會整天有人來問邦邦三壘有人11F 09/15 18:09
推 : 得點圈打擊率怎麼會沒意義 之前子晴被酸假的12F 09/15 18:09
→ : 為什麼送不回來了13F 09/15 18:09
推 : 王那時真的被酸得很誇張14F 09/15 18:09
推 : 作為一個洋將 得點圈打擊能力比較重要吧15F 09/15 18:09
→ : 小西瓜現在得點圈打率多少?16F 09/15 18:09
賽前 77打數 28安打 打擊率.364→ : 得點圈打擊對手較不敢投引誘性變化球啊17F 09/15 18:09
推 : 2樓可以說一下什麼才有意義嗎?18F 09/15 18:09
推 : 得點圈打擊率沒意義?原來壘上有人打回來不重要19F 09/15 18:09
推 : 沒用的話就不會有軟手王或是壘上無人安打王之類的稱號了20F 09/15 18:09
推 : 沒什麼意義 我的天....21F 09/15 18:09
推 : 樣本數一大會接近你生涯表現的數字有意義嗎22F 09/15 18:10
推 : 講清楚啊 無意義可是要水桶30天的23F 09/15 18:10
推 : 怎麼會沒意義 要酸人的時候最好用的數據24F 09/15 18:10
推 : 棒球得分不是把壘上的跑者送回來嗎,打點王不就類似籃球25F 09/15 18:11
→ : 得分王的概念
→ : 得分王的概念
推 : 意義:酸人好用27F 09/15 18:11
→ : 得點圈打擊沒意義?28F 09/15 18:12
推 : @polanco 王酸要不要解釋一下,不要丟一句話落跑,29F 09/15 18:12
→ : 很弱
→ : 很弱
推 : 笑死 酸王的時候才有意義31F 09/15 18:12
※ 編輯: aa175200 (1.171.222.251 臺灣), 09/15/2021 18:13:30推 : 得點圈打率沒意義的點在哪 我第一次聽到 願賜教32F 09/15 18:13
→ : 火腿一堆軟手的 能打打點的確不錯啦33F 09/15 18:13
推 : polanco是王酸...?你認真的嗎?34F 09/15 18:13
推 : MLB那邊討論很多次了吧 這數據每年攤開會浮動變化大之類的36F 09/15 18:14
推 : 可惜打左投真的爛……樣本數夠還能排蠻前面的37F 09/15 18:14
推 : 得點圈打擊率哪是能力38F 09/15 18:14
推 : 我想這篇應該也很多人覺得打點數很有意義吧==39F 09/15 18:14
推 : 居然有人覺得polanco是王酸40F 09/15 18:14
推 : chance A 對左投手 G41F 09/15 18:14
推 : 我大王粉啦42F 09/15 18:14
→ : 這個數據跟平均打擊率差不多就可以了43F 09/15 18:14
推 : 近籐的打點快被王超車了44F 09/15 18:14
→ : 不知道MLB論文模式會不會砍這種無意義數據文45F 09/15 18:14
推 : 2樓在22樓的解釋我覺得也沒有意義46F 09/15 18:14
推 : 得點圈打擊率有沒有用我不知道,我只知道得點圈有人的時47F 09/15 18:14
→ : 候選保送沒什麼意義
→ : 候選保送沒什麼意義
→ : 所有的數據包含打點都有意義啊 不要搞錯方向就可以了49F 09/15 18:14
→ : 給下一棒出局而已50F 09/15 18:15
推 : 吳念庭就被王酸當槍用而已啊 前陣子低潮也沒見多少人嘴51F 09/15 18:16
推 : 別忘了他都打四五棒 不過扛壓不錯啦52F 09/15 18:16
推 : polanco不是王酸啦 人家只是質疑而已 不要那麼火爆53F 09/15 18:16
推 : 笑死 不然要什麼數據才有意義?54F 09/15 18:16
→ : 如果今年遠超過平均 明後四五年可能就沒了 一年假象的概念55F 09/15 18:16
→ : 這個數據的意義就是 打得爛球隊又輸的話讓球迷發洩開噴56F 09/15 18:16
→ : 日本蠻看重這種數據的阿 就算只有單季行情也好57F 09/15 18:16
推 : 得點圈的帝王58F 09/15 18:17
推 : pujols化-專刷得點圈,反向投手!MLB近了59F 09/15 18:17
推 : 得點圈打擊率不算是能力,樣本一多都會回歸到生涯均值60F 09/15 18:17
→ : 反正至少王得點圈打擊的時候可以秀這個數據61F 09/15 18:17
→ : 跟勝投一樣 炒話題的用處而已62F 09/15 18:18
→ : 也比還在講他是台灣的四割男好63F 09/15 18:18
推 : 沒意義嗎,宇宙邦很需要這種人啊64F 09/15 18:22
推 : 得點圈打擊率沒意義?你以為球迷看得點圈有人打不回來不會65F 09/15 18:22
→ : 罵髒話?還是因為球隊沒得分就能贏?
→ : 罵髒話?還是因為球隊沒得分就能贏?
推 : 得點圈之王67F 09/15 18:22
推 : 樣本數不大本來就沒啥意義 甚至單季打擊率都僅供參考68F 09/15 18:23
推 : 2樓反串吧 去翻翻19年 王得點圈表現好時被王酸說這完69F 09/15 18:24
→ : 全是沒意義的數據 吵了好幾篇
→ : 全是沒意義的數據 吵了好幾篇
推 : 壘上無人安打王 VS 得點圈打擊率王 都幾?71F 09/15 18:25
→ : 笑死 polanco被當王酸ww72F 09/15 18:25
推 : 數據大濕派最喜歡講這數據沒意義那數據很表面,得點打率啦打73F 09/15 18:25
→ : 點啦沒有意義,事實上別人談薪時候真的有差吼XD
→ : 點啦沒有意義,事實上別人談薪時候真的有差吼XD
推 : polanco被當王酸 XDD75F 09/15 18:25
推 : 你有本事打十年,得點圈打率都比生涯打率高一截再來談76F 09/15 18:26
推 : 你各位注意啦,以後再酸選手是得點圈軟手王給我試試77F 09/15 18:26
→ : 看,那是無意義的好嗎
→ : 看,那是無意義的好嗎
→ : 就很多數據派球迷很喜歡把不能表現實力的數據說成無意義79F 09/15 18:26
噓 : 曇花 統計這些明年還是回來啦80F 09/15 18:27
推 : 現在也在吵勝投沒意義啊 那現在大谷在拼10勝拼心酸的81F 09/15 18:27
→ : 哦
→ : 哦
推 : 強心臟83F 09/15 18:28
推 : 打擊率有意義 那麼得點圈打擊率當然有意義 意義不大和84F 09/15 18:28
→ : 沒意義差多了
→ : 沒意義差多了
推 : 安打 全壘打 也都沒意義86F 09/15 18:29
推 : 在得分有障礙的球隊相對有意義87F 09/15 18:29
噓 : 會覺得沒意義的是把選手都當機器人嗎?面對不同狀況情緒88F 09/15 18:30
→ : 都不會有起伏
→ : 都不會有起伏
推 : 說沒意義的不要出來丟臉好嗎?90F 09/15 18:31
→ : 可是有酸酸說打點沒參考價值欸91F 09/15 18:31
噓 : 無意義 下次你愛的球員軟手王你就知道92F 09/15 18:31
推 : 原來得點圈打擊率沒意義 看來大家都冤枉詹了93F 09/15 18:31
推 : 這數據就打得多就會修正 就像你不會看到陳傑憲當了一陣子94F 09/15 18:31
→ : 自殺棒就說他是廢棒
→ : 自殺棒就說他是廢棒
推 : 看ops比較合理96F 09/15 18:32
推 : 得點圈打擊率會被認為沒有意義是因為太少人能維持了97F 09/15 18:32
→ : 不至於沒意義 就意義不大98F 09/15 18:32
推 : 王酸:無用數據99F 09/15 18:32
→ : 以後吳念庭要被改稱為"無意義之鬼"了100F 09/15 18:33
→ : 如果有一個人得點圈特別強 那當然很有價值101F 09/15 18:33
→ : 但是多數人的經驗表明這只是運氣
→ : 但是多數人的經驗表明這只是運氣
噓 : 說得點圈沒意義的也太無腦103F 09/15 18:34
推 : 非常有意義吧 棒球不就得分多贏104F 09/15 18:34
→ : 吳念庭年初得點圈打擊率超強 所以媒體給了得點圈之鬼的105F 09/15 18:34
推 : 有些人就是可以維持 有維持住意義就很大106F 09/15 18:35
→ : 的封號 請問這對於這個球員被記住 社群影響力有沒有意義?107F 09/15 18:35
噓 : 吳念庭的比較有參考價值吧...王這種硬刷弱投刷出來的...108F 09/15 18:36
→ : Lob比較有意義?109F 09/15 18:36
推 : 得點圈打擊率樣本多的話 會收斂到生涯打擊率110F 09/15 18:36
→ : 同樣的數據 吳的有價值 王的沒價值okok111F 09/15 18:37
推 : 其實跟勝投一樣 有意義派跟無意義派著眼的基準點根本112F 09/15 18:37
→ : 就不一樣 阿
→ : 就不一樣 阿
推 : 得點圈還有點意義 勝投根本沒用 同一個人投 背後的打線換114F 09/15 18:39
→ : 一條就可能天差地遠
→ : 一條就可能天差地遠
推 : 以後不能酸軟手了嗎 因為無意義 崩潰~~~~~~116F 09/15 18:39
→ : 現在佈陣範圍影響 有人沒人差蠻多的吧117F 09/15 18:40
推 : 得點圈打擊率本來就很沒意義,炒話題用的,得點圈打擊118F 09/15 18:41
→ : 率數據一大會逐漸接近真實的打擊率,要捧王也不是這樣
→ : 捧
→ : 率數據一大會逐漸接近真實的打擊率,要捧王也不是這樣
→ : 捧
→ : 以後請正名無意義圈打率121F 09/15 18:41
→ : 首先"打擊率"這個數據本身參考性就很低了122F 09/15 18:41
→ : 如果著眼點是累積紀錄和一翻兩瞪眼的貢獻:有意義123F 09/15 18:42
噓 : 真的 硬捧王得點圈之鬼 殊不知日本人只是把他當笑話看124F 09/15 18:42
→ : 如果用來評估選手能力:沒意義 就這樣125F 09/15 18:42
→ : 然後關於Clutch的表現 其實參考意義也不太大126F 09/15 18:42
→ : 說到詹 我還真的是從他開始對這數據開始覺得懷疑127F 09/15 18:43
→ : 這話題跟著王柏融吵三年了XD 這數據最大意義應該是128F 09/15 18:43
→ : 讓球迷有吵不完的話題w
→ : 讓球迷有吵不完的話題w
推 : 來了 兩年前那些無意義派的慢慢回來了 麻煩下次林益130F 09/15 18:44
→ : 全詹子賢被酸軟手時 你們可以出來幫他們說說話
→ : 全詹子賢被酸軟手時 你們可以出來幫他們說說話
推 : 最有用的就這個吧,我王酸都看不下去132F 09/15 18:44
→ : 碾壓吳念庭133F 09/15 18:45
→ : 這個東西可以顯示他今年某種情境發揮不錯 對球隊有貢獻134F 09/15 18:46
→ : 是好事 這沒錯 但要捧成大心臟、高人一等、英雄命、
→ : 抗壓高 除非進他本人的靈魂 不然都只是腦補 而且古今
→ : 中外不論你要看感性故事還是理性數據 都表明沒有永遠
→ : 的英雄也沒有永遠的狗熊 也沒有任何規律 你對球員這方
→ : 面的評價 很多都只是你自己剛好有看到的比賽累積的印象
→ : 派
→ : 是好事 這沒錯 但要捧成大心臟、高人一等、英雄命、
→ : 抗壓高 除非進他本人的靈魂 不然都只是腦補 而且古今
→ : 中外不論你要看感性故事還是理性數據 都表明沒有永遠
→ : 的英雄也沒有永遠的狗熊 也沒有任何規律 你對球員這方
→ : 面的評價 很多都只是你自己剛好有看到的比賽累積的印象
→ : 派
推 : 他可能覺得得點圈打擊率就跟他的人生一樣無意義吧141F 09/15 18:46
推 : 2樓不是王酸啦,live文也都會發錢142F 09/15 18:47
推 : 查了一下 在王建民時代常常被酸軟手的A肉 生涯打擊率跟143F 09/15 18:47
→ : 生涯得點圈打擊率只差了0.003
→ : 生涯得點圈打擊率只差了0.003
推 : 無意義之鬼是三小XDDD145F 09/15 18:48
推 : 詹子賢 林益全 本來就是被亂酸的 不用這時候才提146F 09/15 18:48
推 : A肉是季後賽軟吧147F 09/15 18:48
→ : 平常就有人在幫講話了148F 09/15 18:48
噓 : 就以前王粉說吳的這項沒意義啊 2樓的反串吧!149F 09/15 18:48
推 : 數據夠大就有意義了150F 09/15 18:48
→ : 數據夠大你就會看到跟生涯數據差不多 而且毫無規律151F 09/15 18:49
→ : ARod生涯季後賽打得很好的跟很糟系列賽的幾乎各一半 只
→ : 是糟的多半出現在05-07年
→ : ARod生涯季後賽打得很好的跟很糟系列賽的幾乎各一半 只
→ : 是糟的多半出現在05-07年
推 : 你確定詹子賢林益全我現在才提?兩年前戰得點圈的時154F 09/15 18:50
→ : 候我就講過了 平常他們被酸你人呢
→ : 候我就講過了 平常他們被酸你人呢
推 : 我很認真欸 之前吳念庭的時候不講是因為會怕XD156F 09/15 18:51
推 : 之前講一定被X爆157F 09/15 18:51
推 : 選手不太能控制,不能視為一種能力,但就是對球隊的實質貢獻158F 09/15 18:52
→ : 隨意找了幾個生涯長的大聯盟打者 大部分這兩項數據都不159F 09/15 18:53
→ : 會差很多
→ : 會差很多
→ : 所以以後MLB轉播單位顯示RISP時,拜託他們不要秀這種沒意161F 09/15 18:53
→ : 義的數據啦...喔,對了,還有那個AVG也不要show了,數據派
→ : 大師不都看OPS而已嗎....
→ : 義的數據啦...喔,對了,還有那個AVG也不要show了,數據派
→ : 大師不都看OPS而已嗎....
推 : 你也同意被亂酸不就好了 誰有沒有在又怎樣164F 09/15 18:54
→ : 評論估選手時意義不大,但談薪時會很有意義165F 09/15 18:54
推 : 電視轉播通常出現的數據都是觀眾一看可以很直觀瞭解的166F 09/15 18:55
→ : 數據,比方說打擊率啦,打點等等,但是這些數據在判斷
→ : 一個球員的能力時其實都不容易應用,有得數據還不太客
→ : 觀
→ : 數據,比方說打擊率啦,打點等等,但是這些數據在判斷
→ : 一個球員的能力時其實都不容易應用,有得數據還不太客
→ : 觀
推 : 我覺得可以查看看投手在得點圈有人的時候會不會球速比較170F 09/15 18:56
推 : RISP就是可能某一季特別會打 所以會亮出來告訴你一下171F 09/15 18:56
→ : 快 轉速變比較高 這樣研究比較有意義 不然都各執一詞172F 09/15 18:56
→ : RISP就是讓你看比賽做個近況參考跟話題 他並不會告訴你173F 09/15 18:57
→ : 這代表選手或整隊能力高低 這樣講其實很滑坡 還有OPS
→ : 其實也是很粗糙的數據 只是他跟ERA+一樣 在「顯示選手
→ : 能力」目前還算是個大家可以接受好懂的公約數 畢竟wRC+
→ : 或SIERA這種喊出來雖然很酷 但沒幾個人真的知道是怎麼
→ : 算的
→ : 這代表選手或整隊能力高低 這樣講其實很滑坡 還有OPS
→ : 其實也是很粗糙的數據 只是他跟ERA+一樣 在「顯示選手
→ : 能力」目前還算是個大家可以接受好懂的公約數 畢竟wRC+
→ : 或SIERA這種喊出來雖然很酷 但沒幾個人真的知道是怎麼
→ : 算的
→ : 反正最沒用的就是勝投 其他的都可以討論179F 09/15 18:58
→ : 這些東西都不是二分法 更不是誰高誰低誰善誰惡 而是你180F 09/15 18:58
→ : 要正確看待他 每次講到這個就有一堆人很激動才奇怪XD
→ : 要正確看待他 每次講到這個就有一堆人很激動才奇怪XD
推 : 談薪時有沒有意義也難講,畢竟你也不知道過程中這有沒182F 09/15 18:59
→ : 有被提到
→ : 有被提到
→ : 還不是靠刷祐投?!?184F 09/15 18:59
→ : 如果會覺得用一些沒人知道怎麼算的數據就高人一等的大185F 09/15 18:59
→ : 大 其實也不是真的數據派 真的數據派應該是了解不同數
→ : 據的意義和使用差別XD
→ : 傳統數據當然有其意義 數據派可從來沒說要徹底消滅它XD
→ : 大 其實也不是真的數據派 真的數據派應該是了解不同數
→ : 據的意義和使用差別XD
→ : 傳統數據當然有其意義 數據派可從來沒說要徹底消滅它XD
推 : 你不是先講不用現在才提 我明確告訴你我兩年前就講了189F 09/15 19:02
→ : 反問你有沒有在 這樣有怎樣嗎
→ : 反問你有沒有在 這樣有怎樣嗎
推 : 壘上沒人刷安打 不就更沒意義 連貢獻都沒有191F 09/15 19:02
推 : 壘上沒有人能打安打就是貢獻,畢竟要得分首先要能上壘192F 09/15 19:05
→ : 各種數據的都有其意義,每個人觀點不同導致其代表意義大或193F 09/15 19:06
→ : 小而已,但真的不用講到沒意義...
→ : 小而已,但真的不用講到沒意義...
推 : 得點圈表現是貢獻,只是不能代表能力,所以被噴沒意義的是195F 09/15 19:07
→ : 「得點圈"能力"」。而勝投、ERA從頭到尾都沒意義,是因為認
→ : 定方式太愚蠢,跟得點圈的表現是不一樣的情況
→ : 「得點圈"能力"」。而勝投、ERA從頭到尾都沒意義,是因為認
→ : 定方式太愚蠢,跟得點圈的表現是不一樣的情況
推 : 這樣媒體稱吳是得點圈之鬼 有什麼好開心198F 09/15 19:07
推 : 得點圈打擊率是最實際的吧199F 09/15 19:10
→ : 打點不是能力200F 09/15 19:10
→ : 最好是得點圈打率沒意義201F 09/15 19:10
推 : 打點不就是打者對球隊最重要的貢獻嗎?要酸啥202F 09/15 19:10
推 : 以後軟手打不回來 也沒什麼好酸 因為不太有意義203F 09/15 19:11
推 : 原來得點圈打擊率沒意義 長知識了204F 09/15 19:12
推 : 看我爪打冠軍戰時就知道205F 09/15 19:12
→ : 得點圈打不回來就是比賽當下讓你很生氣 覺得球員今天206F 09/15 19:14
→ : 或這次表現不好啊 但如你看了幾次就說這個強打者是個
→ : 假明星、比替補還不如、心理崩潰仔 那就是另一回事了
→ : 不就這樣嗎?XD
→ : 或這次表現不好啊 但如你看了幾次就說這個強打者是個
→ : 假明星、比替補還不如、心理崩潰仔 那就是另一回事了
→ : 不就這樣嗎?XD
→ : 加油讚210F 09/15 19:15
→ : 得點圈打擊有意義 可以看出當季遇到機會時把握程度 一211F 09/15 19:19
→ : 種貢獻
→ : 但無法視為一種「能力」 畢竟多數人生涯打久了就會迴歸
→ : 平均
→ : 但假設你得點圈能10年一直維持比無人時更好的數據 那就
→ : 能稱作為一種「能力」
→ : 種貢獻
→ : 但無法視為一種「能力」 畢竟多數人生涯打久了就會迴歸
→ : 平均
→ : 但假設你得點圈能10年一直維持比無人時更好的數據 那就
→ : 能稱作為一種「能力」
推 : 多數人回歸平均就代表多數人得點圈打擊能力並沒有特別217F 09/15 19:22
→ : 好或特別差啊
→ : 那怎麼解釋少數人
→ : 好或特別差啊
→ : 那怎麼解釋少數人
→ : 不過事實上你要找出這種選手非常非常難XDD220F 09/15 19:22
→ : 好吧我剛剛沒看到你打的後段 沒事221F 09/15 19:22
推 : 整串其實就是我的意義不是你的意義 你的沒意義也不是222F 09/15 19:22
→ : 我的沒意義XD
→ : 我的沒意義XD
→ : 事實你說解釋少數人 你得先真的找出有幾個能整個生涯得224F 09/15 19:23
→ : 點圈都打得比較好啊
→ : 點圈都打得比較好啊
推 : 九局下半平手,二壘有人,你要換代打時最好不會考慮得點226F 09/15 19:24
→ : 圈打擊率
→ : 圈打擊率
→ : 當你安打比對手多,得分比對手少時228F 09/15 19:24
→ : 就會覺得隊內有一個打點高手有多好
→ : 就會覺得隊內有一個打點高手有多好
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享