顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 588
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-27 06:33:02
看板 BabyMother
作者 opmina (夢遊吉他)
標題 Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
時間 Fri Aug 26 21:00:06 2022

不管是母乳還是配方奶
四篇文章看下來，其實好壞處根本不關另一方的事
有一好沒兩好，尊重各自的選擇想必是少數的共識

所以這是為什麼「女孩們」這個用詞讓我反感的原因
你該科普的對象不是女孩、女人、媽媽
而是她身邊的親友、路人
不要看到餵配方奶就嫌母愛不足
看到餵母奶就說營養不夠

不管媽媽選擇什麼方式、過程中如何調適
只有她深知其中的優缺點，以及她做選擇的原因
沒有義務去說服旁人的質疑與想法
原文行文的方式讓兩方媽媽吵起來是必然的結果
但能夠改善雙方所面對的不友善環境嗎？
先看看親友們有沒有耐心看完這四篇文章再說吧。

———

話說我原本是打算餵配方奶的
但這一串討論下來反而讓我想挑戰全親餵了
比起捍衛各自的好處和強調另一方的缺點
媽媽本人不要輕易受到旁人影響才是最重要的事
感謝分享育兒路上遇到各種問題應對方式的版友。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.8.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2CFONx (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1661518808.A.5FB.html
※ 同主題文章:
　 08-26 14:32 tommy751022. ■ [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-26 18:01 cccandice. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-26 20:28 ltn0318. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
● 08-26 21:00 opmina. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-26 22:47 CryingBee. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-27 01:28 love2ne1. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-27 16:09 greenbag. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
　 08-28 01:03 tommy751022. ■ Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)
推 girlo: 推~~~完全是我的想法，從一開始就很反感這個標題和講法，1F 08/26 21:18
→ girlo: 該教育的是媽媽身邊的人、社會以及讓資訊更普及化
→ girlo: 這一系列的文我已經懶得看了
推 icevenus: 本來打算餵配方。一串討論後想挑戰全親餵。結語媽媽本人4F 08/26 21:19
→ icevenus: 不要輕易受影響……XD
請問這幾句之間有什麼矛盾嗎？
原文花了一萬多字描寫母乳的缺點，但我看到其他版友對於文中質疑的應對方式
才讓我感到其實不用那麼害怕，大不了不順就轉配方乳

何況多加闡述我的選擇過程，不過是開另個戰場而已
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 08/26/2022 21:26:26
推 lastever: 推這篇！6F 08/26 21:29
推 starsue1429: 推這篇！7F 08/26 21:33
推 suction: 推 教育的對象錯了吧8F 08/26 21:34
→ suction: 啊對政策各種不滿也不是跟女孩們反應啊…
→ suction: 反映
→ suction: 如果是要找人連署那就理解
推 norikko: 科普的對象應該是路人+1 我在他某篇建議他去男性多的地方12F 08/26 21:36
→ norikko: 推廣，完全被無視XD 看起來還是譁眾取寵成份高一點。
推 magpie: 推 就純抱怨文還裝中立14F 08/26 21:38
推 anniekinki: 有好好評估過就好。15F 08/26 21:45
推 elainelf: 推這篇！我也覺得用女孩來稱呼媽媽們有矮化之嫌，好像16F 08/26 21:48
→ elainelf: 媽媽們都還很嫩沒有獨立思考能力只會跟風嗎？原文標題
→ elainelf: 拿掉女孩們這三個字也完全沒問題啊。媽媽身邊的親友真
→ elainelf: 的才是最該被教育的，最辛苦的不是餵什麼奶，而是不管
→ elainelf: 餵母乳還是餵配方都要被身邊的人挑毛病。
推 cshs952213: 推 我也是全親餵 走在自己想要的路上沒有抱怨也不用21F 08/26 21:49
→ cshs952213: 跟別人解釋
推 ru88atgs: 親友才是應該被教育。不管餵什麼，真的不干他們的事就23F 08/26 21:50
→ ru88atgs: 閉嘴
推 mayu806: 推這篇，真的講得很好25F 08/26 21:54
推 Ewhen: 推，我孕期同事有跟我稍微分享餵母乳，現在回過頭來看真的26F 08/26 21:58
→ Ewhen: 很佩服她上班還擠奶，但我最討厭的就是有人明明不會哄，然
→ Ewhen: 後還質疑我沒餵飽兒子
推 shinaoser: 推 周邊的人給的意見才是最不需要的！尊重和支持媽媽29F 08/26 22:12
→ shinaoser: 本人的社會意識實在不夠
推 LeoWu: 身為爸爸，身為男性，很容易看出行文的思路跟觀點為何。31F 08/26 22:22
→ LeoWu: 本篇說的非常中肯。
推 mcylg: 太中肯了33F 08/26 22:27
→ Kapenza: 呃，老實說我覺得原原po的觀點讓他的行文有些不自覺的問34F 08/26 22:28
推 loveriver777: 有討論總比不討論好，就算沒共識也總是個開始啊35F 08/26 22:28
→ Kapenza: 題，但是「女孩＝很嫩沒有獨立思考能力只會跟風＝矮化」36F 08/26 22:30
→ Kapenza: 這種年輕女性就是笨蛋的觀點有比較好嗎......?
推 xulu0: 其實餵母乳之前真的不用想太多，遇到困難可以解決的就解決38F 08/26 22:31
→ xulu0: ，不能解決的還有配方奶，而且四個月後就開始副食品之路了
→ xulu0: ，時間一下就過去了，也許很多困難都不會發生。
→ Kapenza: 特別是這種話從其他年齡層的女性嘴裡講出來?41F 08/26 22:32
→ Kapenza: 如果你覺得原原po用女孩這個詞帶有輕視意味，卻又再次強
→ Kapenza: 調你厭惡被貼上這個詞，因為你同意這個詞指稱的女性是輕
→ daiting: 同ka，那種解釋真的不知道是誰在歧視「女孩」44F 08/26 22:40
推 ktch15: 老娘就是不喜歡整天擠奶洗奶瓶，更不喜歡他吸我乳頭的感45F 08/26 22:40
→ ktch15: 覺，所以三個月就斷奶，每次當我說到這裡，每個對方都是
→ ktch15: 驚訝的臉，那個每個對方才是要被教育的人啦
→ Kapenza: 浮而愚笨的，那你只是想區別「我和她們是不一樣的」，但48F 08/26 22:41
推 kokonoe: 其實原po的「女孩們」改成「你各位」也可以啊 覺得女孩=49F 08/26 22:43
→ kokonoe: 貶義才是過度解讀？
推 sweam: 我覺得「女孩們」3個字不加也不會怎樣，但是也不是很能理51F 08/26 22:45
→ sweam: 解加了後會被冒犯的心理。我覺得女人一輩子都可以是女孩啊
→ Kapenza: 是你的思惟和觀點與原原po並沒有什麼不同啊?53F 08/26 22:45
→ sweam: ，「女孩=嫩=不能獨立思考」這才是危險的刻板印象吧！我也54F 08/26 22:45
→ sweam: 同意K大說的，原原po因為他的立場，所以有些稍微走偏一點
→ sweam: 的意見，甚至也有一些錯誤的觀念，但是他的4篇行文，我是感
→ sweam: 覺不出來他的女孩是帶有貶意的。
一起回覆關於「女孩們」的推文
不管自我認同是女孩女人媽媽姊姊妹妹女兒妻子
旁人都管不著

最根本的問題是該知道原文那些內容的
是主要照顧者之外的人
讓他們少說幾句或是什麼都不要說

而且其實原文老婆的想法也只有「選自己喜歡的」就好
只有先生有莫名的使命感必須讓其他媽媽知道餵母乳有多累

→ Kapenza: 我覺得這篇原po講得很有道理的一點是，用「女孩們」這個58F 08/26 22:47
推 sweam: 而且看他的行文風格，他標題大概也只是想走輕鬆俏皮路線罷59F 08/26 22:48
→ sweam: 了。
→ Kapenza: 詞為什麼有問題，因為在很多版友的經驗中需要科普的不是61F 08/26 22:48
→ Kapenza: 她們(或說我們)自己，而是旁邊非當事人又一堆意見的那群
推 forgetsky: 推這篇 配方跟母奶本來就各有好壞 也都會用到不同的魔63F 08/26 22:50
→ forgetsky: 人
→ forgetsky: 我覺得原原po寫了四篇出來 的確讓人覺得有點偏頗
推 tsaibecco: 推推！不論何種選擇都是好選擇。生活環境、條件種種不66F 08/26 22:58
→ tsaibecco: 一樣的情況下，適合你不代表適合我。
推 protocole: 辛苦了 加油！68F 08/26 23:10
推 sumangel: 全親餵真的很值得試試看！！69F 08/26 23:13
推 crazyL: 推 另外要提醒挑戰全親餵 萬一回不去配方奶，要有心理準備70F 08/26 23:14
從懷孕開始持續學習怎麼建立水來土淹的心理w
很感謝不吝解惑的媽寶版

→ crazyL: 。因為我就是挑戰成功後到現在快三歲還離不了乳QQ，中間試71F 08/26 23:14
→ crazyL: 過很多次要餵配方都失敗，買好幾種奶粉試喝罐都不喝最後丟
→ crazyL: 掉...只好認命被寶寶綁架
→ crazyL: 不過我還是很愛全親餵啦 偶爾會抱怨不自由而已
推 mc5566: 沒錯，我是全親餵，大家聽到反而會問你這樣不擠出來小孩75F 08/26 23:17
→ mc5566: 有喝飽嗎？那你怎麼知道你給他喝多少，你母奶夠不夠，他
→ mc5566: 有沒有喝飽，我都笑笑的自己開心就好，打預防針還被醫生
→ mc5566: 說小孩生長曲線是前段班的
推 wayza: 立場鮮明又要放一堆梗圖，只能說有特色但無法買單，只能選79F 08/26 23:18
→ wayza: 擇沒看完
推 SourLime: 推！本文中肯！你母乳路上需要支持歡迎加入母支團體！81F 08/26 23:30
推 gtoldbig: 加油！全親餵的話最好從一出生就開始吸，寶寶哭就抓來82F 08/26 23:40
→ gtoldbig: 吸這樣…讓他多練習
推 ssum3: 推，原文看不下去84F 08/26 23:41
推 SourLime: 毛心潔醫師有產前哺乳衛教你可以參考一下哦！85F 08/26 23:41
感謝！我也已經做好用問題煩死月中護理師的準備

推 zombierosa: 其實我覺得親餵最重要的嘴型會不會變 我不過較少文章86F 08/26 23:50
→ zombierosa: 討論
推 icevenus: 因板上大家也只是旁人呀～XD至於選擇的部分我覺得都好，88F 08/26 23:51
→ icevenus: 每個人條件環境當下狀況不一樣，選自己最合適的就好
推 sweam: 親餵嘴型不會變吧，至少我兩個孩子嘴都很正常，也從沒想過90F 08/26 23:54
→ sweam: 這重不重要耶！
→ icevenus: 全親餵瓶餵混餵全母乳全配方都走過覺得也有優缺，適性92F 08/26 23:54
→ icevenus: 而為囉
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 08/27/2022 00:07:55
推 somu: 不覺得女孩是貶義詞，當媽媽之前都當過女孩，只是成長過程94F 08/27 00:00
→ somu: 中的一個名詞。
推 tinadew: 推！母奶不夠就補配方，寶寶兩種奶的好處都有、媽媽也輕96F 08/27 00:05
→ tinadew: 鬆，真的不用糾結全母乳
推 nanaling: 推推推推！ 不是年前女孩都笨，而是上對下的口氣！98F 08/27 00:34
→ nanaling: 甚至出現 要聽我這個有經驗的男人說妳們才會有感觸 這
→ nanaling: 種話
→ nanaling: 真的是自以為清流救世主耶！ 所以他沒po文之前的備孕女
→ nanaling: 性都是無知母乳白癡嗎？
推 sweetolive: 哈哈推n大~而且以爸爸角度來說雖然代表他有介入育兒103F 08/27 01:52
→ sweetolive: 很棒但是也會伴隨育兒分工觀點，我老公就是剛開始吃
→ sweetolive: 甘蔗的時候的時候最常問我要餵到什麼時候的人。(一開
→ sweetolive: 始集乳要把孩子交給他帶、後來孩子願意親餵了狂掛奶
→ sweetolive: 排擠我做家事的時間、多一堆瓶罐要洗母奶還很難洗)配
→ sweetolive: 方奶對爸爸來說就是省時省力無誤
推 kemy236: 推這篇，要衛教的是路人、親友、另一半，讓選擇權交給母109F 08/27 03:09
→ kemy236: 親吧，而不是母乳哺育有多缺點。

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 opmina 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇