顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 495
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-24 09:14:05
看板 BabyMother
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
時間 Tue May 24 06:24:51 2022

其實不太懂為何有人認為自主停學在家，
會跟去上學被傳染的機率一樣？

學校幼稚園的同學跟老師都有不同的家庭 生活圈 接觸的對象根本是等比級數放大
你自己算算這個傳染源的範圍有多大？被傳染的機率放大多少倍？

我們整個新冠肺炎的對待方式不都是用機率在計算的嗎
怎麼這時候就不去算算機率了？
最重要是你也很難控制管理幼稚園那些人, 你也永遠不知道他們這週六日跑去哪裏玩,
大部分情況都是發現某位學生快篩陽性了,
但也來不及了,
因為他已經跟你小孩一起上學好幾天了

現在因為腦炎問題
病程發展太快
根本很難救回來
已經沒有兒科醫師在呼籲幼兒感染沒關係多數是輕症這種話了
已經改成主張五歲以下要全力避免感染
醫生的說法也是常常在調整的
再想想你能全力做的是什麼？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.91.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZ0cr9O (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1653344693.A.258.html
※ 同主題文章:
　 05-22 22:52 PythonScript. ■ [問題] 幼兒園該自主停課嗎
● 05-24 06:24 anshley. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-24 13:35 anitgirl. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 00:13 pooi. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 11:02 gossip1985. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 12:29 pooi. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 13:46 sweam. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 16:58 leesly. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 17:23 cmuboy. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
　 05-25 20:40 dunntw. ■ Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
→ usualforward: 因為大人上班也會有同事 你也不知道同事去了哪裡 大1F 05/24 06:35
→ usualforward: 人社交圈往往更複雜  不用一直檢討別人 也不是所有
→ usualforward: 醫生都在説五歲以下避免感染
→ usualforward: 而且尊重別人而不是想要控制管制別人 你覺得別人高
→ usualforward: 風險時別人可能認為你才高風險
推 marques: 尊重但不認同，我兒對面跟隔壁桌的昨天都復原回來上課了6F 05/24 06:48
→ marques: ，他們都很健康，我兒也很健康，不是說omicron不危險，
→ marques: 而是人往往有將特例當通例的特質，尤其整天被媒體洗腦
推 marques: 我跟我老婆都覺得，我們的的做法應該是健康的生活運動，
→ marques: 認真的防護，如果中了就中了，這變成是一個人類的進程，
→ marques: 你根本躲不掉
推 njrmp: 如果大家願意 暫時擱置內心的澎拜 把版友分享的腦炎防治研12F 05/24 06:59
→ njrmp: 討會看完 除了那增加父母的辨識能力 及時送醫 也能聽到醫師
→ njrmp: 認為這些是特例 大部分的小孩都能痊癒 不要隨著媒體恐慌
→ njrmp: 媒體重點只報導個案如何進展快速 但整個會議聽完 你知道醫
→ njrmp: 師是如何處置、流行病學的數據意義還有發生腦炎的原因及轉
→ njrmp: 機
→ njrmp: 雖然我50%的英文、醫療專業都聽不懂
推 dog7667: 所以有醫生建議最好全家關在家裡一個月都不要出門，問題19F 05/24 07:18
→ dog7667: 是你做的到嗎？
推 njrmp: 戒慎不恐懼 我和先生也是看得很開21F 05/24 07:29
→ njrmp: 但換角度思考 也謝謝那些努力不懈防疫的人 讓確診數不要一
→ njrmp: 口氣爬那麼快 畢竟中重症病人的「絕對數字」 還是會讓醫療
→ njrmp: 現場頻臨崩潰
推 canifly: 戒慎不恐懼+1 除了做好防疫之外就是正常生活，這病毒不會25F 05/24 07:32
→ canifly: 消失，要關到18歲嗎
推 ttshiba: 因為沒聽說什麼校園傳播鏈 聽到的都是大人傳給小孩27F 05/24 07:41
推 mirrorhide: 真的是多數輕症，這不用一直講，數字會說話，你這麼會28F 05/24 07:44
→ mirrorhide: 算機率不會自己算一下嗎？
推 flcty: 你大人也不該出門上班啊，接觸的人都有可能是感染源，最好30F 05/24 07:48
→ flcty: 也別叫外送，到處都是地雷喲，病毒消失前千萬別出門
推 quiet93: 不是阿，是能避免多久XD32F 05/24 07:52
→ quiet93: 又不是過了6月過了7月，這個病毒就消失了
推 quiet93: 而且要全力避免感染，那你就不會帶他去公園吧？去搭捷運
→ quiet93: ，搭公車火車，野餐，親子館水族館，很多地方都需要避免
→ quiet93: ，不是嗎
→ quiet93: 刺激太少造成發展遲緩，不會比較開心啦
→ aracian: 從一開始就沒有兒科醫師會呼籲這是小感冒吧，我聽到的說38F 05/24 08:02
→ aracian: 法都是這傳染力很強，現在大流行，如果真的被傳染該注意
→ aracian: 的事情跟之前感冒發燒是一樣的。
→ petitebabe: 小孩能關多久 一個月?二個月?還是更久?41F 05/24 08:16
→ petitebabe: 這個病毒不會消失耶
推 ilyforever: 戒慎不恐懼+1，不過用說的都比較簡單，對發生腦炎的43F 05/24 08:18
→ ilyforever: 孩子來說機率就是100%。只能自己做好防護，祈禱疫情
→ ilyforever: 儘快過去...
推 sisistar: 這病毒雖然不會消失，但小孩子會長大免疫系統會更成熟46F 05/24 08:19
→ sisistar: 啊！我現在選擇嬰兒時期避免外出，不代表我要關小孩到18
→ sisistar: 歲啊！
推 sisistar: 父母去上班風險很高沒錯，不代表小孩就也不用趨吉避凶，
→ sisistar: 風險是會累積的…
推 petitebabe: 不用18歲  關個1-3年可以嗎?51F 05/24 08:22
推 zhihou: 重症機率低用講的都很輕鬆，孩子走了的家庭已經破碎了，52F 05/24 08:25
→ zhihou: 這病毒傳染力比腸病毒流感還強耶。權衡自己的能力，要送
→ zhihou: 就送，要自主停課就自己停課，讓幼兒園人少一點也好，停
→ zhihou: 課在家裡被大人感染，那如果去上課不就傳染給其他小孩？
推 canifly: 嫩嬰當然例外啊，但讀到幼兒園已經不是嫩嬰了56F 05/24 08:27
→ petitebabe: 所以要不要自主停課根本不用上來問 自己決定吧57F 05/24 08:27
推 canifly: 對啊就自己決定 這幾個月類似的文已經太多了58F 05/24 08:29
推 sunnie5566: 願意在家顧很好啊，衡量之下什麼是對該家庭最好的就那59F 05/24 08:29
→ sunnie5566: 麼做啊，會猶豫的人也是覺得是不是其實應該送？（會問
→ sunnie5566: 的基本上都是有辦法請假或是有後援的），家裡有長輩或
→ sunnie5566: 是父母工作也是病毒來源，我已經聽好幾例，自主停課在
→ sunnie5566: 家一兩個月，最後是被家人傳染的案例了。（反而是學校
→ sunnie5566: 很幸運的完全沒停課過，原本以為請假是保護自己，結果
→ sunnie5566: 反而保護了大家呢）
→ yawer: 大人不工作全家餓死，小孩暫時不上學還不至於造成太大影響66F 05/24 08:30
→ yawer: ，那些說要關到18歲的是有什麼問題？疫情看狀況且走隨時調
→ yawer: 整，不是都是這樣的嗎？之前有醫師發文說因為covid19
推 quiet93: 這類文章其實疫情兩年多前開始就有了XD69F 05/24 08:30
→ aim1028: 所以政府是有宣布幼兒園停課嗎？雙薪要請什麼假？除了吃70F 05/24 08:30
→ aim1028: 土逃過這一波高峰我還能做什麼？
推 cmuboy: 我女兒學校跟才藝班坐旁邊的同學相繼確診，但她都閃過72F 05/24 08:30
推 jane80289: 被父母傳染 被幼兒園傳染的例子都有啊73F 05/24 08:30
推 canifly: 昨天看他版說日本也是有些案例這樣走了 但日本的新聞不會74F 05/24 08:31
→ canifly: 特別去報 也不會有人特別擔心 但台灣就是照三餐播放
→ cmuboy: 用餐有隔板、戴好口罩、常洗手、少交談，做好該做的防護76F 05/24 08:31
推 sisistar: 暫時停課幾個月靜待高峰趨緩個人覺得可行，也不至於到77F 05/24 08:31
→ sisistar: 遲緩
→ jane80289: 這真的沒有一定….幼兒園要不要停課不用79F 05/24 08:31
→ cmuboy: 就還是維持正常生活80F 05/24 08:31
→ yawer: 19，腸病毒跟A流幾乎不見蹤影，原來戴口罩就可以防止腸病81F 05/24 08:31
→ yawer: 毒跟A流，但covid19繼續橫行欸～這個病毒比腸病毒跟A流還
→ yawer: 強大吧！
→ jane80289: 說服別人吧 大家做好自己的選擇就好了84F 05/24 08:32
→ yawer: 父母小心一點有何不可，有說要關到兩年三年嗎？85F 05/24 08:32
→ cmuboy: 我覺得這個真的就是爸媽的選擇，沒有哪個一定比較好86F 05/24 08:32
推 quiet93: 不是，是現在會腦炎，之後也有機會會腦炎阿XD87F 05/24 08:32
推 canifly: 事實上國外的高峰就是不只一波是好幾波88F 05/24 08:33
→ canifly: 每一波都持續好幾個月
推 sisistar: 不過如果不去上幼稚園自己帶，小孩子的發展責任真的就在90F 05/24 08:33
→ sisistar: 爸媽身上了，還是送去幼稚園比較不會落後
→ quiet93: 小孩0-3歲是神經發育黃金期，所有早療拼的都是這個時期92F 05/24 08:33
→ quiet93: 你關在家幾個月就佔比多大，要不要算算
→ quiet93: 不是送幼稚園發展快，是不關在家一定比關在家發展好吧
推 petitebabe: 你想小心一點當然可以啊 呵呵95F 05/24 08:35
→ quiet93: 當然我們幼稚園家長也是有自主停課，但是帶小孩到處玩的X96F 05/24 08:35
→ quiet93: D
→ quiet93: 因為小孩就關不住阿
推 canifly: 想小心當然可以 但也要認清病毒不會消失這件事99F 05/24 08:36
→ petitebabe: 我反而覺得國小停課在家比幼兒更麻煩..線上課超沒效率100F 05/24 08:37
推 quiet93: 根本不需要停課，停課只是為了安撫害怕的家長101F 05/24 08:38
推 qqisme0: 有些家長早上讓小孩吃退燒藥一樣送來 真的是憑良心102F 05/24 08:38
推 canifly: 停課不是安撫家長啦 現在停課比較算是讓快要無法運作的103F 05/24 08:38
→ canifly: 學校有喘息的空間
推 sisistar: 我們家沒讓小孩子去幼稚園也是帶出去玩，所以我覺得不去105F 05/24 08:38
→ sisistar: 上幼稚園既可防疫又可以出去走走
→ petitebabe: 這種沒良心的家長以前就很多了107F 05/24 08:38
推 njrmp: 大寶小一 淚推petitebabe    QQ108F 05/24 08:40
→ petitebabe: 國小停課很難找後援照顧 因為長輩不會用電腦!!!!109F 05/24 08:41
→ yawer: 腸病毒跟A流也沒消失，如果父母想要自主停課當然是希望等c110F 05/24 08:41
→ yawer: ovid19趨緩一些且看且走，再回學校上課，那些說要關多久？
→ yawer: 關到18歲？這種酸人語氣就免了吧！
推 jjoonnyy: https://i.imgur.com/lcqKTcp.jpg113F 05/24 08:42
[圖]
推 quiet93: 所以才好奇多少確診數算趨緩？114F 05/24 08:42
推 sisistar: 不過我滿好奇原原po有說說幼稚園自主停課就是關在家不出115F 05/24 08:43
→ quiet93: 國外現在確診數跟死亡也是有一定比例116F 05/24 08:43
→ sisistar: 門嗎？搞不好自主停課反而都是去各大公園或是動物園等117F 05/24 08:43
→ sisistar: 等呢！
→ jjoonnyy: 等北市高峰過後， 小孩疫苗打好， 應該就會去上學了。119F 05/24 08:43
→ quiet93: 所以為什麼為了防疫，還出門到處玩？！120F 05/24 08:43
推 canifly: 多少確診數才算趨緩+1 國外已經直接不驗不公布了121F 05/24 08:44
→ yawer: 然後說上幼兒園發展云云，如果發展落後了當然一定要多給刺122F 05/24 08:44
→ yawer: 激，那是要上學的刺激還是醫療需求刺激或是家裡平時給的環
→ yawer: 境刺激，就只能看家長的取捨
→ quiet93: 學校接觸的人會通知有人確診需要注意，公園跟動物園接觸125F 05/24 08:44
→ quiet93: 的人會嗎
→ canifly: 前一篇醫生說疫苗跟防腦炎沒直接關係不是嗎127F 05/24 08:44
→ quiet93: 像我們這種共存的，正常生活到處玩合邏輯128F 05/24 08:44
推 nanaling: 為什麼這樣認為？ 自己冷靜下來看資料就知道，不要那麼129F 05/24 08:44
→ nanaling: 激動一直用自己想的
→ jjoonnyy: 怎樣算趨緩， 我個人是看自己讀的幼兒園，能有1～2週沒131F 05/24 08:44
→ jjoonnyy: 有確診病例
→ quiet93: 為了防疫到處玩，不是不合邏輯嗎？133F 05/24 08:45
→ quiet93: 不是說風險是累積的，然後到處玩到處累積風險？！
→ nanaling: 至於小孩身心靈健康與平衡的取捨，憑每個人生活條件斟酌135F 05/24 08:45
→ nanaling: ，根本沒什麼好問的
→ jjoonnyy: 目前已經連續4週都有確診病例。 全校才80多人而已137F 05/24 08:45
→ petitebabe: 共存派出去玩合理138F 05/24 08:45
推 suction: 到六月了還在討論這個已經有點膩了 開心就好啊 我們如果139F 05/24 08:45
→ suction: 預防性停課我也會帶小孩出去
→ suction: 快*到六月
推 canifly: 我不覺得18歲很酸 事實上除了Covid之外已經沒有其他疾病142F 05/24 08:46
→ canifly: 了嗎？小小孩腦炎雖然很遺憾 但是醫生也有說那真的就是特
→ canifly: 例中的特例～若讓人聽了不舒服我可以道歉，但事實讓任何
→ canifly: 病毒的感染都可能導致腦炎，只是以前新聞沒播報罷了
推 insidealvin: 我提過，再提一次，據親自觀察，某幼兒園自主停課的146F 05/24 08:46
→ insidealvin: 染疫率甚至高過正常到校的。證明什麼？至少證明在這
→ insidealvin: 個時代，風險已非你我想控制就可控制的。
推 quiet93: 五歲疫苗要等國外施打狀況嗎？149F 05/24 08:47
→ fishophobia: 就是找相對風險較低的場所吧 公園（戶外  短時間接150F 05/24 08:47
→ fishophobia: 觸）vs幼兒園（室內  長時間接觸）
推 nanaling: 我有朋友在國外是停課，每天在家後院開運動會、自己做152F 05/24 08:47
→ nanaling: 教具教學、出門就去國家公園野外露營，這種不上學當然沒
→ nanaling: 差
→ petitebabe: 嗯 最近都不塞車 出門玩覺得非常舒適155F 05/24 08:48
推 quiet93: 前陣子是三年來出遊品質最高的時候156F 05/24 08:49
推 SnowTear: 戒慎不恐懼 尊重每個人的決定 不用道德綁架157F 05/24 08:49
推 jjoonnyy: 我指5～12歲那個bnt疫苗。 月底會打158F 05/24 08:49
→ quiet93: 全部挑平常塞車不敢去的景點，哈哈159F 05/24 08:49
→ SnowTear: https://i.imgur.com/Y8aaWMT.png160F 05/24 08:49
[圖]
推 sisistar: 其實重點是停課後家長要幹嘛，如果持續提供刺激也沒什161F 05/24 08:49
→ sisistar: 麼不好
→ jjoonnyy: 至於0～5歲， bnt才剛在美國申請試驗， 應該是等不到了163F 05/24 08:49
→ SnowTear: 流感死的兒童也不少 只是O毒攤在陽光下檢視比較可怕164F 05/24 08:50
推 quiet93: 流感的傳播力一年死10個，好多喔，流感都有打疫苗吧？！165F 05/24 08:51
推 canifly: 前面醫生有說啊 打疫苗跟腦炎沒直接關聯166F 05/24 08:52
→ canifly: 他說不管有沒有打疫苗 腦炎的機率都不可能為0 就是特例
推 jjoonnyy: 並不是只有腦炎才是重症， 疫苗還是有保護力168F 05/24 08:54
→ jjoonnyy: 簡單來說， 就是尊重各個家長的決定
推 canifly: 扣掉腦炎的重症 就更少了170F 05/24 08:55
→ jjoonnyy: 每個家庭也有不同的考量171F 05/24 08:56
→ canifly: 都很尊重啊～172F 05/24 08:56
推 quiet93: 因為這篇講“全力”避免感染阿173F 05/24 08:58
→ pomyopnion: 大部分人還是得正常生活 危險族群躲好沒什麼好酸的174F 05/24 08:59
→ quiet93: 除了不上幼稚園，不出門亂跑難道不在“全力”的範圍內嗎175F 05/24 08:59
→ quiet93: ？
推 minastar: 參考地方政府，有些讓國小在家上課了。可能是判斷在家較177F 05/24 09:00
→ minastar: 安全吧。如果你還相信政府
推 canifly: 座標重災區 國小國中幼兒園都有 校內染疫的極少校園間的179F 05/24 09:01
→ canifly: 傳播 多數為家庭間的傳播
推 mnb1234: 垃圾媒體帶頭製造恐慌181F 05/24 09:01
→ canifly: 桃園的停課是調查學校 停課最主要的是已經快找不到老師了182F 05/24 09:02
→ mnb1234: 記得昨天醫師有話好說也說了大部分的小孩病毒來源都是家183F 05/24 09:02
→ mnb1234: 長
推 daiting: 你有後援有考量就停，只是不要停了又帶小孩去人群密集地185F 05/24 09:03
→ daiting: 區聚集；或是自行停課但是家中大人根本口罩沒戴好也不好
→ daiting: 好洗手到處聚餐，確實避開人群其實都沒有關係。家中有幼
→ daiting: 兒本來就有更多考量，但也不用勒索其他想法的人，不恰當
→ daiting: 。
推 minastar: 所以別人的家長也會是風險，所以路上別的家長帶小鞋，看190F 05/24 09:03
→ minastar: 到別的家長也躲遠遠
→ minastar: 人總是希望別想法跟自己一樣，本質還是從眾的
推 zardbz: https://www.facebook.com/100044191488446/posts/553321139484264/193F 05/24 09:06
→ zardbz:
→ zardbz: 至於現在家長要如何保護好未滿5歲的幼童，謝宗學強調，只
→ zardbz: 有盡量不要染疫才是避免嚴重急性腦炎的方法，減少不必要社
→ zardbz: 交活動、大人小孩做好個人衛生防護、家中成員能打疫苗的儘
→ zardbz: 量去接種，「或許終究無法避免染疫，但能拖延染疫時間，拖
→ zardbz: 到可以接種疫苗的年齡、拖到年齡增長免疫力系統完善的時期
→ zardbz: ，還是可以降低嚴重急性腦炎發生的機率。」
推 Miwachi: 覺得每個家庭能給的資源都不一樣，沒什麼好爭論或問別人201F 05/24 09:07
→ Miwachi: 意見的。大家都努力做對小孩家庭最好的選擇，不要後悔就
→ Miwachi: 好
→ snowbean324: 這其實沒什麼應該不應該，覺得擔心的就停課，想過正204F 05/24 09:08
→ snowbean324: 常生活的就送學校，自己做決定然後自己負責
推 minastar: 私立幼兒園即使不去上課，好像都還是要繳一筆費用。這很206F 05/24 09:09
→ minastar: 傷，可能該考慮如何補貼
→ zardbz: 有父母選擇沒差正常生活，有父母選擇偏重降低染疫機率，都208F 05/24 09:10
→ zardbz: 有自己考量
推 quiet93: 所以不是建議少社交，做好防護跟打疫苗而已，沒有叫大家210F 05/24 09:10
→ quiet93: 不上課吧？

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇