※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-18 17:36:19
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
時間 Sat Jan 18 14:58:07 2025
不知道版上有多少人實際編過預算，其實根本原則沒那麼複雜
1. 賺錢的單位/項目/專案 → 屁都是香的，畫虎爛只要不要太誇張都有機會爭取更多
2. 不賺錢但必要的單位 → 基本上是持平，要爭取更多預算要提"必要"的開銷理由
3. 不賺錢又不必要的單位 → 大刀先砍下去，甚至未來還在不再都難說
基本上文創上算第二項，預算是會給但你要說要爭取更多，你要提出"必要"的支出不然持
平甚至被砍是理所當然的，在那訴諸感性除非貴單位裡面有皇親國戚不然想太多還是砍..
回頭看預算，看過往幾年預算每年每年增加，以拿不出成效的單位來說已經是破格再破格
了，大概就上述提到裡面有...
平甚至被砍是理所當然的，在那訴諸感性除非貴單位裡面有皇親國戚不然想太多還是砍..
回頭看預算，看過往幾年預算每年每年增加，以拿不出成效的單位來說已經是破格再破格
了，大概就上述提到裡面有...
現在4-11逆風情況下預算被用放大鏡檢視不是理所當然？
文化部預算近10年膨脹多了一倍，那業務成效有多一倍嗎？
https://www.cna.com.tw/news/acul/202308240125.aspx
文化部113年預算編列近300億 成長幅度逾3成 | 文化 | 中央社 CNA
![[圖]]()
行政院會今天通過113年度中央政府總預算，文化部主管預算獲編268.66億元，成長幅度近32%，加計前瞻預算29.59億元，總計298.25億元。文化部長史哲表示，感謝行政院以最大幅度支持文化部。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230824/2000x1334_wmkn_57731756389290_0.jpg)
文化部預算多10年前那麼多，是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到再幫提醒
既然業務跟產出與10年前沒啥差，預算沒用通膨幫你增加已經算很客氣了
既然業務跟產出與10年前沒啥差，預算沒用通膨幫你增加已經算很客氣了
沒實績但要更多預算起碼也畫個大餅，那...大餅在哪？講夢中的1%成功率？你以為轉蛋嗎
？連轉蛋都會把抽獎池寫出來，要畫大餅起碼把餅拿出來，用情勒的方式要預算真的除非
你是皇親國戚...
結論：沒想到文化部預算十年來膨脹那麼多，真不曉得納稅人錢都花到哪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.81 (臺灣)
※ 作者: s800525 2025-01-18 14:58:07
※ 文章代碼(AID): #1dYr44Ea (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737183492.A.3A4.html
※ 同主題文章:
01-17 22:33 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 03:57 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 05:02 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 10:13 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 10:42 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
● 01-18 14:58 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
→ : 砍一砍補助退休軍公教實在對吧1F 01/18 14:58
→ : 基本運作需求也增加太多了吧2F 01/18 14:59
推 : 大餅你看上面的20273F 01/18 14:59
推 : 當年預算只有一半還能弄賽德克巴萊欸4F 01/18 14:59
→ : 現在膨脹一倍有啥本土史詩嗎
→ : 現在膨脹一倍有啥本土史詩嗎
→ : 你還記得10年前有什麼嗎......6F 01/18 14:59
→ : astrayzip你要不要查一下賽德克巴萊政府補助了多少再
→ : 來說
→ : astrayzip你要不要查一下賽德克巴萊政府補助了多少再
→ : 來說
推 : 不是沒給錢，給了又做不出甚麼來還不給砍，真的是米蟲9F 01/18 15:01
推 : 呃 可是當年總預算才現在一半10F 01/18 15:02
第一，你家有錢不代表要多分給米蟲第二，是不是總預算過度膨脹了？
→ : 沒關係我知道如果政府沒補助多少，你就會說人家沒補助11F 01/18 15:02
→ : 都能拍出大作了
→ : 都能拍出大作了
→ : 那現在應該要生兩部了吧13F 01/18 15:02
推 : 給了好幾年，不想再給了14F 01/18 15:02
→ : 多的錢都變什麼了15F 01/18 15:02
推 : 那就出來全砍好了，砍那一點點幹什麼對八16F 01/18 15:02
→ : 我知道你們只會說預算膨脹沒成效，然後連報告書都沒翻17F 01/18 15:03
→ : 過
→ : 過
→ : 不 所以兩部賽德克巴萊在哪裡19F 01/18 15:03
→ : 一面說砍太少，一面說沒成效，沒成效不是該全砍嗎20F 01/18 15:03
所以我歸在第二類啊，不賺錢但必要的單位，這種預算還是會給但大多不會調高，除非有"明確"的理由跟產出，那... 文化部的理由跟產出呢？
→ : 斯卡羅拿還比當年少喔21F 01/18 15:03
推 : 賽德克巴萊多補助點最後就不會有那個笑死人的彩虹橋了嗎22F 01/18 15:03
→ : 對沒有，所以砍一點點幹嘛23F 01/18 15:03
已回覆→ : 之前是沒砍是完全執政價值觀相同，現在八年過去，主考官換24F 01/18 15:03
→ : 人了
→ : 人了
推 : 老實說這口氣跟慣老闆也很像26F 01/18 15:04
這是資本主義下的常識，除非你說台灣是共產國家那另當別論→ : 所以為什麼一定要拍賽德克巴萊，你的論點在哪27F 01/18 15:04
→ : 同等級的就好28F 01/18 15:04
→ : 包牌而已啦，一會砍一點點，一會成效不彰29F 01/18 15:04
→ : 畢竟文創人才每年養的都還會持續投入30F 01/18 15:04
→ : 你增加預算又過了十年 總該有更多成績吧
→ : 你增加預算又過了十年 總該有更多成績吧
→ : 對阿沒有阿 趕快全砍了阿 是要分贓嗎32F 01/18 15:05
回答你理由了，請不要無視→ : 現在是比 賽那時候的時期又多養了十幾年的新生代了33F 01/18 15:05
→ : 那就是全砍了阿 砍到跟十年前依樣阿34F 01/18 15:06
基本運作膨脹快兩倍，我支持文化部提不出理由應該砍到跟10年前一樣，但需要考慮通膨以及基本工資調漲，畢竟這是外部因素
→ : 我就問為什麼一定要是賽德克巴萊35F 01/18 15:06
→ : 怎麼不敢回??包牌逆 故意無視就是惡意刪減36F 01/18 15:06
→ : 你先回答我為什麼一定要是賽德克巴萊37F 01/18 15:06
推 : 根本無法引起共鳴的主題38F 01/18 15:08
推 : 奇怪 現在誰逆風xd39F 01/18 15:08
推 : 2016年前票房前幾高的國產電影啊40F 01/18 15:08
→ : 實際上2016後預算膨脹不少
→ : 但高票房國產卻不必預算拿少很多的十幾年前
→ : 有等比例上升多少
→ : 實際上2016後預算膨脹不少
→ : 但高票房國產卻不必預算拿少很多的十幾年前
→ : 有等比例上升多少
→ : 你拍明鄭打法軍還比原住民打日軍來的有國際市場44F 01/18 15:09
→ : 人家FGO就把鄭氏做進去了
→ : 人家FGO就把鄭氏做進去了
→ : 2016剛好就是圖表上預算現在快一半的時期46F 01/18 15:09
你懂得→ : 結果在那之前年代的成績現在反而沒超車欸47F 01/18 15:10
→ : 國產電影票房前20 只有5部是2016之後
→ : 反而預算拿一半的時期拿出了15部的成績
維持基本運作需求105年100E→113年200E，就請問文化部是做了啥偉大的專案讓運作需要→ : 國產電影票房前20 只有5部是2016之後
→ : 反而預算拿一半的時期拿出了15部的成績
那麼多預算？考慮水電漲價、薪資漲價加上通膨這些外部因素，總要提出有哪些預算必須
要「多花那麼多」。這些都是納稅錢，沒感覺的是不是都沒在繳稅...
→ : 而且那十五部還大半集中在2008~201650F 01/18 15:12
→ : 代表也不是時間問題
→ : 代表也不是時間問題
推 : 好奇怪喔 一會說通膨正常 一會說錢變多了沒成績52F 01/18 15:13
→ : 同樣八年 這八年膨脹快兩倍 卻只拿出1/3成績53F 01/18 15:13
→ : 包牌包成這樣??54F 01/18 15:13
→ : 而且這還是「通膨後的票房」喔55F 01/18 15:13
→ : 所以就砍多一點啊 0.1%要幹嘛56F 01/18 15:13
→ : 照理來說挹注變多、錢變薄 怎麼成績會只有三部？57F 01/18 15:14
→ : *5部
→ : *5部
→ : 有道理錢太多了 那怎麼不砍多一點 ???一直不回答耶59F 01/18 15:14
你問我？我說OK啊~ 外部因素影響的成本增加預算保留以外，其餘應該都砍一砍，除非提出專案來要預算不然一律拒絕
*外部因素=加薪調整、水電調漲...等其餘通膨影響
你不要跟我說這些外部因素會影響到預算要多要100E，真的會笑死人
推 : 小砍一下當作警惕，沒想到領補助的反應這麼激烈60F 01/18 15:15
推 : 我是很想多砍一些啊，但我又不是部長，笑死61F 01/18 15:15
→ : 對啊 我們不是部長XD62F 01/18 15:16
推 : 不然某位大師自己說說看為啥不全砍 不要只會問別人吧63F 01/18 15:16
→ : 而且既然拿一半錢還能有三倍成績64F 01/18 15:16
推 : 因為我不是立委阿65F 01/18 15:16
→ : 夠清楚嗎?
→ : 夠清楚嗎?
→ : 那是不是砍了之後還反而成績有機會反彈XD67F 01/18 15:16
→ : 唉呦 這麼會包牌喔 這時候就會我不是立委了耶68F 01/18 15:16
推 : 那請問2016前後發生了什麼事情讓預算膨脹這麼多呢69F 01/18 15:17
→ : 我就真的不是立委阿= =70F 01/18 15:17
→ : 好像真的沒發生啥71F 01/18 15:17
→ : 動不動就包牌來包牌去原來是因為自己就是包牌大師啊72F 01/18 15:17
→ : 也沒看到逐年增加有啥等比例增長的成績73F 01/18 15:17
推 : 某個就某版跑出來的只會跳針 建議無視74F 01/18 15:17
推 : 錢越拿越多 績效越來越少75F 01/18 15:18
→ : 獨立遊戲界都沒出來叫，台漫到底在叫個屁76F 01/18 15:18
→ : 遊戲需要的成本高很多欸
→ : 遊戲需要的成本高很多欸
→ : 看到反應這樣我只想鼓勵立委多砍點78F 01/18 15:18
→ : 客氣了八，毫無文化專業的再審預算，我還要說好棒棒喔79F 01/18 15:18
→ : 增加的預算好像可以做十幾部黑悟空了XD80F 01/18 15:18
→ : 如果當年都投3A現在應該是中國看著我們氣噗噗
→ : 如果當年都投3A現在應該是中國看著我們氣噗噗
→ : 應該都給4-11了吧？82F 01/18 15:19
而且這是「一年」增加的預算，不是「累計」增加的預算量喔XD推 : 如果你們要說的是影視成績的話，影集成績增長很多。83F 01/18 15:19
→ : 「怎麼華人第一款3A是給灣灣做出來」84F 01/18 15:19
推 : 全部砍掉最好 台灣文創那什麼鬼根本浪費納稅金85F 01/18 15:19
→ : 但我知道你們只想要把論點導向文化部亂花錢86F 01/18 15:20
這就要扯到文藝類東西領補助是不是反而害了它，這就像另類DEI一樣，拿了這錢你就必須要做符合這補助的題材，但是「這題材根本沒有市場」，做出來以後根本只是為了迎合補
助需求，就跟DEI沒有兩樣了
推 : 可悲洗地仔metam回隔壁取暖去吧 臉被打多腫87F 01/18 15:20
→ : 對，一年可以做快十款黑悟空的金額88F 01/18 15:20
→ : 累積起來真的飛天等級的金額了
→ : 累積起來真的飛天等級的金額了
推 : 樓上你懂得，畢竟上頭決定了，頭破血流也要挺到底90F 01/18 15:21
→ : 對，中國經費都在黑悟空上了，沒錯91F 01/18 15:21
→ : 沒欸 中國沒啥出錢在黑悟空92F 01/18 15:21
→ : 他們影視爆發才可怕
→ : 這八年是連續劇影集電影ACG的全面爆發的
→ : 他們影視爆發才可怕
→ : 這八年是連續劇影集電影ACG的全面爆發的
推 : 大餅有啊，2027超越日韓95F 01/18 15:22
→ : 早上才一個沒專業不準砍預算的，現在又一個==96F 01/18 15:22
推 : 為什麼台灣做不出黑悟空 因為錢都進4-11口袋了XD97F 01/18 15:22
→ : 算起來八年累積還真的是幾十個黑悟空XD98F 01/18 15:22
→ : 就算70%都是星鳴特攻也是進入3A第一梯隊等級了
→ : 就算70%都是星鳴特攻也是進入3A第一梯隊等級了
→ : 你自己說那些錢可以拿去做黑悟空的啊，奇怪，整個部的100F 01/18 15:23
→ : 預算補助拿去跟一個遊戲比
→ : 預算補助拿去跟一個遊戲比
推 : 文化專業？文化專業能幹嘛？讓文創產值上升？讓人民有文化102F 01/18 15:23
→ : 素養？有藝術鑑賞能力？
→ : 素養？有藝術鑑賞能力？
→ : 當年若單押3A台灣或許變成遊戲大國？104F 01/18 15:23
→ : 我說增加的錢欸
→ : 我說增加的錢欸
→ : 對，文化部預算應該要全部花在遊戲上，其他蛋雕106F 01/18 15:23
→ : 文化部還有原本的160億能用啊107F 01/18 15:23
→ : 這些都是後來額外加的喔
→ : 這些都是後來額外加的喔
推 : 某m跟某s還沒來嗎109F 01/18 15:24
→ : 你公司績效不佳，金主小砍預算合理吧110F 01/18 15:24
→ : 文化部照樣有可以做出15部台灣前二十大票房電影的能力111F 01/18 15:24
→ : 喔
其實就算補助3A也生不出黑悟空這種，真補助下去大概會產出「台灣囡仔、愛台灣、乩童→ : 喔
」做這種題材的3A，說真的有辦法吸引客群嗎？就算台灣市場吃好了，打得出國際嗎？領
補助等同被限定題材，根本被綁手綁腳。
「在想著文化輸出前請先能自己養活自己」，不要像小粉紅一樣一天到晚在那喊要文化輸
出，這類人雖分兩地但還真異常相似
→ : 那你有沒有算基本經費的通膨113F 01/18 15:24
→ : 算進去也能每年出產四五部黑悟空欸114F 01/18 15:25
→ : 哇整個變遊戲業佼佼者
→ : 哇整個變遊戲業佼佼者
→ : 那你要不要看這幾年影集成績116F 01/18 15:25
推 : 頭破血流挺到底 原來是自介阿117F 01/18 15:25
→ : 幾億，講一下118F 01/18 15:25
→ : 電影我已經提了 15部都在膨脹預算前產出
→ : 當年還沒通膨 所以他們票房你還要加成
→ : 電影我已經提了 15部都在膨脹預算前產出
→ : 當年還沒通膨 所以他們票房你還要加成
→ : 不想要讓自由市場決定121F 01/18 15:27
→ : 那直接開一個平台給民眾樂捐不就好了
→ : 你們想挺的就捐啊，還吵啥補助
→ : 那直接開一個平台給民眾樂捐不就好了
→ : 你們想挺的就捐啊，還吵啥補助
→ : 我看到的就是十五部都是不用加預算就很高124F 01/18 15:27
→ : 講啥鬼話 你預算是有比前幾年少多少嗎？通膨勒125F 01/18 15:27
→ : 而且裡面幾個天花板等級還是2016以後追不上的高度126F 01/18 15:27
→ : 要活不下去 前幾年就該出來哭了啦127F 01/18 15:28
推 : 大餅就是台灣超越日本了128F 01/18 15:29
推 : 阿就有人說文化部預算直接扣掉之前的剩下的都多加的啊129F 01/18 15:29
→ : ，他自己忽視通膨要怪我喔？我是有說那160億都通膨膩
→ : ，他自己忽視通膨要怪我喔？我是有說那160億都通膨膩
推 : 那個me不用理吧 這一串推文下來看起來就來亂的，自己回131F 01/18 15:30
→ : 答就隨便亂回然後你認真回答他又當看不到
→ : 答就隨便亂回然後你認真回答他又當看不到
→ : 編了史上最高309億預算 砍你一點點就在那邊造謠活不下去133F 01/18 15:30
推 : 你加上通膨也是膨脹很多欸134F 01/18 15:30
→ : *快300億預算135F 01/18 15:30
→ : 每年一樣多好幾個黑悟空136F 01/18 15:30
→ : 這幾年台灣影集蓬勃發展啊，俗女、四樓的天堂、茶金，137F 01/18 15:30
→ : 最近還有影后
→ : 最近還有影后
→ : 銷售額？139F 01/18 15:31
推 : 某m這麼愛喊專業 怎麼不批評一下那個喊2027超韓趕日的140F 01/18 15:31
推 : 講不贏就講不贏 不用精神勝利141F 01/18 15:31
→ : 電影能看票房 影集講一下賣多少比較實際142F 01/18 15:31
→ : 笑話阿 有什麼好講143F 01/18 15:31
推 : 所以你意思是通膨是很嚴重，咱們政府說通膨才一點點是假144F 01/18 15:32
→ : 的對吧（笑）需要比當年膨脹那麼多才能趕的上通膨呢
→ : 的對吧（笑）需要比當年膨脹那麼多才能趕的上通膨呢
→ : 笑話不敢砍多一點嗎?? 砍0.1%???146F 01/18 15:32
我贊成多砍一些，文化部不想被砍就提出實質需求，預算合不合理不是審核人員要負責釐清的，是需求單位要自己出來爭取的
→ : 不予置評(X) 不敢評論(O)147F 01/18 15:32
→ : 前幾年沒那麼多預算可以蓬勃發展 今年史上新高你說活不下148F 01/18 15:32
→ : 去？ 不要再騙了好嗎
→ : 去？ 不要再騙了好嗎
→ : 算通膨也不可能兩倍150F 01/18 15:32
→ : 那就多砍一點阿 不要在無視了好嗎151F 01/18 15:33
我說過很多次贊成了啊QQ 還是你不是在問我？→ : 你們一直閃話題耶 根本不敢回答阿152F 01/18 15:33
推 : 當然有用啊，那些411就是用這些預算。不然網411要吃土153F 01/18 15:33
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 砍0.1都該成這樣了 砍多一點是不是要上吊 害死人誰負責155F 01/18 15:33
→ : 0.1%就是意義不明阿 反正妳們就想包到贏而已156F 01/18 15:33
→ : 死人你負責的話 那就多砍一點啊 笑死157F 01/18 15:34
→ : 還有凍結預算阿158F 01/18 15:34
推 : 多砍一點好啊 哪裡不敢回答159F 01/18 15:34
→ : 砍0.1就哭天搶地 那砍0.2是不是要被你說誅九族www160F 01/18 15:35
→ : 很好啊 有共識了 大家一起喊161F 01/18 15:35
→ : 喊什麼 誅九族嗎XDD162F 01/18 15:35
→ : 多砍一點預算阿 沒人會那麼血腥163F 01/18 15:36
推 : 九族文化村，可是活的好好的，別誅阿164F 01/18 15:36
→ : 好了拉 我知道你們講不贏 硬想講贏而已 0.1%就是意義不明165F 01/18 15:37
→ : 跳針不膩喔 這麼多人都在喊砍不夠 只有你活在自己世界以166F 01/18 15:37
→ : 為別人不敢喊
→ : 為別人不敢喊
推 : 他的意思就是要像過去八年被罵爆的一些法案，一樣厚臉皮168F 01/18 15:37
→ : 直接通過不討論不砍才是他心目中的好政府啦，然後這樣到
→ : 時他又可以出來罵說都不聽人言不討論這樣（茶）反正怎樣
→ : 都能罵
→ : 直接通過不討論不砍才是他心目中的好政府啦，然後這樣到
→ : 時他又可以出來罵說都不聽人言不討論這樣（茶）反正怎樣
→ : 都能罵
推 : 又跳針回來了喔 大家都支持了 你還在跳172F 01/18 15:37
推 : 是有人自己講不贏瘋狂跳針自嗨啊 包牌大師173F 01/18 15:37
某m：為啥你們都不支持鄉民A：支持
鄉民B：支持
鄉民CDEFGH...：都支持
某m：為什你們都不支持，是不是有^&*(^*&(^
.......(攤手
→ : 連講贏都要包牌 太厲害了174F 01/18 15:38
→ : 那趕快罵官員刪太少阿 捨不德罵??175F 01/18 15:38
推 : 砍0.1%預算這麼義憤填膺 結果那個講2027超韓趕日的笑176F 01/18 15:38
→ : 話領的也是你的納稅錢怎麼就沒這麼氣
→ : 話領的也是你的納稅錢怎麼就沒這麼氣
→ : 就說他就一直無視回答然後說你無視他了嘛..只要一直跳針178F 01/18 15:38
→ : 然後反說其他人跳針就沒人拿他有辦法
→ : 然後反說其他人跳針就沒人拿他有辦法
→ : 就從來沒看你敢批評亂編預算的人耶 上面那個2027的 你不180F 01/18 15:38
→ : 去譴責一下專業嗎
→ : 去譴責一下專業嗎
推 : 要講贏甚麼?我繳稅金支持多砍啊 你願意當盤子就當啊182F 01/18 15:38
→ : 笑死人 早罵過了 又跳針了嗎183F 01/18 15:39
→ : 對阿 亂編 你官員亂過??184F 01/18 15:39
推 : 又一個瘋了185F 01/18 15:39
→ : 早說了他才是包牌王 只要他能繼續推文都算他贏186F 01/18 15:39
→ : 你們上頭才是包牌王八 0.1%意義不明187F 01/18 15:39
→ : 刪的是立委 混亂到這都分不清了嗎 唉188F 01/18 15:39
→ : 對阿 立委刪太少了阿 在刪多一點189F 01/18 15:40
→ : 就讓他繼續跳好了 恐怖喔190F 01/18 15:40
推 : 反正他只要一直重複一句「你們跳針」然後亂丟問題就好了191F 01/18 15:41
→ : ，然後我們還要想他的問題浪費腦力，只負責亂反問還真輕
→ : 鬆
會不會是AI設好後自動回文的(抖→ : ，然後我們還要想他的問題浪費腦力，只負責亂反問還真輕
→ : 鬆
→ : 奇怪大家有共識刪太少 各各都不罵立委 神其捏194F 01/18 15:41
我在這罵一下滿足你：刪那麼少是不是跟某黨串聯演戲，怎不多刪一些有滿足了嗎？
推 : 那為什麼不是罵連這麼少也反對刪的195F 01/18 15:42
推 : 好哇 我幫你罵 台灣真的該砍回160億 滿意了嗎196F 01/18 15:42
→ : 沒八 現在大家有共識了阿 我被說服了 支持在多砍一點197F 01/18 15:42
→ : 10年啊 很明顯了198F 01/18 15:42
→ : 160億都能做出國產電影20名裡面的15名了199F 01/18 15:43
→ : 你不把這十五名洗下去就砍回2016年前的預算啦
→ : 你不把這十五名洗下去就砍回2016年前的預算啦
推 : 好了啦包牌大師 全都刪 部分刪 完全不刪你都有嘴啊201F 01/18 15:43
→ : 0.1%就意義不明阿 包牌比不過你上頭202F 01/18 15:43
→ : 看到有人明明希望都不刪還要反串要全刪的嘴臉真有趣203F 01/18 15:44
→ : 誰有上頭了XD204F 01/18 15:44
→ : 那些不賺的都大砍最好啊
→ : 去蕪存菁 好嗎
→ : 那些不賺的都大砍最好啊
→ : 去蕪存菁 好嗎
→ : 他自己吧 用自己的行為模式去腦補別人都有上頭207F 01/18 15:45
→ : 很好啊大家一起罵阿 我倒是看到一堆捨不得罵的208F 01/18 15:45
推 : 沒有論述能力只剩跳針 唉209F 01/18 15:45
→ : 從奇怪的包牌論就看出來了 腦補別人有上頭因為自己有210F 01/18 15:45
→ : 罵球員怎麼只打安打沒打全壘打 這才意味不明吧211F 01/18 15:45
→ : 我比較好奇砍掉的錢會被挪去哪裡呢？212F 01/18 15:47
噓 : 人家政黑只看顏色 沒在跟你討論啦213F 01/18 15:48
推 : 十個黑悟空的經費，只能塊弄出一部黑熊電影？214F 01/18 15:50
推 : 那就是代表10年空窗啊..215F 01/18 15:51
推 : 可惜那個鬼滅動畫鐵粉不敢來這吵這個 只敢躲在隔壁216F 01/18 15:51
→ : 不和2024比 和2020比總可以了吧217F 01/18 15:52
→ : 拿2012可能太殘忍
→ : 拿2012可能太殘忍
推 : 用護航者的理由來看 砍了補軍公教其實ok 軍公教只要監督體219F 01/18 15:53
→ : 制嚴格可以增加成效 補給文化部每年都在賭 沒賭到加碼賭
→ : 制嚴格可以增加成效 補給文化部每年都在賭 沒賭到加碼賭
推 : 你這篇比較合乎實際狀況，就執行不好的小砍一些而已221F 01/18 15:56
噓 : 把政府預算當資本主義那健保跟社福就直接砍光了好嗎==222F 01/18 16:13
原來文化部是社福單位？失敬失敬，小的才疏學淺文化部業務是負責救濟失意創作人嗎？
推 : 問題就是給那麼多錢，屁都沒有，砍預算叫作剛好而已223F 01/18 16:14
推 : 有啦最近有兩部賽德克巴萊啊 周處除三害跟咒 雖然都是224F 01/18 16:17
→ : 紅到對岸才紅回來
→ : 紅到對岸才紅回來
推 : 這才是正常人的腦啊 企業預算膨脹又沒績效的被砍不226F 01/18 16:24
→ : 是很正常 不知道哭幾點的
→ : 是很正常 不知道哭幾點的
→ : 這八年，很有文化228F 01/18 16:25
※ 編輯: s800525 (114.24.79.81 臺灣), 01/18/2025 16:31:56推 : 護航的只會說不管你不能砍也蠻可憐的229F 01/18 16:31
推 : 所以這八年來的通膨很嚴重嗎？Sayaka1528？230F 01/18 16:33
推 : 養了蟑螂怎麼秀出來？？231F 01/18 16:47
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 2 目前人氣: 2 累積人氣: 264
作者 s800525 的最新發文:
![]()
不知道版上有多少人實際編過預算，其實根本原則沒那麼複雜 1. 賺錢的單位/項目/專案 → 屁都是香的，畫虎爛只要不要太誇張都有機會爭取更多 2. 不賺錢但必要的單位 → 基本上是持平，要爭取更多預算 …231F 60推 2噓- 4年前PS5出來前就覺得真的有稱得上次世代的就那個Dualsense 而首發入手PS5玩了Astro手把教學也驚為天人，想說後面PS5遊戲若以此為標準開發真的是 體驗的一大進步，結果就...... …96F 40推 2噓
- 13F 7推 1噓
- 69F 19推 1噓
![]()
YT上都有巴西偷跑影片就不多說了 找了一下PS5規格表對照一下，點出幾個之前沒有確切數據的 PS5 Pro PS5 GPU 16.7 TFLOPS 10 TFLOPS RAM GDDR6 16G G …327F 159推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ igasat, Vaclav_Havel 說讚！
4樓 時間: 2025-01-18 21:55:24 (台灣)
→
01-18 21:55 TW
編了上百億 4:55分開的標案 真棒 我的政府 你看過一閃而過的標案公告嗎????我的採購法 我政府威武...
回列表(←)
分享