※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-18 14:28:19
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
時間 Sat Jan 18 03:57:20 2025
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: 這是去年iwin會議期間，黃會長親手遞給我的名片。
: https://i.imgur.com/exDNM0n.png
: (手機鏡頭摔炸了，大便畫質抱歉)
: 其他我懶得吵，但是台北市從業人員職業漫畫工會並沒有不吭聲，
: 而是會長親自與會表達反對。
: 有些人不喜歡出風頭，有些人只是默默做事，
: 但不代表他們可以被你們毫無論據的亂講。
: 說要連屬要支持的不要只嘴砲，麻煩拿出一點實際作為，感恩。
原本我也覺得該支持
但是看到文化預算是19億
（某黨提案書少打一個0）
https://i.imgur.com/hK2lyfM.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/43/hK2lyfM.jpeg)
凍結1000萬要專案報告才可以動用
https://i.imgur.com/sGQH982.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/43/sGQH982.jpeg)
200萬只佔了其中0.1%
而且112年編列約2億
113年增編18億
從去年才開始的政策，會毀滅台灣藝文圈嗎？
看完預算書百思不得其解
我覺得聲明應該要有多一點具體的內容吧
就像反對iwin也會希望他們是瞭解傷害與影響到什麼部分，才去一起反對
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
冷酷無情的浮士德大人
https://i.imgur.com/BkeEnYX.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.43.136 (臺灣)
※ 作者: loveSETSUNA 2025-01-18 03:57:20
※ 文章代碼(AID): #1dYhObx_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737143845.A.EFF.html
※ 同主題文章:
01-17 22:33 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
● 01-18 03:57 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 05:02 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 10:13 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 10:42 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 14:58 ■ Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
→ : 因為一毛都不能少也不能有意見1F 01/18 04:00
推 : 推2F 01/18 04:07
推 : 黑傑克.jpg3F 01/18 04:33
推 : 原來才0.1%4F 01/18 04:36
推 : 0.1%？所以聲明是幹嘛？5F 01/18 04:44
→ : 那刪除的合理性呢？因為使用率不高跟有集中現象所以要刪6F 01/18 04:49
→ : 減這樣能解決這兩個問題嗎 況且這只是其中一案吧 不還有
→ : 個因實體書店困境要凍結文化部人文出版司20%預算的？
→ : 減這樣能解決這兩個問題嗎 況且這只是其中一案吧 不還有
→ : 個因實體書店困境要凍結文化部人文出版司20%預算的？
推 : 以後沒台漫看，你真的OK？9F 01/18 04:50
推 : 去年有超過10%沒領 今年砍0.1%就要全軍覆沒了10F 01/18 04:53
→ : 既然影響這麼嚴重 一項一項列出來應該沒問題吧
→ : 既然影響這麼嚴重 一項一項列出來應該沒問題吧
推 : 真的假的12F 01/18 04:56
推 : 19億也太多…13F 01/18 05:02
→ : 人家是罵拿不合理理由亂刪搞言論審查, 又不是說不能刪14F 01/18 05:03
→ : 而且砍的也不是只文化幣這筆
→ : 而且砍的也不是只文化幣這筆
推 : 20%沒領取 所以刪除0.1%預算 算是不合理嗎16F 01/18 05:04
→ : 合不合理看你理由呀, 你覺得文化幣拿去買書不行該刪??17F 01/18 05:05
→ : 買書沒刪預算啊 刪的是執行率18F 01/18 05:06
→ : 是需求機關要提出“預算使用跟編列的合理性”，而不是19F 01/18 05:07
→ : 監督機關要提“刪除的合理性”喔
→ : 監督機關要提“刪除的合理性”喔
→ : 不是，什麼叫刪除的合理性，股東撤資還是股東的錯嗎21F 01/18 05:07
推 : 2億變19億是打算做台灣的黑悟空嗎www22F 01/18 05:07
推 : 事實上就正常預算攻防，十幾年前也很多用各種理由卡23F 01/18 05:08
→ : 預算審查的招式，那時候怎麼沒意見
→ : 預算審查的招式，那時候怎麼沒意見
推 : 我是覺得的啦，要大家支持，那請先把些有領過補助的作25F 01/18 05:08
→ : 家、公司、單位跟使用到補助款的作品、業務內容跟以及
→ : 詳細領過那些補助的金額時間細項，整理成一份報告，公
→ : 開透明讓大家看看補助的成效跟其成品到底長什麼樣子
→ : 家、公司、單位跟使用到補助款的作品、業務內容跟以及
→ : 詳細領過那些補助的金額時間細項，整理成一份報告，公
→ : 開透明讓大家看看補助的成效跟其成品到底長什麼樣子
→ : 去年既然有超過10%沒使用，代表編列浮編，刪0.1%其實根29F 01/18 05:09
→ : 本刪太少...
→ : 本刪太少...
→ : 不然誰他媽知道這些錢到底跑到誰手上，又產出了什麼東31F 01/18 05:09
→ : 西
→ : 西
→ : 你怎麼會幻想以前就沒意見? 現在就拿個白爛理由來刪,33F 01/18 05:12
→ : 還要卸責推我理由白爛都是中央的錯XD
→ : 監督機關不用提理由? 提案單上八成都是寫案由你現在還
→ : 來鬼扯什麼刪預算不用理由XD
→ : 還要卸責推我理由白爛都是中央的錯XD
→ : 監督機關不用提理由? 提案單上八成都是寫案由你現在還
→ : 來鬼扯什麼刪預算不用理由XD
推 : 因為從2008起總統跟立院都是同黨，所以預算攻防都只是37F 01/18 05:15
→ : 形式走過場
→ : 形式走過場
推 : 的確 事實上根本刪太少39F 01/18 05:15
推 : 當時前瞻給錢都不用理由了 對啊40F 01/18 05:17
→ : 喔，原來你有看到刪除的理由啊？執行效率那麼差的預算41F 01/18 05:18
→ : ，刪個0.1%，你說是白爛理由？
→ : ，刪個0.1%，你說是白爛理由？
推 : 因為我就是看預算攻防看上來的，提極多湊數理由本來43F 01/18 05:19
→ : 就是預算攻防的一環
→ : 以前你支持的4-11這樣幹你沒意見，那現在就別該
→ : 就是預算攻防的一環
→ : 以前你支持的4-11這樣幹你沒意見，那現在就別該
→ : 以前是哪以前呀, 說出來呀?46F 01/18 05:20
→ : 跛腳時期自己查，我不是股東不求你投資47F 01/18 05:21
→ : 一個喊08年後只是走形式過場, 一個以前都這樣, 你們先48F 01/18 05:21
→ : 打一架決定好護航理由行嗎
→ : 打一架決定好護航理由行嗎
→ : 你現在討厭的東西以前可多了，甚至花招更深50F 01/18 05:21
→ : 我等著看無能狂怒嘻嘻
→ : 我等著看無能狂怒嘻嘻
→ : 還在跳針以前, 所以到底是以前哪個? 還是你要說是08年52F 01/18 05:22
→ : 以前剛好和現在一樣的那個?
→ : 以前剛好和現在一樣的那個?
推 : 正常你領補助或要申請資金，不都是你自己要提出能夠讓54F 01/18 05:22
→ : 人信服的正當理由不是嗎？現在沒看見成效且預算浮編不
→ : 給領要刪還要給你一個合理理由喔，你怎麼不直接用搶的
→ : 算了？
→ : 人信服的正當理由不是嗎？現在沒看見成效且預算浮編不
→ : 給領要刪還要給你一個合理理由喔，你怎麼不直接用搶的
→ : 算了？
→ : 我們坐在那邊看別人跳腳愉悅58F 01/18 05:22
→ : 喊那麼多以前結果說不出是哪個以前??59F 01/18 05:22
→ : 自己去查.jpg60F 01/18 05:23
→ : 所以就是根本不知道只是在瞎掰嘛XD61F 01/18 05:23
→ : 以前很多但是一個都講不出來
→ : 以前很多但是一個都講不出來
→ : 你給我預算我再幫你查63F 01/18 05:23
→ : 釣魚手法堪憂，講出來就4-11
→ : 你知道的，預算是可以攻防的
→ : 釣魚手法堪憂，講出來就4-11
→ : 你知道的，預算是可以攻防的
→ : 理由真多呢, 結果喊那麼多還是一個都舉不出來XD66F 01/18 05:26
推 : 刪沒1趴是在哭三小，根本帶風向67F 01/18 05:27
推 : 所以這20億有用在長期ACG產業的發展嗎68F 01/18 05:32
→ : 還是又是把錢灑下去 把票投出來？
→ : 還是又是把錢灑下去 把票投出來？
推 : 現在刪預算這件事，某4-11團體全體出籠造謠帶風向啊，70F 01/18 05:38
→ : 光是這個星期我看各方以及我自己查證的資料，只要是某
→ : 團體放出來的資訊，都是1成的事實裡面混9成的謠言跟大
→ : 便，光查證就累的半死，再說下去就4-11，我只能說沒人
→ : 過半才能互相制衡，這才是該有的樣子
→ : 光是這個星期我看各方以及我自己查證的資料，只要是某
→ : 團體放出來的資訊，都是1成的事實裡面混9成的謠言跟大
→ : 便，光查證就累的半死，再說下去就4-11，我只能說沒人
→ : 過半才能互相制衡，這才是該有的樣子
推 : 同意樓上 今年能戰成滿城風雨才是一個正常的立院樣子75F 01/18 05:41
推 : 就有人隨便喊隨便花隨便造謠啊 看哪幾個喊的最大聲這些年76F 01/18 05:51
→ : 應該吃不少
→ : 應該吃不少
推 : 是提出的人要有合理性 結果怪審的人無理取鬧是吧78F 01/18 05:55
→ : 提出個凍結意見就說是耍官威要審的人自己google?
→ : 提出個凍結意見就說是耍官威要審的人自己google?
→ kadolong …
→ : 所以樓上的意思說是發薪水的不能問是嗎?81F 01/18 06:15
→ : 不能問績效是嗎
→ : 不能問績效是嗎
推 : 薪水被砍要問自己是不是沒努力啊 你生活苦要怪政府嗎83F 01/18 06:17
推 : 理由很爛吧84F 01/18 06:19
推 : 等等等等 一年增加16億 認真？85F 01/18 06:36
推 : 笑死，08以後OO當然可以提刪很多，但另一邊過半他自己86F 01/18 06:41
→ : 就能決定
→ : OO放話砍20%的圖裝沒看過？
→ : 就能決定
→ : OO放話砍20%的圖裝沒看過？
噓 : 刪預算用這種理由怎麼不直接說夭壽爛 當人民文盲？89F 01/18 07:04
噓 : 不覺得他們只在200萬跟你戰嗎？在某些人眼裡凍結啟用跟90F 01/18 07:07
→ : 開關機一樣簡單，那請問提出怎麼樣的專案才可以解凍也沒
→ : 說吧，若把這筆算進去砍的可就不止幾%了捏
→ : 開關機一樣簡單，那請問提出怎麼樣的專案才可以解凍也沒
→ : 說吧，若把這筆算進去砍的可就不止幾%了捏
→ : 解凍真的蠻簡單的 中研院去說明就解了啊93F 01/18 07:11
→ : 還是某些部會連說明都懶得說咧
→ : 還是某些部會連說明都懶得說咧
→ : 解凍是提預算的要解釋不是？還是說要錢的不用解釋95F 01/18 07:13
→ : 是要審的自己古哥？
→ : 是要審的自己古哥？
→ : 形式上是這樣 但三權分立沒預設立委自己是雲仔啊97F 01/18 07:19
→ : 什麼文化幣大家都拿去買書 這是要提怎麼用預算還是要想
→ : 辦法解釋推廣文書出版品也是文化部的工作
→ : 什麼文化幣大家都拿去買書 這是要提怎麼用預算還是要想
→ : 辦法解釋推廣文書出版品也是文化部的工作
→ : 審的人是不是雲仔是一點關係都沒有。是要錢的說服100F 01/18 07:24
→ : 審察的人
→ : 你解釋不出來/無法說服審的人就直接蓋不通過是很合
→ : 理的
→ : 審察的人
→ : 你解釋不出來/無法說服審的人就直接蓋不通過是很合
→ : 理的
推 : 要錢的就該想辦法說服審的，不是拿不到就發動全民情勒。104F 01/18 07:31
→ : 真假啦 立委真的很辛苦 還要努力想預算要用什麼名目砍105F 01/18 07:43
→ : 部會只要想辦法說服立委給錢就簡單了
→ : 既然跟雲仔沒關係 西洽抽一個上去當立委好像也差不多
→ : 部會只要想辦法說服立委給錢就簡單了
→ : 既然跟雲仔沒關係 西洽抽一個上去當立委好像也差不多
→ : 事實上，你被審的時候你都會覺得審的人都是雲仔108F 01/18 07:45
→ : 尤其工程文件審查你要花盡心力解釋給審的人聽才行
→ : 尤其工程文件審查你要花盡心力解釋給審的人聽才行
→ : 那是兩回事 客戶不一定熟對方公司的專業 但委員會本身110F 01/18 07:50
→ : 就是針對立委專業分組了
→ : 就是針對立委專業分組了
推 : 文化幣扣掉刪除跟凍結共約6%，還是比去年實際使用金額112F 01/18 07:54
→ : 高，所以就算凍結的解不了凍，有什麼問題？說不定還有
→ : 人覺得刪太少
→ : 高，所以就算凍結的解不了凍，有什麼問題？說不定還有
→ : 人覺得刪太少
→ : 而且我不相信去談的人覺得對方很雲不會靠北115F 01/18 07:54
推 : 凍結預算過去哪一年沒有？怎麼今天突然變成大事情116F 01/18 07:55
→ : 因為這次不只原案大砍理由荒繆的還不少 就像大家都拿去117F 01/18 07:58
→ : 買書 再來感性上 光是被扣薪水就有人會靠北了整個部門
→ : 預算被動誰不生氣
→ : 買書 再來感性上 光是被扣薪水就有人會靠北了整個部門
→ : 預算被動誰不生氣
推 : 因爲文化幣是藝文活動不只是買書，只用在買書當然是成120F 01/18 08:01
→ : 效不佳，這個OO廣傳的「買書是可笑理由」之前都討論過
→ : 了，所以是新加入討論的朋友嗎？
→ : 效不佳，這個OO廣傳的「買書是可笑理由」之前都討論過
→ : 了，所以是新加入討論的朋友嗎？
→ : 所以我就說不能刪不能凍，閉著眼睛蓋章通過對吧？123F 01/18 08:02
→ : 不過文化幣的主要受眾畢竟在這裡不多 版面這麼理性算正124F 01/18 08:02
→ : 常
→ : 常
→ : 還在講大砍…真的是剛起床沒看之前討論吧XD126F 01/18 08:02
→ : 為培養藝文消費人口，達文創產業振興發展的目的，文化127F 01/18 08:06
→ : 部催生「文化幣」，期許建立藝文體驗及消費的生態圈。
→ : 在把書開除文創籍前可以看一下這是什麼版嗎
→ : 部催生「文化幣」，期許建立藝文體驗及消費的生態圈。
→ : 在把書開除文創籍前可以看一下這是什麼版嗎
推 : 使用率看一下吧130F 01/18 08:07
→ : 說真的我以為文化幣被砍是因為都花在外國的acg甚至韓星131F 01/18 08:12
→ : 週邊之類的 說都花在買書只證明立委對這東西的理解度跟
→ : 某版友差不多 還真感謝幫我應驗抽一個版友上去審預算也
→ : 差不多這件事
→ : 週邊之類的 說都花在買書只證明立委對這東西的理解度跟
→ : 某版友差不多 還真感謝幫我應驗抽一個版友上去審預算也
→ : 差不多這件事
→ : 天啊，沒有人把書籍開除，是在說結果只用在書籍，其他135F 01/18 08:14
→ : 藝文活動很少用到，我前面也有說這結果不見得不合理，
→ : 因為使用年齡層主要藝文活動就是買書，但就沒達成「推
→ : 廣」各種藝文活動的初衷，所以提那個理由合理
→ : 藝文活動很少用到，我前面也有說這結果不見得不合理，
→ : 因為使用年齡層主要藝文活動就是買書，但就沒達成「推
→ : 廣」各種藝文活動的初衷，所以提那個理由合理
噓 : 沒台漫看還真的沒差139F 01/18 08:14
→ : 那你乾脆推出買書券140F 01/18 08:15
→ : 有些人總是特別愛過度腦補？
→ : 有些人總是特別愛過度腦補？
→ : 這敘述就矛盾啊 為什麼買書不算推廣142F 01/18 08:16
→ : 天啊，為何要一直重複？推廣各種藝文活動，而不是只是143F 01/18 08:17
→ : 賣書
→ : 如果你只要推廣一項例如書，那就出買書券
→ : 賣書
→ : 如果你只要推廣一項例如書，那就出買書券
→ : 我以為大多買書是七三分 文創工藝17.4 表演藝術16.6 書146F 01/18 08:28
→ : 占差不多一半 考慮到後兩者在非直轄市能接觸的機會不高
→ : 我覺得還算合理 至於如何增加偏鄉展演活動這點就不是西
→ : 洽的範圍了
→ : 占差不多一半 考慮到後兩者在非直轄市能接觸的機會不高
→ : 我覺得還算合理 至於如何增加偏鄉展演活動這點就不是西
→ : 洽的範圍了
推 : 所以文化部要去說明，事實上也只砍200萬佔1%, 根本放水150F 01/18 08:30
→ : ，那理由就是要你多想辦法達成推廣其他藝文活動的效果
→ : ，而不是只推廣到書籍
→ : 文化幣已經是輕輕放下，脆一堆人以為砍光光出版業要滅
→ : 亡了真的莫名其妙
→ : 當然出版業希望錢都被他們賺走，其他弱勢藝文活動可能
→ : 沒啥發聲管道
→ : ，那理由就是要你多想辦法達成推廣其他藝文活動的效果
→ : ，而不是只推廣到書籍
→ : 文化幣已經是輕輕放下，脆一堆人以為砍光光出版業要滅
→ : 亡了真的莫名其妙
→ : 當然出版業希望錢都被他們賺走，其他弱勢藝文活動可能
→ : 沒啥發聲管道
→ : 你說的「弱勢藝文活動」當然不會吭聲 15億的17%還有兩157F 01/18 08:41
→ : 億多 你抽掉變0沒出來靠北就不錯了
→ : 億多 你抽掉變0沒出來靠北就不錯了
→ : 該拿的一毛都不能少 這是擋人財路159F 01/18 08:47
推 : 對啊出版業巴不得全用在書籍，所以審查人員才提出希望160F 01/18 08:53
→ : 推廣不要只集中在書籍
→ : 然後還在抽掉變0？抽掉後可用預算還是比去年實際使用預
→ : 算多，你到底在講什麼？如果希望更多預算就去說明，預
→ : 算審查就是這樣，到底在歡什麼？腦補一些就要照單全收
→ : 一毛不砍？
→ : 推廣不要只集中在書籍
→ : 然後還在抽掉變0？抽掉後可用預算還是比去年實際使用預
→ : 算多，你到底在講什麼？如果希望更多預算就去說明，預
→ : 算審查就是這樣，到底在歡什麼？腦補一些就要照單全收
→ : 一毛不砍？
→ : 你看一下這篇標題再說下哪裡只有出版業者靠北166F 01/18 08:57
→ : 十五億是文化幣總花費 也就是一半用在書籍的的數據來源
→ : 可以先搞清楚在講那個數據再吵 感謝
→ : 弱勢藝文團體靠文化幣獲得的收入沒了 當然是擋人財路
→ : 十五億是文化幣總花費 也就是一半用在書籍的的數據來源
→ : 可以先搞清楚在講那個數據再吵 感謝
→ : 弱勢藝文團體靠文化幣獲得的收入沒了 當然是擋人財路
推 : 真的笑死 叫的哭爹喊娘170F 01/18 09:06
推 : 到底在說啥？文化幣數億的經費刪200萬並凍結1000萬預算171F 01/18 09:10
→ : ，剩下經費比前一年實際需求還要高，結果有人哭天喊地
→ : ？
→ : ，剩下經費比前一年實際需求還要高，結果有人哭天喊地
→ : ？
推 : 砍0.1% 出版業：我要死了174F 01/18 09:30
推 : 今年預算就故意編比往年多，要立委去砍。然後砍個幾%，就175F 01/18 10:10
→ : 馬上一堆人跳出來撒潑打滾多活不下去。 堂堂民主國家，搞
→ : 得跟對岸碰瓷一樣
→ : 馬上一堆人跳出來撒潑打滾多活不下去。 堂堂民主國家，搞
→ : 得跟對岸碰瓷一樣
→ : 高調178F 01/18 10:22
推 : 砍0.1%--> 青鳥出版業：我要死了179F 01/18 10:41
→ : 小草回八卦180F 01/18 12:54
推 : 何必雙雙自殺呢 你們要不要結婚算了181F 01/18 13:03
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 487
回列表(←)
分享